Martin Vrijland est-il une opposition contrôlée? Non: lisez ici pourquoi ce n'est pas le cas!

Classé dans NOUVELLES ANALYSES by sur 8 mai 2019 2 Commentaires

source: deleukstesprookjes.nl

Bart Nijman, rédacteur en chef adjoint de Geenstijl, a été bloqué hier sur Twitter. La raison? Il a appelé au vote eurosceptique. Il a déclaré qu'il est normalement toujours à la maison. Nonsense bien sûr, car Geenstijl n'a jamais appelé à ne pas voter. Nous voyons plus ou moins la même chose se produire ici qu'aux États-Unis avec le blocus des sites Web de l'opposition contrôlée Infowars.com sur Facebook depuis la semaine dernière. Examinons comment cela fonctionne.

Il est difficile de voir à travers le jeu d'une opposition contrôlée, car il a l'air si gentil et si provocant. En attendant, Facebook reporte le blocage de la page que j'ai annoncé. Le message que je ne peux plus publier depuis 2 en mai est toujours en haut de ma page (voir ici). Cela pose à son tour la question de savoir si Martin Vrijland lui-même n'est pas simplement une opposition contrôlée. Comment ça marche vraiment? Je dirais: creusez un peu profond.

Il serait utile de regarder le film Surrogates (avec Bruce Willis) dans ce contexte. Vous y verrez comment le créateur des substituts (les avatars robotiques dans lesquels vit la plus grande partie de la société dans ce film) place un chef de l'opposition parmi les vieux biologistes vivant dans les banlieues. Ces vraies personnes vivent dans une sorte de "zoo humain". Ce film montre admirablement comment contrôler l’opposition en la dirigeant vous-même.

source: nos.nl

Mais à quoi sert une opposition contrôlée? Pourquoi les interdiraient-ils de Twitter ou Facebook, par exemple? Voyez-vous combien d'attention médiatique est attirée? Vous devriez réellement vous y habituer. Tout comme Wikileaks (Julian Assange) était également un site de l’opposition contrôlée susceptible de divulguer des informations sur la gravité de votre espionnage (voir ici pourquoi). Même avec un peu de murmure et de bouder, vous vous êtes habitué (à un rythme accéléré). Cela sert simplement à accélérer le processus d'habituation. Pour des raisons d’apparence, des accords sont conclus et un spectacle médiatique est mis en place, ce qui vous fait croire que tout cet espionnage sur les personnes est juste utile et nécessaire. En attendant, la locomotive à vapeur est en plein essor. Une opposition contrôlée sert souvent aussi simplement de filet de sécurité. Lire voici comment cette stratégie de filet de sécurité travaille.

"Mais qui me dit que vous n'êtes pas un pays libre contrôlé par l'opposition". Si vous vous posez cette question, jetez-y un coup d'œil et déterminez quelle personne est la seule personne aux Pays-Bas à traiter en détail du jeu de l'opposition contrôlée, nommément nommée et à établir des liens; comme celui entre Thierry Baudet et le leader de la FvD l'Institut Clingendael et entre Alex Jones et Micha Kat avec le Conseil de la politique nationale (CNP). Vous devez juste prendre la peine d'étudier cela à fond. Je vais également vous montrer comment j'étais le seul écrivain libre (qui a débuté spontanément dans 2012) qui a été attaqué par un pion du pouvoir et son équipe. Quelqu'un qui a depuis été converti en femme et suit actuellement un cours d'infirmière psychiatrique. Vous lire Cet article et les commentaires très bien. En fait, tout est limpide, à condition de l'examiner sérieusement.

Les attaques simulées qui se produisent souvent, comme celle de Micha Kat, servent à faire croire à un phénomène normal et à renforcer leur crédibilité. Mais si vous regardez un peu plus loin, vous verrez que ces attaques ne sont rien de plus qu'un simulacre et qu'un tel Micha Kat espère un Dieu en France d'hôtel en hôtel. soi-disant "sur le pouce" pour les "escadrons Demmink" et le pedo-mafia. Qui va payer pour ça? Une fois qu'une histoire a été créée, elle doit continuer à l'être, sans quoi toute la fabrique de mensonges s'effondrera. "Oui, mais vous êtes également attaqué et pourquoi n'est-ce pas un simulacre?"Parce que j'ai été fondamentalement et tellement attaqué que cela m'a littéralement coûté tout et que je ne saute pas d'une chambre d'hôtel à l'autre. Il y a une différence entre les attaques simulées et les attaques fondamentalement nuisibles. Quelqu'un comme Kat a déjà été exposé par moi quand je l'ai montré il y a quelques années par qui il a été payé; y compris un extorsionniste reconnu coupable qui aurait utilisé des enregistrements sexuels avec de jeunes enfants pour extorquer de hauts responsables politiques (Jack Abramoff). Et une telle personne combattrait la pédo-mafia politique de Demmink? Les apparences sont trompeuses.

"Oui, mais gadverdamme, tout est si négatif!" Malheureusement, la réalité est moins positive que la victoire de Liverpool sur Barcelone ou la finale de la ligue des champions disputée par l'Ajax. Les médias et les médias alternatifs sont contrôlés en coulisse par le bloc du pouvoir qui veut diriger les masses dans une certaine direction. Si vous haussiez les épaules et pensiez "ce sera mon heure" ou "le flot après moi", un régime de plus en plus totalitaire se déroulera de plus en plus et vous ne ferez l'expérience de la prison que si elle est vécue dans votre vie personnelle. touche (ou vos enfants). Ensuite, il est malheureusement trop tard.

Il est donc important d’apporter une contribution positive à la voie du changement au lieu d’en laisser le soin aux politiciens et aux hommes de premier plan des médias ou des médias alternatifs. Le vote euro-sceptique n’est rien d’autre que contribuer à nourrir les opposés de la société. Cela ne fonctionne pas de courir après les dirigeants (filet de sécurité). Ces Piper Piper de Hamelin sont bien entraînés et ils sont nombreux. J'ai récemment écrit Cet article à propos de ce que vous pouvez faire vous-même. S'il vous plaît lire à nouveau. Il est douze minutes 1. Quelle est la réponse que vous allez donner si vos enfants vous demandent plus tard: "Maman ou Papa, qu'as-tu fait pour empêcher cela?"

Balises (Mots clés): , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

A propos de l'auteur ()

Commentaires (2)

URL de suivi | Commentaires RSS

  1. 2 Camera a écrit:

    La dernière question de l'article ou qu'est-ce qu'une contribution positive?

    Certaines personnes choisissent de prêter l'oreille à la population. Je parle de la structure médiatique mégalomane telle que Telegraaf, NPO, essentiellement de tous les médias (alternatifs) qui peuvent légalement répandre la propagande de la loi à nos yeux, la liberté de parole ha ha, à moins que vous refusiez de co-écrire avec eux comme le fait Martin Vrijland, vous êtes sorti et vous êtes dénoncé

    Un autre bel exemple:
    J'ai récemment vu quelqu'un remplacer les affiches.
    Les cadres de rue publics, vous les connaissez, dans lesquels est annoncé: en raison de son grand succès, il y a une représentation de Soldier of Orange ou des affiches d'hommes nus qui s'embrassent, etc.

    J'ai demandé à la personne qui remplaçait les affiches: "est-ce que parfois tu ne te tiens pas debout! derrière un panneau que vous raccrochez? et que vous sachiez que tout le public qui passe le voit?
    "Il a répondu oui certainement! et puis j'ai demandé: "Que fais-tu?", dit-il, rien: je dois prendre une photo de l'affiche et la montrer à mon patron.

    oh je dis quel genre d'affiches tu ne veux pas accrocher? hommes et femmes nus et propagande de Wilders et autres.

    Mais il dit qu'un collègue a déjà refusé, qu'il est musulman et qu'il a été congédié.
    Mais il dit: "Je dois payer mon loyer, alors", eh bien: je dois accrocher tout ce qu'ils me demandent de traîner dans la rue.
    Alors, en faisant sciemment quelque chose contre sa volonté, il le fait ... pour de l'argent

    J'ai dit un instant si vous refusez de l'accrocher et le suivant aussi, alors il n'y a plus de porte-affiches et ils pourraient alors commencer à réfléchir, oui, dit-il. Je le transmets à mes collègues

    Bon après midi

  2. janvier a écrit:

    Non, vous n'êtes certainement pas Martin, je suis convaincu à 100% de cela. Pendant le mouvement Occupy, vous avez très bien fait avancer le jeu. Un mouvement contrôlé avec Gijs, et comment était l'intention du public d'interpréter le mouvement. Toutes ces années, je n'ai jamais pu vous prendre sur un double agenda, comme ce fut le cas entre Oldenkamp et Kat, entre autres. Beaucoup de faux rapports rapportent que le public du chat avec une étiquette folle se promène et que le public d'Oldenkamp se promène avec une étiquette d'extraterrestres, afin que les gens continuent à garder leur confiance dans les médias et la politique habituels. Oldenkamp ou Kat n'ont jamais expliqué ni défendu toutes les attaques externes qui conduisent à des penseurs du complot, des chapeaux en alu ou des ovnis. Ils jouent au même jeu de la même manière depuis des années, ce qui ne mène finalement jamais à une prise de conscience accrue (Le symbole Infinity Alfa / Omega).

Laisser un commentaire

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l'utilisation de cookies. plus d'informations

Les paramètres de cookie sur ce site Web sont configurés pour "autoriser les cookies" à vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site Web sans modifier vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ces paramètres.

fermer