PsyOp, la «famille fantôme» de Deepfake, qui vous prive de toutes vos libertés et qui vous présente la «police de la pensée» (partie 2)

Classé dans NOUVELLES ANALYSES by sur 21 Octobre 2019 10 Commentaires

source: rgcdn.nl

Il est admirable de voir comment la machine PsyOp a utilisé tous les moyens possibles pour assembler ce beau savon de vie fictive de la «famille fantôme Ruinerwold». C'est un bon scénario de film, dans lequel même un blog et des vidéos sont rassemblés. Bien sûr, c’est une "idée de complot paranoïaque", car l’État ne le fait pas. John de Mol, avec ses studios de cinéma en tant que propriétaire de la PNA, ne le ferait bien sûr jamais. Il gagne réellement ses milliards de manière décente et n'a pas besoin d'un poste de député pour cela.

De beaux films Gerrit Jan van Dorsten (alias John Eagle) de la "famille fantôme" a été examiné par des pairs, parce que sinon vous pensez que cela pourrait être un crime profond Par exemple, vous pouvez lire le script passionnant dans cet article de Volkskrant ou ici Pas de style. De Telegraaf, en tant que principal promoteur de cette PsyOp, pousse les lecteurs à devenir un membre premium. Vous pouvez contourner ce problème en ouvrant un article en mode Incognito (Google Chrome). Ensuite, vous pouvez dire le livre des beaux garçons (comme celui-ci) toujours lu gratuitement.

Une belle histoire a été conçue pour vous entraîner dans une sorte de quête à la Dan Brown. Nous, Néerlandais, trouvons cela fantastique. Nous apprécions cela. Si ce n'est pas vrai, c'est toujours une histoire passionnante. Mais pourquoi une telle chose ne serait-elle pas vraie? Alors pourquoi les médias y mettent-ils tous leurs efforts? Eh bien, il y a des doubles fonds dans cette PsyOp. PsyOp (abréviation de: opération psychologique), en tant qu'État, vous organise en coopération avec vos médias pour convaincre le peuple d'une nouvelle législation qu'il n'accepterait jamais. Pour cela, vous devez d’abord les jouer psychologiquement. Donc, vous inventez un problème et vous le gonflez dans de grandes proportions dans les médias. Vous suscitez ensuite l'indignation parmi la population par le biais des mêmes médias. Sur les réseaux sociaux, votre armée de trolls est prête à licencier immédiatement tous les critiques. Ensuite, vous avez les masses prêtes pour la solution que vous avez toujours voulu introduire. "Problème, réaction, solutions'appelle ce jeu psychologique.

La solution sur l'étagère dans ce feuilleton était claire dès le premier jour: L'Etat veut pouvoir regarder derrière chaque porte d'entrée. Si vous avez toujours besoin d'un mandat de perquisition d'un procureur, ce seuil devrait de préférence être supprimé. Pour cela, il faut créer un problème dans les médias qui fasse réfléchir tout le monde “Oui, non, ce n'est vraiment plus possible. Quelque chose doit vraiment être fait à ce sujet!Le père (surnommé John Eagle, ce soap opera) avait aussi sa propre religion et empêchait ses enfants d'entrer dans le système éducatif habituel. Vous pouvez déjà le voir: vous avez immédiatement affaire à des personnes qui souhaitent faire de l'éducation à domicile. "La raison de cette éducation à domicile aurait été que "l'école à la maison" où Gerrit Jan a amené ses enfants, a soudainement suivi les règles de l'état.", Les médias nous rapportent dans cette série de feuilletons. En bref: si vous n'êtes pas d'accord avec les principes éducatifs de l'État à l'avenir, vous êtes lié à cet excentrique, surnommé John Eagle, et vous êtes perçu comme quelqu'un qui sépare vos enfants du monde extérieur.

Ainsi, à l'école primaire, on dit à votre enfant qu'il ne s'agit ni d'un garçon ni d'une fille, mais qu'il peut toujours choisir son sexe et qu'il peut être converti. Si vous ne l'aimez pas vraiment et que vous retirez vos enfants de l'école, vous êtes désormais un «parent fantôme».

Il y a tellement de doubles fonds dans cette PsyOp. Fantastique! Purifier votre propre eau et votre propre potager? Ensuite, vous êtes une personne étrange comme John Eagle. Aimez-vous le bois et fabriquez-vous vos propres affaires? Ensuite, vous êtes une personne étrange comme John Eagle. Avez-vous un blog et écrivez-vous sur des questions spirituelles? Ensuite, vous êtes une personne étrange comme John Eagle. Ce blog de John Eagle est bien sûr aussi faux que ses vidéos. Beau jeu; grands scénaristes! Avez-vous déjà regardé un film et vous êtes complètement perdu dans le film et senti que c'était arrivé? Cela se passe maintenant. Les studios de John de Mol ont tous les moyens de créer un film. Qui vous dit que réalité et fiction ne sont pas mélangées quand John de Mol a tous les moyens techniques pour assembler ce savon? "Oui, mais ils ont tous des témoins qui connaissaient l'homme ou la famille". Oui, comme au cinéma. Vous devez vraiment entrer dans le principe de deepfakes. Vous pouvez rendre les gens vrais et réalistes dans des films, des interviews, dans une histoire, dans toute une histoire de médias sociaux, image, son, jeune, vieux, etc.

J'ai souvent discuté des techniques avec lesquelles les personnages deepfake peuvent être créés. Je voudrais répéter cela ici pour les nouveaux lecteurs. Parce que si vous suivez les nouvelles tous les jours, il est extrêmement important de vous familiariser avec ce sujet, car vous verrez quelles techniques sont disponibles pour jouer simplement avec les gens. Très facile

Les deepfakes sont réalisés via GAN (Generative Adversarial Networks)) techniques de logiciel. C'est un logiciel artificiel intelligent qui, basé sur plusieurs systèmes d'IA dans un réseau, crée des personnages à partir de rien. AI est l'anglais pour l'intelligence artificielle; ce qui représente l'intelligence artificielle. Un autre réseau d'IA teste ensuite les images créées par le premier réseau et les rejette ou les approuve. En procédant ainsi dans un cycle, les personnages deviennent plus réalistes à chaque étape, de sorte que vous puissiez finalement générer des personnages complètement fictifs qui ressemblent à des gens ordinaires (que vous pourriez rencontrer dans la rue). Si vous voulez savoir exactement comment cela fonctionne, commencez par regarder la vidéo ci-dessous de NVIDIA (fabricant bien connu de cartes graphiques pour PC).

Il est non seulement utile de savoir que cette technique de deepfake existe, mais également comment un personnage de deepfake peut être utilisé, par exemple, dans des vidéos ou pour générer des profils de réseaux sociaux (comprenant une histoire complète; y compris des photos, des vidéos et autres contenus similaires) profils de réseaux sociaux deepfake). Par exemple, les "travailleurs à domicile" ou les employés d'une agence de télémarketing peuvent facilement surveiller les discussions sur les réseaux sociaux, par exemple, lorsque les personnages avec lesquels vous discutez peuvent se cacher derrière un tel profil deepfake (dont le réseau d'amis est également rempli de profils deepfake). Ils peuvent attaquer les gens en respectant leur calendrier lors des discussions afin de diriger les sentiments des gens dans une certaine direction.

Examinons toutes les possibilités d’application, mais avant de commencer, il est utile de savoir que l’industrie du jeu et du film, mais aussi les producteurs de télévision, utilisent ces techniques depuis longtemps. Cependant, le travail est maintenant tellement simplifié que vous pouvez le faire vous-même sur un ordinateur personnel de jardin et de cuisine.

À la mort de Paul Walker au milieu de l’enregistrement de Fast and Furious 7, la société Weta Digital a été appelée pour compléter la version cinématographique de Paul Walker. Basé sur une combinaison de méthodes telles que des images anciennes, des scanners corporels des frères de Paul et la numérisation de la tête de Paul, Weta Digital a ramené Paul Walker à la vie. La vidéo ci-dessous résume comment cela a fonctionné.

La technique de capture de mouvement 3D existe depuis des années. Les acteurs portent des costumes pour enregistrer leurs mouvements puis superposer des personnages créés numériquement via CGI. C'est comparable à la technique utilisée pour Paul Walker, uniquement avec des acteurs en direct vêtus d'une combinaison de capture de mouvement. Cette technique est désormais également disponible pour les personnes à petit budget (voir la vidéo ci-dessous), mais un bon exemple de film dans lequel cette technique a déjà été utilisée est le film Avatar de 2009 (voir ici).

NVIDIA s'est déjà familiarisé avec l'utilisation de ces combinaisons et de la technologie CGI, car il utilise des réseaux de neurones pour former le logiciel. En fait, c’est la même technique qui se cache derrière les faces profondes. NVIDIA est maintenant capable non seulement de générer des visages inexistants, mais également de traverser une ville avec une caméra et de la transformer en paysage d'hiver (en temps réel). Ces techniques peuvent par exemple être utilisées pour former le logiciel d’intelligence artificielle des voitures autonomes aux conditions climatiques changeantes, mais elles peuvent également être utilisées pour rendre inutile une combinaison de capture de mouvement. Une simple caméra GoPro ou une webcam suffit. Jetez un coup d’œil à 1: 03 dans la vidéo ci-dessous pour voir comment cela fonctionne.

Maintenant, vous pouvez penser que la possibilité de le faire en temps réel n’existe pas. Pensez encore. Nous avons déjà vu plus haut qu'il est possible de créer des personnes inexistantes via les réseaux d'adversaire génératif. Nous savons maintenant qu’un environnement urbain et un personnage peuvent être générés via des réseaux de neurones. La question est de savoir si cela est également possible en temps réel. C'est là qu'intervient la technologie de la reconstitution faciale en temps réel. C’est le cas pour un simple PC domestique depuis l’année 2015 (voir la vidéo ci-dessous).

Dans l’ensemble, nous pouvons donc affirmer qu’il est possible depuis des années de générer de fausses vidéos. Cependant, avec l’émergence de réseaux d’adversaires génératifs, de réseaux de neurones et de reconstitutions faciales en temps réel, la technologie est devenue tellement simpliste que vous pouvez réellement créer l’historique complet d’une personne inexistante en quelques minutes à peine, une interview en direct de cette personne inexistante. peut créer n’importe quel environnement, quel que soit le point de vue de la caméra et des conditions météorologiques.

Quelles sont les implications de cela? Pour commencer, vous pouvez dire que vous n'avez pas pu faire confiance à 100% depuis des années. Voir ici Depuis combien de temps les techniques CGI sont-elles utilisées dans l'industrie cinématographique? Cependant, pour le moment, il est si simple que quiconque disposant d'un budget de quelques milliers d'euros peut déjà le faire. Si nous supposons que les médias sont justes, alors nous pouvons supposer qu'ils n'utilisent pas de telles techniques depuis des années. Cependant, si nous prenons en compte la possibilité que les gouvernements utilisent des opérations psychologiques pour amener psychologiquement la population dans le mode d’acceptation d’une législation nouvelle et plus stricte, nous devons réaliser que depuis des années, techniquement, il n’ya rien eu de tel pour produire de fausses nouvelles. Dans ce contexte, il est très intéressant de savoir que la plus grande agence de presse du pays (Algemeen Nederlands Persbureau; en abrégé ANP) est entre les mains d'un producteur de télévision (qui est également un milliardaire). Quelle doit être notre taille pour être sûr que ces techniques ne sont pas utilisées depuis des années?

Il semble que les médias cherchent avec impatience à fermer la fuite que Martin Vrijland a découverte au fond du grand navire des médias grand public. Depuis plusieurs années, j'explique comment les médias peuvent manipuler des images. Jort Kelder et Alexander Klöpping ont donc été autorisés dans l'émission télévisée Kelder & Klöpping montre le ce que sont deepfakes. Aussi le programme de radio Déterminants de l'image BNR Nieuwsradio (responsables de la perception) a récemment mentionné le sujet sur lequel j'écris depuis si longtemps. Il est clair que la panique est toujours perceptible et que les réalisateurs de programmes doivent essayer de garder le téléspectateur et l'auditeur à bord. Vous devez continuer à faire confiance aux médias et à la démocratie, car rien n’est pire que la foule qui se révolte (pour reprendre les termes du sous-sol Jort).

Bien sûr, la "solution" à tout cela est que les gouvernements et les entreprises de haute technologie vont essayer d’ajouter une sorte de filigrane aux films, afin que leur authenticité soit vérifiée. La seule question qui se pose est que, si les gouvernements eux-mêmes utilisaient de fausses informations depuis des années pour faire adopter des lois et faire en sorte que les gens fassent en sorte que le filigrane soit si fiable ou non. Un boucher va-t-il rejeter sa propre viande? Non, bien sûr que non. Toutes les nouvelles de John de Mol, NOS, De Telegraaf, etc. ont toujours été complètement fiables et honnêtes! La toux Pensez-vous vraiment que John de Mol apparaîtra à la télévision aujourd'hui ou demain pour dire:Désolé mesdames et messieurs, j'ai créé de fausses informations avec tous les studios de télévision et les logiciels que j'ai à ma disposition. Je vous ai présenté de fausses nouvelles et joué avec des opérations psychologiques au prix de la cotte d'impôt et rempli mes sacs"? Non, bien sûr que non. Et bien sûr, vous devez garder confiance dans les médias et le gouvernement, car à qui d'autre devez-vous faire confiance? Lire ici...

Applications deepfake possibles:

  1. profils de réseaux sociaux deepfake
  2. photos et vidéos du passé, y compris famille et amis
  3. interview en direct avec une personne inexistante
  4. images de caméras de sécurité
  5. vidéo comme preuve dans l'actualité (fausses productions de nouvelles)
  6. et ainsi de suite

Nous pouvons donc affirmer avec certitude que d’un point de vue technique, rien n’empêche une «famille fantôme» de PsyOp. Ce n’est que quelques mois de préparation. Bien sûr, vous pourrez toujours penser:Oui, mais ce bâtiment à Zwartsluis était vraiment un magasin de jouets?"Avez-vous déjà été à Zwartsluis? Pensez-vous qu'il existe un coq qui en a même envie?

L'État utilisera probablement aussi cette PsyOp pour élaborer une sorte de directive pour les «idées divergentes». Cela rend le George Orwell 1984 pensé police comme un fait. Les gens sont aussi coincés que les jambes de Peter R. de Vries sur un vol Transavia. Lisez le ici suite en partie 3.

Listes de liens sources: bnr.nl, wikipedia.org, volkskrant.nl, geenstijl.nl, telegraaf.nl, telegraaf.nl

Tags: , , , , , , , , , ,

A propos de l'auteur ()

Commentaires (10)

URL de suivi | Commentaires RSS

  1. Martin Vrijland a écrit:

    Si quelque chose est clairement faux ... vous avez toujours les rouleaux d'état qui gardent les réponses:

    https://www.dumpert.nl/item/7775595_5d87c425

  2. SalmonInClick a écrit:

    Ce dont je mets en garde depuis des décennies dans mon environnement immédiat menace maintenant de devenir réalité. Tous ces tueurs "Oh, ça ne va pas aller si vite.", "L'Etat est là pour nous protéger.", "Nous sommes majoritaires et ils ne le sont pas."
    Suivant ce dernier point, j’ai présélectionné et émigré parce que j’étais arrivé à la conclusion que le Neanderlander moyen n’était pas tout à fait réveillé et qu’il n’y avait donc pas de «majorité» à Madurodam.

    Apparemment, il faut que la police puisse donner un coup de main à la direction d’un employé local de l’END. Inoffizieller Mitarbeiter et vos enfants peuvent partir sans devoir se justifier. Et avec toute la technologie disponible, il est facile de scanner votre maison à distance et de supprimer tous les obstacles.

    Et ainsi, il se peut qu'une minorité puisse continuer à surveiller une masse de moutons ... Watchful and Servant. Madurodam, tout semble calme et amical mais il y a un courant sous-marin perfide ...

    “Aufmachen zum Verhör”

  3. Martin Vrijland a écrit:

    Une autre personne confuse qui aurait pu être déportée dans la psychulance si sa famille ou ses voisins auraient pu avertir la police et si la législation Edith Schippers était réglementée, de sorte que toute personne légèrement différente aurait pu être enfermée à des fins d'observation.

    Nous parions que c'était quelqu'un qui soutenait les conspirations?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/544255222/echtpaar-dood-gevonden-in-woning-hengelo-zoon-aangehouden

  4. Sandin a écrit:

    Bien entendu, votre intention n'est pas que votre famille reste sous le radar de Madurodam. Comme il sied à un bon esclave civil, vous devez rester sur le radar, payer le plus d'impôts possible et être toujours à la disposition et pour le bien de ce propriétaire d'esclaves.

    Comment la famille de Ruinerwold a-t-elle pu rester sous le radar pendant si longtemps?
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4892126/vader-gezin-ruinerwold-ligt-gevangenisziekenhuis

  5. Chaussure lacet a écrit:

    Article fort encore Martin! Top écrit.

Laissez un commentaire

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l'utilisation de cookies. plus d'informations

Les paramètres de cookie sur ce site Web sont configurés pour "autoriser les cookies" à vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site Web sans modifier vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ces paramètres.

fermer