Yolanthe Cabau et la série policière DNA, une belle production de John de Mol (tout comme les nouvelles de la PNA)

Classé dans NOUVELLES ANALYSES by sur 28 août 2019 3 Commentaires

source: televizier.nl

La question me préoccupe depuis un moment: John de Mol est le plus grand arnaqueur des Pays-Bas? John de Mol est le propriétaire de l'ANP, du General Dutch Press Office et du réseau Talpa. Vous vous demandez alors s'il ne peut pas utiliser les mêmes moyens pour produire de fausses informations qu'il utilise pour des séries policières telles que L'ADN produire. Yolanthe Cabau peut jouer un rôle de premier plan dans cette toute nouvelle série policière qui semble à nouveau répondre à tous les objectifs de propagande souhaités.

Depuis des années, j'écris que l'ADN est utilisé comme un mot magique pour donner l'impression que vous pouvez l'utiliser pour résoudre des affaires de meurtre, mais que cette propagande est secrètement destinée à pouvoir créer des bases de données nationales afin que, dans un avenir proche (entre autres), la manipulation génétique de la population devient possible via les réseaux 5G (voir ici). C'est pourquoi la propagande autour de "l'ADN en tant qu'outil magique" doit être augmentée à une telle hauteur. Une série policière qui donne l’impression que vous pouvez résoudre des affaires de meurtre par ADN est tout aussi propagandiste que, par exemple, l’affaire Jos Brech, dans laquelle, après des années de 20, l’ADN a été retrouvé sous les sous-vêtements de Nicky Verstappen. Le mot ADN doit être programmé dans votre subconscient et quoi de mieux que d'utiliser un astérisque comme Yolanthe pour cela? La découverte de l'ADN ne prouve rien du tout et une fois que votre ADN est dans une base de données, la justice peut même appliquer l'ADN sur la scène du crime pour vous faire condamner. Votre ADN peut facilement être copié dans un laboratoire (voir ici).

Une autre question que je me pose parfois est la suivante: John de Mol aurait-il vraiment pu gagner ses milliards de dollars en productions télévisées seules ou la famille de Mol a-t-elle joué le rôle principal dans la production de fausses informations pendant des années? Après tout, ils ont tous les moyens possibles à leur disposition, alors il ne semble pas impossible de pouvoir organiser un enlèvement Heineken avec Peter R. de Vries dans le rôle principal de "reporter du crime" et les amis Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer et Jan Boellaard en tant que comédiens bien fondus.

source: eenvandaag.avrotros.nl

Croyez-vous que le plus récent procès de Willem Holleeder avec sa sœur Astrid en tant que nouvelle actrice du firmament a tourné autour des terribles meurtres commis? Et si tout cela n'était que du savon et que vous êtes complètement dupe. Holleeder n'a-t-il pas apporté une contribution importante à un processus de grande émission dans lequel le terme «témoin de la couronne» est normalisé? Savez-vous ce que cela signifie? Le mot dit tout: la Couronne (justice au nom de la Couronne) peut elle-même citer un témoin. Ce témoin est autorisé même rester anonyme.

Cela ne me surprendrait pas si la famille de Mol a gagné le plus d’argent avec de fausses productions d’information payées avec le pot d’impôts et que Peter R. de Vries est le présentateur de PsyOp (opération psychologique) qui peut en faire profiter les gens. Cela ne m'étonnerait pas non plus que beaucoup de choses qui ont été importantes dans les médias étaient simplement de fausses productions d'actualités. Enfin, tous les moyens sont disponibles dans les studios de John de Mol (et cela depuis des décennies).

source: wikipedia.org

Trouvez-vous cela étrange de dire que je n’ai jamais cru à l’enlèvement de Freddy Heineken et de son chauffeur Ab Doderer? Cela n'a-t-il pas mis la marque Heineken sur la carte dans le monde entier? Il n'y a probablement pas eu de meilleur marketing. La totalité de la prétendue scène de la mafia d'Amsterdam n'a jamais existé à mon avis. Ce sont probablement simplement des histoires romantiques dans le contexte de 'Problème, réaction, solution". Vous avez toujours besoin de quelques gros escrocs pour pouvoir mettre en place plus de statut de police. Tout ce que nous savons à ce sujet provient des médias. Vous savez, d'une agence de presse comme celle de John de Mol. Et bien sûr, il existe des livres sur l'écriture et des films ou des productions théâtrales réalisés à ce sujet. Ou ont-ils toujours été des productions télévisées et ont-ils toujours été du théâtre?

Le processus Holleeder, par exemple, a montré comment les procès fonctionnaient avec les médias et combien moins de preuves (voire aucune preuve) sont nécessaires pour les poursuites. L'introduction et le scellement définitif des déclarations de culpabilité fondées sur les témoins de la couronne et la trahison de la famille (sans preuves matérielles démontrables) créent la marge de manœuvre du système de justice pour que tout le monde reste derrière les barreaux à vie. La justice doit juste dire qu'un témoin anonyme de la Couronne ou la justice doit croire une histoire de sœur et la condamnation est complète. Willem Holleeder et Peter R. de Vries ont donc joué un rôle important dans la réalisation de cette nouvelle législation et de cette nouvelle jurisprudence. Le processus Holleeder est-il donc un processus si long et étalé sur plusieurs années? Cela s’habitue et cela garantit également que nous en sommes venus à croire en l’image des «garçons lourds». Qu'est-ce que Joseph Goebbels a encore dit? "Si vous faites un gros mensonge et le répétez assez souvent, tout le monde le croira».

source: denhelderactueel.nl

Par exemple, je ne crois pas non plus à l'attaque contre l'artiste Rob Scholte, qui (selon une source anonyme) aurait été admissible à une amputation d'une jambe en raison d'une maladie peu de temps avant l'attaque. Ce moment aurait-il pu être utilisé pour organiser une attaque? Comment une voiture piégée peut-elle exploser et les jambes de Scholte peuvent-elles être déchirées pendant que "sa petite amie" Micky Hoogendijk (qui était assis dans le siège du copilote) s'éloigne sans égratignures (mais fait une fausse couche)?

Si vous le laissez couler aussi, cela semble parfois être une histoire assez incroyable. Cependant, ils font appel à notre imagination, car un lecteur de news sérieux de NOS le dit en costume soigné et parce que vous voyez des images avec. Mais oui, John de Mol a suffisamment de caméras, de personnes et de ressources pour organiser le tout.

source: sevendays.nl

Peter R. de Vries joue toujours le rôle principal dans les affaires de meurtres graves. C'est l'homme qui a résolu le meurtre de Marianne Vaatstra avec l'ADN magique. C'est l'homme qui a traité l'affaire Nicky Verstappen avec le peuple (avec l'ADN magique). Il est en réalité l'homme derrière toutes ces grandes affaires (de PsyOp?): D'Anne Faber à l'affaire Romy et Savannah, en passant par toutes les productions (ADN) que nous pourrions suivre dans les médias. J'appelle cela des productions, car après tout, l'essentiel de l'information provient d'une agence de presse appartenant à notre milliardaire et producteur de télévision, John de Mol. Qui nous dit alors avec 100% de certitude que nous pouvons faire confiance à toutes ces histoires? Qui nous dit que nous n'avons pas été témoins de fausses nouvelles depuis des années? Ah, attends! Les médias vous le diront. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw et de nombreux autres leaders d'opinion. Après tout, ils donnent votre avis. "Faites-nous confiance et toutes les fausses nouvelles viennent de Russie"

Je vois Willem Holleeder en train de savourer un cocktail avec Cor van Hout, Willem Endstra et Theo van Gogh sur les îles Waikiki. Nous pensons savoir ce qui se passe dans le monde, car notre vision du monde est complètement colorée par les journaux, la radio et la télévision. Les discussions sur les médias sociaux sont entre-temps gardées par l'armée de gestion des perceptions de l'État, qui devrait orienter la discussion dans la direction souhaitée. Les faux profils Deepfake (y compris un réseau social crédible) peuvent facilement être configurés pour cela. Nous ne savons rien du tout. Nous pensons le savoir, mais cette réflexion a été colorée par un petit groupe responsable des médias et des médias sociaux. Le film 'Remuer le chien'est un jeu d'enfant comparé à ce que nous voyons tous les jours.

Listes de liens sources: parool.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

Tags: , , , , , , , , , , ,

A propos de l'auteur ()

Commentaires (3)

URL de suivi | Commentaires RSS

  1. Pièce magistrale encore! Merci beaucoup

    Bien sûr c'est ainsi .... Je ne savais même pas que de Mol est déjà propriétaire d'ANP.
    Dans mes propres recherches sur Ask the Noses, je sais après beaucoup de duvet que c'est le club qui est derrière tout. Heineken, par exemple, est en outre un bâtard de tricheur avec son grand-père Petersen, du côté de sa mère, Carla Breitenstein, et le nazi.

    Eh bien, vous pouvez penser, alors quoi, beurk, comme c'est idiot. Si ce n’était pas pour moi que je me retrouvais si souvent avec ces relations quand il s’agissait de choses sombres et terribles qui ne peuvent pas tolérer la lumière, ce qu’elle doit être réellement, cette enquête.

    Heineken est aussi dans le livre noir d'Epstein ... alors il est aussi venu sur l'île ..
    L'officier de police Klaas Wilting est bien sûr aussi une question de nez. Vous devez le faire, car vous ne faites confiance à personne avec ce genre de mensonges, à l'exception du club le plus sournois que le monde ait jamais connu.
    Holleeder est bien sûr déjà connu pour son nez.

    Talpa a le symbole de l'arbre de la Kabbale; le livre de sorcière talmudique plein de manipulations qui embrasse pleinement ce club. Vous pouvez les appeler "lucifériens", "cabale" ou sabbatéens.
    Je les appelle "faux juifs". Êtes-vous tout de suite à la plainte de l'antisémitisme, qu'ils ont d'ailleurs appliquée.

    Grand-père de Mol avait aussi un nez. Mais Linda et John, comme Bil Gates, l’ont peut-être "mise à jour"; ça ressort moins.
    Les pratiques de ce club sont si terribles que vous ne pouvez pas les ignorer.
    Dans mes recherches, je suis tombé sur tous ces noms:

    Epstein était le rabbithole des Askhenazies.
    Trotzky, Lénine, Staline, Marx, Eltsine, Poutine, Bush, Clinton-Rodham, Obama (mère), Trump (jaja), Mélanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, Affaire Durtoux, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschilds, Hitler, le pape François, Zorreguieta, Windsor, Churchill, Beatrix et notre «Alfred Henry (Freddy) Heineken», sa mère est une Ask. aussi, Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Begin, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (faux fonds lunaires de la Nasa).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles et Jared Kushner, Jacky Kennedy, Famle Appelbaum (qui a réécrit la fausse histoire bolchevique après avoir tué Solshenytsyn), Darwin, la reine Elizabeth, Al Gore,
    Maxwell (Robert du miroir, et Gishlaine), Zimbardo (expérience de faux standrison), Fam. Kravis, propriétaires de Macron et Bilderberg, pousseur 5G (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, May, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (PDG Merck), Robert Gallo créateur de Aids,
    Les politiciens aux Pays-Bas; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuela), Jair Bolsonaro (Brésil), Zorreguieta (père M.), Victoria Nuland (Kagan) famille, Ukraine détruite), Timmermans, Juncker (UE) Nixon, Rockefeller, les bolcheviks ... etc. etc.

    Bref, de quoi s'inquiéter vraiment. Très difficile à justifier tous; finalement réussi. Mais ce sont des maîtres dans l'art de la manipulation.
    Au sein de Talpa, vous voyez Gordon, Albert Verlinde, le PDG Peter de Mönnink, Jan Versteeghe, etc., et enfin Lil Kleine, qui a appelé sa fille «Zion».

    Une découverte distincte est que Cor van Hout et Theo van Gogh ont la même tête. Et certainement Théo a encore le nez. Rob Scholten aussi. Il est très clair pour moi qu'il y a un "esprit" derrière le gaspillage total de la terre pour le moment.

    Les forêts sont en feu. C'était amusant. Cela doit être mis en lumière.

  2. Karel Reuterz a écrit:

    Merci Vrijland, mais ne pense pas que c'est un bâtard, tout le monde l'a vu de loin
    l'attaque de Rob Scholte a eu un souffle d'air frais, mais certains acteurs ont dû être embauchés par l'État. Mettant en vedette M. Scholte lui-même, collaborant avec le pouvoir et jouant le chien mordu à l'extérieur à cause du même pouvoir (gouvernement), de quel genre de race s'agit-il?

    L'interview diffusée par M. Scholte sur son propre site internet au Barreau ne lui convient pas vraiment non plus, il n'a rien à voir avec l'intérêt public ... mais les auteurs ne font que se promener ... ..

    Bien sûr, tout le monde n’est pas autorisé à peindre à la Maison Royale comme cela, c’est une réplique.
    Et qu'en est-il du rôle de Micky Hoogendijk? il met en avant l'agenda des transgenres au moyen de photos, les pièces du puzzle s'assemblent parfaitement de cette manière.

    Les médias veillent à ce que les véritables critiques tels que Martin Vrijland ne soient pas honorés dans les journaux ou à la télévision. De Mol reste le Mol, quelle race! ? Race frissonnante

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. 2 Camera a écrit:

    C'est un bon nombre de ces allégations de soupçons.

    1 L'enlèvement de Heineken est un faux enlèvement et a été mis en scène, donc jamais eu lieu

    2: Rob Scholte n'a pas eu de bombe (grenade) sous son siège, ouah!

    et: 3 bien sûr, la télévision par ADN lavage de cerveau contre les personnes utilisant ... starlettes

    Et personne ne réagit, pas même du parti de Heineken et Rob Scholte? alors on pourrait presque penser que cela ne peut plus être des soupçons.

Laissez un commentaire

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l'utilisation de cookies. plus d'informations

Les paramètres de cookie sur ce site Web sont configurés pour "autoriser les cookies" à vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site Web sans modifier vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ces paramètres.

fermer