Recentelijk werd mij een video onder de aandacht gebracht van een verpleegkundige in de VS die tevens voor de inspectiedienst zou werken. Zij merkte op dat de bekende neusswap (de spriet die diep achter in je neus geduwd werd tijdens de Covid19-PsyOp) ethyleen oxide bevatte. In begintijd van die coronavirus-hoaxperiode heb ik de nodige artikelen geschreven waarin ik waarschuwde de neustest te vermijden, omdat zo’n neusswap bij vee gebruikt werd voor het toedienen van vaccinaties. Het leek me nuttig de video van de betreffende verpleegkundige hier te plaatsen en te bekijken of die neustest inderdaad een vaccin afgeleverd heeft of misschien een rol heeft gespeeld in het ziek maken van mensen.
De volgende tekst klinkt wellicht enigszins technisch, maar lees het toch even. De toelichting volgt daarna. De tekst is afkomstig uit een rapport van 27 oktober 2017 van de Royal Society of Chemistry:
Direct cellular delivery of CRISPR/Cas9 complexes is of great significance for genome editing and other recently developed applications, such as gene expression regulation and RNA/DNA imaging. Here, we first constructed a graphene oxide (GO)-polyethylene glycol (PEG)-polyethylenimine (PEI) nanocarrier for the delivery of high-molecular-weight Cas9/single-guide RNA (sgRNA) complexes for endocytosis, endosomal escape, nuclear entry, and gene editing. The results demonstrate that the nanocarrier can be used successfully for efficient gene editing in human AGS cells with an efficiency of ∼39%. The results also show that this nanocarrier can protect sgRNA from enzymatic degradation, thus exhibiting extremely high stability, which is critical for future in vivo applications. Thus, this GO-mediated Cas9/sgRNA delivery system has potential as a new approach for biomedical research and targeted gene engineering applications.
Daar staat dus feitelijk dat grafeenoxide gebruikt kan worden om het enzym dat voor de herprogrammering van cellen zorgt effectiever af te leveren, maar ook om de degradatie van het enzym tegen te gaan. Hoewel in de officiële literatuur CRISPR vaak (mijns inziens onjuist) vergeleken wordt met virale deeltjes, is er feitelijk sprake van een maatwerk proteïne en hoewel mRNA en CRISPR gescheiden worden (als zijnde twee verschillende systemen), wordt de terminologie vaak gelijk geschaald. In dit onderzoek uit 2017 gebeurt dat nog door het CRISPR-Cas9 met een schuine streep-teken op één lijn te zetten met sgRNA.
Mijn stelling is dan ook dat de CRISPR-Cas techniek (ooit gevonden in bacteriën) hernoemd is (ge-rebrand is) tot mRNA en dan met name de meer nauwkeurige Cas12 en Cas13 methode die het zoeken, knippen en plakken in de menselijke code mogelijk maken. Als je dat echter aan (het inmiddels bewezen vaak liegende) Chat GPT vraagt, krijg je nadrukkelijk de melding dat je mRNA en CRISPR-Cas niet met elkaar mag vergelijken. Begrijpelijk.
Waar het nu echter vooral even om gaat, is dat deze technologie al in 2017 bekend was (maar feitelijk al veel langer, gezien de te vinden onderzoeksrapporten). Daarbij kunnen we er ook nog eens vanuit gaan dat instituten als DARPA allang veel meer informatie hebben dan die informatie die in de wetenschap naar buiten mag sijpelen. En als dan de vaccins grafeenoxide bevatten in combinatie met mRNA (de marketing re-brand naam voor het enzym dat herprogrammering van het menselijk lichaam mogelijk maakt), dan kun je dus stellen dat wanneer iemand eenmaal geïnjecteerd is, de herprogrammeringsoptie permanent is of in elk geval langdurig genoeg resistent is tegen verwijdering uit het lichaam om de gewenste herprogrammering mogelijk te maken.
Daarbij zijn twee functie van grafeenoxide nog niet benoemd, namelijk het feit dat het een hooggeleidersgoedje is, waardoor het als antenne dient. Enerzijds is dit handig voor de CRISPR/mRNA functionaliteit, waarbij je vanuit een draadloze netwerkverbinding (5G/6G bijvoorbeeld) de cellen kunt herprogrammeren. Anderzijds is dit handig voor het lezen en schrijven van breinactiviteit, omdat grafeenoxide kleinschalig genoeg is om de bloedbreinbarrière te passeren. Dit alles lichtte ik toe in deze artikelenreeks over grafeenoxide.
Wat is dan die gewenste herprogrammering, die mogelijk zou worden via mRNA (ofwel CRISPR)? Welnu, in mijn boeken stel ik dat de mensheid XX/XY gemaakt moest worden. Om die herprorgammering te realiseren heb je slechts voldoende bandbreedte en een kort tijdsbestek (enkele microseconden) nodig om die herprogrammering te realiseren. Dat is dan ook waarschijnlijk en ongemerkt gebeurt gedurende tijd van de vaccinatierondes in 2020, waarin de 5G-netwerken dus een belangrijke rol speelden. Woonde je niet in de buurt van zo’n 5G-netwerk, dan heb je wellicht geluk gehad. Dat die 5G-netwerken vaak al geïnstalleerd waren voordat ze commercieel geactiveerd werden voor smartphone gebruik, sluit niet uit dat deze netwerken mogelijk al operationeel waren voor deze meer duistere toepassing.
Liefst wil je echter dat de mRNA permanent in het lichaam aanwezig is. Of die permanente aanwezigheid gerealiseerd is met de combinatie grafeenoxide valt niet met 100% zekerheid te stellen, maar is hooguit een zeer waarschijnlijkheidsvermoeden. Met de permanente aanwezigheid van dat mRNA, kun je namelijk op elk gewenst moment iemand veranderen in what ever je maar zou willen. Of, om met Elon Musk te spreken: You can turn people info a freakin’butterfly if you want to with the right DNA sequence.
Of u nu wel of niet gelooft dat die programmeerfunctie permanent in het lichaam van gevaccineerden is aangebracht, is iets wat u zelf mag beslissen. Als u het mij vraagt, is dit echter zeer waarschijnlijk. Wat ook waarschijnlijk is, is dat je zo mensen individueel vanuit het netwerk kunt targetten en ziek kunt maken, turbokanker kunt geven en in feite sick on demand kunt maken of zelfs des gewenst ter plekke dood neer kunt laten vallen. Dat alles komt bovenop het side effect van de hooggeleider functionaliteit van grafeenoxide die de natuurlijke lading in de rode bloedcellen verstoort, waardoor (bij veel blootstelling aan netwerkstraling) de bloedcellen samenklonteren, wat tot hart- en herseninfarcten kan leiden en eveneens kanker veroorzaakt.
Mensen zijn echter geprogammeerd om naar professoren en experts te luisteren, omdat we van jongs af aan geleerd hebben om tegen professionele beroepsleugenaars op te kijken; we ze in TV-shows zien en zelfs de alternatieve media het geloof in ‘experts’ (maar dan de experts die de anti these vertegenwoordigen) hooghouden. U hoeft mij dan ook niet te geloven. Het is slechts een visie die buiten de kaders van de ‘these versus anti these’ van de mainstream versus alternatieve media reikt. Wat u er mee doet, is natuurlijk aan uzelf.
Dan nu over dat ethyleen oxide in die neusswap, waarvan de verpleegkundige stelt dat dit zich in de verpakking (van Chinese makelaardij) zou bevinden. Kijkt u eerst even naar de video en lees daaronder verder.
Nu wordt ethyleen oxide vooral gebruikt als sterilisator en dus zou je kunnen stellen dat dit een broodjeaapverhaal is, maar dat is te kort door de bocht. In een artikel van MetTechDive (van 27 november 2023) wordt gesteld dat het middel, dat voor reiniging van miljarden medische apparaten gebruikt wordt, kankerverwekkend zou zijn. “Het is buitengewoon goed in het afbreken van eiwitten, DNA en RNA”, zegt Matthew Stiegel, directeur van het Occupational and Environmental Safety Office van Duke University in het genoemde artikel.
Wat ik mij vooral afvraag, is hoe de dame uit het filmpje al 30 jaar lang verpleegster is en hoe zij zich gedurende de covid-PsyOp heeft opgesteld. Heeft ze zich laten testen? Heeft ze zich laten vaccineren? Hoe kan het dat zij haar functie als inspecteur nog heeft, na zo’n periode van overduidelijke list en bedrog? Hoe heeft zij zich opgesteld aangaande de tests tijdens die periode? Hoe heeft zij zich opgesteld aangaande de vaccins? Wat we momenteel heel veel zien is het ‘mosterd na de maaltijd’ principe van bevindingen en onthullingen die al voor en tijdens de covid-PsyOp gedaan hadden kunnen worden. Mensen die toen hun mond hielden roepen nu dat het allemaal toch niet zo veilig en vertrouwd was. Te laat! Dat had je toen al kunnen weten en dat had je toen al moeten roepen.
Dergelijke video’s kunnen daarnaast een prima afleiding zijn van wat er daadwerkelijk in die neustests zat. Zat er bijvoorbeeld ook grafeenoxide in? Of is het een zoveelste propaganda list om de ontdekking van mRNA (CRISPR) in de swaps voor te zijn? Was dat diep in de achterholte van de neus drukken van zo’n lange spriet sowieso niet erg schadelijk? Zette het de deur tot het brein open voor alles wat er mogelijk in auto- en vliegtuigbrandstof zat (zie hier)? We zullen de waarheid nooit volledig kunnen achterhalen, omdat het gehele systeem gebouwd is op list en bedrog en er alles aan gedaan zal worden om het uitlekken van al dat list en bedrog te voorkomen.
Iedereen met een gezonde innerlijke radar, kan echter op zijn klompen aanvoelen dat geen van alle maatregelen, van mondmasker tot vaccin, enig goeds teweeg heeft gebracht. Wie moeite doet kan in elk geval achterhalen dat de vaccins iets ingebracht hebben dat de mensheid direct aanstuurbaar en herprogrammeerbaar heeft gemaakt. Niet iedereen neemt die moeite, want onwetendheid lijkt voor velen nog altijd een zegen. Doorzie je echter de diepste essentie van deze valse werkelijkheid, dan herken je het script, al haar tussenstappen en de methodes; herken je het einddoel en weet je waar de uitgang zich bevindt.
Bent u blij met artikelen als deze, deel ze dan. Bent u nieuw op deze website, schrijf u dan in voor de gratis nieuwsbrief. Wilt u ook dat ik door kan blijven gaan, steun dan mijn werk en lees de reacties voor aanvullingen en meer.
7 Comments
Aantal dingen die mij te binnen schieten als ik dit artikel lees:
In 2017 kwam Antoinette Hertzenberg in de wereld draait door met een verhaal over bacteriofagen. Dat zou hèt alternatieve antibioticum kunnen zijn was de stelling wat ze heel enthousiast naar voren bracht. Dat was haar verhaal hoe het zou zitten, de kans is er wellicht dat het verdraait is o.i.d.
Ik kan de link ermee nog niet leggen alleen is mij dat altijd bij gebleven.
Ik wil het bij deze toch benoemen met het idee dat het wel eens van betekenis kan zijn.
Ander ding is dat gisteren bij media gemeld werd dat Diewertje Blok (het npo/staats-snoesje) een neusamputatie zal ondergaan doordat zich in haar neus huidkanker gevormd heeft. Vervolgens kwam er nog een artikel over neusamputaties.
Wat betreft 5G viel mij destijds op dat het afluisterpark Nederlandse veiligheidsdiensten verhuisde vanuit Friesland naar het buitenland onder het mom dat tientallen schotels waarmee satellietcommunicatie wordt onderschept voor de Algemene Veiligheidsdienst (AIVD) en vooral de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) stond de geplande introductie van een 5G-netwerk voor consumenten in de weg.
Ik kon enkel denken dat deze luitjes zich hiermee onttrokken van de invloed van 5G.
Verder zijn in mijn omgeving kennissen en familie die nog maar 50ers en 60ers waren hartklachten kregen of overleden aan hartzaken. Het valt gewoon op.
@Scherpzinnige hier de video van DWDD
https://www.youtube.com/watch?v=1xnKNu85NEc
En wat huidkanker betreft… dit krijg je niet door in de zon te zitten, maar door de bescherming genaamd zonnebrandcrème. Allerlei chemische stoffen die door je huid in je lichaam terechtkomen. Bevatten nanodeeltjes en microplastics. Gegarandeerd een jaarlijks inkomen voor de medische industrie.
Yeah PW i know, ik gebruik die zonnetroep allang niet meer, ik had er sowieso al een hekel aan.
Hetzelfde met die zogenaamde kanker preventie onderzoeken voor borst, baarmoeder enz. Ik weiger het pertinent daaraan mee te doen.
Covid Test is the Vaccine
https://www.bitchute.com/video/7xUC0q237rqP/
Hier komt ook de cribriform plate ter sprake, een poreus stuk bot wat ik in een eerder artikel ook al heb benoemd.
https://hub.jhu.edu/2020/11/25/theragripper-gi-tract-medicine-delivery/
Heel erg goed samen gevat.
Het is werkelijk waanzinnig om veel ‘nieuws’ items te zien als je eenmaal ziet hoe het t script uitvoert.
Telkens zie je wekelijks soort van themas in patronen geplaatst worden in the mainstream wat alle agenda punten langzaam laat ontvouwen. Allemaal subliminaal.
Tegelijkertijd word al het(oprechte) verzet steeds zogenaamd debunked in de media.
Deze week vooral veel wat met steen te maken heeft. Brics, Emma Stone, Maan van Steenwinkel, oude gesteente ondekt, weed steeds meer gelegaliseerd(stoned)
Freemasons,blocking,blocks.
En Dieuwertje Blok..
Ontzettend bizar artikel is dat trouwens.
Neus nose knows.
Bij Viaplay zaten ze nu ook de masonic handsign symbolen van un voetballer te analyseren,uiteraard met een valse analyse.
Meer en meer ontvouwd het zich.
De haat tegen het koningshuis met het een nieuwe lachwekkende protest groep genaamd: de republikeinen met een hoogblonde leider.. werkt ook zoals ze willen.
Want dat ziet de massa wel… en daar klaagt men het meest over. Nl wat ze het hardst pushen in de media.
Wat mij opvalt trouwens is dat Willem Alexander een vd weinige pionnen is die er zichtbaar totaal geen zin in heeft. Of is dat de rol die hij juist moet spelen?
Van de rest is het behoorlijk lastig en irritant om in een wereld te leven waar de meeste om je heen nog altijd ware NPC’s zijn.
Van mij mag het los.
Ik resoneer volledig met je visie Martin. Ons hart weet dit, die maak je niets wijs.