Hoe betrouber binne de media nei it no-profane Skripal-fergese gefal dat liedt ta de ekspedysje fan Russyske diplomaten?

Filed in NEWS ANALYSEN by op 6 mei 2018 2 Comments

It bliuwt opmerklik om te neamen hoe maklik minsken troch falske nijs oertsjûgje. De stabbing op befrijdingsdei yn De Haach is in goed foarbyld, mar foar hurde bewiis moatte jo wêze op in side mei in kamera om de skepping fan sokke falske nijs op te nimmen. Dat slaan opfierd situaasjes lieten de site ferskate kearen, lykas yn 'e Zaanse vloggersrel of in demonstraasje fan Pegida yn Den Haach, dêr't de rellen tusken Pegida en Antifa waarden hielendal aktearre. Dat waard hjir dúdlik op 'e side sjen litten, mar de hypnosis fan' e mainstream media (msm) is blykber sa sterk dat sels de werjefte fan beweechingen net trochkomt. De penny falt gewoan net! Ek as de msm misters makket en it kin net wegere wurde dat se gewoan allinich lizze, de penny noch net falt. Dat is de psychologyske effekt neamd 'gearhingjend dissonance' yn folle effekt.

Jo kinne it fergelykje mei in keamer fan hypnotisten dy't ferteld binne (wylst ûnder hypnosis) dat se in sûkelige mango ite. As jo ​​ynkomme en sjen litte dat it in lemon is, om't it in giele hûd hat en it fertroude fleis mei sieds befetsje, sille se laitsje op jo en jouwe jo bewiis. Se binne ûnder hypnosis. Dat liket ek de saak te wêzen mei it sterk leauwe yn alles dat de media makket minsken leauwe. Der liket in hypnose te wêzen, wêrom is de reden fan elkoar ûntstien.

De skripal-saak wie tige dúdlik. Earst waarden de Skripaal's yn in restaurant fergiftige. Dan wie it noch yn 'e auto. Dêrnei waard it begraafplak. En dan waarden se fergiftige troch blommen. It folgjende ferhaal wie dat it gif koe west hawwe yn de bagage, allinnich om plak te meitsjen foar roes op 'e bank. Wannear wie de gif dochs ien kear yn 'e pie en úteinlik wie it de doorknob doe't it gif soe tapast wurde yn floeibere foarm. It gif soe der wêze om twa of trije wiken te wêzen, wylst it yn 'e tuskens in protte snie en snie. Nettsjinsteande de bekendste tige konsintrearre en kontakkere gif, stiene in protte minsken tichtby sûnder beskerming, en neat mei har. Heit en dochter Skripal wienen yn 'e sikehûs yn in serieuze steat, oant Yulia hommels werom nei it libben kaam en hie in telefoantsje mei in nekke yn Ruslân. Op it lêst waard it laboratoarium dat it gif ûndersocht, dat it gjin bewiis hat dat it gif út Ruslân kaam, mar dat helpt net. Praktysk wie it hiele westen, Russyske ambassadeurs it lân út.

Ûnderwylst liket it westlike media it hiele ferhaal sa goed as dea te hâlden. HNL.be rapporteare wat wat opmerklik twa dagen lyn:

De Organisaasje foar it ferbod op Gemyske Wapens (OPCW) is net yn steat om skatte de hichte fan neurotoxins dy't brûkt waard yn 'e oanfal op' e Russyske eardere dûbele agent Sergei Skripal en syn dochter Yulia Salisbury. Earder, Direkteur Generaal fan de OPCW Ahmet Üzümcü noch dat der kin tusken de 50 en 100 novitsjok gram floeibere waard brûkt by de oanfal. De organisaasje is no werom.

Direkteur-Generaal fan de OPCW, Ahmet Üzümcü, wie earder noch kenne hjoed de dei yn 'e New York Times, dat der kin tusken de 50 en 100 novitsjok gram floeibere waard brûkt by de oanfal. Dat liket net goed te wêzen. Yn in kommunikaasje dy't de organisaasje yn De Haach op freed publisearre, seit it allinich dat de kwantiteit "wierskynlik yn milligrams útdrukt wurde kin".

Yn ûndersyk nei it nerv gas troch technyske saakkundigen fan 'e OPCW waard ek fêststeld dat it gif wie fan' hege reinigens, duorsume en witterjende '.

Ja, dat ding moat wetterbestindich wêze, oars soe de rein wêze. Wy bliuwt leauwerder wat de media tinkt fan ús, ek as it noch altyd sa ûngelokkich is. En it wie ek 'duorsum'; wat alles kin yn dit ferbân betsjutte. Fansels moat dit de lêzer de yndruk jaan dat it langstme it toxyske effekt hat. It feit dat peten ek yn 'e oanfal fermoarde waarden, freget de fraach oft dizze hûskes op' e doorknob west hawwe kinne. It is ek nijsgjirrich om te notearjen dat it is Tûzen wurde fuortstappe en koe net ûndersocht wurde. It hiele ferhaal is noch altyd ratteljend op alle kanten, mar ús politisy en media hawwe it yn 'e eter as ûnbestriberlikse wierheid oermastere. En wat docht it folk dat; wat docht de massa? Krekt, se namen it krekt sûnder krityk. Utsein in pear, mar se binne "konspiracy tinkers", dan moatte jo dat net leauwe.

Westerske media hawwe in hân om in ferhaal te spinnen en as it krekt in nij ferhaal rattelet om te begjinnen dat de offisjele lês ekstra stipe jout. It is net mear oer de wierheid te finen, mar mear oer programmearjen in byld mei de befolking. In goed foarbyld dêrfan wie ek de gifgifterfal yn Douma yn Syrië. De US, Frankryk en UK bombardearre Syryske gemyske wapens fabriken nei de fertocht gifgasoanfal yn Douma Syrje, mar dat net loslitte giftige gas doe't de bombardeminten net sette alle westerske media bedriuw frege oft der of gemyske wapens waarden produsearre . Dan wie wat fergees kaam? En is dat net sels in potensjaal gemyske oanfal as jo sokke posysjes bombardearje? De rapportaazjes dat de giffiskamp fan 'e wite helmet yn' e sêne setten wurde folslein negearre en wegere as Russyske falske nijs. Sels ien 11 jierdei jonge dat dizze bylden yn Den Haag sjen litte om it ferhaal te tsjutsjen, mar de msm hat gewoan net rapportearre. It is alle Russyske falske nijs, dat is it stigma. En dat stigma is goed ynrjochte troch deselde msm. Wy leauwe gewoan yn wat ús kompatrioten, ús eigen "betroubere" media en politisy slute ús, om't se net lizze. En wêrom moatte wy de Russen fertrouwe? It is net oer it feit dat wy de Russen fertrouwe moatte, it giet om it makliker en ûnkritikele om alles sa wiis te meitsjen! En dat 'wize makket' soarget dat wy spylje kinne.

Stopje de krante en lês jo TV! Jo wurde spile! Lit jo net josels yn 'e feiligensnetten fan' e kontroleare politike ferset jagje en net wat ûnkritikele oer alles wat jo lêze yn 'e alternative media. Jo sels hawwe in hert jûn om te brûken. Alles wat jo dogge moatte jo sels út hypnosis krije. De hypnotist is yn jo wenkeamer, echoes jo radio-sprekkers elke heule oeren of ien kear hâldt jo faaks yn jo palm. Folgje alle boarnen dy't jo binne yn 'e Trumanshow surrealiteit hâld it.

Boarne keppelingslisten: hnl.be, rt.com, sputniknews.com

73 Shares

tags: , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (2)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Sunshine skreau:

    It antwurd op jo fraach oft de Nederlânske media betrouwber binne dat se net binne. De skiep / "minsken" kenne dat ek mar binne net sa betrouber / berekkend / opportunistysk as it regime dat 'Nederlân' kontrolearret. It is krekt de skiep / "minsken" dat it besteande systeem / regime ûnderhâldt en helaas neat fan har ferwachte wurde kin. De "minsken" hawwe offisjeel in belangstelling foar it behâld fan it systeem / regime, in saak fan kosten-profit-analyze. Cynical, mar it is werklikheid.

    • SalmonInClick skreau:

      Sân, ik folsleine oerienkomst mei jo ferklearring. De maatskippij yn Nederlân is hypokritysk, in sizze (om't polityk krekt) en b do. Lykwols, de foardielen mar net de kosten en mear iepen doarren, sabeare dwaande mei it wolwêzen fan, NAFO bombardearre lân sizze syre mar no ferlos flechtlingen út dat lân ensfh

      En sa lang as der wat betelle wurdt, klokken wy net oer al dy oarloggen dy't yn opdracht fan 'demokrasy' wurde. Wylst it wol bekend is dat dizze grûnstoffen komme út oarloch. Bloedgebieten en no de pomers prizen begjinne te ferheegjen harkje jo de rêch nei links en rjochts.

      Der is gjin eftergrûn yn dit lân, eins binne wy ​​gewoan swak en morele bankrupt. Yn opstân komt de Hollanner net in held dy't wy yn 'e Twadde Wrâldoarloch sjoen hawwe.

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby