De enoarme depresje fan jild tidens de korona-krisis liedt ta hyperynflaasje: is bitcoin de oplossing?

Filed in NEWS ANALYSEN by op 13 mei 2020 22 Comments

boarne: chello.nl

"Fiat jild" of "fiduciêr jild" is jild dat syn wearde net ûntliend oan it materiaal wêrfan it is makke (lykas gouden en sulveren munten), mar út it fertrouwen dat it kin brûkt wurde om guod en tsjinsten te keapjen. De wearde is dêrom net basearre op in bepaald gewicht en ynhâld fan edelmetaal, mar op it fertrouwen dat ekonomyske operators yn 'e wearde fan' e munt pleatse.

Wêr't jo lang lyn gouden of sulveren munten hienen, waard dy wearde keppele oan hoe fluch en hoefolle goud as sulver koe min wurde. Mei de ynfiering fan papierjild koe de drukpers ynskeakele wurde. Mei jild foar 'nûmers op in kompjûter' moast de OPEC dollar standert en de kepling nei oaljeproduksje dekking leverje. Al dy noarmen waarden oerboard smiten tidens de korona-krisis.

Sintrale banken printsje unbeheind jild. Se dogge dit om't de fraach nei jild nimt ta. Hoe oars kinne jo as regearing al dy helppakketten oanbiede wêr't jo de minsken yn in bedrach deponearje om te oerlibjen?

Wêrom is jilddekking sa wichtich?

Doe't jo noch sulveren en gouden munten hienen, groeide de fraach nei dy munt doe't de befolking groeide en as de hannel tanommen. Dat betsjutte dat jo mear munten moasten hawwe om ruilferkaveling te dwaan. Ik keapje jo produkt en jou dy yn ruil in oantal gouden munten mei in bepaalde wearde. Jo kinne keapje wat jo nedich binne fan dy gouden munten.

Om't jo destiids wisten dat it in arbeidsintensyf proses wie om sulver as goud út 'e grûn te extract, wisten jo ek dat mear munten sille wurde tafoege, mar dat de needsaak foar mear munten net betsjutte dat dizze munt ynienen yn in wike ferskine soe. hie halde yn wearde. Uteinlik naam it tiid en muoite om dat materiaal út 'e grûn te extract en it yn munten te smelten. Sa koene jo jo jild in skoft feilich hâlde om nije wike wat te keapjen, sûnder eangst dat in gouden munt de helte safolle wurdich wie.

Doe't dy swiere munten waarden ferfongen troch papierjild, waard it in stik makliker. Papier is maklik te printsjen. Dêrfoar moasten sintrale banken de drukpers allinich oansette. Dat hat noch tiid en muoite duorre, mar it is al ienfâldiger. Dit papier waard dus keppele oan goudmynbou. Dat waard de gouden standert. Bygelyks, it printsjen fan jild bleau ferbûn oan 'e snelheid wêrop goudminen goud koene, sadat jo in rappe weardeferfal foarkommen.

Doe't de needsaak foar jild tanommen doe't de befolking en hannel fan 'e wrâld groeide, waard dizze gouden standert op ien of oare tiid ferliet. Dat is hoe't OPEC oprjochte. Dizze oalje-organisaasje moast jildproduksje keppelje oan oaljeproduksje. Sa waarden wrâldwide ôfspraken makke oer de hoemannichte tonnen oalje dy't koe wurde produsearre troch lannen. De dollar wie keppele oan 'e produksje fan oalje, dus as jo dollars wolle printsje, koene jo dat allinich dwaan neffens de hoemannichte oalje dy't waard oppompt.

Dat oaljestandaard is ek lang frijlitten en no is d'r gjin dekking mear. Op it stuit meitsje sintrale banken dêrom 'fiat jild'. Dit betsjut dat se gjin beheiningen hawwe om jild te printsjen en om't d'r gjin garânsje is dat dit relatearre is oan 'e snelheid wêrtroch goud of oalje kin wurde ekstrakt út' e grûn, wurdt de ôfskriuwing fan jild net hindere. Jo kinne binnen 1 wike in enoarme monetêre depresje ûnderfine.

Wat betsjuttet ûnfeilige fiatjild yn 'e praktyk?

Yn 'e praktyk betsjuttet dit dat jild gau degenereart. Hûnderten miljarden dollars en euro waarden printe tidens de korona-krisis. Dat betsjut dat dy dollars en euro gewoan minder wurdich binne. Earder as letter sil dit de prizen yn 'e winkels beynfloedzje.

No binne sintrale banken mei trúkjes kaam om dy ôfskriuwing fan jild te maskearjen. As jo ​​as multynasjonaal bedriuw bygelyks jild liene fan in grutte bank, hat dy grutte bank dat jild by in sintrale bank liene. Dy sintrale banken printsje dan noch mear jild (goed, se printsje it eins net, se fergrutsje it oantal yn har kompjûtersystemen) om de skuldeaskers (obligaasjes, bewiis fan skuld) werom te keapjen fan dy multinationals.

Stel dus dat in bedriuw 100 miljoen skuld hat. As de EZB no skuldeaskers keapet fan dat bedriuw, dan krige dat bedriuw feitlik 100 miljoen fergees. Dat bedriuw kin har eigen oandielen fan it jild werom keapje of keapje oer fallende konkurrinten.

Op dizze manier soargje jo derfoar dat de massa's tinke dat de ekonomy noch yn goede foarm is. Yn 'e praktyk feroarsake jo lykwols direkt 100 miljoen yn monetêre ôfskriuwing. No is hûndert miljoen út in pear hûndert miljard mar in lyts persintaazje, dus as jo de berch fan skuld heech genôch meitsje, liket it ôfskriuwingseffekt yn persintaazje termen te ferminderjen. Sintrale banken lykje dêrom te leauwen dat hoe heger se de berch meitsje, hoe lytser it devaluaasjewurk as persintaazje.

Dat is wat wy no yn 'e FS sjogge, en dat is wat wy ek yn Jeropa sjogge. De berch fan skuld is enoarm opblaasd. Alle finansjele saakkundigen wrâldwiid binne it der oer iens dat in gigantyske monetêre depresje lûkt.

Fergelykje dat mei dy gouden munt. Dat gouden munt dat jo ferline wike krigen doe't jo in tas mei ierappels ferkochten, is dizze wike hast like wurdich wurdich, om't goud net sa min kin wurde min. De euro yn jo bankrekken ferliest lykwols rap wearde, om't safolle jild sa rap wurdt printe dat de wearde heul gau sakket.

Bitcoin as de nije gouden standert

De anonime skepper fan bitcoin is kommen mei in heul tûke oplossing dy't tinken docht oan mining goud.

Wy soene in bytsje skeptysk wêze moatte oer sa'n Krypto-munt, om't it de mooglikheid biedt om elke transaksje traceerber te meitsjen. Ek it feit dat Microsoft yn 2019 patint 2020-060606 yntsjinne is in oantsjutting dat cryptocurrency kin wurde keppele oan 'it ynternet fan' e dingen '; wêryn wy sels ien fan dy 'dingen' kinne wurde.

Dochs binne wy ​​al yn it tiidrek fan traceerber digitaal jild. Nei alles is it jild dat jo kinne tagong krije fia jo app as bankkaart. Mei de kommende ôfskaffing fan papierjild binne wy ​​dus al yn it traceerber digitaal web. It ekstra probleem mei dat jild op it stuit is dat it ek enoarm rap devalueare.

Satoshi Nakamoto is it pseudonym fan in unbekende persoan of groep dy't de cryptocurrency Bitcoin ûntwurp en de earste database fan blockchain oprjochte. Wy soene ús ôffreegje kinne as de hjoeddeistige crash fan it finansjele systeem net gewoan is pland om ús te riden nei bitcoin as in nije standert. Mei dat jo miskien ôffreegje oft Satoshi Nakamoto net allinich út deselde elite machtgroep is.

Mynbou

It bitcoin-systeem is lykwols heul tûk en is eins basearre op it prinsipe fan goudmynbou. Om in bedrach bitcoin te fertsjinjen, moatte bitcoins min wurde. Dat is net mooglik mei spatels en skoppen yn 'e grûn, lykas mei goud, mar dat mei in soad rappe kompjûters dy't in hege oankeap hawwe en dy't in soad brânstof (macht) konsumearje. Dit soarget derfoar dat net elkenien gewoan bitcoins kin produsearje.

It proses fan it produsearjen fan bitcoins hjit 'mining', wat eins tinken docht oan mining fan goud út in myn. Dit miningproses betsjuttet dat de kompjûters in wiskundige formule moatte oplosse dy't sa kompleks is dat it dagen kin nimme om de oplossing te finen. De kompleksiteit fan 'e formule nimt lykwols ta om't d'r mear kompjûters op it netwurk binne. Hoe mear minsken dy't begjinne mei mining, hoe hurder it is om de oplossing te berekkenjen.

Elke kear as sa'n kompjûter de formule oplost, wurdt 1 bitcoin makke. As tank foar dizze berekkening krijt de miner in diel fan dat bitcoin as beleanning.

halving

Om it spultsje fierder te komplisearjen, wurdt de beleanning elke fjouwer jier yn 'e helte besunige. Dat halving barde tafallich dizze wike. Op 12 maaie om krekt te wêzen. Dus as jo slagge om 12 bitcoin te minen foar 1 maaie, hawwe jo x% foar dat. Nei 12 maaie wurdt dat bedrach yn 'e helte snien. Dit betsjut dat guon mynwurkers gjin nije "spatels" en "skoppen" kinne keapje om har graafwurk te dwaan. Se kinne de elektrisiteitsrekken net mear betelje of kinne de rapste kompjûters net mear keapje om te minen. Se falle oer.

monopolisaasje

As jo ​​it sa hearre, kinne jo fuortendaliks tinke: Dat liedt ta monopolisaasje. Dat betsjut dat de riker bedriuwen opnij de grutste mynwurkers sille wurde, en dat jo aanst in sintraal punt hawwe wêr't al dat mining plakfynt. It ferhaal is lykwols dat mei it ferlies fan in oantal kompjûters yn it netwurk de berekformule ek proporsjoneel nimt. Dit stimuleart op 'e nij nije miners om de spatels op te nimmen en de skoppen te begjinnen.

As jo ​​it lykwols omdraaie of draaie, sille jo hjir ek in tanimming fan skaal sjen en der is in risiko.

Dochs binne mear en mear grutte ynvestearders ynteressearre yn it prinsipe fan 'e operaasje fan bitcoin, krekt fanwegen dit miningproses. Immers, it docht tinken oan 'e kompleksiteit wêrmei't jo goud út' e grûn ekstrahearje en dus is it te ferlykjen mei dy gouden munten út it ferline en de byhearrende wissichheid fan 'de rem op ôfskriuwing'. Dêrom sjogge jo dat d'r no ferskate hûnderten miljarden binne yn bitcoin-hannel.

Dat Bitcoin hat it potensjeel om de nije gouden standert te foarmjen. It koe as sadanich dizze remme leverje oan monetêre depresje dy't wy misse mei it hjoeddeistige fiat-systeem.

Keapje faluta's oan bitcoin

Yn 'e oprop om direkte demokrasy I juster publisearre, Ik spruts oer it keppeljen fan jild oan bitcoin as in "gouden standert". Jo kinne sizze dat jild moat keppele wurde oan iets. Jo koenen as standert ek weromgean nei echte fysike goud, mar dan moatte jo goud út 'e grûn graven en dat is net krekt miljeufreonlik. De krêfthongerige kompjûters binne ek net sa goed foar it miljeu, mar wy sjogge mear en mear technology opkommende, dy't elektrisiteit miljeufreonliker kin generearje en jo soene sizze kinne dat de foarkar moat wêze foar in "gouden standert" fan bitcoin.

It is dúdlik dat der opnij in soarte fan "gouden standert" moatte wêze. Oars sille wy te meitsjen hawwe mei in hyper monetêre depresje. Dat is krekt wat bart tidens de korona-krisis. In weromsette nei in nije gouden standert soe dus moatte wurde begelaat troch in reset yn 'e machtpyramide. Wêr't no de rigels oprinne en mear en mear macht nei in lytse rike groep giet, soe de macht yn 'e hannen fan' e minsken komme moatte.

Krêft werombringe nei de minsken soe fansels in histoarysk barren wêze. Dat is yn 'e skiednis nea bard. Dochs biedt deselde technology wêrop bitcoin basearre is, nammentlik de blockchain, de kâns om de minsken direkte beslútfoarmingskrêften te jaan. Jo moatte de folsleine struktuer fan 'e maatskippij net fernije, mar jo moatte behear wizigje.

Jo kinne bygelyks ministearjes hawwe ûnder lieding fan ministers dy't binne nomineare troch de minsken en dy't har melde by de minsken. Yn stee fan trou oan 'e kroan te swarden, swarde se no trou oan' e minsken. Dit moat ek jilde foar de heule amtlike tsjinst en alle beroppen dy't no trou oan 'e troan swardje (rjochters, advokaten, plysje, ynspekteurs, hanthaveningers, ensfh.).

Fansels kinne jo net alles melde en dit oan 'e minsken presintearje, dus in ferienfâldigingstap moat plakfine. De fraach is of de massa's kinne motiveare wurde foar sa'n revolúsje, of oft wy opnij sille wachtsje oant wy oertsjûge binne troch ien fan 'e miljardairen lykas Elon Musk en Bill Gates, wêrtroch wy it risiko rinne dat de skeakel mei de blockchain wurde begelaat troch de it ferbinen fan ús harsens oan dat systeem of it keppeljen fan sa'n systeem mei in faksinsertifikaat.

As der in kâns is om de feroaring te inisjearjen, dan is it no. Wy moatte dy kâns net misse. Dêrfoar moatte wy ússels lykwols bewege.

Revolúsje?

As wy feroaring wolle, kinne wy ​​twa dingen dwaan. Of wy wachtsje oant it probleem fan fiat jild sa grut is en ynflaasje sa hurd slacht dat itselde bolwurk fan krêft ús de nije "gouden standert" biedt as oplossing. Of wy nimme sels rekken.

Wachtsje wy op ynflaasje sa heech te wêzen en op ús te wêzen yn sa'n totalitêr kontrôleweb fan 'e machtspiramide dat d'r gjin weromdraaien is? Dan hawwe wy in garânsje fan technokratysk bestjoer. Dat wol sizze, wy sille op alle manieren wurde keppele oan in systeem dat technology brûkt om ús digitale slaven te meitsjen.

As wy de reus sels kieze oernimme, kinne wy ​​de remmen oan sette en noch profitearje fan 'e nuttige kant fan dizze technologyske ûntwikkeling. Dan kinne wy ​​de remmen sette op 'e frije ûntwikkeling fan AI en kinne wy ​​de remmen op' e sintralisaasje fan macht sette.

De fraach is dus oft de no te krijen kâns genôch is om jo te motivearjen. De fraach is oft de kâns dat der ljocht is genôch is om hûnderttûzenen lângenoaten te motivearjen.

Dat is wêr't minsklike psychology yn spiel komt, en dat is wêr't de útdaging komt foar in wirklike ferskowing yn 'e mindset fan in protte. Yn alle gefallen wol ik mysels yn 'e spegel sjen kinne en wite dat ik myn bêst haw dien. De kâns is der, de mooglikheden binne der. Wy moatte it gewoan ophelje en dwaan. It fereasket gjin pitchforks en ballen. It duorret allinich in revolúsje yn jo gedachten.

Mei in online direkte stimmingsysteem kinne wy ​​nije lieders ynstallearje dy't har melde by de minsken, wetjouwing dúdliker en ienfâldiger meitsje, it fiat-jildsysteem ôfskaffe en in nije faluta keppelje oan bitcoin. Wy kinne it as ûnmooglik ûntsmite, of wy kinne ynfiere en de petysje firale gean litte. Dochst mei?

direkte demokrasy no

113 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (22)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland skreau:

    Fyn hjir út wêrom't it prinsipe fan mining foar bitcoin aardich solide blykt:

  2. Benzo Wakker skreau:

    Petysje tekene, te min binne d'r sa min minsken dy't dit dien hawwe.

    • Martin Vrijland skreau:

      It docht bliken yn 'e praktyk dat minsken graach kleie en graach hearre wat ferkeard giet, mar se wolle net in poging besykje de feroaring te inisjearjen. Om de fjirde jier nei de ferkiezings te kuierjen en in krús te pleatsen is spannend genôch, lit stean josels te aktivearjen om wirklik alles te dwaan - hoewol yn dit gefal is dat net folle mear dan it ûndertekenjen fan in petysje om om beweging troch te krijen.

      Dat minsken leauwe dus net yn feroaring en blykber leaver it oer har te litten krije. De measte minsken dy't sizze dat se wekker binne, dogge yn 'e praktyk neat.

      Fan 'mei in tas mei chips yn' e hân 'oant DWDD, oant' mei in tas mei chips yn 'e hân' nei Jensen sjen is de ienige feroaring dy't sichtber is 😉

  3. Sunshine skreau:

    No, sinysk miskien as realistysk fan myn kant. Ik ferwachtsje neat fan 'e slaven. Se wolle grif net mear jild feroarje. Slaven binne goed by slaven. Hoe fredich wie it doe't de slaven net op strjitte namen út eangst foar 'corona'. Ik mis no al dy rêst, mar se makket neat út oer moraal en wat goed is. Madurodam is net it lân fan feroaring en revolúsjes. Dat is de natuer fan 'e slaven en de keapman mentaliteit hjir.
    De slaven binne noch altiten gewoan, teminsten de foardielen fan in slaaf binne swierder as de neidielen. Ferjit ek de egoïsme en slûgens fan 'e slaven.
    Martin, jo binne in held, jo besykje jo bêst om in dea hynder te lûken ..

  4. SandinG skreau:

    Myn ûnderfining is dat d'r mear oefening is yn in tas mei ierappels.

    • Martin Vrijland skreau:

      Ierdappels hawwe it positive eigenskip dat se natuerlik spuie. As jo ​​dat tas mei ierappels yn 'e grûn sette, hawwe jo in pear wiken letter in heule karre mei ierappels. Ik tink dat jo posityfer moatte wêze oer in tas mei ierappels. In dea hynder is in oar ferhaal 😉

      • SandinG skreau:

        krekt myn punt, de eare neat mis mei ...

      • Sunshine skreau:

        In dea hynder is in oar ferhaal. Ferûntskuldigingen as ik te rûch oer kom.

        • Martin Vrijland skreau:

          Perfect begryplik. Betanke foar jo wurdearring ûnderweis.
          Ik moat bekenne dat ik frij frustreare wurd oer de ûntdekking dat d'r net folle beweging yn 'e minske is, mar nettsjinsteande sil ik trochgean yn' e hoop dat der in tippunt sil wêze.

          Ik bin foaral fernuvere dat minsken har net iens muoite in petysje yn te foljen en op in knop te drukken. Dat is eins mar 30 sekonden wurk. Is ûntrou of eangst sa grut? Sels fan al dy tûzenen folgers deis? Of is it eins gewoan chips en bier entertainment.

          • Analysearje skreau:

            Weinigen begripe de ymplikaasjes fan 'e hjoeddeistige stân fan saken. Ferbiningen en gefolgen fan bepaalde aksjes sjen fereasket noch in bepaalde EQ / IQ en ik praat net allinich oer de yndoktrineare slaven mei in 'titel' foar de namme.

            In werjefte fan helikopter is dêrom in fereaske, blinkers útstelle is net maklik. Dat ik praat net oer fysike blinders 😉

          • Sunshine skreau:

            Ik tink dat in protte har namme en adresgegevens net wolle iepenbierje. Bang foar har wurkjouwer, 'karriêre', befeiligingstsjinst AIVD, ensfh. Gelokkich libje wy yn in konstitúsjonele steat. Hoastje. Helden op sokken. Nei alles soe der gjin risiko moatte wêze foar de slaven. Yntinke.

          • Martin Vrijland skreau:

            Ik hie ienris in "freon" (kunde) dy't jierrenlang wurkleas wie. IT spesjalist. Side-spesjaliteit: keppeljen en filterjen fan gegevens út databases.
            Op in stuit koe hy nei in opknapkursus wer oan it wurk.
            Profielbeskriuwing: frou en bern sûnder hûs te keap.

            Doe't ik him frege oft it better wie - mei alle kennis dy't hy hat oer hoe't regearingen op 'e minsken spionearje - yn in hok op' e heide te wenjen yn plak fan in baan te nimmen dy't eins helpt mei it bouwen fan 'e grutte broer (big data-analyses) systeem, wie syn antwurd: 'It is moai dat ik mooglik fan binnen kin feroarje. En ik bin myn hûs hast ferlern. No kin ik gewoan hjir wenje en trochgean mei myn auto te riden ”.

            Dizze feroaring fan 'e binnenkant is noch altyd net sichtber 😉

            Wêr binne de helden? Se binne yn har huzen en kinne trochgean mei har auto te riden.

          • SalmonInClick skreau:

            Is dit net in poerbêst foarbyld fan ien dy't koartsicht is en net beseft dat hy de balken bout fan 'e finzenis wêryn hy himsels digitaal beskoattelt?

  5. SalmonInClick skreau:

    Wêr't yn Kampfgeist yn Dútslân en Frankryk noch wat libbet, is Madurodam letterlik en figuerlik stasjonêr. Mei it wurd Ferset tinkt men oan in ôfwiking ..

  6. Martin Vrijland skreau:

    De bubbels sille barste, en besparring sil folgje

    https://www.rt.com/op-ed/488540-covid-19-rishi-sunak-scheme/

  7. mec skreau:

    Dat sike oerbliuwsel yn 'e wrâld dy't macht oer ús hat, hat in grut probleem as jo jo smartphone fuort smite of ophâlde mei dat ding te brûken, se ferlieze har NWO-kontrôle oer jo. Sûnder jo shit-ass pocket spyphone, sille se jo net langer 24/7 kinne kontrolearje en har digitale bubblejild is yn gefaar wêr't se elkenien drukke.
    Dus stopje dat gedrach fan junkie-addict op jo smartphone

  8. Analysearje skreau:

    In diel fan korona-stipe driget werombetelle te wurden: 'Grutte flater'
    https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/5120746/grote-fout-now-regeling-deel-steun-moet-mogelijk-terugbetaald

    No, ik tink dat dit gjin grutte flater is, mar it past krekt yn 'e Bilderberg-aginda om de heule middenklasse te ferneatigjen en oer te jaan oan' e regearing, dus mear mitarbeiters.

    Fanôf 33:10 Rutte: “Ik leau yn in sterke steat. Dit lân hat in sterke steat nedich. ” 34:23 "Wy binne in lân dat djip sosjalistysk is yn har kearn."
    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-05-2020/VPWON_1310794

    gewoane fertochte Stiglitz wurdt út 'e stâl helle om in pear dingen te ferklearjen, dus mear sintralisaasje. Sosjalisme is de poarte nei (technokratysk) kommunisme Jo binne warskôge!

  9. Takomst skreau:

    It giet no heul hurd. It prototype fan 'e nije Mac. Ynklusyf wat jo moatte dwaan, wat jo moatte oanreitsje om te bestellen (lês dat elkenien mei de hannen op dat bestelteken sit, flater), rekken mei it laitsjen en wêr't jo binne, en hoe't jo jo gedrage. Under it heulende en heulende symboal mei ien each. Wat is ek ien each, in each lêzen AI. Fansels ferklaaid as in wink.

    https://youtu.be/kfkgm2HAfVk

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby