De Trump, Q-Anon en 'cleaning the deepstate' myte (Robert Jensen, Janet Ossebaard)

Filed in NEWS ANALYSEN by op 25 maart 2020 10 Comments

Hoewol Robert Jensen liket de lêste tiid ôf te kearen fan 'e rjochtse politike partijen, is hy noch altyd in grutte Trump-fan. Syn fideo's binne op it stuit in soad besjoen, krekt lykas dy fan 'e nije stjer yn' t firmament; in dame dy't leaut yn UFO's en gewaaksirkels: Janet Ossebaard.

Dat is op himsels prima om te leauwen yn UFO's as gewaaksirkels, mar wat my oanbelanget erkenne wy ​​de strategy om wierheidsikers te keppeljen oan kolder. Sawol Jensen as Ossebaard leauwe dat Donald Trump de wrâld sil rêde. By Ossebaard is dit no dúdlik keppele oan it 'deepstate' en 'Q Anon' ferhaal. Robert Jensen nimt it in bytsje subtilere, om't hy wierskynlik besiket net sa lang mooglik te assosjearjen mei dy gearspanningsteory.

Ik sil besykje om jo te ferklearjen wêrom ik leau dat wy hjir te meitsjen hawwe mei pânnen fan feiligensnet. Ik doch dat net om minsken swart te meitsjen, mar ik doch dat om jo teminsten in oare werjefte fan 'e saak te jaan, sadat jo it kinne opnimme yn jo beskôgingen.

Wat binne sokke feilingsnetpûnen?

Veiligheidsnetpûnen binne minsken dy't út namme fan itselde machtsblok dat wy tinke dat wy efter de media kinne erkenne, heul prominent binne yn 'e alternative media en net folle as gjin sensuer ûnderfine fan' e media as sosjale media. Se drukje de measte alternative media yn har netwurk. Mainstream-kanalen rapportearje ek oer har (sels as se negatyf binne: wat jo oandacht jouwt groeit). Derneist wurde se wierskynlik sterk stipe troch it nedige nûmer IMBers en troch minsken dy't gewoan falle foar it 'goed klinkende ferhaal', op sosjale media.

Nei 911, bygelyks, hie jo ien lykas dat yn 'e FS; ien dy't grutte oanhingers hat sammele troch alternative fizioenen te lansearjen fan 'e offisjele 911-lêzen. Ofgeande oft jo net leauwe dat 911 in baan wie of net. Dizze Ace Baker slagge in grutte folgjende te krijen ûnder de minsken dy't leauden dat 911 in binnenbaan wie. Hy behannele allerhanne teoryen en baarnde dejingen op dy't hy tocht dat minne ferhalen wiene. Hy wie, sa't it wie, it gesicht fan 'e' wierheidsbeweging ', lykas it waard neamd.

Doe't hy ienris in enoarm folgjende hie, die hy wat dat gjinien hie ferwachte. Tidens in radioprogramma begon hy ynienen ôfskie te nimmen fan syn âlden, frou en bern en jo hearden in gewearskot, doe gie it stil en sei de presintator: "Ik hoopje dat dit net wier is." Net folle letter die bliken dat deselde Ace Baker wer in protte libbe. Op dizze manier blaasde hy de leauwensweardigens fan 'e' wierheidsbeweging 'yn ien kear op. (harkje hjir it fragmint)

D'r binne lykwols folle mear strategyen, lykas dyjingen wêryn in oare bekende namme yn 'e' wierheidsbeweging 'letter waard bleatsteld as lieder yn' e sekte 'Bern fan God'; in sekte dy't seks mei jonge bern promoate. Om't dizze Zen Gardner yn 'e' wierheidsbeweging 'koe ferbine mei in soad minsken, waarden al dy minsken besmet.

In protte pânnen yn feiligensnetten wurde troch de tsjinsten foaral brûkt om platte wierheid as skynbere wierheid te ferkundigjen. Om't se oeral drukke, krije se in soad folgers. Wy sjogge itselde mei Robert Jensen en Janet Ossebaard. It doel op lange termyn is dat se as fiskersboat safolle mooglik minsken yn har feiligensnet kinne slepe, en dan de fiskersboat opblaze mei in skandaal. Dit soarget derfoar dat jo dizze krityske minsken kinne skande en se fan no ôf hâlde kinne, rinne yn oerienstimming mei de mainstream media en polityk.

Skjinmeitsje fan 'e deepstate en Q Anon

Sawol Robert Jensen as Janet Ossebaard hawwe grutte ferwachtingen fan Donald Trump. It Q Anon-plot is basearre op ien dy't fersifere berjochten online pleatst, dy't sprekt fan in deepstate dy't Trump woe sakje en Donald Trump dy't tsjin dy deepstate fjochtsje. D'r binne geroften dat Q Anon in soarte fan AI-programma is en ik suggereare ek dizze opsje yn eardere artikels.

De Deep Blue supercomputer fan IBM wûn al yn 1996 fan wrâldkampioen Kasparov mei skaak en de Quantum Computer fan Google Alphabet yn 2016 de wrâldkampioen fan it meast komplekse spultsje Gean ferslaan. It is dêrom frijwat plausibele dat regearingen supercomputers brûke yn har strategy yn kombinaasje mei media en alternative media, kombineare mei alle grutte gegevens fan 'e massa's (dy't se yn real time sammelje).

Mar litte wy dat yn 't midden litte. Yn prinsipe kinne wy ​​oannimme dat regearingen wite dat d'r altyd opposysje is ûnder in befolking. Dus as se dy opposysje sels kinne opbouwe en grutte skaren minsken kinne fange, sille se it goed dwaan. Q Anon kin gewoan diel wêze fan dy feiligensnetstrategy.

In foarbyld fan 'e Q Anon-ideeën dy't ik juster krige. It liket allegear tige profetysk, dus it jout de yndruk dat Q echt mei Trump wurket. Hoe oars kinne se dit alles wite? Lês gewoan:

By: Dr Russell McGregor

De wrâldwide hûsoardielen sille trochgean oant se allegear op 10 april (Goedfreed) einigje. Dêrfoar sille de 10 dagen fan "tsjuster" begjinne op 'e moarn fan 1 april, en dy dagen sille ek einigje op 10 april.

Direkt foar it begjin fan 'tsjuster' sil POTUS in Tweet stjoere mei: Myn kollega Amerikanen ... de Storm is op ús ……. '(' Myn Fellow Amerikanen ... De Storm is oankaam ...) 'De natuer fan' 1 april 'sil ferleegje earst de soargen oer it uterlik fan "tsjuster." As it "tsjuster" foarkomt, sil d'r in spike wêze yn 'e panyk om it Coronavirus en in medyske needwiid wrâldwiid. Dizze medyske needtastân is earder ferklearre dan 1 april yn in protte stêden (en lannen. Vert.).

In protte minsken sille harsels ûnder hûsarrest pleatst hawwe en de measten hawwe itenferbod opboud, ensfh.

Yn Austraalje krije wurkleazen en pensjoenen op 31 maart $ 750. Oare lannen sille sokke arranzjeminten ek meitsje, sadat in pear sille stjerre oan 'e dea. Guon needwinkels sille iepen bliuwe om de meast nedige guod te ferkeapjen, mar de measte winkels sille sluten wurde.

Yn 'e 10 dagen fan' tsjuster 'is gjin sosjale media as ynternet beskikber. D'r sil elektrisiteit wêze, mar gjin radio en TV. Gjin kranten sille wurde printe. It leger fan elk lân sil dizze útjouwers slute.

POTUS sil de JUST beskikbere metoade hawwe om de minsken wrâldwiid te berikken yn 'e 10 dagen fan' tsjuster 'en dat sil fia it Emergency Broadcast System wêze. Elk leger wrâldwiid sil dat trochstjoere nei de TV's en apparaten yn har respektive lannen.

POTUS sil wêze yn 'e dagen fan "tsjuster", of yn it bûtenlân, as oan board op Airforce One. It saneamde ekskús foar gebrûk fan 'e Airforce One sil wêze foar feiligens en / as it risiko op ynfeksje. It Emergency Broadcast System sil útstjoerd wurde fan Airforce One. Dat sil in effektyf nijsblok wêze, útsein POTUS.

Professioneel makke dokumintêres sille wrâldwiid útstjoerd wurde nei de TV's en oare apparaten fia it Emergency Broadcast System. De ynhâld sil alle ferskrikkingen, misdieden en details fan alles ferklearje. De ynhâld sil famyljefreonlik wêze en it sil bûten frage wêze.

POTUS sil útlizze hoe't hy waard frege troch it leger fan 'e Feriene Steaten om de Deep State op te rollen en dat hy gjin "politikus" is. Hy sil de Q-ynformaasje befêstigje. Dizze dokumintêres sille opnimme bekentenissen fan ferneamde Deep State politisy en elite yndividuen. De struktuer fan wrâldkontrôle sil wurde útlein. Bewiis fan misdieden sil wurde presinteare. De útspraken fan militêre tribunalen sille iepenbier makke wurde.

Dizze presintaasjes sille útstjoerd wurde, sizze 8 oeren deis, yn 'e heule 10 dagen. Repetysjes sille de rest fan 'e dei plakfine, sadat dejingen dy't noch wurkje en de rêders neat misse sille. De útstjoeringen sille dêrom 24 oeren deis trochgean. Famyljes sille neat hawwe oars as dizze te besjen. De grouwelikste fideo's mei bewiis sille net foar elkenien wêze, se kinne wurde besjoen troch dejingen dy't wolle nei de 10 dagen fan 'tsjuster' op ynternet.

D'r sil massive skok, horror en betizing wêze. Us rol as patriotten sil wêze om rêst, befestiging, meilibjen en geroften te leverjen. In protte patriotten dy't earder te bang wiene om te sprekken, weagje it.

It is net wierskynlik, mar mooglik, dat JFK Jr en oaren sille bydrage oan 'e leauwensweardigens fan' e operaasje. As de 10 dagen fan "tsjuster" op Goedfreed einigje, sil d'r in massale burst fan spiritualiteit wêze.

Op Goedfreed sil it minskdom wurde ferteld dat it firus no feilich is en men kin útkomme en wer byinoar komme. Tsjerken, synagogen en moskeeën sille ynpakke. D'r sil in soad lijen wêze, mar ek reliëf.

In lyts persintaazje, faaks 5%, sil bûten kontrôle wêze en te fierhinne wosken om de wierheid te akseptearjen. Lykas gewoanlik sille se fersteuringen feroarsaakje.

De Deep State ferliest kontrôle oer alles foar altyd. It leger sil TV-stasjons en krante-útjouwers kontrolearje om fandalisme te foarkommen. Nei de blackout sille de fêststelde media folslein bleatstelle en kinne it ferhaal net wjerstean.

Yndividuen fan Deep State dy't har net oerjûn hawwe en net nei Guantanamo-baai binne deporteare, sille har oerjaan oan it selsmoardwykein fan 11-12 april 2020. Net fertroude yndividuen sille tastean harsels te ferdigenjen tsjin de ynformeare massa's.

No past it boppesteande wer prachtig yn mei de parsekonferinsje fan Doald Trump fan juster dat oankundige dat hy wol dat Amerikanen yn 't peaske wer frij kinne bewege en nei tsjerke gean (sjoch businessinsider.com). Dat it Q Anon-ferhaal liket naadloos te passen yn wat Trump seit, wêrtroch it ekstra credibel is. Nimmen beseft dat de tsjinsten tûk genôch binne om beide kampen te spyljen.

Dat wat is der mis mei Robert Jensen

Jo sille my net hearre sizzen dat d'r wat mis is mei Robert Jensen as persoan. Ik tink gewoan dat hy tsjinnet as in pân foar feiligensnetten en as oplieden masterkommunikator wit hy krekt hoe't it feiligensnet yn te foljen is. Syn strategy is noch net om de Q Anon-teory iepenlik te ferkundigjen. Hy priizge lykwols al Donald Trump yn syn lêste fideo foar Trump en sei dat de oplossing net minder wêze soe dan it probleem.

Jensen ûnderstreket dat de beskoattelingsmaatregels fan it coronavirus te drakonysk binne en in protte sille mei him iens wêze. Hy rjochtet him op 'e dea tariven en de relaasje mei de flatening fan it heule lân, ynklusyf de ekonomyske effekten. Hy krijt dit ek Bloomberg dokumint, oan wa't ik al yn in earder artikel keppele haw. It ferklearret dat 99% fan 'e minsken dy't stoar yn Italië al oare betingsten hienen wêr't se stjerre koene.

No sille jo sizze:No en? Wat is der mis mei? Hy hat dan folslein gelyk !?'Ik haw hjirboppe útlein dat feiligensnetten net needsaaklik leagens fertelle. Se kinne jo sels de folsleine wierheid sjen litte. It doel fan feiligensnetten is dat jo binne keppele oan in spesifyk lichem fan gedachte as persoan. Dat persoan yn dit gefal is Donald Trump.

As it letter docht bliken dat Donald Trump de deepstate hielendal net skjinmakket en as it letter docht bliken dat de wrâld sil skrieme dat Donald Trump, bygelyks, in heul grutte flater hat makke troch Amerikanen yn 't Peaske wykein wer op strjitte te litten (om't as, bygelyks, de pandemy fan coronavirus ynienen opnij ferskynt, mar dan folle heftiger), dan wurde de Donald Trump-oanhingers tegearre mei Jensen yn ien fal slein. Dan sil elkenien de finzenisstraf oproppe fan al dy skeptici dy't wegeren om te sjen hoe gefaarlik it korona-firus wie.

Tink derom: de media kinne dizze mooglike opnij útbrekke ek propagearje, mar dan sille jo net langer frij wêze om kritysk te tinken fia de feiligensnetstrategy en it opblazen fan it fiskersnet Robert Jensen. Eins is 'kritysk tinken' yn dy tiid de gefaarlikste psychologyske tastân.

Wat is der mis mei Janet Ossebaard

It soe dúdlik wêze moatte dat ik gjin persoan bin oanfallen, lykas ik al mear dan 7 jier haw dien. Ik hâld net fan 'ûnder de riem'. Ik warskôgje tsjin in te observearjen strategy. It feit dat d'r minsken binne dy't yn it geheim meie wurkje foar de tsjinsten en harsels tastean kinne wurde ynset as feilingsnetpûnen is foar ús eigen gewisse en karma te ferwurkjen.

Foar Janet is it dúdlik dat se de teoryen fan Q Anon yn har fideo's ferklearje. Dat sy stimuleart jo eins om werom te lizzen en te wachtsjen en te sjen wat der bart. De rêding fan Trump is nei alle gedachten tichtby. Ik haw der al oer skreaun dit en dit artikel.

Wat kinne wy ​​dan dwaan? Well leau, wat is noch posityf?

Krekt dy gedachte is it effekt dat wurdt berikt as jo de teloarstelling ûnderfine doe't jo waarden fongen yn in feiligensnet en it heule skip waard sonk. Dat is de reden wêrom ik hieltyd oanwize dat it oer jo bewustwêzen giet. En dat is yn in oare betsjutting wêryn Robert Jensen dat wurd kapet yn syn lêste útstjoeringen.

It giet allegear oer jo 'bewustwêzen' yn 'e sin fan' de oarspronklikens fan jo wêzen '

Yn myn boek praat ik oer wirklik bewustwêzen en praat ik oer it heule omjouwende firus dat ús yn syn greep wol krije. Ik haw ek in pandemy yn dit foarsei, om't wy it no belibje. It wichtichste lykwols ferklearje ik dat wy op fysyk nivo net folle kinne berikke. Tinke jo wirklik dat as alle boeren de strjitten nimme of as wy allegear massaal lizze, kinne wy ​​wat feroarje? De steat hat al sjen litten dat hy de heule ekonomy kin slute sûnder har te yndrukjen.

Wat wy kinne en moatte dwaan, giet oer de ferwachtingen fan bûtenlânske minsken dy't ta ús rêdding komme; giet oer de ferwachting dat Q Anon en Trump ta ús rêdding sille komme. Wat wy kinne dwaan is folle grutter! Wat wy kinne dwaan is oer it werkennen fan jo orizjinele kreative krêft. Ik ferklearje dat yn it boek. Jo kinne dat keapje. Jo kinne it ek fergees lêze yn 'e protte artikels, mar om't jo thús binne en om't jo de tiid hawwe om te lêzen; om't jo jo wirklike krêft kinne ûntdekke; om't wy eangst kinne oerwinne en om't wy folle mear binne kinne as wy tinke: dêrom de mooglikheid om dizze gearfetting te lêzen:

dyn boek

Opmerking: Ik bin de ôfrûne dagen in pear kear bekritisearre foar it sykjen nei boekferkeap om jild te meitsjen. Dit boek is skreaun op fersyk fan lêzers om de (fergees te lêzen) artikels fan 'e lêste jierren te bondeljen yn iets dat yn ien dei te lêzen is.

Boarne keppelingslisten: threadreadder.com, businessinsider.com, bloomberg.com

488 Shares

tags: , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (10)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland skreau:

    It liket net ûnmooglik dat Jensen de Braziliaanske presidint Jair Bolsonaro sil befoarderje yn syn útstjoering fannacht

    Tink derom dat dit diel is fan 'e twa-kampstrategy en it prinsipe fan feiligensnet. Dat: de ûntkeners fan it coronavirus as dejingen dy't sizze dat alles yn oarder sil, wurde ynkoarten hurder bestraft fanwegen in oplibbing fan it firus (teminsten dat sil de media en polityk heul hurd sjen litte troch sifers). Dan wurde alle "kritisi" oproerd. Tink oan re-opliedings kampen, finzenisstraffen, ensfh.

    Trump en Bolsonaro binne diel fan dat spultsje. Impeachment Trump nei Peaske liket in ridlik plausibele opsje te ferwachtsjen.

  2. guppy skreau:

    Jo hawwe gelyk dat se wierheden mingje.

    Ik bin der wis fan dat alles op dit stuit op in geastlik nivo bart. In protte minsken misse dit fanwegen alle ôfliedingen. Sadree't jo lang om let frij binne fan it wurk, dûke wy noch yn netflix, stress en firussen.

    Skeakelje josels út, unplug, kick off, ûntslach en gean nei in heger nivo.

  3. Harry friest skreau:

    It is allegear soms folslein ûntmoedige te wurden. Neist prins Charles fan Ingelân hat no ek corona (ik winskje him wol gau lol).

    It oantal bekende persoanen dat corona hat moat hast no 1 yn 50 wêze. Mar minsken fine dit heul normaal om't se yn 'e media mei sifers wurde smiten mei sifers (nimmen persintaazjes !!!), bygelyks fan it oantal minsken dat wrâldwiid liket te wêzen (neffens de MSM). Dit is sawat 400.000 neffens de MSM

    98% fan 'e minsken dy't dit figuer sjogge, beseffe net wat it betsjut. As 400.000 minsken wrâldwiid corona hawwe, dan betsjut dat dat sawat 1 op 17.000 minsken yn 'e wrâld feitlik corona hawwe !!!

    Mei myn broer en in pear oaren dy't ek lokkich wekker binne, haw ik in lytse enkête útfierd ûnder sawat 100 minsken mei in bytsje boppe gemiddelde yntelliginsje, en frege se ûnder oaren:
    It totale oantal korona-ynfeksjes yn 'e wrâld is 400.000. Hokker persintaazje fan 'e wrâldbefolking is dit?

    It gemiddelde antwurd wie (leau it of net) dat 400.000 minsken tusken 1% en sels 10% fan 'e wrâldbefolking wiene. Allinich 2 fan de 100 joech it juste antwurd.

    Dit betsjut dat as de gemiddelde Nederlanner (en wierskynlik ek minsken út oare lannen) it oantal 400.000 corona-ynfeksjes harket of sjocht wrâldwiid, hy of sy tinkt dat dit in heul grut persintaazje minsken yn 'e wrâld is (wow al 1% of 5% fan 'e wrâldbefolking hat corona, hoe gefaarlik is it).

    Ik seach dit ek fan Jair Bolserano. Grappich ding wie dat Putin tastien is om krekt it tsjinoerstelde miening yn Ruslân te befoarderjen: Putin seit dat it heul gefaarlik is en dat de Russen de oanwizings fan Big Brother krekt moatte folgje en dat men nauwe oandacht moatte besteegje oan elkoar (Putin seit oer itselde as Rutte)

    Freegje Martin.

    Wêrom sliept hast de heule wrâldbefolking? Se lykje fertroud te wurden troch de Luciferyske elite. Wiswier soe men in bytsje kinne tinke en berekkenje dat sawat gjinien yn 'e wrâld corona hat? (útsein de ferneamde minsken, hast elkenien liket corona te hawwen).

    • Martin Vrijland skreau:

      Lykas jo witte moatte jo 'harkje nei de saakkundigen' 😉
      Hoe dan ek ... nûmers binne nûmers, om't media en polityk ús dy nûmers fertelle. Trumanshow? Dat wite jo net.
      Wat wy wite, is dat minsken de posysje nimme dat jo yn eksponinsjele groei yn it begjin lytse oantallen sjogge oant de kromme opkomt as in pylk.
      It is fan gjin nut om minsken te fokusjen op sifers of persintaazjes as krommen.
      It is handich om minsken te fokusjen op 'e realiteit, lykas wy it fernimme.

    • ellysa skreau:

      @harry
      wat ik ienris wist / learde yn myn "oplieding" PR-public relations is dat sifers - of statistiken sa't it moai neamd waard - it geskikte ynstrumint (middel) binne om mei te spinnen. Public Relations = it publyk spielje / spinnen. Mei sifers kinne jo elke yndividuele situaasje / omstannichheid / persoan "ferminderje" nei in sprek yn it tsjil. In gemiddelde ferwiderje jo minsklike wearde. Nûmers dehumanisearje. Figueren binne it middel om dom te meitsjen. De technokrasy fan hjoed brûkt mar 2 sifers - de nul en de iene om in fergrutte realiteit te meitsjen. Om in overlay te meitsjen.
      It is net sûnder reden dat wy sizze oer sifers dat se ús dizenich meitsje. Mei oare wurden, jo ferlieze jo oriïntaasje. As jo ​​jo oriïntaasje binne ferlern, sille jo wat ferlieze, nammentlik de kontekst / ramt.
      As jo ​​gjin kader / kontekst hawwe, binne jo per definysje in boartersguod yn 'e hân fan immen oars.
      Sifers binne symboalen, in subliminale manier fan kommunisearjen (mei it ûnderbewuste). Al dizze sifers binne eins leech, se sizze neat, mar tagelyk fertelle se alles oan ynsiders. Wy binne no oankaam op in tiid dat it ús taak is it ferhaal te ûntsiferjen (de spin, de spins).
      Fergelykje ek it Ingelske wurdnûmers fertelt mear dan jo op it earste gesicht (nominale wearde) miskien tinke. Neame is numb. Sifers / getallen binne in fektor foar aktivearjen fan emoasje (= lege gefoelens) sûnder (ûnbewust) op te merken dat as jo gjin inisjatyfnimmer binne. It ûnderwiissysteem is dêr krekt foar makke. Sifers / nûmers wurde oan ús presinteare yn mar ien foarm, de lege foarm. Dêrom moatte wy 'leare te berekkenjen' om los te meitsjen fan universele kennis. Hoe dan ek, dat is in oar djipper ferhaal. Hooplik sille jo dit noch fierder ynstimme en troch tinke.

      • Martin Vrijland skreau:

        Iens Ellysa,

        Bygelyks, om immen ûnder hypnose te petearjen (wêrom minsken leaver TV as in YouTube-kanaal sjogge), is it it bêste om in pear sifers op in rige te listjen. Dit hat it effekt dat jo bewuste gedachteprosessen ferwiderje. Se besykje as sadanich de grutte oantallen as berekkeningen te folgjen, mar om't jo harsens muoite hawwe om "op te hâlden", rûn de sprekker jo bewustwêzen om en kin jo ûnderbewuste programmearje troch ankers te lizzen.
        Master communicator (as NLP-spesjalist) Robert Jensen tapast dizze technyk ek.
        Jo sjogge it ek in protte yn minsken lykas Jeroen Pauw. Jo hawwe meardere techniken yn NLP en petearhypnose, mar statistiken en sifers dogge it heul goed.
        Dêrom hawwe jo altyd it waarberjocht oan 'e ein fan it sjoernaal. Dan sille jo nûmers sjen en jo wurde wer en wer op 'e kaart smiten. Jo sille ekstra fan 'e kaart wêze (hypnotisearre).

  4. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skreau:

    Einde fan grypwelle!
    https://www.euromomo.eu/
    Folgjende weach komme!
    https://youtu.be/fva-unRTDkI

  5. frames skreau:

    dus as ik goed sjoch, nei 11 wiken yn 2020 hawwe wy in legere mortaliteit dan de basisline?

  6. Martin Vrijland skreau:

    "Hoe komme jo dat ik in kontroleare opposysje Freeland bin? Ik wenje yn in mobile hûs en ik sil jo myn bankrekken sjen litte. ” Okay Janet, lit my jo bankrekken sjen en sjen dat oare bankrekken.
    "As ik my krekt hie bellen, soe ik it oanpast hawwe"

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2530040067264446&id=100007754328417

    En de list Inoffizieller Mitarbeiter (IMB'ers) reageart ûnder de post mei it gebrûklike misbrûk om Vrijland te ferbaarnen (lykas se dogge op praktysk elke blog en alle sosjale media; dat is har taak).

    Fansels hie Janet har fideo's oanpast as gefolch fan myn krityk. As ik har "gewoan hie neamd", soe se de 3 wiidweidige promoasjefideo's fan Q Anon offline hawwe nommen en nije makke en har heule ferhaal oanpast. Ja Janet, krekt? Kolder fansels. It wurdt goed beskôge, goed taret en Q Anon-promoasje lansearre op krekt de juste tiid.

Leave a Reply

SLOT
SLOT

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby