Coronavirus: wêr komme firussen út en hoe fermannichfâldigje se en bewege?

Filed in NEWS ANALYSEN by op 1 april 2020 51 Comments

foto boarne: cdc.gov

Nettsjinsteande de grutte eangst yn 'e maatskippij en de grutte hoemannichte disinformaasje dy't oeral ferspraat is, wêrtroch minsken de bosk net mear troch de beammen sjogge en wurde strategysk weromstjoerd nei "de saakkundigen" fan mainstream media en politykOan, Ik wol jo skilje om in positive skeakel te meitsjen. Ik tink dat de muoite de muoite wurdich is, om't it dúdlik is dat wy wurde dreaun yn in soarte fan Sineesk modelle kontrôlesysteem; in systeem presinteare as in geweldige oplossing. En dat is hoe't it der útsjocht as jo derfan oertsjûge binne dat it coronavirus in massa-moardner is, mar it is in oplossing dy't wierskynlik noait sil fuortgean.

As jo ​​in pear wiken yn jo hûs binne opsluten en begon folslein gek te wurden en as jo bankrekken de boaiem rekket as jo bedriuw op it punt komt te falen, binne jo wierskynlik ree om elke oplossing te akseptearjen, salang't jo de doar út kinne en oan kin begjinne. Ik soe sizze wachtsje mei dat. Sjoch earst goed út. Beseffe jo dat de massa's meie wurde spile mei in ieuwenâlde metoade. In metoade wêryn earst in probleem fan enoarme omfang wurdt oanmakke (Probleem), dan provoseare panik (Reaksje) fia polityk, media en alternative media dy't ynformaasje chaos feroarsaakje, en dan de oplossing leverje dy't it beëage einddoel definityf makket (Oplossing). Dat maxim hjit 'Problem, Reaktion, Lösung'.

De oplossing is altyd: mear plysjesteat en mear sintralisaasje fan macht. It wurdt jo allinich brocht as heul tûk en heul posityf. Jo kinne dat sjen yn 'e propagandafilm hjirûnder op Facebook waard pleatst troch immen dy't wurket by de Feriene Naasjes.

Dus as wy blyn al dat soarte technology omearmje, soene wy ​​ússels earst moatte freegje as wy mei rjocht yn in lockdown sitte. Wylst de media en Robert Jensen har fokusje op sifers en de media sizze dat it eksponentieel sil groeie, wylst Jensen seit dat it goed sil (en Trump sil ús rêde), binne dat sifers dy't gjinien kin kontrolearje.

"Kom Vrijland! De sikehuzen jouwe dizze sifers troch en RIVM hâldt dêre rekken en d'r is eins gjin leagen oer. Dat is gearspanningstinkenJo soene miskien tinke.

Antwurd: As in protte radars yn in klokwurk it grutte plaatsje net sjogge, mar sa min as jo en ik wite (en gewoan opdrachten útfiere), kin it liket dat elkenien de wierheid fertsjintwurdiget. As radars yn it systeem kinne se lykwols it heule net tafersjoch hâlde.

No wol ik de smartie net wêze. Ik freegje jo gewoan om wirklik nei te tinken as it goed is om al jo frijheden op te jaan foar iets dat jo allinich wite fia "de saakkundigen" fan 'e media (radio, TV, krante) of "Reputabele websiden". "No moatte wy jo Vrijland leauwe?"Ik wit dat it leger fan sosjale media myn reputaasje swart hat, mar freegje josels ôf: Hoe koe ik, Vrijland, fertinke dat sa'n pandemy dreech wie en dat de ekonomy soe crash?

Ik wol jo gewoan tinke oer de fraach 'as jo dit totale kontrôlesysteem wolle. " Dêrom kin it nuttich wêze om stap foar stap troch alle fasetten te gean fan alle maatregels relatearre oan it coronavirus. Ik leau dat begjint mei de fraach wat in firus eins is en hoe't jo werklik kinne wurde besmet mei sa'n firus. Nei alles moatte wy no allegear binnenshuis bliuwe en in ôfstân fan 1,5 meter hâlde: "oars sille wy wurde ynfekteare of sille wy oaren ynfektearje."

De hanneling en fermannichfâldigjen fan firussen

Foar starters binne firussen op himsels neat mear as in pakket gegevens yn 'e foarm fan RNA of DNA-snaren. Dit binne single- as dûbele spiraalmolekulen dy't yn feite in set koade / ynformaasje / gegevens fertsjinwurdigje. Dat as jo ienris dy koade witte, kinne jo gewoan in firus replicearje yn in lab. Dit is mooglik om't wy libje yn in tiid fan nanotechnology en in tiid wêryn DNA en RNA eins ynformaasje of gegevens binne. Sa kinne jo dingen bouwe yn in lab. Jo hawwe bedriuwen dy't spesjalisearje yn synthetysk bouwen DNA strang op oarder. Bygelyks, yn 2017 waard in folslein synthetyske ferzje fan it hynstekoxvirus opnij basearre op 'e genetyske koade fan dat firus, neffens de webside livescience.com:

Wittenskippers hawwe in famyljelid opnij makke fan it pokkenvirus yn it lab.

Dit firus, it hynstekoxfirus, is net skealik foar minsken, mar de nije befiningen suggerearje dat it mooglik is foar minsken it deadlike pokkenvirus te meitsjen yn in laboratoarium. Dat firus waard yn 1980 út 'e wrâld ferneatige, neffens it tydskrift Science.

It herstellen fan it hynstekoxvirus wie gjin triviale prestaasje, en ek hat wiidweidige boarnen net nedich. De ûndersikers bestelden de DNA-fragminten dy't se brûkten om it firus te meitsjen fan in bedriuw dat DNA-stikken fan ûndersikers makket, mei oanmakke sekwinsjes, en se per post stjoere. Yn totaal koste it projekt $ 100.000 en hat seis moannen duorre, rapporteare Science.

Yn 'e fideo hjirûnder fan' e online Kahn-universiteit kinne jo yn detail sjen hoe't in firus wurket. As jo ​​dy fideo goed besjen, wurdt it dúdlik dat in firus op himsels neat docht. Neat hielendal. It is gjin libbend organisme; it is allinich in ynformaasjepakket dat allinich aktyf wurdt as it hechtet oan in libbene sel as wurdt ynkapsele. It wurdt ek dúdlik dat in firus net fan himsels kin reprodusearje (replicearje). Mar d'r is mear (ûnder de fideo) ..

D'r is ek in teory dat firussen bestiene foardat libjende organismen en har (miljoenen jierren lyn) kinne replicearje sûnder in hostsel. Se soene de funksjonaliteit úteinlik ferlern hawwe. Mar ek as jo studeart dy teory it liket as in fabrisearre teory yn tarieding op wat wy no belibje. Eins is de definysje fan in firus dat it in hostsel nedich is. Oars is it in baktearje. Sa is in baktearje Well in libbend organisme en kin sels wêze Well formannichfâldigje mei selferdieling.

Kin in firus bûten it lichem oerlibje?

As wy de media, politisy en de saakkundigen moatte leauwe, kin it coronavirus bûten it lichem oerlibje en sels troch hoestdruppels troch de loft driuwen. It soe ek oerlibje fia oanreitsjen as op metaal as cash en dat kin sa lang duorje dat jo kinne wurde ynfekteare. De fraach is no echt of dit sin makket en korrekt is. Is it wierheid? Ik wit: wy binne der fia de media en Mark Rutten & Co. sa oertsjûge dat dit echt it gefal is, dat wy it eins moatte leauwe, mar - lykas Joseph Goebbels yn '40 / '45 sei - moatte jo wat faak genôch en op grutte skaal werhelje en elkenien sil it sels leauwe . Mar litte wy oannimme dat wy yn Nederlân en de rest fan 'e wrâld net ûnderwurpen binne oan propagandamethoden. Litte wy sizze dat politisy en media wrâldwiid folslein betrouber binne. Dan moat it teminsten oerienkomme mei hoe't it meganisme fan in firus wurket?

In firus is dus neat mear as in pakket DNA en as RNA ynpakt yn in aaiwyt (in shell), lykas wy hjirboppe learden. In firus kin himsels net dwaan; it hat in gast sel nedich. Sûnder sa'n gastcel is it neat mear dan in kleverige dy't net yn 'e kompjûter is: it befettet gegevens, mar it docht en kin neat dwaan. No hawwe minsklike (as dierlike) sellen ynformaasje oer stamzellen yn har en kinne formannichfâldigje. Om't in firus wurdt opnaam troch in libbene sel yn it lichem (lykas útlein yn 'e boppesteande fideo fan' e Kahn-akademy), kin it it fermannichfâldigingsmeganisme fan 'e hostzelle brûke en sa de orizjinele sel kapje. Neffens guon ferklearrings is it lêste mooglik (sjoch hjir) binne opnij nedich foar it skjinmeitsjen fan net-winske (ôffal) sellen yn it lichem. Wy sille de fraach efterlitte oft dat korrekt is.

In firus is op himsels neat mear as "in kleverige dy't net yn jo PC is". It is dea ynfo. Neat streamt, sa't it wie. It hat gjin azem fan it libben; it hat gjin stream dy't it oan 'e slach krijt (yn ferbylding sprekke). In firus is allinich iets as it wurdt opnommen troch in gast sel. De ynformaasje / gegevens fan it firus wurdt allinich aktyf "as it plakke is yn 'e kompjûter". Dat de grutte fraach is as in firus kin oerlibje op in bytsje longfloeistof, op 'e hûd, op metaal of op cash.

It offisjele antwurd wurdt ús ferteld troch de media en polityk fia de saakkundigen:

It coronavirus ferspriedt fan persoan nei persoan fia lytse drippen frijlitten by hoesten en niesen. It firus komt de loft yn, op objekten en oerflakken troch dizze drippen. Dejingen dy't dy druppels ynhelje of se yn har mûle, noas of eagen opnimme, kinne besmet wurde mei it firus. D'r is gjin bewiis dat de besmetting troch de hûd bart. Ferleget it risiko op besmetting troch mear dan in meter fuort te hâlden fan sike persoanen, it gesicht sa min mooglik oan te raken en omtinken te jaan oan goede hânhygiëne.

It coronavirus kin oerlibje op glêde oerflakken en materialen (lykas doarhandgrepen, rails, tafels ...) foar in pear oeren (sels dagen). Elkenien dy't firusdruppels krijt troch har hannen yn 'e mûle, noas of eagen kin wurde infekteare mei it firus. It is wichtich om hannen deeglik en regelmjittich te waskjen nei kontakt mei oerflakken oanrekke troch in protte minsken. Troch in oerflak te desinfisearjen wurde de firuspartikels fuorthelle. It firus kin net goed oerlibje op absorberend materiaal (lykas karton, papier, tekstyl, ensfh.). It firus is heul gefoelich foar útdroeging, hjittens en sinneljocht.

Mar wy hawwe krekt leard dat in firus net libbet. It hat gastzellen nedich om te oerlibjen. It is neat sûnder dy hostzellen. Allinich baktearjes libje bûten it lichem. In firus is gewoan in ynformaasjepakket. It boppesteande stik, yn dit gefal fan 'e Belgyske regearing, jout de yndruk dat it coronavirus gefaarliker is as oare firussen (om't it langer soe oerlibje). Mar in firus libbet net; it hat in gast sel nedich om aktyf te wurden. De yndruk wurdt lykwols jûn dat it firus selsstannich kin bestean as in libbend organisme bûten it lichem, mar d'r is gjin wittenskiplike basis hjirfoar. It binne heulendal guon gjalp dy't populêre wittenskiplike YouTube-kanalen oankundigje as dat de bekende 'saakkundigen' by Jeroen Pauw & Co oan 'e tafel ferkundigje.

As in firus bygelyks oerlibbe op metaal, soe it moatte wêze yn in libbene hûdzelle. Mar dat hûdsel is dea. As in firus wurdt oerbrocht nei dat metaal of oan cash fia hoesten, nimt it in libbend organisme foar it virus te libjen. Dat moat teminsten bloed wêze. As it slym is, dan moat it in libbend organisme befetsje dat it firus ûnderhâldt. As jo ​​sneeze, komt slûm út jo longen of noas. De fraach is of dat slûch de libbende organismen befettet wêrop in firus kin oerlibje.

It is lykwols folle wichtiger om te ûntdekken dat as in firus in hostzelle nedich is en it oerdraachber wêze soe by it sniezen of dampen fan damp, it foar elke firus itselde moat wêze. Lit dat foar jo ynsinkje.

It is lykwols folle wichtiger om te ûntdekken dat as in firus in hostzelle nedich is en it oerdraachber wêze soe by it sniezen of dampen fan damp, it foar elke firus itselde moat wêze.

It is eins net it firus dat bepaalt hoe lang it besmetlik is. Immers, in firus is (lykas wy no wite) neat mear as in kleverige dy't net yn 'e kompjûter is. It hat gjin krêft. It hat in libbene host nedich. Dat moat wat wêze fan in baktearje yn 'e hoestmucus. Dat bepaalt de lifespan fan 'e kleverige. Salang't it krêft krijt ta kleverig (it firus), kin it wurde ophelle. As it kleverige fan 'e kompjûter wurdt fuorthelle, is it opnij dea. Dus as de (mooglik) dragerbaktearjes yn 'e sneezende floeistof dea is, is it firus ek ynaktyf. "It ûntfangt gjin krêft mear". Dat is gewoan pure logika.

In firus is sels in dea ynformaasjepakket en kin net libje salang't d'r gjin libbene sellen binne om it te dragen. As de hostzelle stjert, is it firus ynaktyf.

Yn prinsipe kin it iene firus net langer libje dan it oare, om't it allegear ôfhinklik is fan 'e hostzelle en yn beide gefallen hat it deselde leefberens / libbensduur.

It idee dat ien firus langer kin libje dan in oar jout de yndruk dat in firus fan himsels libbet. It docht dat net. It libbet allinich sa lang as de hostzelle libbet. In firus kin in gastcel gewoan net langer libje. Dat de eangst foar portabiliteit basearre op 'langer libben fan it coronavirus' liket in myte te wêzen.

Dat wêrom krije safolle minsken ynfeksje en safolle minsken stjerre?

As jo ​​it boppesteande ta jo troch litte litte en gewoan de logika bestudearje, dan kinne jo wirklik net helpe mar konkludearje dat wy fral bang binne. No kin ik my ek yntinke dat jo bang binne om Mark Rutte as it RIVM net te leauwen. Dat binne sokke skjinne en betroubere hearen, tinkst net? En Jeroen Pauw sil net in bytsje lizze, wol? Wiswier, it kin net sa wêze dat safolle minsken ús narje? Hâld yn gedachten hokker belangen op it punt steane en wat it salaris fan Jeroen Pauw is of wat de opbringst foar Ab Osterhaus sil wêze as syn faksinebedriuw op folle snelheid kin rinne. Hâld der rekken mei dat miljardêr John de Mol net allinich it Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) hat, mar ek in heule bân meiwurkers en filmstudio's hat dy't alles fan him ôfhinklik binne.

Alles wat jo tinke dat jo wite, hearre en sjen, krije jo fan 'e media as de alternative media en sosjale media. Wa tinksto hat dy alternative media yn 'e bûse? Of tochten jo dat grut jild dy kant fan 'e munt ûnberoerd soe litte? Wêrom? Om't se wurkje mei webcams en Skype thús efter in buro skilje? Tinke jo dat sosjale media in unberoerd gebiet is? Hoe oer it bestean fan heule legers Unoffisjele meiwurkers (IMBers, sjoch hjir)?

Alle nûmers dy't wy sjogge en alle ôfbyldings dy't wy sjogge komme út 'e media en polityk (en har "saakkundigen"). En alle radars op it timepiece efter dy sichtbere klokknop hawwe de grutte ôfbylding eins net. Se krije ek har ynformaasje fan 'e krante, TV ensafuorthinne, krekt lykas jo en ik. Ek dy hurdwurkjende ferpleechkundigen. Wy witte allinich dat se hurd wurkje en binne dwaande mei IC's, om't de media ús dat sjen litte. Wy hearre en sjogge in realiteit dy't net kin wurde kontrolearre, útsein as wy sels derhinne gean; mar wy net, wy soene net moatte, wy kinne net; om't wy yn lockdown binne en blyn fertrouwe op wat de TV ús toant.

Wêr komme firussen wei?

Dizze fraach is heul wichtich, mar se kin eins net ienriedich beantwurde wurde. Guon beweare dat se d'r altyd west hawwe; oaren beweare dat wy firussen ússels meitsje as in needsaaklik meganisme foar it wiskjen fan ôffalprodukten yn ús lichem. Virussen soene dus gewoan diel wêze fan ús pakket fan DNA yn dy teory en, as nedich, soe it juste "skjinmakmiddel" wurde produsearre, sa't it wie.

Tom Barnett is yn syn eigen wurden in holistyske dokter. Hy studearre biomedyske wittenskippen foardat hy yngong yn 'e learen fan natuerlike medisinen, fieding, fysioterapy, conditioning fan hege kwaliteit en psychology. Hy is in oanhinger fan dy 'skjinmeistheory' (sjoch fideo hjirûnder)

As jo ​​dagen en wiken alle ynformaasje op it ynternet studearje, kinne jo it noch net útfine. Yn feite is d'r gjin eenduidige werjefte oer de oarsprong fan firussen. It effekt fan firussen liket lykwols foaral oerienkommen te wêzen yn 'e ôfbylding fan' e politike en mainstream media, plus "saakkundigen" lykas faksinprodusint Ab Osterhaus.

Kin firussen op har eigen mutearje?

It liket derop dat firussen op har eigen kinne mutearje, mar yn alle gefallen fereaskje se "stole koade" fan 'e hostzellen. Dizze mutaasjes kinne nea bûten it lichem foarkomme, om't lykas sein "de kleverige sit net yn 'e kompjûter en hat dêrom gjin macht".

No't it coronavirus liket te hawwe muteard - neffens de media - sa rap, ûntstiet de fraach oft dit gjin myte is of oft wy trouwens te meitsjen hawwe mei in bio-wapen. As wy lykwols rekken hâlde mei de redenearring dat in firus amper bûten it lichem kin oerlibje (lykas hjirboppe útlein), dan kin de bio-wapen-opsje miskien fier ferovere wurde (hoewol ik sels ek dizze opsje hjir op 'e side besocht) ).

Is dat mutaasje in myte of is allinich de oerdracht (mei alle belutsen maatregels) in myte? Of is wat polityk en media jo gewoan folslein wier fertelle? Jo kinne "de saakkundigen" freegje.

Okay no? Wat moatte wy dan dwaan?

As jo ​​dan konkludearje dat de realiteit oars is dan wy it waarnimme, tinke jo miskien, "Okee, leuke ***! Mar wat no? Wy binne yn lockdown en as ik net folgje, bin ik de spool.“Ik haw faak oanrikkemandearre dat ik myn boek lêze en de tafoegings oan dat boek lêze hjir op de webside. Dat is noch heul wichtich. Allinich in pear minsken hawwe de tafoegings lêzen, dus ik kin my yntinke dat ik dizze fragen bliuwend krij.

Awakening begjint mei it realisearjen fan 'e realiteit, om't wy tochten dat it bestie, hiel oars is as wat wy sjogge. Persoanlik haw ik mear dan 7 jier oan it wurk west om heule Nederlân te warskôgjen oer wat no bart. In protte hawwe tocht dat dit konspiracy-tinken wie oant al myn foarsizzingen dit jier útkomme. Ik freegje dêrom om jo geduld. Lojale folgers seagen wat der komme soe; oaren stiene yn 'e feesthal fan' e Titanic en leauden net dat it skip sonk koe wurde. Jo meie noch tinke dat it maklik wêze sil. Jo kinne tinke dat dy digitale kontrôlesystemen frij nuttich en nuttich binne. Ik sis tsjin dy: As al myn foarsizzingen wier binne, kin it echt tiid wêze om te ûntdekken dat it skip op it punt leit te sinken. Wachtsje op 'e feesthal om opnij te iepenjen is in opsje. In bettere opsje is om te rinnen nei it libben raft.

D'r is goed nijs en d'r is lestich nijs. It lestige nijs is dat jo in poging moatte dwaan. Jo kinne net ferwachtsje dat, nei jierren fan feesten en negearje fan 'e warskôgingen, it libbensflecht him sil presintearje. Jo moatte jo wei troch de reek en de flammen fan 'e Titanic fine en it nimt ynspanning. It goede nijs is dat as jo ienris de libbensflot sjogge en jo wite hoe't jo it iepenje, kinne jo feilich ynkomme en thús komme. Jo moatte dat sels dwaan. De ingel dy't jo fan it banket nei it libben raft bringt is jo. Ik haw de riken yn myn boek jûn; in gearfetting fan 7 jier artikels. It is de roadmap rjochting it libben raft. Fyn jo paad en kom deryn.

dyn boek jo stipe

Boarne keppelingslisten: livescience.com, info-coronavirus.be, imoparty.com

205 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (51)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. frames skreau:

    mortaliteitstariven binne noch te kontrolearjen, hoewol dizze ek yn 'e heine takomst kinne wurde manipulearre, om't de measte statistiken tsjintwurdich falske ynformaasje leverje. Foar de werklike brûkers, lykas aktuaris, sil d'r in oare set mei skeade ynformaasje wêze, wylst dit wurdt presinteare as wierheid foar "publisiteit". Sjoch Euro Mortality Monitoring

    Jeropeeske mortaliteit bulletin wike 12, 2020
    Keppeling nei ôfdrukbere ferzje
    Poole skattings fan mortaliteit fan alle oarsaken litte algemien normale ferwachte nivo's sjen yn 'e dielnimmende lannen; lykwols, ferhege oermjittige mortaliteit is opmerklik yn Italië.

    Gegevens fan 24 dielnimmende lannen as regio's waarden opnommen yn 'e pool-analyse fan dizze wike fan mortaliteit fan alle oarsaken yn Europa.

    It oantal deaden yn 'e ôfrûne wiken moat mei foarsichtigens ynterpreteare wurde, om't oanpassingen foar fertrage registraasjes unprecise kinne wêze. Fierder kinne resultaten fan pooleare analyses ferskille ôfhinklik fan lannen opnommen yn 'e wyklikse analyses. Poole analyses wurde oanpast foar fariaasje tusken de opnommen lannen en foar ferskillen yn 'e pleatslike fertraging fan rapportaazje.

    Opmerking oangeande COVID-19-relatearre mortaliteit as diel fan 'e sifers oer mortaliteit fan alle oarsaken rapporteare troch EuroMOMO

    Yn 'e ôfrûne dagen hat de EuroMOMO-hub in soad fragen krigen oer de wyklikse gegevens oer mortaliteit fan alle oarsaken en de mooglike bydrage fan elke COVID-19-relateare mortaliteit. Guon freegje har ôf wêrom't gjin ferhege mortaliteit wurdt waarnommen yn 'e rapporteare mortaliteitssifers foar de COVID-19 troffen lannen.

    It antwurd is dat ferhege mortaliteit dy't primêr kin foarkomme op subnasjonaal nivo of binnen lytsere fokale gebieten, en / of konsintrearre binnen lytsere leeftydsgroepen, miskien net op it nasjonaal nivo te detektearjen is, noch heulendal net yn 'e pooleare analyse op Jeropeesk nivo, jûn de grutte totale befolkingsnûmer. Fierder is d'r altyd in pear wiken fertraging yn ferstjerregistraasje en rapportaazje. Hjirtroch moatte de EuroMOMO-mortaliteitssifers foar de lêste wiken mei wat foarsichtigens ynterpreteare wurde.

    Dêrom hoewol ferhege mortaliteit miskien net direkt waarnimmend is yn 'e EuroMOMO-sifers, betsjuttet dit net dat ferhege mortaliteit net foarkomt yn guon gebieten of yn guon leeftydsgroepen, ynklusyf mortaliteit relatearre oan COVID-19.

    website https://www.euromomo.eu/

  2. frames skreau:

    Martin, ik sis dat net. Wat ik wol opjaan is dat d'r oant no ta gjin wichtige feroaringen binne yn mortaliteitstempo's west hawwe fanwege de ekstra mortaliteit troch it korona-firus. It antwurd fan Euro MoMo is sinleas en ik ferwachtsje grafiken te sjen dy't in (manipulearre) opwaartse trend sjen litte. Dus falske ynformaasje.

  3. Sunshine skreau:

    Presys, mei alles dat de regearing beweart, moatte jo jo fraachtekens altyd pleatse. De regearing is net neutraal en hat in eigen aginda. Wy, gewoane boargers, moatte altyd bewiis kinne freegje en de regearing moat dan dat bewiis leverje. En wy as gewoane boargers moatte dat bewiis kinne kontrolearje, de feiten.
    Wy kinne en hoege fansels net, en dejingen dy't binne oanwiisd ûnder konstitúsjonele wet of dy't dat moatte dwaan op grûn fan har berop binne kompromitteare. Se ûnderhâlde dizze matrix fan 'e jonges fan it skript. De slaven binne d'r goed mei en kinne eins noch skierder wêze as har masters. Wannear begjinne minsken te freegjen oft har gedachten har eigen gedachten binne ynstee fan mieningen en mieningen fan 'e regearing, freonen, kunde ens. Tink autentyk mei jo ferhâlding en as kompas it goede ding dwaan.
    Dat is wirklik net it gefal mei de slaven, spitigernôch.

  4. Shoe Lace skreau:

    Moatte jo ien of oare manier yn kontakt komme mei in ynaktyf firus fia kontakt mei in oerflak, kin it net opnij aktyf wurde as it wer yn jo stamsel is?

    • Martin Vrijland skreau:

      Dat soe dan jilde moatte foar elk firus. As in firus dagenlang op in oerflak koe oerlibje (wat allinich mooglik is as it libbet, mar it is net, dus is it allinich mooglik as de hostcel noch libbet en dus is it itselde foar elk firus), dan koe it opnij aktyf wurde sodra it it lichem ynkomt.
      Dan moatte jo wirklik de hannen fan immen fol spuie lije. Of immen moat jo direkt yn it gesicht spuie.

      De yndruk wurdt no kreëarre dat teminsten in firus yn jo lichem komt. Dit wurdt dien fia dizze soarten skrikfideo's dy't de yndruk jouwe dat it firus hast streamt as in direkt oerdraachbere elektryske stroom nei de folgjende. It is absolút absurd dat dit soarte pulp kin trochgean mei sirkulearje op Facebook en YouTube en op himsels is in oantsjutting dat wy op grutte skaal wurde narre.

  5. Takomst skreau:

    Martin jo link nei it wurd hjir is al fuorthelle fan FB. Of yn elk gefal net te sjen. De fideo fan Tom kin net mear op jo side wurde sjoen. Fideo net beskikber Fideo bestiet miskien net mear of jo hawwe it rjocht miskien net om it te besjen. Giet it sa hurd?

    • Martin Vrijland skreau:

      Ja, dat Tom Barnett-fideo is wierskynlik in bytsje te dúdlik en hy is klam en eksplisyt yn syn útspraken. Dan sille jo op ien of oare punt wurde smiten troch de skripts fan 'e sensuer foarbylden fan sosjale media.

      • Takomst skreau:

        Wy wite wierskynlik grinzjend oan wissichheid dat dit net falsk nijs wie. Hooplik fûn hy sil it trochgean.

        https://youtu.be/SaclYxjmsxo

        • Martin Vrijland skreau:

          ja, ik brûkte allinich in oare, om't dat advertinsjes fan in partij in psychologyske metoade is om it ûnwierskynlik te meitsjen en de yndruk te jaan dat it in scam is.

          • Takomst skreau:

            Okay, ik haw dat net sa rap sjoen. Wie it earste plak wêr't ik dizze fideo opnij fûn. Likemin liket it my dat Tom syn dagen in bytsje oars moat organisearje. Litte wy net hoopje. Om't hy tige rjocht hat, sjoen de ynspanning dy't wurdt nommen. Om dit út 'e media te hâlden. Of soe dat opnij diel fan it spultsje wêze? Meitsje fideo's oantreklik. En dan wiskje en yndie letter in tricked belied brûke?

          • Martin Vrijland skreau:

            Koe. Lykas ik sei, binne guon pionnen tastien om te skreeuwen wat oaren net kinne en dan alles fuortblaze.
            Wat ek gewoan de reden wêze koe dat hy clips yn syn fideo brûkte en normaal krije jo in rjochteneasking (om't de skripts it werkenne) en jo fideo wurdt ferwidere.
            Dat wie net in tûke kar.

  6. Mindsupply skreau:

    Nimmen wit sels wat in firus is ..

    +

    Rap-fers foarspelt de pandemy yn 2013

    • Martin Vrijland skreau:

      Wêrom binne d'r net genôch maskers foar gewoane minsken en wurkje allinich foar de fersoargers? Wêrom in tekoart oan maskers? Om't it sa dreech is om dy dingen te meitsjen? Of om't de kamera's foar gesichtsherkenning net wurkje as jo sa'n masker op hawwe? En is it nuttich dat wy net ien herkenne yn 'e mediabeelden?

  7. Martin Vrijland skreau:

    De krante dy't skreau foar in ûnferwachts opkommen totalitêr rezjym yn '40 / '45, rapporteart hjoed yn in premium artikel (dat kin net mear iepene wurde yn 'e Incognito-modus en ik sil net betelje foar dy n-krante):

    "Ien en in heale meter is net genôch moat 6 wêze!"

    Wy wurde wierskynlik plaid ... tarieding Sineesk modelsysteem ... as Singapore-model (noch slimmer)

    • Harry friest skreau:

      Alles om't saakkundige virologen wêr't wy allegear nei moatte harkje, om't se it wite en se echt alles wolle dwaan om ús te rêden, wurdt strenger. En dit wurdt earst yn lân A (bygelyks US as UK) útrollen en dan oernaam troch oare lannen. En de populaasjes pakt de heak, line en sinker op, om't it is foar ús feiligens en rêding, om't wy wirklik bang moatte wêze foar it skriklike firus en de IC-bedriging, om't de IC's oeral fol wurde en wy wurde konfrontearre mei de skriklike kar dy't mister oft mefrou A is opslein en de hear B net.

      Sosjaal distânsje is ien fan 'e dingen dy't fansels fierder sille gean en mear en mear maatregels easkje dy't nei ôfrin sille gean.
      Ik hie al ferwachte dat de meter en in heale fierder en fierder soe wurde útwreide oant wy miskien net iens kinne gearkomme fanwegen it gefaar.

      Mei elkoar prate wurdt ek hieltyd mear sjoen as in gefaar, dus sille der maatregels naam wurde. Miskien sille wy allinich mei elkoar kinne kommunisearje fia Whatsapp, wechat, Telegram, ensfh., Sels as wy yn deselde keamer binne op 'e fereaske 6 meter fan elkoar.

      Hjoed in moai ynsidint by de Aksje. Ik rûn de aksje yn en krige in wiet doek om myn hannen skjin te meitsjen. D'r wie in (letterlik) heul wichtige dame IMB-meiwurker by de winkelkarren dy't tafersjoch hâlde op oft jo it doek naam en jo hannen en de oerhandige winkelkarre wipte.

      Ik grapke dêr en sei dat it net sa min wie mei de korona en dat de maatregels in bytsje oerdreaun wiene. Gewichtige dame reagearre fuortendaliks mei lilkens. "Hear as jo it net iens binne mei de maatregels, ROT JE DAT MEI". Dit ynsidint barde krekt foar de kassa.

      Moai dat ik mei in koer trochgie en myn boadskippen die. Doe't ik by de kassa kaam en nei de kassa gie, sei de kassa. "Jo leauwe grif net yn corona, om't ik seach dat jo mei myn kollega fan 'e manden grapkes makken?" . Ik sei: "Ik leau der echt yn, it is ferskriklik en de korona is heul min, nee ik leau hiel folle". Se seach heul lulk en leaude my net.

      Ik tink dat jo yn Nederlân aanst ek in strafber misdied kinne wurde makke as jo it gefaar fan corona iepenlik trivialisearje, grappen meitsje of de maatregels net serieus nimme of wegerje har te nimmen.

      Net allinich sille jo tagong ta de winkels wurde wegere, mar it kin gewoan wêze dat de meiwurkers fan 'e winkel jo as in winkellifter behannelje, dus nim greep, belje de plysje en jou jo dan oan' e plysje, dy't jo dan kinne hawwe in swiere sin oplein.

  8. Marianne skreau:

    Tidens de Spaanske gryp hawwe se testen dien troch besmette minsken te sneezen, te fangen en yn oaren te injecteren. Sûnder resultaat. Se hawwe dit ek mei hynders dien, dit is dien mei tassen en lutsen oer de snút fan sûne hynders. Ek sûnder resultaat. Opmerklik detail fan MSS: radiowellen / radar, ensfh binne tegearre mei in faksin testen. Wêrom wurde wy twongen ta faksins? Derneist binne se heul drok om 5G te ynstallearjen. Mar hey, dat sil ek konspiracy-tinken wêze.

  9. Faek Nousbaster skreau:

    Dear Martin,

    Ik bin in folsleine lekeman op it mêd fan firussen; ferûntskuldigje as it docht bliken dat ik dit net goed haw begrepen. Ik frege my ôf yn hoefier't in baktearje kin fungearje as drager / transmitter fan in firus. * Koe it 'corona-probleem' in kombinaasje fan in firus mei in frij resistinte baktearje befetsje? Wylst ynfeksje mei coronavirus yn in protte kin liede ta relatyf milde gryp-achtige symptomen, kin de kombinaasje fan firus-baktearjes rampyf wêze foar in groep minsken mei in bepaalde sykte en skiednis fan medikaasje (antibiotika / faksinaasjes). It coronavirus tsjinnet dan as testmerker en fokus fan behanneling yn dizze yndividuen, dy't dêrom foar in part ferkeard kinne wurde rjochte.

    Hoe krij ik dit idee? Yn Asterix 37: Asterix en de race troch de bút (Astérix Tome 37: Astérix et la Transitalique, 19-10-2017) fan artyst Didier Conrad en screenwriter Jean-Yves Ferri, Asterix en Obelix nimme diel oan in race as fertsjintwurdigers fan har doarp troch Italië. It doel fan 'e race is om de ienheid fan' e folken yn Italië te berikken. It ferhaal befettet allegoryske eleminten. D'r is ek in team fan fjouwer yn hannen mei it maskere bestjoerder Coronavirus, alias foar de Sisiliaanske skurk Testus Sterone, en syn kompanjon Bacillus. De race stroffelet Itaalje fan noard nei súd. Ik frege my ôf wat de kombinaasje Coronavirus - Bacillus betsjutte koe.

    * Besibbe hjir de fraach: Hoe wurdt bepaald oft der in baktearjele as virale meningitis is?

    • Martin Vrijland skreau:

      Nergens is d'r wat yn 'e mainstream útlis oer de kombinaasje mei in baktearje. It wurdt gewoan ferklearre dat it firus fan harsels libbet.
      Dat dat is net mooglik. Live firussen bestean net; libbene baktearjes.

      Oannomd dat de baktearje yn longmûzen de drager is, is de fraach dus oft in firus dat minsklike sellen infiltreert (hokker? Wite of reade bloedsellen? Oare sellen?) Ek kin wurde opnommen troch sellen fan in baktearje.

      Om't wy it rapport oer gearwurking mei in baktearje oeral net sjogge, is it yn elk gefal heul ûnwierskynlik. Koartsein: it is heul ûnwierskynlik dat in firus (wat firus ek) yn steat is fan alles bûten it lichem.

  10. AnOpen skreau:

    It is lykwols folle wichtiger om te ûntdekken dat as in firus in hostzelle nedich is en it oerdraachber wêze soe by it sniezen of dampen fan damp, it foar elke firus itselde moat wêze. Lit dat foar jo ynsinkje.

    Dit is opfallend, om't firussen ferskillend gedrach en ynfeksje liket te hawwen. Hoe kin it wêze dat in soarte fan coronavirus, grypvirus of rhynovirus fia hoest en troch lucht en materialen sakket immen kin ynfektearje en bûten it lichem oerlibje, dat is maklik. Wêrom hat HIV, Ebola of dengue koartsfirus safolle muoite om oer te springen? Dat giet allinich troch direkt kontakt lykas bloed, sperma en vaginale floeistof, dy't blykber net yn hoestdruppels en loft is.
    Yn 'e jierren '90 gongen in protte geroften nei junkies dat jo net iens AIDS krigen fan in AIDS-pasjint dy't it glês dronk. Dengue koarts is net iens oerdraachber fan persoan nei persoan. Dat de respiratoire firussen binne ynienen besmetlik fia lucht, hoest en sneeze. Of is in kjeld earder in baktearje? It liket mear op te dwaan as in baktearje dan in 'firus' dat bûten drippen, mist en loft bûten it lichem kin bewege en libje.

  11. Takomst skreau:

    Itselde jildt foar dizze, herpes giet ek net troch de loft. Allinich as jo gjin saakkundige dokter binne, sille jo minsken noait krije om dit te akseptearjen. Altyd hoe dan, wêrom dan, wat is de reden dan, hoe wite jo dat? Kinne jo dat bewize, wêrom soene se dit wolle? As jo ​​betroubere boarnen hawwe, nee ok, dan leau ik jo dochs net. Frjemd wurde dizze fragen nea steld as autoriteiten wurde praat. De 2e saakkundigen fan saakkundigen ensfh. Neat wurdt gewoan oannommen. Behalven as it op it nijs is as yn 'e bekende kranten.

    https://www.soaaids.nl/nl/alle-soas/herpes-genitalis

  12. Abderrazak Samir skreau:

    Hjir is in heul ynteressante fideo

  13. Takomst skreau:

    En troch bin ik net 100% wis mei har. Mar teminsten eksposeart se wat Under kontrôle of net?

  14. Martin Vrijland skreau:

    As wy dizze fideo moatte leauwe, libbet it firus wirklik op 'e hûd en yn jo hoest ...

    https://www.youtube.com/watch?v=wzI_SKNF6YI

    Klinkt heul leauwich, mei definsjesellen (De natuerlike killerzellen) ensafuorthinne. Sellen út 'e twadde ferdigeningsline? Killer T-sellen? Kommandanten fan dy ferdigeningssellen ...
    Noch nea earder fan har heard! Mar ik bin ek gjin "ekspert"!

    No, al it oare is falsk nijs, ynklusyf wat wurdt beskreaun yn myn artikel hjirboppe ...

    Dan moatte wy fan no ôf gewoan harkje nei de 'saakkundigen' en hoopje dat in faksin gau sil komme om ús te helpen út dizze bittere ellinde! Is it net?

    Wêrom waard dit jierren lyn net ferkocht troch universiteiten? Om't firussen ynienen oars wurkje as om't no ynienen killerzellen en T-sellen bestean? Is it net in prachtich moai opsteld ferhaal? Of is it gewoan echt wier?

    "Harkje nei de saakkundigen!"

    De fraach bliuwt hoe't in firus "kin oerlibje" as in firus net libbet. Dat it moat libjende sellen op 'e hân drage as yn in hoestpassing.
    Eins wurdt der pretendeare dat in firus in libbend organisme is (lykas in baktearje is) .. mar it is net.

    No, dan moatte wy gewoan tegearre yn lockdown bliuwe. Dan moatte wy nei de Sineeske apps en it totalitêre systeem. Der is neat oars oan. En wachtsje gewoan oant dat faksin gau komt! Gelokkich sil de ferlossing komme as wy wachtsje op Mark Rutte. Ik tink dat wy in standbeeld yn Den Haag moatte ferheffe as dit alles foarby is. Wat in held!

    • Takomst skreau:

      Shit man, wy dogge hjir allegear ús bêst. En jo foaral Martin. Tegearre mei de makkers fan 'e fideo's. Wy binne net iens in pear prosint tichtby de wierheid. Tink dat ik aanst nei guon boeken sykje. Miskien is d'r noch wat oer firussen, wat se binne en hoe't se eins wurkje. Uteinlik learden dokters it sa út in boek. Of stjoere se no IMBers oeral. Sûnt dy smeermiddels nimme hjir ek ideeën oer. Jonges en famkes allegear lân en minskdom binne allegear ferrieder op 'e jacht en rap.

      Oh skot kinne jo net, want dan moatte jo nei bûten. En dêr is it gefaarlike Covid-19 ferdield troch 3 = 6 + 6 + 6 33 6; 33.

  15. Helios skreau:

    Koe firussen hielendal net bestean? Dat is de teory fan Dr Stefan Lanka. Wa pleatste in 100.000 bounty foar bewiis fan dit. Se wiene net yn steat om 1 inkeld papier te produsearjen dat it bestean fan firussen definityf bewiist.
    http://wissenschafftplus.de/uploads/article/Dismantling-the-Virus-Theory.pdf
    Nijsgjirrich lêzen.

    Derneist, as ik fierder tink, koe it mooglik wêze dat wy te meitsjen hawwe mei in net-organysk ding, bygelyks nanobots dy't soeprogrammeerd wêze soene wat wy moatte erkenne as dizze Covid? Wat as d'r in faksin wêze soe dat in ûntfanger / transceiver diel foar 5g lade. Wolkom by de wolk? Mei dy nanobots kinne se in geprogrammeerde 'oplossing' bringe .. En wa wit wat oars ...

  16. Harry friest skreau:

    "As jo ​​in leagen faaks genôch werhelje, sille minsken it leauwe en jo sille it sels sels leauwe".

    Nieuwsuur en NOS-nijs (mar ek alle oare Mainstream en meast alternative media) folgje de lear fan Goebbels krekt. of it no de psyop fan klimaatferoaring is as de koronapsyop.

    En dit is in wrâldwide propaganda, yndoktrinaasje, harsenspylkampanje.

  17. Martin Vrijland skreau:

    Hoe oertsjûgje in naasje, as in wrâld, as in ynfekteare wrâld mei coronavirus? Moat sjen ...
    Mind you .. natuerlik
    DIT IS ABSOLUTELJE NET tapast yn 'e CORONAVIRUS-UITBREKKING.

  18. Kamera 2 skreau:

    Technocracy:

    nul persoanlikheid mear
    nul empathy mear
    nul mear minsklikheid
    nul mear ferantwurdlikens
    nul mear eigen keuzes
    nul frijheid mear

    D'r sitte santjin minsken op jo te wachtsjen
    …… ..
    D'r is 1 op dy wachtsje

    Hawwe jo de resultaten fan myn Corona-test foar my?

    druk 1 foar Nederlânsk, druk 2 foar Ingelsk

    tuuut tuuut tuuut

  19. AnOpen skreau:

    Hoe dan ek, ik bin oanstriid om de mainstream en de offisjele boarnen net te leauwen, oars soe ik hjir net wêze.

    It feit is dat as jo AIDS / HIV hawwe, dan is it normaal oerdraachber fia minsklik bloed of seks. Dat is net troch in hoest of sneeze. Is jo snot yn libben? Dat it firus oeren oant dagen dernei kin bloeie, tink net. Snot is in sekretje fan slym út jo lichem dat net libbet, allinich as it baktearjes befettet dy't harsels libje. Wêrom kinne jo Ebola net oerbringe fia snotgryp, ik begryp it net. Dat sadra't in firus hoest, is it ynaktyf om't it de hostzellen ferlit. En aktyf sa gau as it in gast sel ynkomt, sokssawat. Krekt as de PS4 DVD wurdt allinich aktyf as jo de spiler ynskeakelje en ynaktyf is as dizze is útskeakele. Ik haw noait heard dat jo in cocktail kinne krije fan ynfeksje fan baktearyf firus, beide op ien plak yn it lichem tagelyk. Of is in firus sa yntelligint?

    3 jier lyn hie ik in ferkâldheid fanwege de gryp as in "firus" dat jo siik makket neffens de "saakkundigen", dat is in feit dat jo al jierren hawwe heard. Dat draaide om hoesten fan bloed, wat frjemd is dat ik úteinlik antibiotika krige foar in firus. Want ynienen wie it in akute baktearjele ynfeksje. Is dat firus ynienen ferslein en de baktearje net, dat ik noch antibiotika nedich wie?

    Ik leau dat in firus in anorganysk ding is. Libbenstrang fan DNA RNA dat neat kin dwaan. It kin net diele, lêze of skriuwe crawlje as kin it? Ja, it ferskynt allinich in funksje te hawwen as de diskette yn 'e kompjûter is.

    • Martin Vrijland skreau:

      Krekt, dus is de fraach oft it firus opnij kin wurde opnij yn sellen yn in oar lichem neidat it is útnoadige (as helendal).
      Wêrom krije jo it HIV-firus net troch sneeze?

      As in firus neat mear is as in gegevensferfierder, te fergelykjen mei in kleverige as in CD-ROM, makket it net út as d'r in laachfilm is of in horrorfilm (yn termen fan gegevens) op dy CD-ROM. It punt is as jo it kinne krije yn 'e spiler fan jo buorman.

      Bottom Line: As neuken it iene virus oerbringt, wêrom dan net it oare?

      Kin in firus hielendal yn longfluïden komme? As dat sa is, troch hokker meganisme passeart it firus troch de longen nei de slym en troch hokker meganisme krûpt in firus werom yn 'e noas fan in oar?

      It kin de noas net troch harsels yngean (it kin net krûpe, it is gjin baktearje). Of absorbearje hûdzellen it firus?

      No kin de ferklearring wêze dat it iene firus in oare foarm hat as it oare, sadat it kin of net opnommen wurde troch in libbene sel.

      Eigentlik is de wichtichste fraach oft in (ynformaasjepakket en dus net troch himsels libbet) virus wurdt opnaam troch hûdzellen. De oanname fan 'e offisjele ferklearring dat as it gesicht oanrekke is, it firus yn' e noas kin krije, giet derfan út dat in firus kin krûpe as in baktearje. It kin net. It is gewoan in CD-ROM

      Dus as it firus net troch de hûd kin komme as it op jo hannen is, wêrom is it dan op jo gesicht? Is dat in oar merk fan hûdzelle? Mei dat feit ferriedt se eins har leagen.

      • AnOpen skreau:

        Idd, kin in firus wurde hoestjen út noze? En as it slym baktearjes befettet wêr't it firus op fêst is, kin it dan gewoan yntelligint feroarje en oerbringe op in minsklike hûd of sels yn in oar lichem penetrearje en himsels rap oanpasse? Oh, mar dit muteart fansels sa rap. It kin alles dwaan dat jo it kinne spielje yn elke DVD-spieler. Oh, mar it is blau-ray, myn DVD-spiler is gewoan te âld om dat te lêzen.

        Deade anorganyske dingen libje net. Of komt it jo noas yn sûnder kontakt mei hûd mei de luchtstream út 'e azem? Oh ja, guon firussen kinne stekken hawwe dy't in gat yn jo hûdzellen graven. Mar dat coronavirus seach net sa steklik dat it net kin graven. Hoe docht sa'n firus dat op gesichtkontakt, it hat ledematen om te graven yn jo hûdzellen?

        En ik bedoel dat wat ik opmurken is dat se harsels tsjinsprekke en ljeagen oer it effekt fan firussen. Dy offisjele mainstream boarnen jouwe oan dat de anorganyske respiratoire firussen libbende baktearjes binne. Allinich dan kin noze maklik infekteare wurde mei baktearjes. Allinich HIV, Ebola en in pear mear foldogge oan 'e kritearia fan in firus. De respiratoire firussen wurde sein dat it baktearjen is.

  20. frames skreau:

    kaam oer it boek Dissolving Illusions fan Suzanne Humphries en in lyts foarbyld:
    Sjoch nei de gegevens fan 'e Feriene Steaten fanôf 1900, de messen
    it mortaliteit taryf wie mei mear as 98 prosint ôfnommen foar de yntroduksje fan it faksin! Gewoan in momint
    mear skokkend wie dat deselde gegevens die bliken dat kûfte hoestmortaliteit troch wie ôfnaam
    mear as 90 prosint foardat it DTP-faksin waard yntrodusearre! Ik wie ferbjustere dat gjinien dy't ik wist,
    ynklusyf dokters fan myn soannen, hienen dit fûnemintele leauwen dat faksins wiene foarsichtich ûndersocht
    ferantwurdelik foar de massale delgong fan deaden troch masels en kij hoest.

  21. Myn harsens skreau:

    Mar in firuspartikel kin himsels ek heakje oan in baktearje (libben) dat wy dan kinne "fange".

    In firus dat in gast ynfekteart (bygelyks in baktearje) hat twa reproduktive strategyen. It firus kin reprodusearje fia de lytyske faze en troch de lysogene faze. As propagearre wurdt yn 'e lytyske faze, bouwt it firus viruskomponinten mei de proteïne-masjine fan' e host. De sel stjert as de firussen frijlitten wurde. Yn 'e lysogene faze bouwt it firus syn DNA yn it DNA fan' e gast. It DNA fan it firus wurdt ek kopieare elke kear as de gast mitotyk dielt. De gast is net besoarge troch it firus. In firus wurdt yn dit stadium in pro-firus neamd.

    Boarne: https://biologielessen.nl/index.php/a-17/1915-virus-levenscyclus

    Lês jo boek! Hiel beljochtend. Geweldich! Thank you ..

  22. Ben skreau:

    De Nano in papier Kocht foar dizze krisis… werom yn 2012
    https://www.minds.com/newsfeed/1090485702882103296

  23. Kamera 2 skreau:

    oanrikkemandearre. Ek earder op dizze side west yn YT-film

    Wolfgang-epidimiolooch, virolooch
    en Manuel Elkin betocht it faksin fan Malaria

    google translate helpt,

    https://www.infobae.com/america/opinion/2020/03/27/la-histeria-interminable/

    En foaral ferklearring fan Virolooch Prof
    Karin Molling: Corona is skriklike skrik op dy Wodarg-side

    https://www.wodarg.com

  24. Rose skreau:

    Ik wol jo advisearje om de biologyske natuerlike wetten te studearjen fan dokter Geert Ryke Hamer leard troch Biologika Nederland. Hy hat útlein hoe't sykten ûntsteane út psychologyske konflikten en hoe't it lichem helpt by it oplossen fan it konflikt op in biologyske manier troch oanpassings: selproliferaasje, selferleining of ferlies fan funksje fan it oanbelangjende oargel. Wy belibje it herstel fan dizze oanpassingen mei help fan mikro-organismen as sykte. Micro-organismen binne der om te helpen ús net oan te fallen.
    As jo ​​dizze sykteteory begripe, sille jo konkludearje dat besmetting, om't se ús leare, net korrekt is. Kollektyf belibbe konflikten en kollektive sykte bestean. De natuer docht altyd alles om te oerlibjen. As in konflikt lykwols te lang duorret of te intens is, sille jo siik bliuwe of net oerlibje. Survival of the fittest.
    Jo kinne dizze sykteteory sels kontrolearje. Jo hoege jo net in dokter of in oare autoriteit blyn te fertrouwen. Brûk josels gewoan gewoan.

    https://www.biologikanederland.nl/

    https://www.google.com/search?q=paradigma+biologische+natuurwetten&rlz=1C1CHNY_nlNL887NL887&sxsrf=ALeKk03MFB-a2CEqv2cr160IEITNty5-PA:1585996321370&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjat-bayM7oAhVLy6QKHSfjCaYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1536&bih=754#imgrc=u9yaPn0EyhiX_M

    https://www.google.com/search?q=paradigma+biologische+natuurwetten&rlz=1C1CHNY_nlNL887NL887&sxsrf=ALeKk03MFB-a2CEqv2cr160IEITNty5-PA:1585996321370&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjat-bayM7oAhVLy6QKHSfjCaYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1536&bih=754#imgrc=qMSDXJrNgzgzbM

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby