Direkte demokrasy de fluchtoets fan it opsluten en herstellen fan 'e ekonomy

Filed in NEWS ANALYSEN by op 15 mei 2020 24 Comments

boarne: fvvd.nl

Direkte demokrasy is de oplossing fan 'e hjoeddeistige horror wêryn't de Nederlânske regearing ús lân hat plompke. It is in foarm fan demokrasy wêryn de minsken har fertsjintwurdigers direkt kieze fia online (befeilige) stimming. Minsken mei reorganisaasje en liederskipseigenskippen wurde stimd. De persoan mei de measte stimmen wint de ministerpost. Itselde jildt foar in minister-presidint.

Wetten moatte wurde wersjoen en presinteare oan 'e minsken yn dúdlike ienfâldige terminology foar goedkarring of ôfkarring. Wetten wurde in ferfalldatum jûn en kinne út stimd wurde of automatysk wurde fernijd as dizze datum ferrint. In goede wet bliuwt. In minne wet ferdwynt.

Jo kinne direkte demokrasy bouwe wylst de hjoeddeistige regearing der noch is. It is in tûke foarm fan wjerstân dy't direkt konkreet wurde kin. In rêstige en snelle revolúsje. Jo wachtsje net op ferkiezings, mar organisearje jo ferkiezings direkt online.

It kin direkt konkreet wurde, om't jo besteande sosjale struktueren yntakt hâlde, mar de lieders ferfange troch online stimmen. Puppets fan 'e kroan wurde ferfongen troch managers út' e minsken.

Stimmingssystemen dy't feiligens leverje en dy't kandidaatferkiezings kinne regearje besteane. It soe ideaal wêze om dit te dwaan fia de blockchain of fia in kepling nei jo DigiD, mar om't wy net moatte ferwachtsje dat de sittende regearing sil gearwurkje, kinne wy ​​dit sels regelje. De FVVD levert al it platfoarm hjirfoar (www.fvvd.nl).

De letter hjirûnder ferklearret it yn detail en is in kettingbrief dy't jo direkt nei jo freonen of kunde kinne stjoere:

Hoi,

Koartsein oer de hjoeddeistige regearing en de "yntelliginte lockdown" wêr't wy oer sprieken.

Stadichoan begjinne yn myn gebiet hieltyd mear minsken te sjen dat de regearing de maatskippij as gehiel wol feroarje. Dat "intelligente lockdown" sil stadich wurde omfoarme ta in permaninte, wêr't jo jo frijheid werom moatte keapje. De nije normale wurdt oardel meter fan 'e maatskippij en jo moatte der sels foar betelje. Ik bin der wurch mei.

Harkje, bedriuwen kinne no djoere konsultanten hiere om advys te krijen oer hoe't se har bedriuw op seis fuotten kinne opsette. Jo wedzje dat d'r in priislaach oan taheakke is; in priiskaartsje foar it bedriuw (om't it wierskynlik offisjele goedkarring nedich sil wêze foar maatregels fan 1,5 meter) en in priiskaartsje foar de klant (om't immen dy ferplichte ien-en-in-heale meter sil hoestje en it ynkommen ynkommen).

It is wierskynlik dat it oankommende covid-19 faksin gewoan ferplicht wurdt. Wat fynst dêrfan?

Wat tinke jo ... Ofsjoen fan 'e fraach of sa’n faksin deeglik genôch is hifke, en gelyk ôfsjoen fan de fraach of wy dat ien en in heale meter apparaat út de maatskippij wol of net? Ik tink dat Rutte fêsthâlde en se harkje echt net nei de protestearjende minsken dêr yn Den Haach.

Ik wit net wat jo derfan tinke, mar technology sil wierskynlik brûkt wurde om al dy maatregels te kontrolearjen. Dat technology en grutte gegevens sille gewoan komme, om't d'r te folle bedriuwen binne dy't opnij in ynteressante knibbel kinne fertsjinje. Of sjogge jo it oars? Ik tink dat te folle minsken al wurkje foar grutte bedriuwen dy't ICT-oplossingen leverje as foar oerheidsynstânsjes dy't derfoar soargje dat se kinne trochgean te beteljen foar har hûs en har famylje ûnderhâlde. Dy minsken kinne miskien sjen dat iets net goed is, mar as it komt om te kiezen, kieze de measte minsken har eigen hûs en tún.

Jo en ik wite echt hoe't dizze nije maatskippij derút sil sjen. De media en steat leauwe trochgean dat ferkeapjen needsaaklik is en de manier wêrop it wurdt ynfierd stap foar stap is, sadat de massa's trochgean te leauwen dat it wirklik needsaaklik is om it korona-firus te befetsjen. It makket my net lokkich.

Wisten jo dat? Dat it proses sil trochgean yn golfbewegingen fan 'tightening the belt' nei 'just the reins spring' en dan komt de folgjende wave. Nei in perioade fan gewoante oan ien en in heale meter en in bytsje mear keamer foar manoeuvre, sille de media, de saakkundigen (RIVM's figuerproduksje) en politisy ús in opwining sjen litte fan it korona-firus, wêrnei't de yntroduksje fan it folgjende diel fan 'e pakket sil wurde omfette troch de minsken.

No, ik wit net ûnthâlde as jo dat hawwe sein, mar mear en mear minsken ûntdekke ynformaasje oer hoe't wy wurde spile (útsein al it falske nijs). Wy kinne in protte útfine oer hoe gefaarlik faksins binne, hoe't in Microsoft-patint ús in digitaal faksinsertifikaat wol jaan, hoe't Bill Gates ynvesteart yn 'e media- en faksinindustry, hoe't apps kinne wurde brûkt om ús te kontrolearjen. Ik tink dat wy rap wurde drukke yn in totaal digitaal kontrôlesysteem. Ik tink dat ynformaasje super wichtich is, want as jo net witte hokker gefaar by jo rûkt, springe jo net op 'e tiid. D'r moat lykwols in folgjende stap wêze. Wy moatte mei oplossingen komme.

Ik tink dat as jo en ik neat dogge, sille wy ferhúzje nei in maatskippij wêr't gjin cash mear is, in maatskippij wêr't apps, kamera's en grutte gegevens krekt wite wêr't wy binne of oft wy de juste temperatuer hawwe (gjin covid-19) en mei wa't wy allegear ynteraksje. De folgjende stap is om al dizze gegevens te keppeljen oan in soarte fan skoarsysteem. Ik wachtsje der net op, bin ik? Mei of sûnder genôch score kinne jo nei bûten gean, mei de trein of op it fleantúch of sa. Dat sil in gek hûs wêze! De keppeling fan al dy gegevens nei in mooglik digitaal mark en de link nei jo digitale banksaldo is geweldig leuk. In soarte fan iepen finzenis.

Ik tink dat wy nei in web wurde dreaun, en Sina biedt it foarbyld fan hoe't jo as steat minsken kinne twinge om it oan te hâlden. Ik wol net yn Sina wenje. Sina lit ek sjen hoe't it yndividu dat yn opposysje stiet gewoan útlitten is. Dat is it automatyske effekt fan sa'n systeem. Of sjogge jo it oars? Uteinlik sille de massa's der wer foar bûge, foar in part om't in protte yn 'e maatskippij sels wurkje foar dielen fan' it systeem '. As jo ​​in baan hawwe yn IT en jo leverje databasesoftware of jo leverje kamerasystemen, as jo wurkje as ûndersiker of as plysjeman, kieze jo noch jo ynkommen. Dat is sa.

Koartlyn sei ien: "Dan smyt ik myn smartphone fuort, dat ik út it systeem kom". Mar wy geane nei in tiid wêryn it dielnimmen oan 'e maatskippij praktysk ûnmooglik wurdt sûnder digiD of sûnder eHerkenning (foar bedriuwen). Dat is al it gefal. Itselde sil barre mei de nije corona technology. As jo ​​jo smartphone smiten hawwe, kinne jo gewoan net langer de supermerk ynfiere. Dan binne jo gewoan de spool.

Tinke jo dat it deryn komt? Ik tink dat ... En dan kinne jo allinich oerlibje as jo jo eigen allotmenttún hawwe, mar dan moatte jo jo eigen sieden der ek fan krije, om't dat selsfoldienens wierskynlik op 'e lange termyn ek sil wurde ferbean. Dat, ik wit net oer jo, mar ik ha der gjin tiid foar en fiel it net leuk.

Ik tink dat de folgjende stap sil wêze dat jo net langer yn iepenbiere gebieten moatte wêze as jo gjin faksin hawwe. En dat "grutte gegevens" sil wierskynlik ek in rol hjirby spylje. As sa'n app letter seit dat jo in faksin hawwe krigen, lit de yngongspoarte fan 'e supermerken jo deryn; oars net. Yn 'e lêste faze sil sa'n app wierskynlik wurde ferfongen troch in digitale karakteristyk dy't keppele is oan jo lichem as wat. Ik wit it net, jo hearre dat Microsoft oan dat wurket mei in patint of sokssawat (is gjin gearspanning, ik haw lêzen op Google Patent-side). En it sil allinich folslein wêze as se jo banksaldo ek al dit keppelje. Brrrr .. D'r sil aanst gjin ûntsnapping wêze, útsein as jo der foar kieze om 'yn it wyld' te libjen, mar he ...

Wy kinne skelle wat wy wolle; wy kinne skrieme dat wy it net alles wolle, mar it is as in gjalp yn 'e woastyn. De mearderheid hinget ôf fan 'it systeem'. Ik tink dat it tiid is om nei te tinken: As jo ​​'em net kinne slaan, doch mei.

Ik tink dat wy moatte komme mei konkrete oplossingen dy't ek kinne wurde omfette troch dejingen dy't wurkje foar 'it systeem'. Wy moatte mei konkrete en tapasbere oplossingen komme dy't derfoar soargje dat minsken gjin wissichheden ferlieze, mar dat se wol sizze. Wy binne no folslein ôfhinklik fan de oplein besluten fan boppen. It hjoeddeistige politike systeem twingt ús om sokke besluten te akseptearjen sûnder ienige foarm fan dielname. Ik tink dat dat oars kin wurde dien. Dat moat no echt feroarje. It pis my wirklik.

Ik lês oer in kâns om de dingen hjoed mei deselde technology maklik om te draaien, sûnder dat de heule maatskippij op 'e kop moat draaie. It fereasket gjin grutte populêre opstân as revolúsje. Elkenien kin gewoan trochgean mei dwaan wat se dogge. Ik soe graach wolle wite wat jo derfan tinke, om't ik jo miening altyd wurdearje.

It iennichste ding dat feroaret is de beslutestruktuer. Ministers en amtners dy't no rapportearje oan 'e kroan en de wetten trochdrukke sûnder de direkte tastimming fan' e minsken moatte har melde. Ministers moatte wurde ferfongen troch direkt keazen fertsjintwurdigers fan 'e minsken (dy't de minsken eins fertsjinwurdigje ynstee fan' e kroan). Se neame it direkte demokrasy. Dat wurdt sels befoardere troch Elon Musk (fan dy Tesla-auto's). Dat is gjin domme jonge ...

As dat mooglik is fia direkte demokrasy en as it gau kin wurde ynfierd, tink ik dat wy dat moatte begjinne te dwaan en te befoarderjen. Yn sa'n direkte demokrasy kieze de minsken de fertsjintwurdigers fan 'e minsken online. Sa kinne jo sels kandidaat wurde as kandidaten ynleverje en it stimsysteem soarget foar seleksje en groei yn stipe. In bytsje as stimsystemen lykas Holland's Got Talent en oare TV-programma's. De technology is der. Wat ik begryp is dat it fuortendaliks mooglik is.

Sa moatte direkte keazen fertsjintwurdigers wetten ferienfâldigje en har foar de minsken presintearje foar goedkarring of beoardieling. Fan tûzenen wetten, nei dúdlikens, fan kwantiteit oant kwaliteit. Direkte publike dielname. Ik tink dat is heul tûk.

Wy kinne wachtsje oant ferplichte faksinaasjewetten ús tastean te kiezen om it faksin te nimmen of nei digitale finzenis te gean, of wy kinne it momint gripe. Ik tink dat wy moatte profitearje fan dizze krisis om de feroaring te meitsjen. Feroarje de manier wêrop wy it wolle! Direkte demokrasy kin de besteande machtsstruktuer ferfange fia in online stimsysteem binnen in pear moannen. No: einlings wat konkreet ynstee fan al dy wollige ideeën oer it ynternet.

Ik wol wirklik witte wat jo derfan tinke! Ik tink no dat it tiid is om hjir stipe te meitsjen. Litte wy dat persoanlik oer prate. Wy kinne it opbouwe om't wy allegear Facebook grut makken. Jo dogge dat gewoan troch te dielen ... de minsken om jo hinne te wizen. Dêrom tocht ik dat ik kontakt mei jo soe krije.

Sjoch hjir, it wurdt dêr goed útlein: https://www.fvvd.nl/ en jo kinne fuortendaliks in petysje tekenje dy't lit sjen dat wy dit echt wol tegearre wolle dwaan. Dat soe allinich virale moatte gean as jo my freegje.

No, ik kin it fan jo hearre.

Greetings
(PS miskien in idee: stjoer dizze e-post nei ús oare freonen)

D'r binne in soad fragen oer hoe't sa'n politike systeem sil wurkje, mar de essinsje is:

  1. dat it rap kin wurde ymplementearre
  2. dat it de moaiste foarm fan demokrasy is
  3. dat jo it finansjele systeem opnij solide kinne meitsje

Dat lêste kin dien wurde, bygelyks troch in digitale (en mooglik papier) gûne yn te fieren. Dat gûne wurdt dan bedekt troch in standert dat de hjoeddeiske depresje fan jild tsjinnet tsjin. Dizze keppeling foarmet de nije "gouden standert". Dat kin fysyk goud wêze as it kin bitcoin wêze. Jo kinne fluch digitaal jild oanmeitsje en de link mei bitcoin (as "gouden standert") wurdt ek gau fêststeld. It folgjende jildt altyd foar alles: de minsken kieze.

De mearderheid bepaalt! En dat is de skientme fan direkte demokrasy. Direkte demokrasy soe nea earder mooglik west hawwe, om't it gewoan te folle tiid soe nimme. Mei de hjoeddeistige technology kinne jo minsken gau sizze. Mei in app en mei drukke op in knop stimme jo foar in kandidaat en mei ien drukke op in knop goedkarre of fersmite jo foarstellen.

"Ja, mar dat is net mooglik, wetjouwing is fiersten te kompleks foar dat en d'r binne fiersten te folle wetten foar!Krekt en dat is krekt wat moat feroarje. De nije lieders moatte dus de minsken kinne ferienfâldigje, dúdlik kommunisearje en de minsken oertsjûgje. De mearderheid is altyd beslissend.

Lit it ynsinkje, tink derom, mar nim it net te lang. Wy moatte gau út 'e hjoeddeistige situaasje komme en wy moatte de minsken dy't ús no regearje, gau út it gebou helje. Lês mear oer www.fvvd.nl en freegje jo fragen ûnder 'fraach & antwurd'.

".. En as jo dit fertelle, dan sille jo bern it folgjende wêze"

boarnefoto's: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

205 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (24)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. SalmonInClick skreau:

    ANP: Poll: VVD groeit nei 43 sitten fia corona-oanpak

    Kiezers wurdearje de korona-oanpak fan 'e regearing, dy't yn' t bysûnder stipe biedt oan 'e grutste koalysjepartij, VVD, neffens de lêste enkête fan I&O Research. De liberale partij kin op 43 firtuele sitten rekkenje, wylst alle oare partijen ûnder 16 sitten sitte te plak.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Martin Vrijland skreau:

      ANP John de Mol… betroubere fraachpetear as propaganda? Wat mear tiid om it tsjinoerstelde te bewizen.

      • SalmonInClick skreau:

        it heule stimsysteem is net te fertrouwen as se sizze dat 43 sitten gewoan oannimme dat se it oantal sitten op 43 kinne krije. De measte ynwenners fan Madurodam leauwe noch yn it stimproses en de stimbus.

        No, ik kin jo fertelle fan in betroubere boarne dat der ballotboxfraude is en dat it net better is as de gemiddelde banaanrepublyk. ANP is ek belutsen by it tellen fan 'e stimmen

        “De gemeenten jouwe it totaal fan 'e rappe tellen troch oan it ANP (Algemeen Nederlands Persbureau). Op grûn fan dizze totale stimrjocht sil de NOS foarriedige resultaten presintearje op 'e jûn fan' e ferkiezingsdei. '

        “Gemeentlike amtners foegje de resultaten fan it stimburo ta. Se dogge dit op basis fan 'e offisjele rapporten fan' e stimburo's. De resultaten wurde gearstalde mei help fan in berekkeningsynstrumint (meast Support-ferkiezings foar software), sawol op partijnivo as op kandidaatnivo. ”
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Sunshine skreau:

        Ik tink dat de Mol noch in freon is of teminsten in sakepartner fan Berlusconi. Freemasons ûnderinoar bouwe kollektyf in ljochte takomst foar harsels en har bruorren, net foar it minskdom.

        • SandinG skreau:

          As it benne kabbalisten is, is Berlusconi bekend dat hy lid is fan 'e beruchte PII-lodge. Deselde lodge dy't wie belutsen by it plannen fan 'e Gladio-operaasjes yn Italië dy't tsientallen minsken fermoarde ûnder de dekmantel fan' e 'Reade Brigades'. Se wite altyd hoe't se de gewoane fertochten goed ferpakke en ferkeapje.

          • Riffian skreau:

            Frijmakkerij Hat Western Society Doomed

            In protte wichtige westerske beslútjouwers, politisy, ekonomen en militêre offisieren binne leden fan in geheime maatskippij of wurde beynfloede en faaks dominearre troch sokke leden ... Dit is deselde globalistyske satanyske struktuer dy't wy detektearje yn guon lodges fan 'e Freemasonry, lykas de PII Lodge belutsen by de Calvi Affair yn Italië yn 'e iere santiger jierren - geheimhâlding, dûbeldheid, it útoefenjen fan ungewoane ynfloed, ynfiltraasje, korrupsje fan amtners en, as it nedich is, liket it, sels moard.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG skreau:

            Ferkiezings ?! Stel it gewoan ôf, Trollongren hat de smaak wer krigen

            Kabinet (vd Koning): útstelle fan ferkiezings fanwegen coronavirus kin net útsteld wurde

            "Stim per brief is ek 'teoretysk tinkber', seit Ollongren." hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Lês trouwens it rapport fan 'e Rjochtbank oer hûzen sûnder ierdgas, wat in rot Trollongren derfan hat makke. It kin wat kostje ... genôch Madurodam-belestingjild wurdt der troch drukt

            Yn har hjoeddeistige foarm draacht it Natuerlik gasfrije buertprogramma net genôch by oan 'e doelen fan' e minister fan Ynlânske Saken en Keninkryksrelaasjes (BZK) om wiken natuerlik gasfrij te meitsjen. De minister fan Binnenlânske Saken en Keninkryksrelaasjes hat ferwachtingen opwekke dy't net oan kinne wurde foldien.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • Analysearje skreau:

            fertel my .. it giet gewoan troch. Fan it gas ôf, soe dat net laitsjend gas wêze moatte?

            Minister Ollongren ûndersiket ien en in heale meter stimbus
            De COVID-19-pandemy is op it stuit gjin reden om de parlemintsferkiezings fan 2021 net te organisearjen of út te setten, mar it kin de stimbus oars feroarsaakje. Minister Kajsa Ollongren fan Ynlânske Saken skreau freed yn in brief oan it parlemint dat se dit ûndersiket. Dit jildt net allinich foar de ferkiezings foar de Twadde Keamer, mar ek foar de ferkiezings foar de eilânried fan Sint Eustatius en guon gemeentlike stimbusjes dy't yn 'e twadde helte fan 2020 sille plakfine.

            It ministearje fan Binnenlânske Saken sil in senario útwurkje foar hoe't de ferkiezings der útsjen moatte as de stembus oanpast wurde moat. Dit kin bygelyks in herûntwerp wêze fan stimburo's. Minister Ollongren neamt ek de mooglikheid om per brief te stimmen as d'r echt gjin oare manier is. Dêroan foeget se ta dat de geheimhâlding en de frijheid fan stimmen net sa goed kin wurde beskerme as mei normale stimming oer lokaasje.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy skreau:

    As jo ​​lieder wêze wolle fan in grutte groep, dogge jo dat sûnder ynteresse en net foar (digitale) munt. Sadree't jild rûn komt, geane saken ferkeard. Hjoeddeiske regearingen jouwe as net folle te fertsjinjen, mar troch de efterdoar is it in folslein oar ferhaal.

    Minsken fergees jild jaan sil ek net helpe, jild jout enerzjy wêr't tiid wurdt bestege. As jonge folgelingen sille se skrieme foar mear.

    Alles yn dit universum groeit fergees en de wetten fan 'e natuer binne itselde foar elkenien. It measte fan 'e minske en har lieders hawwe dizze wetten ferfongen troch ego-wetten.

    Elk yn dizze wrâld hat it rjocht om in stik lân te besit en te kultivearjen. D'r sil safolle iten wêze dat d'r te folle is en gjinien sil honger gean.

    Gjin bosken hoege foar ekonomyske groei te besunigjen. As jo ​​nei in oar lân wolle, meitsje jo in deal om in skoft te wikseljen. Ekonomyske groei is bullshit, ekonomyske groei is selssucht.

    It is yn elkenien syn belang dat dit trochgiet te wurkjen, om't wy wite wat sil barre as wy it ôfjaan.

    O shit dit is earder bard 😉

  3. danny skreau:

    Ik tink dat dit in briljant idee is. Stypje it asjebleaft heulendal.

    Hawwe twa fragen:
    Kinne jo dit systeem ek net tapasse foar direkte demokrasy fia referindum?
    En hoe kinne jo der wis fan wêze dat dit systeem betrouber is en net manipulearre?

    Ik bin ek net foarstanner fan digitaal jild of de fierdere digitalisearring fan 'e maatskippij yn' t algemien.
    Koe dit systeem ek op in mear "analoge" manier tapast wurde?

  4. frames skreau:

    Alle goede en weardefolle observaasjes yn 'e kommentaren. D'r binne lykwols reaksjes as de brief lykas skreaun yn dit artikel en is de brief al kopieare en trochstjoerd nei oaren? As jo ​​oare suggestjes hawwe of oangeande de brief as om de doelgroep te berikken, aarzel dan net om it te dielen. Dit is in lytse aktiviteit, en om't it firus eksponentieel ferspriedt, kin dit berjocht ek eksponentieel ferspriede. In protte antwurden op oare (kontroleare oposysites) litte sjen dat de darmgefoelens fan in protte feroarje wolle. Dêrom is it no tiid om dizze groep te fêstlizzen fan 'e oare kanalen. De brief kopiearje en distribuearje mei de fraach om dizze fierder te dielen is ien manier. Likemin waard 'de oare krante' ferspraat op Befrijingsdei, wat sels in printe ferzje wie. Ik hoopje fan herte dat de 930 minsken dy't de petysje hawwe tekene dizze brief ek kopieare en it oan oaren ferspraat.

    • Martin Vrijland skreau:

      Mei iens, it is no echt tiid om aksje te nimmen en aktyf te befoarderjen. Wy komme der net út troch gewoan te reagearjen op artikels, mar troch minsken echt te stimulearjen.

  5. Takomst skreau:

    Stel it hjir gewoan, jo sitte mei jo chimeryske effekt, mar jo wisten dat al. Sjoch hjirûnder.

    Patint foar Coronavirus-faksin https://patents.justia.com/patent/10130701 foar Attenuated Coronavirus om te brûken as in faksin. Chimera Protein Patent https://patents.justia.com/patent/8828407 Chimera Lion head, Goat body, Dragon tail "She-Goat" betsjut letterlik "Winter Season" aka Capricornus, de Saturnian Goat of Winter; in Chimera is deadlik bist makke fan oare bisten, presys wat in faksin is.

    Fierder is Gilead wer wat fersifere út it Hebrieusk. It liket it folgjende te betsjutten.

    Gead en ferwize hjirûnder.

    Hoop fan tsjûge in chaldee in namme lykweardich oan Galeed yn it Hebrieusk. Beide markearje it toaniel fan konvenant tusken Jacob en Laban. Gen 31:47 (is net om minsken te advisearjen oer de Bibel, mar om te ynterpretearjen)

    Paus Francis Encyclical Laudato Si (learpapier) ropt op om 6 miljard minsken te slaan;

    It induvidual wurdt handikapt troch it gesicht fan in gesicht te krijen mei in gearspanning dy't sa monstrous is dat hy net leaut dat it bestiet. Sodomite, Phedophile, 33 graad Freemason. J Edgar Hoover, FBI-direkteur.
    Hokker gearspanning?

    Alter is wêr't se jo wolle nimme, net trouwe.

    Dat it is maklik te sjen hoe kwea dy minsken binne, as jo se dat kinne neame.

    Boarne theocsark101.

  6. frames skreau:

    Krekt as "De Andere Kranr" is yn Nederlân publisearre en ferspraat as in printe eksimplaar, is yn Dútslân ek in krante ferskynd wêryn in opposysje kin wurde lêzen oer de hjoeddeistige maatregels.

    sjoch https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    It fersprieden fan dit soarte nijs sil grif mear minsken helpe om minder groepsdruk te ûnderfine as se har darmgefoelens yn in gruttere mate befêstigje as se ynearsten tochten. Fansels kin dit ek in kanaal wêze foar it fangen fan dizze groep minsken, mar d'r is wat libbet ûnder in groeiende groep minsken. Dêrom is it no nedich in inisjatyf fan direkte demokrasy te befoarderjen ûnder in gruttere groep minsken. Dit fereasket dat elkenien dy't dit lies, de brief kopieart en trochstjoert nei bygelyks 10 adressen yn jo primêre rûnte mei de fraach oft se de brief ek wolle trochstjoere. As dit bart, wurdt it in eksponentjele groei yn bewustwêzen fan in feroaring / alternatyf lykas direkte demokrasy. Bekendheid mei is de earste stap nei aksje fan minsken, lykas in protte marketeers sille attestearje.

    Tink derom, it langstme werom nei it âlde normaal soe net langer mooglik wêze kinne, gewoan om't dat systeem de kâns hat levere om de maatskippij te manoeuvrearjen yn in situaasje wêryn't wy no binne. Dus set dizze gedachte út jo gedachten. De kar is dêrom om de nije normale te akseptearjen dy't wy no kinne moetsje en lêze yn 'e mobile tillefoan as in alternatyf omearmje en in dûnser nûmer 5, 15, 500, 50000 of 1 miljoen wêze kinne fan "hoe kinne jo in beweging meitsje".

    Nim hjoed in lytse aksje en sjoch hoefolle minsken jo kinne berikke. Doch it foar de jongere generaasje en har takomstige bern en bernsbern !!! Sa: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG skreau:

    ff foar dúdlikens

    Wa tekenet de wetten en keninklike besluten?
    Wetjouwende útstellen aksepteare troch it parlemint en Keninklike Beslút wurde mei-ûndertekene (contra-ûndertekene) troch de Kening en dan troch de ferantwurdlike minister of steatssekretaris. Dan nimme se effekt. It contra-teken lit sjen dat it net de Kening is, mar de minister dy't (polityk) ferantwurdelik is

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    Willy tog hat dat wer dien ...

    • Sunshine skreau:

      Krekt dat se heul tûk binne opnommen yn 'e grûnwet, adviseare troch deselde jongens fansels.
      Se hawwe elkoar nedich en wurkje gear, mar de gewoane minsken wurde dat fansels net ferteld. se hawwe in spesjale sterke bân mei elkoar.
      Wêr't ien is, is de oare. Noch aardich as kening om gjin belestingen, kapitaal wurdearring en macht te beteljen, en ek jo funksje erfde. D'r is net nedich om oan te freegjen, sadat bettere kandidaten gjin kâns jouwe. Dan ek oanmoedige om ôfspraken te besluten wêrby't de nominearren feitlik syn agent binne, steane him tsjinst. wa regeart de kening yn sa'n situaasje? Dêrom binne d'r safolle oranje fans. No, it betellet in oranje fan te wêzen. Oranje wie eartiids in politike partij wêr't se ek tûk mei dien hawwe, sadat de kening ûnpartidich soe wêze. Oft it is ?? . Feudaal systeem yn 'e 21e ieu. Sjuch datst it kwyt rekkest. Undertekenje no de petysje!

  8. Bombbedriging skreau:

    Yndied, dit soe in rappe manier wêze om te yntervenearjen - as genôch supporters wurde fûn. En ik tink dat it mear duorret dan it ferklearre doel fan 'e petysje.

    It feit is dat dit ek is basearre op it uterlik fan co-beslút. Yn alle gefallen ûnderdrukt demokrasy de minderheid dy't har "wei" net krije. Derneist is direkte demokrasy ek gefaarlik as de media net neutraal binne. En dat lêste is net krekt it gefal yn Nederlân.

    In yllustraasje fan hoe't dingen ferkeard kinne wurde sjoen wurdt yn 'e searje' The Orville 'seizoen 1 ôflevering 7. Just om't it in "haadstream" is, betsjuttet net dat it gjin nuttich berjocht kin befetsje ...

    Ik twifelje ek dat de machtmasjine yn elk gefal sil gearwurkje as genôch stimmen wurde nommen, mar goed. Net sketten is grif ferkeard. Dochs fielt it frjemd in petysje te ûndertekenjen. It is noch altyd it gefoel dat jo erkenne dat minsken macht oer jo hawwe en dat jo neat sûnder har kinne dwaan. As jo ​​dat tajaan, wêrom soene minsken reagearje op jo petysje… ..

    • Martin Vrijland skreau:

      De petysje is neat mear as in enkête oer hoefolle minsken ree binne om te begjinnen en har eigen tawijing sjen te litten. It wurdt fansels foarlein oan neiamdn út 'e hjoeddeistige polityk, mar mei genôch ûndertekenjen is it in sinjaal fan: "En no geane wy ​​fuort" nei de hjoeddeistige politike folchoarder.

      It earste ding om te dwaan is fansels in drege revision fan wat der oan 'e buis is. Dat is lestich om't jo tagelyk de ferslaving fan minsken ôfnimme, mar it is no of noait en wy sille sjen hoefolle minsken ree binne om wirklik nei de boaiem te gean

      Jo kinne foarkomme dat it ferkeard giet. Foarbyld: ferplichte faksinaasje. Stel dat in mearderheid ferplichte faksinaasje wol, om't se binne beynfloede troch de media en sels binne kommen te leauwen dat it goed is. Dy wet giet yn tsjin de grûnwet. Dat grûnwet hat guon basisregels basearre op frijheid en it rjocht op selsbeskikking. Jo soene dus (wat bart mei hjoeddeistige wetjouwing) gjin wetten trochjaan dy't de grûnwet ûnderstreekje of besykje om te grindjen (basearre op minsklik fûneminteel rjocht).

  9. frames skreau:

    Foar dyjingen dy't lêst lêze en wirklik in feroaring wolle foar ús bern en har bern. Jo hawwe wierskynlik de petysje tekene, mar dat betsjuttet net dat it de feroaring is. Binne jo ree om wat te dwaan en net allinich artikels en fideo's te dielen dy't min of mear gewoan in befêstiging binne fan wat al bekend is. Is it mooglik "de beweging" wat mear substansje te jaan troch bygelyks in fideoklets yn te stellen wêrop dingen direkt kinne wurde besprutsen en wêr't wy bygelyks taken ferdiele om dingen te dwaan dy't de wirklike feroaring triggerje. Of binne d'r oare suggestjes foar it berikken fan in gruttere doelgroep. D'r binne in protte dappere minsken (ynklusyf Martin) te sjen yn 'e fideo's dy't de moed hawwe om dingen te neamen. It is tiid dat wy ússels spegelje foar dizze minsken en de gaustlet opnimme. Se fertsjinje stipe en dat fereasket de passive hâlding te ferlitten. Dat ik stel foar om in fideopat te dwaan, mar z2 fragen:
    * dy't ree binne om mei te dwaan
    * der binne oare suggestjes

    wy sille lêze wat de reaksjes binne

    • Martin Vrijland skreau:

      Ik hoopje yndie dat minsken it inisjatyf sille nimme. In fideoklets kin in bytsje ûnpraktysk wêze, om't jo tagelyk online moatte wêze, mar jo kinne in beweging meitsje troch josels op te stean en dúdlike útspraken te meitsjen. Jo kinne yndie in fideo meitsje en hjir pleatse. En dan keare wy fansels net nei it leger fan sosjale media (ek wol 'trollleger' neamd). Bring ideeën op en foaral konkrete aksje.

      In wichtige start soe wêze as minsken de webside begjinne diele en wirklik besykje oaren te oertsjûgjen.

    • Kamera 2 skreau:

      @Marcos

      Klinkt geweldig, wy binne gjin fijannen fan 'e minsken, lykas se wurde beskreaun ûnder it bewâld fan Stalin.
      Wy binne it folk. Dat wy soene net nei de gulag moatte en net bang wêze foar it, wy binne mei de minsken foar de minsken
      Opnij ekstreem ferfine is dat jo in man-hater binne as jo gjin masker wolle drage, opnij ûnder de dekmantel fan 'e fijân fan' e minsken, se hawwe der oer neitocht ûnder Stalin en no op wrâldnivo. Hoopje dat minsken mei inisjativen komme. Jo sille se tsjin har krije, dus earst bewustwêzen ferheegje, eksposysjes fan 'e media, ensfh. Jo hawwe myn stim

      In persoan dy't minsken bewust makket is gjin fijân fan 'e minsken, mar in "freon fan' e minsken", net neffens de Gulag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • frames skreau:

        Guon fan 'e lêzers biede suggestjes om in grutter publyk te berikken as foarbylden fan aktiviteiten dy't kinne wurde werhelle om it publyk te ferbreedzjen. Nochris, dielen fan fynsten op it ynternet draacht net by oan it berikken fan it doel fan direkte demokrasy. As foarbyld ferwize ik nei de siden dy't ik regelmjittich besykje http://www.fvvd.nl Binne der mear dy't dit dogge? D'r binne lêzers dy't meidogge oan aktiviteiten bûten it ynternet om bewustwêzen te befoarderjen foar it konsept fan direkte demokrasy en de byhearrende side. As dat sa is, diel it dan en oaren kinne wierskynlik oernimme. Ik sjoch dat it oantal minsken dat hat tekene 1181 is (foarôf tank foar dizze aksje) en dat moat grif in protte kear heger wêze. Lykas ik earder skreau, is it no tiid om't peer presure sakket. Minsken hawwe darmgefoelens en binne op syk nei in alternatyf. Kin immen ûnthâlde de polsbandjes fan Lance Armstrong? Zoiest fong ek in protte kearen mear dan earder rûsd. Sweet soe ek in suggestje wêze, mar ik bin der wis fan dat ûnder de 1100 minsken dy't tekene binne der grif bettere ideeën binne. Lit oaren it hearre.

  10. bertusjanssen skreau:

    Jo wite wat barde mei al-Qadhafi? Stel jo eigen faluta yn en de iennigen dy't wurde berikt binne gelikense minsken, om minsken te oertsjûgjen om har solide grûn te jaan troch te ferklearjen dat it hûs wêryn se wenje har eigendom is wurde of is en ferklearje se skuldfrij. Ik bin FB ôf en d'r soe mear wêze moatte, súkses mei it bedriuw.

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby