De deaden fan 'e oanfal yn Utrecht wite bewize dat it net in PsyOp wêze kin?

Filed in NEWS ANALYSEN by op 19 maart 2019 32 Comments

boarne: parool.nl

Alhoewol't alles hjir in goedjierich PsyOp (psychologyske operaasje) west hat, de dei foar de ferkiezingen, binne der oertsjûgende ferhalen oer echte deaden. Wêr harkje jo en sjoch dy ferhalen? Rjochts: yn 'e media. En fansels sjogge jo ek op sosjale media de 'echte profilen' mei echte freonen en famylje dy't har ferdigenje dat se de slachtoffers en har famylje kenne. Fansels moatte jo sels sels beslute oft jo leauwe op sa'n antwurd of net, mar ik bliuw op 'e hichte fan de middels en mooglikheden dy't bestjoeren en media yn har hannen hawwe mei de massa's te spyljen. Se kinne sosjale media profilen meitsje folslein út 'e blauwe (mar mei in betrouber netwurk). En dus kinne jo net mear sizze mei geweldigens of dyjingen dy't op jo Facebook post reagearje mei reaksjes as "It is wierliken wier, om't it myn buorren is"Of"Ik wit dat de minske, om't myn soan dêr op skoalle is"(En sa op) binne eigentlik eigentlike minsken. En wy hawwe ek in grut netwurk fan Unoffisjele meiwurkers dy't it tsjûgen trommel as it nedich is.

Medy 's binne it propagandale kanaal fan oerheden foarôfgeand en se jouwe minsken en bylden dy't se kinne (en wolle) dy sjen litte om jo wittenskip fan' e wrâld te leegjen. Fan sosjale media hawwe wy (troch deselde media) de yndruk dat der allegear Russyske trollarsten binne dy't ynfloed hawwe op 'e stimming op Facebook en Twitter mei fake profilen, mar dat dit is troch de fêststelde folchoarder bart ek, fansels, is wegere. Yn feite kinne jo sizze dat alle technyske middels besteane om letter alles yn 'e sene te setten en de kontrôle fan wittenskip fia sawol de media en sosjale media te ferwêzentlikjen nei de moaiste details. It is ek mooglik dat in PsyOp gewoan wurket mei bedrige minsken. Dat kin tapast wurde oan beide tattoepen en slachtoffers (en tsjûgen). Dęr moat de jildtafel wat rasselje, om't jo de minsken in nije identiteit en bestean hawwe yn in fiere lân dêr't it nedich is. De betsjutting en gefolch fan sokke operaasjes is lykwols geweldich en sa kinne jo ferwachtigje dat it in bytsje koste. Nei allegeduerigen is it oer de iensumbere ynfier fan plysjeseatmaatstellingen dy't brûkt wurde om miljoenen te behearskjen.

As we sjogge bylden fan fertriet fan famylje of famyljeleden, nimt de emoasje gau op en wy leie it begryp dat wy in PsyOp yn 'e mûle hawwe. Jo hawwe myn segen, mar ik tink dat it wichtich is om te realisearjen dat technysk en finansjeel neat oer stean yn 'e manier om te spyljen mei massa fake nijs troch de mainstream kanalen. Nei allegear komt it út 'e belesting pot.

It wie yn alle gefallen remarkabel dat der in lanlike iepenbier ferfier stie en dat in protte minsken gewoanwei thúsbliuwe. De lokaasje fan 'e oanfal wie ek in opmerklike, omdat it eigentlik hiel in hoek wie (wêrom hawwe jo it stêdssintrum net kieze?). Boppedat is de ynfloed fan in mooglike oanfal op in stakingdei fansels net ferwachte dat se sa grut wêze as as jo in normale wurkdei keazen hawwe en in drokke lokaasje. De ferhalen fan 'e tsjûgen binne tige fag, en meitsje de yndruk dat se net langer sa skerp binne, mar wat is krekt bard? Wêr't de frou út 'e tram draaide en doe seagen se de frou ligen? Sa gongen Gökmen Tanis troch it finster fan 'e tram? De iene harket plop plop plop (smjuntner) en de oare hearde pang pang pang (gjin dommel). Sa stjoer jo ien fan 'e tram; dan wurdt de needbrekke opsteld (of de tram-toertramer), mar de frou wie al neist (of efterôf) de tram en dan komt elk nei bûten en Gökmen begjint wer opnij? Hoe kaam dat frou út 'e tram? En wêrom soe se bûten de tram gean yn 'e midden fan in 24 Oktoberplein? Of as se sprongen doe't de doarren noch sluten binne? Oft docht Tanis op har bûten de tram te draaien en dan yn (wylst de doarren sluten waarden en de tram rint) en dan wer werom? Strange (as net ûnmooglike) en fûgele ferhaal, tinke jo net?

boarne: facebook.com

Witness Daniel Molenaar spilet in wichtiger rol yn dit ferhaal. Oan 'e wei, wêrom binne der allinich 2 tsjûgen yn' e media? Gewoan de tram (op iepenbier ferfier stimpdei) hie mear passazjiers dy't wat sjoen? Daniel Molenaar is in tige nijsgjirrich tsjûge. Hy folge in kursus oan de Universiteit Utert en net allinich in kursus. Hy studearre nije media en digitale kultuer. Hy moat dan de nedige witte oer hoe't jo binne djippe fakken kinne meitsje, mar dat beide. De Universiteit fan Utert is it heulehold fan Prof. dr. dr. Beatrice de Graaf (in foarname namme fan fansels). Yn 2004 krige se har PhD oan 'e Universiteit fan Utert oer in dissertaasje oer de GDR, dy't benammen ek nijsgjirrich is, omdat dit de tiid fan' e Inoffizieller wurker wie. Minsken dy't eins in dûbele rol spile hawwe foar de East-Dútske geheime tsjinst. It idee dat dit net yn Nederlân is en dat dizze fenomenon folslein ferdwûn is miskien de grutste illusion dy't wy trochbrekke moatte.

De oare tsjûge is in jonge neamd Nicky van Grinsven. Dizze tsjûge kin it ferhaal 'Allah Akbar' spine. Hy hat dizze Gökmen Tanis heard (yn tsjinstelling ta Daniel Molenaar). Tanis moat in minne shooter wêze om Nicky op 15 meter te krijen (tsjûge syn ferhaal by Nieuwsuur). As jo ​​sjogge, doch it krekt, soe jo sizze. Mar it Allah Akbar-ferhaal is lekker iten foar de mislediging "Is it nuverer as nu net en is it miskien in gekke eks-jihadist?". En dat is lekker iten om it lofts tsjin rjochts krêftfjild op te rjochtsjen yn 'e polityk (en de skiep) hja hâlde stimme op 'e falske hoop fan partijen dy't har dizze tiid werjaan kinne).

Wy kinne mei wissigens stean dat sa'n oanfal de needsaak is foar terroristyske maatregels. Guon nije ark wurde ek ynfierd, lykas it telefoanyske opheljen fan in telefoanyske side (en net op scoial media, lês 'sensure'), de ynfiering fan ikbenveilig.nl en in Facebook feilichheid knop knop Mei jo kinne jo freonen yn 1x witte litte dat jo noch libje (lêze 'grutte gegevens'). Foar it earste kear brûke de plysje drones om te sykje foar de tillefoan en de regearing koe ûndersiikje hoe goed boargers yn binnen bliuwe nei in oprop en ymplemintaasje fan 'e bedrigingnivo fan 5. Yn 'e ôfrûne jierren hawwe minsken minsken gewoan wurden bedrige troch bedriuwen (berjochten giel, koade read, ensfh.) En no mei "echte terror".

Yn 'e tuskentiid hawwe arguminten opsteld dat der reden wie om terrorisme te tinken, om't Gökmen syn broer mei in ekstremistyske kalifaat-klup fan Turkije ferbûn wêze koe (sjoch hjir). Dat is fanselssprekkend om de betizing te hâlden en de doar iepen te meitsjen foar skrik. Dat Gökmen gjin relaasje Mei de slachtoffers is der ek in oar argumint foar de skriklike opsje (mar wêrom dan op 1 persoanen oanfallen?). Dêrneist is der (dizze tiid gjin paspoart) in notysje fûn yn 'e Renault Clio dy't Gökmen brûkt woe. Quote RTL Nieuws: Yn 'e reade Renault Clio waard de haadferslach fan Gökmen T. nei de oanslach brûkt, in notysje waard fûn dat dit soe oanjaan, rapportearret de Iepenbier Ministearje. "De natuer fan 'e feiten" soe ek befestigje dat. Gökmen waard fansels snipke mei kok en fergeat in wichtige notysje mei him te nimmen yn 'e stress. Wy sjogge wat der wer fan makke is. Fansels hawwe wy ek it ferhaal fan 'e freondochter dy't Gökmen as in coke snarder en ek de útstjoering fan wit Pauw & Jinek joech yn 'e rjocht ein in foto fan in stomme ûnfoarspelbere man dy't in soad drugs en alkohol brûkte. En sa wurdt de folsleine media-riot ôfwiksele fan in goed te meitsjen oer diskusje oer of net te terrorisearjen, wylst de systemen goed tagonklik wurden binne en de brûkberheid fan 'e plysjeman stiet earder wer ynrjochte.

Boarne keppelingslisten: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, hell.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

986 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (32)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Sunshine skreau:

    Goeie dat jo sa boppe-oan binne. Krij de slaven út har trance. It sil lestich wêze. Is it al bekend wa't de advokaat yn dit gefal is? In abbekaat dy't goede kontakten hat mei de steat? Wa hieltyd mear belutsen wurdt? It betelet om freon te wêzen mei de steat.

    • Martin Vrijland skreau:

      Ik soe it leaver it media hypnose neame. Minsken binne hypnosis fan it hypnose-apparaat dat letterliks ​​ûnder hypnosis mei arguminten en bylden (wêrfan de efterkant is foar in wichtige metoade). Dêrtroch is it swingjend werom en foarút mei ferhalen oer terrorisme of relaasjeproblemen ensfh. Dêrmei binne de rotearjende sirkels by it NOS-nijs en de eftergrûn fan 'e nijslêzer en weatherman / frou.

      Hoe kinne jo minsken ûnder hypnose fertelle dat se in sauere citroen hawwe, wylst de hypnotist seit dat it in waarme sûkelige mango is? Mei Rasti Rostelli, dat is fansels al hiel geweldich, mar in pear realisearje yn it echte libben dat wy hypnose wurde en programmearre yn it echte libben.

  2. Sunshine skreau:

    Wier, Milton Erickson, in pionier-ekspert yn hypnosis, hat hurd wurke. It bewust fan 'e bewuste troch it ûnbewuste oan te rjochtsjen. Dizze waard letter ferifieare troch Tavistock en fansels wurdt it tapast troch de gewoane fertochten om sosjale ynternasjonaal te wurden, sosjaal yngenieur (brainwash) mei harren psychologen, tinkende tanks dy't wurkje oan ferskillende ministers, ensfh.

  3. Kamera 2 skreau:

    Rjochts besykje dit by de kofjekonsert, yn stee fan skrik en famyljeproblemen (jo witte it net)

    Just besykje dit:

    It feit dat it kanaal fan Vimeo sletten is op 'e ûnôfhinklikste webside fan Nederlân, jout in demokratysk pear oan.

    De bloedige fideo's fan oare plakken en skriklike ôfbyldings binne op Vimeo en lit ús net sels oer de funzige porno's prate, dy't kanalen bliuwe kinne.
    Se bliuwt alle yn 'e ynternet alle kanalen mei sokke drege films dy't jo siel siik siik meitsje. Somtiden te graach foar bern ...

    BUT mar op

    It Vimeo-kanaal fan Heer Vrijland waard dizze wike út it ynternet fuortsmiten, sûnder warskôging as hy sels yn it foarige artikel oanjûn.

    Dat is mear as bewiis dat wy libje yn in totalitêre diktator.

    De media minsken dy't de krêft hawwe moatte ienris keazen wurde foar alle (ynstee fan 'e falske politike teatergroepen) elke ferdûbele apples fan Medialand, en lit ús in ferkiezings hawwe oer dat, om't wy komme, witte wy no dat polityk (teatergroepen) ) pausjes nei de Jinek Pauw en de Nieuwkerkjes lit sjen, De Media wastet ús harsens.
    Se kinne de bloedste films sjen op TV en ynternet

    Mar it Vrijland-kanaal fan Vrijland is folslein útsluten sûnder takomst, wurdich fan in demokratysk lân, woe jo sizze

  4. Iberi skreau:

    Dizze heul fynste operaasje yn Utert is keppele oan de operaasje yn Nij-Seelân. Ik ferwachtsje dêrmei ferlykbere operaasjes en escalaasjes, benammen yn 'e Westen, yn' e oanrin nei 2023 yn 'e kommende jierren. De media soargje foar in groeiende anti-Turkske sentimint ûnder de befolking.

  5. net skreau:

    Ik frege noch altyd oft 18 maart in spesjale dei is?
    3 jierren lyn op 22 maart wie der de oanfal op Zaventem. Doe't ik op dat stuit wer werom sjen woe, fûn ik it neikommende ferhaal ferhaal oer dy oanfal:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  6. SalmonInClick skreau:

    Gjin RTL Bertelsmann AG, Tanis wurke út namme fan 'e AIVD, dy't op' e hichte swierrichheid tsjin Willy sw

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4647616/gokmen-aanslag-utrecht-schietpartij-terroristisch-terreur-tram

  7. Riffian skreau:

    In wichtige moslim-gelearde dy't seit wat wrâldwiid hinget, hat te krijen mei de opstart nei de wrâldkriich fan 3 en hy bepaalt dat Istanbul (Konstantinopel) dêr in sintrale rol spilet. Divyzje en regel sa .. wacht wat se opfreegje op freed de 22e, Tower Bridge, West Coast USA? Wa sil sizze ..

  8. SalmonInClick skreau:

    Dus dat goed wurket, eh, Trollongren, sjogge jo net dat dizze amtners de bêste ynteresses hawwe foar de bastards ..?

    "De CTIVD stelde in fersyk yn 'e Hûs fan fertsjintwurdigers yn novimber om ek te stean en te besykjen steat geheime ynformaasje dy't tusken lannen ferspraat is. Troch it ferminderjen fan fertroulikens wolle de fiif wachthavens harren tafersjoch fan 'e geheime tsjinsten skerpe. "
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Sunshine skreau:

      Ik moat der op laitsje as as feiligensstsjinsten de rêch fan 'e tonge sjen litte nei de' begelieders 'en oan' e ministers. Dêrnjonken wolle 'saakkundigen' net alles witte om't se dan kennis fan misdielen hawwe en sille sels yn 'e misdiedigens wurde, ensfh. Wa kontrolearret de' tafersjinners '? Puppet show.

  9. mb. skreau:

    Little bit of beard color (foto parool)

  10. Manuel Chaguaceda skreau:

    Sels in nijsgjirrige analyze mar litte wy earlik geduldich wachtsje foar de 'single kûle' ferzje ... 😉

  11. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skreau:

    "Escape car" wie fan in ramp toerist! skuldiger fluch by einsluten in brief nei "bruorren"? dan betellet de skuldner in rekken mei it tillefoan fan in "freon"?

  12. Manuel Chaguaceda skreau:

    Somtiden wite jo net langer oft der wat is, bysûndere. Raid Trumanlaan. Amerikaanske presidint of Trumanshow? Moskee oanfalle yn Christchurch. Moskee en Christ Kerk?

    • Kamera 2 skreau:

      @ mb.

      Tankewol tige tankje, hoewol de hoaxes wurde hieltyd wat djipper oanwêzich hawwe dizze soarte
      Analysen makket in soad sin en de Media / Power is benaud foar minút 18, 35 kin gjin lekker krije

  13. AnOpen skreau:

    Terroristen dy't as gefolch hawwe om safolle mooglik minsken te deadzjen, wurde faak neamd. Dizze terrorist slagge yn in rêstich plak, wêr't jo dat net ferwachtsje. It is opfallend dat se net op 'e Gay pride, oantinken of dei fan' e dei fan 'e kening komme. As echte terrorist silst jo aksjes dwaan yn 'e midden fan' e minsken. Krekt as in Call of Duty, jo passe it as de New Zealand psyop. En ek as jo sa tsjin de minsklikheid binne as IS, wylst jo net in kearnsintrale ophelje? Push troch de feiligens, gevecht ien meiwurker dy't de kettingreaktion begjint of opbouwe dan de reactor. Se wienen daliks dat mei oalje pipelines, mar dat is ek mooglik by de fuotten fan heechspannende pylons en ynstallaasjes lykas by Nuon. Mar dan komt it al dat it net is. By sa'n fakânsje kin it dan feroarje yn in ûnkontrolled gaos, se moatte yn kontrôles bliuwe, oars sil it net as plan wêze.

  14. okay skreau:

    Wat my oanbelanget is dat net folle bekend is oer de slachtoffers. Sels de kranten skriuwe dus net. Wêr't in model koarte tiid ferstoarn en in artikel oer elke dei skreaun is, wurdt neat skreaun oer dizze "slachtoffers". 1 fan it is ien 19-jierrige Roos Verschuur .. Mar as ik Google dizze namme is, fyn ik hast gjin ynformaasje oer har. Jo kinne ferwachtsje dat in 19-jier âlder dy't berne waard en opsteld yn in technologyske tiid is aktyf op sosjale media. Gjin Facebook-account, gjin ynstagramkontrôle, gjin snapchat-akkount. De iennige foto 's dy't jo sjogge op Google binne dejingen dy't de kranten brûkt hawwe.
    Gjin freonen dy't in mienskiplik foto mei har pleatse mei teksten lykas ik jo misse soe etc ensfh.
    of ik folslein ferkeard sykje. Mar dit gefal stinkt op alle kanten.

  15. Martin Vrijland skreau:

    Sa kinne wy ​​net witte wa't it is, dus wy kinne net kontrolearje oft it eigentlik bestiet?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 skreau:

      Har namme is Melanie (AD), dogge se ek útdrukking? Doch wat ûngefaar oer de persoan, dy't dan nei alle gedachten eins fereale is nei in bytsje fúzje. De Ms Martje Stifting hat alle soarten berjochten fuortsmiten (yn 'e hichte haw ik de direkteur fan' e stifting, har eigen heit neamd) ... in oare frou praat oer in suster en mem fan Roos dy't ek wêze soe. Se hat moaie famylje, dus 'de neiste alles alles'. Dirk Kleppe (direkteur) en de begraffenis René Werner hawwe in ferline as finansjele adviseur. Pater René Verschuur hat FB mar allinich 1 oare Verschuur, ien tante Lenie, dy't ek gjin oare Verschuurs hat. Lêste foto heit mei dochter is fan 2014 ....

  16. Sunshine skreau:

    Hoe, wêrom is de wet oer 'privacy' oannommen? Net om de boarger te beskermjen, mar sa kin de oerheid safolle hâlde as it in geheim fynt fan 'e gewoane populaasje wat de regearing dwaan sil.
    Ik sjoch dat it slachtoffer, dat ik har neame, hat in abbekaat fan 'e advokaat oanbean. Wat witte se wêr't elkoar te finen is dat it skript trochgean kin?

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby