De kroan tsjûge en it spultsje tusken steat en proxy misdied (advokaat Meijering fersus Plasman)

Filed in NEWS ANALYSEN by op 11 novimber 2019 8 Comments

boarne: telegraaf.nl (links Plasman, rjochts Meijering)

Ofrûne freed wie d'r in ynteressant ynterview mei advokaat Nico Meijering fan it bekende Ficq & Partners-kantoar yn it Financieel Dagblad (FD.nl). Lit my earst frisse oer Nico Meijering. Foar myn smaak is dit ien fan 'e PsyOp-advokaten yn Nederlân. Fansels is dat in lestige oanname, mar it is wichtich dat jo teminsten de mooglikheid bestudearje. Is it mooglik dat de steat (yn kombinaasje mei politisy, rjochters, advokaten, perceptiebehearders en saakkundigen op TV en yn 'e krante en de media plus alternative media) op' e minsken spilet fia psychologyske operaasjes (ôfkoarte mei PsyOps)? PsyOps binne sekuer útfierde filmskripts wêryn in probleem fan grutte sosjale ymplemintaasje wurdt ymplementearre om nije wetjouwing yn te fieren.

In protte minsken sille it ôfwize as iets dat net mooglik is, want dan moatte jo te folle minsken mei in geheim kompromitte. Ik wol lykwols gewoan de grutte populariteit fan 'e geheime maatskippijen wize. Se hawwe sels it 'geheime' kwaliteitsmark yn har namme. Mei kompartmentalisearre filmskripts hoecht net elkenien har bewust te wêzen fan trúkjes en ferrifeljen; dat is de einline.

Elkenien dy't himsels yn 'e resinte skiednis hat ûnderdompele, mar ek yn dy fan 65 jierren lyn, kin ûntdutsen hawwe dat de aristokratyske bloedlinen mear macht oefenje dan is oanjûn troch de media. Neffens de media binne keninklike huzen foaral linten, ride se yn prachtige karren en wifelje se sa no en dan ôfskied fan 'e minsken. No, soms dogge se wat ynternasjonaal diplomatysk wurk, mar dan wer, se hawwe net sa folle macht. Pas as jo de saak in bytsje mear serieus begjinne te ferdjipjen, sille jo ûntdekke dat dizze ôfbylding foaral waard foarme troch jo programmearring fia deselde media. Werklike macht leit noch altyd by aristokrasy, en demokrasy is neat mear dan it masker dat de yllúzje fan kar foar de minsken moat ûnderhâlde. It binne krekt dizze aristokraten dy't yn 'e boppeste lagen fan dy geheime maatskippijen binne, dy't de skaadkrêft yn' e maatskippij omfetsje. De wrâld as ûnderwiis en media fertsjinwurdigje ús is in heul oare wrâld dan dat bûten dat kleurde byld. Mar wat komme wy elke moarn op? Mei it nijs op 'e radio as de ferhalen fan' e moarn DJ's. Wy steane op mei it nijs en de krante en in bakje kofje. Wy komme oan it wurk en de radio blaast it 'nijs' yn ús earen elk heal oere.

Oant let op 'e jûn wurdt ús imago fan' e realiteit kleurige troch ynfloedrike kanalen, sadat wy gjin better wite. Dat dogge jo, om't jo de alternative media lêze en jo folgje Thierry Baudet en binne dêrom goed ynformeare. Hâld dy gedachte foar in momint en freegje jo dan sels ôf oft der ea ien webside of ien politike partij west hat dy't oanjûn hat op 'e mooglikheid dat opposysje ek yn' e bûse fan macht kin wêze? Hat d'r ea ien webside of politike partij west dy't jo stipe hawwe mei fideobewiis om oan te toanen hoe't demonstraasjes waarden opsteld, mei beide partijen dy't hannelje? Hat der ea ien webside west dy't, útsein it bestean fan falske flagge-operaasjes, de mooglikheid wiisde fan psychologyske operaasjes basearre op deselde prinsipes as filmskripts? Is dat in teken dat it net bestiet of is it in teken dat de opposysje is kontrolearre en dat jo oandacht der struktureel fan ôfwike moat? Moatte se stil hâlde tsjin dejingen dy't it neame, sadat jo tinke "As gjinien oars rapporteart, sil it net wier wêze"?

Hawwe jo oait neitocht oer de mooglikheid dat regearingen proxy-legers finansierje om in sels oanmakke alibi te hawwen om in lân yn te fallen en as rêdder op te treden om in nij machtblok te ynstallearjen (en de boarnen op te heljen)? In protte hawwe sûnt ûntdutsen dat dit in breed brûkte taktyk is fan 'e CIA. Al Qaida betsjut letterlik 'de database'; ferwizend nei de database fan jagers dy't de FS traine en bewapene om te fjochtsjen tsjin de Russen yn Afganistan. Dat proxyLeger hat syn namme ferskate kearen feroare en wy wite it no ûnder de lêste marketingnamme IS (earder ek wol ISIS of Daesh bekend). Wêr tinke jo dat al dy jagers weikamen? De media hawwe fia perceptiebehearders lykas Jeroen Pauw en syn tafelgasten jo laat leauwe dat it ûnmooglik wie om al dy rekruteare fjochters te stopjen dy't nei Syrië reizgje. Wy hawwe dizze proxy-legers foar in grut part sels ynfold. No, net jo en my; ús geheime tsjinst. Dat bart op in sneaky manier en maskere efter cover-up mediaferhalen dy't de tsjinoerstelde yndruk soene moatte jaan: Wy koene se amper stopje; al dy Syriërs! Hjirûnder wurdt it koart útlein troch ien fan 'e pionnen yn dit wrâldwide masterskript (beskreaun yn myn nij boek); dy ferskriklike tiran fan Syrië. (Lês fierder ûnder de fideo)

No, d'r is 'mear dan it each foldocht'; of te: ús imago fan 'e wrâld wurdt foar in grut part bepaald troch media en alternative media, mar oft dit de wurklikheid fertsjintwurdiget is twifelich. As regearingen yn steat binne om proxy-legers op te setten, is myn fraach oan jo oft regearingen ek proxy-kriminaliteit kinne ynstelle om in bepaalde aginda út te fieren. Koe jo dat tinke? Hawwe jo oait kritysk sjoen nei dy ôfbyldings fan 'e Heineken-ûntfiering? Hawwe se se oait werom sjoen op YouTube? No, sjoch dan nochris. (En fierder lêze ûnder de fideo)

As jo ​​werom sjogge, krije jo dan net it gefoel dat wy hjir te meitsjen hawwe mei in filmskript? "Oh, wat ûnsin Vrijland. Dit is net it gefal by ús yn Nederlân. Jo jouwe se te folle credits.”Wat as de bânspesjalist nagels smyt op de tagongsdiken, sadat de bânferkeap tanimme? Wat as media, polityk, plysje en de rjochterlike macht fia proxy-kriminelen hannelje om nije wetjouwing te ymplementearjen? Dêrfoar binne jo earst problemen nedich fan grutte nasjonale as ynternasjonale ympekt. Iets dat de emoasjes by de minsken sterk stimuleart. Iets dat jo bringe yn diskusjeprogramma's lykas Pauw om de ferontwaardiging en gefoelens ûnder de minsken fierder op te roeien. Dan hawwe jo de minsken krekt brocht yn 'e geastlike modus wêryn se wetjouwing akseptearje dy't normaal absurd wurde soe beskôge. Yn 't gefal fan' e proxy-kriminele Holleeder liedde dit bygelyks ta de akseptaasje fan it prinsipe fan 'de kroan tsjûge'. Dat is ien dy't kin tsjûgje yn ruil foar in deal mei de rjochterlike macht. De kroan tsjûge kin sels it kriminele bestân sjen en kin dêrom eins in soarte oanpast tsjûgenis leverje. Dan kin hy nei de plastyske sjirurch gean om in nij gesicht te krijen en dan mei in nij paspoart nei (nei alle gedachten) Argentynje te gean.

No, om't, as jo as steat wurkje mei proxy-kriminelen, jo altyd moatte rekken hâlde mei it ferset fan 'e maatskippij tsjin sokke nije wetjouwing, kinne jo ek PsyOp's opnij benutte dy't de arguminten foar en tsjin sa'n kroan tsjûge tsjin elkoar spylje. D'r binne yndie Well earlike en hurdwurkjende autentike (net-PsyOp) advokaten yn it lân en jo moatte har oertsjûgje fan it prinsipe fan 'e kroan tsjûge.

Stel dat jo wurkje mei in proxy-misdiediger en jo soargje derfoar dat der alle soarten moard en mishanneling binne yn 'e media (koe hawwe bard, PsyOps koe krekt sa maklik wêze), dan kinne jo derfoar soargje dat jo in situaasje meitsje wêr't de fertochte wurdt beskuldige op basis fan in tsjûgenis fan sa'n kroan-tsjûge en dan kinne jo dat soargje de advokaat fan sa’n kroan tsjûge wurdt deasketten. Dan hawwe jo it ideale PsyOp-filmskript, wêryn jo de akseptaasje fan 'e prinsipiële tsjûge tsjûgen opnij massearje yn' e minsken (en de juridyske berop) en jo meitsje de akseptaasjemodus foar it iepenjen fan 'e jildkraan foar beskermingsprogramma's.

Jo kinne alle soarten dingen kontrolearje mei jo eigen proxy-kriminelen. In oare leuke touch fan slagroom op it Holleeder dessert bygelyks:

Krekt as Meijering docht Plasman geregeld mei oan tv-programma's. Yn oktober merkte hy yn in wyklikse krante op dat de tafoegingspot foar finansierde juridyske help "wurdt iten" troch advokaten dy't topmisdiedigers bysteane yn faaks jierren fan proef. Bygelyks, it miljoen Holleeder-proses gie 'folslein op tafoeging'.

No, mar alles wat proxy-kriminelen oan steatskosten hawwe dien, makke de alibi om de kraan út te skeakeljen foar elkenien dy't yn 'e takomst earlike juridyske help nedich hat. Handich, dy proxy kriminelen!

De oarloch tusken de "top advokaten" (lykas de Telegraaf ropt se) Meijering en Plasman is dêrom, wat my oanbelanget, diel fan 'e lêste PsyOp foar de folsleine akseptaasje fan it prinsipe fan' e kroanferkeap en de byhearrende beskermingsprogramma's. Dy beskermingsprogramma's dy't moatte wurde útwreide nei de beskerming fan advokaten, sjoernalisten, ensfh oer steatskosten, ensafuorthinne. De steatsskatkiste moat behoarlik iepen lutsen wurde om it prinsipe fan 'e kroanferkiezing te beskermjen, en dus moat in heech nivo fan ynspanning wurde makke om de minsken te oertsjûgjen. De juridyske berop moat ek oertsjûge wurde om it prinsipe fan 'e kroan tsjûge te akseptearjen om himsels beskikber te stellen foar definsje. Yn 'e tuskentiid moat de ferdigening (mei de tafoeging) fan fertochten skimped wurde. Jo spielje dy hege staken troch de media troch twa PsyOp-advokaten yn te wurkjen, wêrfan de iene kroan tsjûgen ferdigenet en de oare de proxy-kriminelen (fansels, fansels). Sjoch hjir de stikkene jitters tusken de twa deryn Financial Newspaper.

Is dat Mocro Mafia de Al Qaida fan ús eigen AIVD? Is it proxy kriminaliteit? Is Holleeder in proxy misdiediger? Binne wy ​​hjir te meitsjen mei proxy-kriminaliteit? Geniet Holleeder fan 'e cocktail yn Argentynje? Bestiet Ridouan Taghi of hawwe wy in akteur en / of deepfake meitsje? Wiene al dy oanfallen op it Telegraaf-gebou en it Panorama echt echt? Bestie Derk Wiersma echt of is der ek in djipgeand karakter? It iennige wat wy witte is dat de media wite hoe't wy ús troch ferhalen oertsjûgje. Alles wat wy wite, is de realiteit dat de media preview. Ferhalen, lykas dy fan Nico Meijering, kinne diel útmeitsje fan it aktearwurk (fan in PsyOp-advokaat). Binne Meijering en Plasman diel fan it bekende team fan PsyOp-advokaten yn Nederlân? Mei it Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) yn hannen fan John de Mol, kinne wy ​​teminsten sizze dat alle mooglikheden en middels te krijen binne om de minsken te narjen mei PsyOps en dus profesjonele falske nijsproduksjes.

Alles yn alles is it wichtich dat de steat fan no ôf elkenien kin opslute troch by steat te wêzen mei in kroan-tsjûge; in kroan tsjûge dy't in oanpast tsjûgenis leveret, sadat minsken maklik yn 'e gulag kinne ferdwine. Kinne Meijering en Plasman no de juridyske berop fan Nederlân kinne oertsjûgje troch te spieljen yn 'e lêste PsyOp dy't dit berop ynfloed yn syn gefoel fan feiligens?

Bestel hjir myn nije boek "De realiteit sa't wy it fernimme":

keapje no

Boarne keppelingslisten: merriam-webster.com, telegraaf.nl (iepen yn incognito-modus yn Google Chrome), fd.nl

23 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (8)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Sunshine skreau:

    It prinsipe fan "kroan-tsjûgen" betsjuttet eigentlik geheime tsjûgen talitten. Jo kinne wurde beskuldige fan iets troch ien dy't miskien net iens bestiet. Kin sels gearstald wurde. In goede advokaat, binne se der noch? Dejingen dy't dit wolle útfine, kinne direkt nei de Dekan fan 'e Oarder fan advokaten komme foar in goed petear. Dêr wurdt him ferteld, spielje it spultsje as jo wurde lestich beskôge en troch vage beskuldigingen sille jo as advokaat ferdreaun wurde.
    Ik haw it sein foardat wy libje yn in stille, subtile, ferfine, diktatuer. De groepsdruk is sa grut dat hast elkenien meidocht oan dizze diktatuer. In bakker dy't bakke wol, baket ek yn dizze diktatuer. Immen dy't in cop wol spielje, docht dit ek yn dizze diktatuer.
    Myn tip is net fertrouwen advokaten. As se ûnder druk setten, jouwe se alles troch oan 'e steat en it bart mear dan jo tinke. Gelokkich libje wy yn in konstitúsjonele steat.

    • Martin Vrijland skreau:

      Presys ... Ik haw dat yn ferskate artikels al útlein.

      It is gulagwetjouwing en it fêsthâlden fan dissidinten sil ynkoarten in stik koeke wêze. Wis, as de plysje is tastien om efter elke foardoar te sykjen sûnder in sykaksje (mei tank oan de Ruinerwold PsyOp) en elkenien dy't potensjeel betize is (mei tank oan de Thijs H. PsyOp) kin de psycholance ophelje.

  2. Sunshine skreau:

    Kin immen my fertelle hoe't de plysje fûn út wêr't Heineken ûnderdûkt wie mei syn sjauffeur. Ik seach dat net werom yn 't boek fan Petertje de Vries. Soe hy yn 't geheim foar de steat wurkje? Nee, ús held.

    • Martin Vrijland skreau:

      Peter R. de Vries foar de steat? Gjin feint .. hoe komme jo der !!

    • Kamera 2 skreau:

      D'r wie gjin plak, d'r wie gjin ûntfiering, dat moatte wy
      net om ús te freegjen wêrom't it boek is skreaun om't it wurdt ynterpretearre foar it publyk.

      In skript = in skript

      wy moatte it leauwe en de spilers moatte derby hâlde, útsein as jo it net wolle leauwe.
      Se sille altyd in antwurd hawwe, it is in waterdicht skript en de dielnimmers
      de gewetenleaze, sûlleaze ferrieder fan ús emoasje. Goede jûn Dames en hearen Beste reizgers

  3. guppy skreau:

    Ek âlden dogge dapper mei. Tink oan it ferhaal fan Sinteklaas (Nederlânsk Santa / Satan), wurdt ferkocht oan de jongste ûnder ús as echt. Om wend te wurden oan 'e wrâld wêryn wy libje. Happy holidays 😳😉

  4. Kamera 2 skreau:

    sensuer sensuer sensuer

    Dizze side wurdt censureare troch de ferantwurdlike persoan, dat is no heul dúdlik.

    Wy libje yn in demokratysk transparant frij lân mar it frije wurd
    wurdt oantoand censureare

    Wat sille wy der oan dwaan?

  5. SandinG skreau:

    Falske skynbere tsjinstellingen oanmeitsje om in ûndersteld resultaat te berikken is in hobby fan 'e gewoane fertochten, de minsken by it skript. Se kinne gewoan net genôch krije om de gullible skiep direkt yn 'e myten krantebosk te narjen ...

    Se ferspriede hast it sân yn jo eagen.

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby