Is de winst fan Boris Johnson de foarrinner fan Nexit? Myn foarsizzing foar Jeropa

Filed in NEWS ANALYSEN by op 14 Desimber 2019 5 Comments

boarne: sookenewsmirror.com

Mei de klinkende oerwinning fan Boris Johnson liket it Feriene Keninkryk definityf te kinne ûntkomme fan 'e clutches fan' e EU. Wat is oerbleaun fan myn foarsizzing dat de Brexit soe einigje yn in debakel? No, it wie al in debakel, om't Theresa May sa frustreare wie dat it allinich in perse djoere spons foar Johnson liet yn 'e ûnderhannelings mei de EU. Hy waard twongen in minne deal te akseptearjen om in hurde Brexit te foarkommen en it lân te twingen nei ferkiezings. It frustraasjewurk fan May late ek ta de garandearre oerwinning fan Johnson.

It Britske parlemint hie de strategy fan BoJo om mei in hurde Brexit út te gean en gewoan neat te beteljen ferline jier ôfwiisd, sadat hy no allinich de opsje hie om it in sêft fertrek te meitsjen. Lykwols; nettsjinsteande hoe't jo der oan wend binne, it Feriene Keninkryk kin opnij in eigen belied meitsje en de Brusselse wetten en regels kinne net langer troch de keel skood wurde as it mei ús bart. Dan wêrom is it in debakel? Om't wy der noch net binne en it sil wierskynlik wurde pretendeare dat de EU it Feriene Keninkryk ferlit tsientallen miljarden kostet. Dat is wierskynlik de priis wêr't it Britske folk sil wurde presinteare.

De ferkiezingsoerwinning fan Johnson jout hope foar partijen lykas it FvD (Forum for Democracy) op in Nexit. Ik fertel jo lykwols dat it heule spultsje ynklusyf de Brexit folslein is troch ûntwerp. It is rjochte fan A oant Z. No sille jo beweare dat dit net mooglik is, om't d'r dúdlik in demokratysk proses west hat yn 't Feriene Keninkryk, wêr't de minsken krekt sprutsen hawwe. Wat tinke jo as ik sis dat de minsken net sprieken, mar dat it resultaat fan tûke propaganda spriek? De winst fan Donald Trump yn 'e FS wie ek it resultaat fan' e juste smart marketingstrategy. Dúdlik frustreare de minsken oan 'e linker kant en dúdlik sjen litte dat de mainstream de politike linker is, kombineare mei in protte wierheid oan' e rjochterkant, makket jo minsken yn in bepaalde rjochting te riden. As jo ​​ek dúdlik sjen litte dat de media folslein op 'e lofter binne basearre, jage jo in protte nei rjochts.

No kin beweare wurde dat Boris Johnson net dúdlik rjocht is, mar politisy binne as in kameleon en se kinne har ôfbylding ôfstimme op in winske lûd foar safolle mooglik ferkiezingsresultaten. Yn prinsipe wurdt it ferlitten fan 'e EU beskôge as in rjocht (anty-globalisaasje) konsept.

Bedriuwen lykas Cambridge Analytica hawwe al sjen litten hoe't mikrotargeting wurket fia samling fan grutte gegevens en it wurdt ek dúdliker hoe't legers fan sosjale media wurde ynset troch NGO's (lykas Greenpeace en Extinction Rebellion betelje har aktivisten) oan 'e diskusje op websides, blogs, vlogs, om twitter, Facebook en Instagram te stjoeren. Alle grutte gegevensgegevens fan al dy tûke apparaten dy't elkenien dei foar dei de dei mei har fersoargje, jouwe in fynsichtich ynsjoch yn 'e psychologyske antwurden op al dy ynfloed. Wa hat tsjintwurdich net sa'n prachtich smart horloazje dat ek hertslach en bloeddruk kin kontrolearje? Micro targeting betsjuttet dat jo bygelyks witte hokker TV of radioprogramma immen sjocht of harket en kin dan krekt hearre, sjen en fiele hoe't minsken dêrop reagearje fia de slimme sensoren op kompjûters, telefoans en smart horloazjes.

Wat my oanbelanget meie jo ek leauwe dat dit net bart en dat d'r mar in towingswet is om terrorisme te foarkommen, mar dat liket my wat naïef. Myn stelling is dat ferkiezingsresultaten gjin tafal binne en dat de kritisi yn 'e maatskippij ek binne sekuer oanlein markeart 'rjochts' (Ingelsk: right wing). No't Johnson liket in winst te hawwen, binne in protte yn jubeljen en it rjocht begjint noch optimistysk te wurden. Ik herhelje it dus wer: in ferskowing nei rjochts is de bedoeling.

Wat lykwols ek de bedoeling is, is dat dit merk úteinlik sil wurde opblaasd. Dêrfoar is d'r in ekonomyske tiidbom ûnder de ekonomy. Brandon Smith fan 'e alt-market.com webside is yntsjinjen dit artikel hoe sjocht de bom ûnder de ekonomy. Te dit artikel lit sjen dat wy eigentlik al yn in resesje binne, mar de media binne stil om de panyk út te setten oant it juste momint. Wat is dan it juste momint? Dat juste momint komt leafst nei grutte winsten fan dy rjochtse politike bewegingen. En miskien moat dat proses in skoft trochgean.

Ik nim it miening dat it anty-globalisaasjestimint en it proteksjonisme fan it eigen lân en ekonomy (ynklusyf alles oars stigmatiseare yn 'rjochtse' ideeën) moatte liede ta sa'n grutte groei yn stipe dat de klap foar dy filosofy rekket as in bom dy't alle ledematen fan 'e rjochtse ideology amputeart. Dêrom moat Robert Jensen no yn stipe groeie, dêrfandinne moat de FvD en Wilders yn stipe groeie. It wurdt skood troch de strategy om de minsken te frustrearjen en de sparjende hân dy't nei rjochts útstekt. It merk oan 'e rjochterkant moat grut wêze!

Yn 'e tuskentiid is de linkse ideology hieltyd mear basearre op anty-frije merkkrêften en de linker is klam yn' t kamp fan klimaat en LGBTI-hystery. Wy sjogge al radikale ideeën oer dit opliedingslager opknappe. Tagelyk sjogge wy ek bern gigantyske yndoktrineare yn it ûnderwiis, mar ek fia media en sosjale media. Loftse yndoktrinaasje is iepen en liket it benammen op de jongste generaasjes te rjochtsjen. Immers, dejingen dy't jonge minsken hawwe, hawwe de takomst.

Dus wat my oanbelanget, sille wy in skoft in winst sjen foar it rjocht. D'r is in mooglikheid dat dit sil wurde útwreide nei in twadde ferkiezingswinning troch Donald Trump en dat oant dy tiid de klok fan 'e ekonomyske tiidsbom tikt. Yn 'e tuskentiid kinne de massa's noch mear oerstreamd wurde mei klimaatangst en kinne d'r wat fersmoargingsbestannen fan grutte multinationals op' e tafel wêze. Wy kinne ek in heulende falske flagge-operaasje sjogge dy't de linkse ideeën fersterket en de rjochter moat swartje. Dan, as it rjocht ienris sa grut is groeid dat de helte fan 'e westlike wrâld der efter sit, wurdt de ekonomy opblaasd as in definitive klap, en folget in djippe resesje. Dat baanet it paad foar de ynfiering fan in diktatoriaal technokratysk en sels fascistysk rezjym, wêrtroch elkenien dy't noch hechtet oan dy gefaarlike âlde proteksjonistyske ideology, in klimaatferkener is of de wrâld heteroseksueel wol hâlde, sil moatte bûge of wurde ûnderbrocht yn kliniken foar re-oplieding.

Is dat net gewoan in bytsje feroardiele Vrijland? Ik advisearje jo om myn artikels fan 'e ôfrûne wiken soarchfâldich te lêzen om te ûntdekken dat dit net alles sa folle te meitsjen hat mei doftinken, mar foaral om te sjen hokker wetten en maatregels, mar ek hokker propaganda, allegear yn posysje binne. brocht. Sis ik dat wy gjin politike beweging mear kinne fertrouwe? Sis ik dat it gjin sin hat om foar rjochts (as links) te stimmen? Ik nim de stânpunt dat wy tsjûge binne fan 'e útrol fan in masterskript en dat it fjild fan linker- as rjochterkrêft foarsichtich en goed struktureare is. En yndie nim ik it stânpunt dat wy net langer kinne fertrouwe op 'e polityk. Folgje ik anarchisme? Bin ik net gewoan heul pessimistysk en negatyf? Nee, ik stribje nei wekker en, fanút in helikopter werjefte, de heule wrâld oars te sjen. Wekker wurde dat wurdt befoardere troch de nije media (lykas Jensen.nl) wurdt wekker foar linkse ideeën. It wekker dat ik pleite hat te meitsjen mei in totale bewustwurks ferskowing. Ik nim it stânpunt dat wy meidogge oan 'e slach nei links / rjochts om de batterij op te stypjen.

De ûntslach fan twa tsjinstellingen bart troch middel fan in felle spark. Sadree't de kabels binne ferbûn oan 'e plus- en minus-pols, krije jo in direkte stroom yn in bepaalde rjochting. De felle spark dy't komt is de crash fan 'e ekonomy. Yn Jeropa haw ik in skoft ferwachte dat Erdogan yn 'e macht fakuüm sil stappe dy't sil ûntstean. Dat is feitlik al jierren taret troch de politisy yn Brussel, mar it wurdt dien op in sneaky manier. Erdogan hat al oanjûn dat hy in gebrek oan echte liederskip yn Brussel sjocht. "Jeropa hat ien serieuze liederskipskrisis", Sei hy op desimber 10.

boarne: ahvalnews.com

Ik leau dat Donald Trump de rêch sil draaie op 'e NATO, om't hy tinkt dat Jeropeeske lannen net genôch bydrage en, nei syn miening, earder arrogant en tankber gedrage. Dit soarget dan foar it militêre macht fakuüm dat Erdogan kin brûke. It iennige wat mist is in definityf argumint om Brussel oer te nimmen. Dat argumint kin fûn wurde as de ekonomy crasht. Derneist, foar my, moatte wy militêr geweld net útslute, hoewol guon sille beweare dat Turkije dat net gewoan kin dwaan. Frankryk is nammentlik in nukleêre macht. Ik wol de minsken mei dy krityk de Turkse Incirlik-fleanbasis wizen wêr't de FS 50-warheads hat. Witte jo wa't de kaai hat foar dy basis? As Erdogan de Amerikanen fan dy basis ôf wolle traapje, dan is dat in stik koek. Boppedat hat Turkije de nukleêre macht fan Pakistan as partner yn misdie.

Alle Jeropeeske legers binne gjin wedstryd foar Turkije ienris de FS syn hannen fan ús kontinint nimt. No, myn ferwachting is dat Trump de NATO sil ferlitte. Oft hy sil wachtsje oant nei in ferkiezingswinning as of hy it sil brûke as marketingstunt om de folgjende ferkiezings yn te gean as ien dy't gjin oarlochspresidint is, wy sille moatte wachtsje en sjen. Turkije hat it twadde sterkste leger binnen de NATO. It lân hat yn 'e tuskentiid in frij folwoeksen militêre yndustry opboud en kin de measte wapens op eigen grûn produsearje. D'r is sels in fyfde generaasje fighter plane (de TF-X) op it skema en Turkije oankundige trije dagen lyn om de ûntwikkeling fan dit fleantúch te fersnellen. In opvallend detail is dat de Brit Rolce Roys de motoren foar dit fleantúch sil leverje.

Jo begripe dat it nuttich is dat it Feriene Keninkryk net langer diel útmakket fan 'e EU as de Britten de fleantúchmotoren sille leverje foar dy kommende oarloch en Turkije Jeropa sil ynfalle mei in Blitzkrieg. Wisten jo dat Boris Johnson Ottomaanske foarâlden hat? Lês mar ien kear. Dat wa hat wirklik de ferkiezings yn 't Feriene Keninkryk wûn?

Turkije, trouwens, liet dizze wike al syn tosken sjen troch te konstatearjen dat it in militêre basis yn Libië sil oprjochtsje. Dat lân is yn 'e chaos smiten troch de NATO troch in proxy leger yn te stjoeren en Gaddafi skjin te meitsjen. Yndied nimt Turkije it lân gewoan mei ien opmerking. It berjocht is dúdlik: wy geane te sitten en as jo problemen binne, stjoere wy troepen (sjoch hjir foar mear eftergrûnynformaasje).

No kin ik my yntinke dat jo tinke:Geweldich, as Erdogan yn Europa komt te bestellen, hawwe wy teminsten in sterke earm dy't de linkerkant skjin makket. Dan moatte wy miskien te meitsjen hawwe mei in islamitysk rezjym, mar dan sille wy teminsten rid fan dy LGBTI-ûnsin en miskien ek fan klimaathysterie. ”Ik tink dat dy miskien teloarsteld wêze en ûntdekke dat Erdogan net folle oan dat proses sil feroarje. Islam kin goed Jeropeesk grûngebiet dominearje, mar wat tinke jo fan deselde liberalisaasje fan Islam dy't wy yn it kristendom seagen? Koartsein is de Islam ek heul wierskynlik de LGBTI-aginda oer te nimmen. Yn alle gefallen sil it net fuortendaliks ferkeard wurde. It opkommende Ottomaanske Ryk sil wierskynlik net te folle bemoeie mei besteande kulturele skaaimerken en sil wierskynlik de religieuze foarkar fan minsken allinich litte. Jo hawwe gjin sterke lieder nedich dy't himsels opsette as in tiran.

It opkommende Ottomaanske ryk sil wierskynlik mei technokratyske oplossingen komme, en de klimaataginda sil wierskynlik ek ymplementeare wurde. Turkije hat syn nasjonale krypto-faluta al testen en d'r binne in goede kâns dat Turkije in nij finansjeel systeem yntroduseart yn Jeropa, wêryn de berch fan skuld makke troch de Jeropeeske sintrale bank sil wurde reset. (Lês hjir de ferklearring). Turkije sil dus yndie in linkse technokratyske kommunistyske aginda yn Jeropa útrolje.

Steat ik no yn dit artikel dat de massa's net yntelligint genôch binne om troch dingen te sjen? Sis ik no dat de massa's gewoan op grutte skaal wurde spile en dat dit de útkomst fan ferkiezings bepaalt? Sis ik no dat alles folslein kontroleare is? Nee, ik ljocht Well hoe't minsken yn in bepaalde rjochting wurde rjochte fia media, sosjale media en big data op in heul ticht nivo. Yn myn boek ferklearje ik dat yn mear detail en lit ik ek sjen dat d'r in masterskript is wêryn de oername fan Jeropa troch Turkije en ek in tredde wrâldoarloch pland is. Wat my oanbelanget is it ekstreem wichtich om te sjen fia hokker nivo en hoe massaal wy wurde spile. Dat is net om't wy te dom binne, it is fanwegen de programmearring dy't wy massaal ûndergean fan wieg oant grêf. Wy binne yndie tûk en wy kinne dingen fia sjen. Yn it boek jou ik in koarte gearfetting fan elke laach fan programmearjen, ik ferklearje it masterskript en ik ferklearje hokker oplossing beskikber is. It is tiid! Tiid om troch dingen te sjen. Of om mei te wêzen Xander nijs sprekke: Elkenien moat it boek lêze "De realiteit sa't wy it fernimme!"

in boek keapje

Boarne keppelingslisten: volkskrant.nl, alt-market.com, hurriyetdailynews.com, ahvalnews.com, theguardian.com, rt.com, theguardian.com

87 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (5)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. XanderN skreau:

    Krekt lykas jo, skriuw ik jierrenlang 10 oer de Turkske plannen om it Ottomaanske (wrâld) ryk te restaurearjen, ynklusyf de opnimmen fan (dielen fan) Jeropa (yn 'e Balkan dy't feitlik begon te krûpen, mei Turksk jild ien nei de de oare moskee. Wat in Turkske ynfal koe provosearje is presys as it rjocht oan 'e macht is, en drege maatregels moatte wurde nommen tsjin de miljoenen nije migranten dy't hjir yn' e kommende jierren sille wurde brocht. Stel dat se safolle problemen feroarsaakje dat se opsluten binne yn kampen, dan is it frij te tinken dat de Turken sille komme en 'befrijje', stipe troch it al libjende en operearjende 'Grey Wolves', en fansels linkse Antifa 'ferset'. groepen. Mar jo senario klinkt grif sa plausibel.

    In pear jier lyn warskôge de Dútske feilichheidstsjinst dat Turkije in heule lange tiid wurke hat oan eigen kearnwapens yn it geheim (mooglik yn gearwurking mei Pakistan en / as Iran). Dat sels as de 50 troch de Amerikanen by Incirlik weihelle wurde soe, koe Erdogan ynienen in eigen arsenaal foar nukleêre wapens presintearje lykas in konijn yn 'e tophoed.

    Tidens ûnderhannelings tusken de EU en Turkije oer Syryske flechtlingen, hawwe grutte Amerikaanske media de bynamme Erdogan "Prins fan Jeropa" bynamme, om't de EU him syn wei joech op hast alle punten. Erdogan ferklearre dit sels as in perfekt logyske titel, wierskynlik om't hy op 'e iene punt yn' e net al te fiere takomst letterlik 'prins' sil wurde. Hoewol syn titel sil fansels 'Kalif' wurde, om't de heechste moslimlieders fan 'e wrâld al hawwe ferklearre dat hy is en sil gau hearskje oer de heule moslimwrâld (útsein Saûdy-Araabje, dy't sil ferset, mar sil wurde ferneatige mei Turkske en / of Iraanske kearnwapens) , Tink ik).

    D'r binne noch wat wildcards, lykas Ruslân. De Russen en Turken lykje no op ferskate manieren gear te wurkjen, mar se sille noait freonen wurde. Se fochten al ferskate bloedige oarloggen mei elkoar. Ik tink dat sadra't de Turken East-Jeropa ynfiere en de Balkan oernimme, se net bliid binne mei dat yn Moskou en net wachtsje sille.

    In oare wylde kaart is Israel, mei teminsten 80, mar neffens oare rûzings, 200 nukleêre bommen. Hoe sille se reagearje op de kommende Turkse ferovering troch it Midden-Easten, de Kaukasus, Noard-Afrika en Jeropa? Erdogan hat tal fan kear tasein Jeruzalem en Palestina te 'befrijjen'. Frankryk doarst miskien gjin kearnwapens te brûken om harsels te ferdigenjen, mar ik tink dat Israel dat docht. En dan binne wy ​​heul tichtby de konklúzje fan it plande senario oan WO-3 en 'Armageddon'.

    • Martin Vrijland skreau:

      Doe't ik dit artikel skreau, tocht ik oan 'e opsje dat it rjocht soms koe wurde holpen en dat wat jo beskriuwe bart. Beide senario's lykje plausibel. Eins is it skript sawol links as rjochts mooglik. De betelling sil itselde wêze.

      D'r is ek wat te sizzen foar it senario wêryn de rjochter wint yn 'e FS (wêr't Trump sit bliuwt). Trump kin dan tegearre mei Israel gean tsjin de nije islamityske supermacht. Ik tink lykwols dat de linker al te djip yn 'e Brusselse bolwurk sit om dêr wat oan te dwaan.

      Op it stuit tink ik dat it senario dat ik sketst oangeande de EU it meast yn oerienstimming is mei ferwachtingen, om't wy op 'e foarjûn fan in finansjele krisis binne.

      Yn 'e FS kin dit fansels ek kompenseare wurde mei in fjochtswet útroppen troch Trump. Neffens it masterskript moat Amearika per definysje trochgean oan 'e hân fan Israel. Immers, dat lêste wrâldoarloch sil (neffens masterskript) gean tusken de islamityske wrâld en de oerbliuwsels fan it sionisme (en sil draaie om Jeruzalem).

      Foarearst sil ik fêsthâlde oan it senario dat yn it artikel is sketst.

  2. frames skreau:

    Ik tink net dat kearnwapens it lykwicht fan macht sille bepale, mar dat wy, lykas by elke grutte oarloch, te krijen hawwe mei in technologyske sprong. Dizze tredde wrâldoarloch is miskien al begon mei kinetyske romtewapens lykas de protte eksploazjes yn gemyske opslachplakken lykas inianjin, de twillingtorens, de frjemde patroanen yn 'e boskbrannen, ekstreme stoarm en oare waarpatroanen, oanfolle mei oare wapens lykas de finansjele ynstruminten lykas derivaten om lannen yn in finansjele en ekonomyske gaos te dompelen, lykas Grikelân, en Fenezuëla.

  3. Sunshine skreau:

    It is grif mooglik dat Turkije Jeropa ynfalle.
    Dit is de Islam net te fersprieden! As jo ​​in systeem lêze wolle, lês Europa, kinne jo ynterne en eksterne faktoaren brûke. Ynterne binne migraasje en ôfbrekke fan wearden yn in maatskippij. Ekstern dus in bûtenlânske ynvaazje. Beide binne ideaal foar it ynstoarten fan it systeem. As Turkije ynfal, wurdt dit yn opdracht fan ...
    D'r binne safolle lannen fan Midden-Easten dy't Turkije kinne oanfalle, foaral as jo beweare dat jo in wier moslimlân binne. D'r binne minsken dy't beweare dat de lieding fan Turkije gjin echte islamityske eftergrûn hat. In Turkske skriuwer dy't dêroer skreau, waard fermoarde. No, wa is dit plannen? ??? De mooglike weromlûking fan Trump út 'e NATO is diel fan it skript.
    It is allegear tocht. It is wierskynlik te traach foar har. Oh goed, se hawwe dit foar generaasjes, ieuwenlang plannen.

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby