De earste stap is etikettering, de twadde stap is útsluting: de faksinaasjeknop

Filed in NEWS ANALYSEN by op 10 novimber 2019 23 Comments

boarne: dewestvlaamse.be

'Soarchfersoargers yn Nederlân dy't in grypskot hân hawwe, moatte eins in knop drage dy't it rapporteart. Dat is wat foarsitter Ted van Essen fan 'e Nederlandse Influenza Foundation (NIS) leaut. It soe heul befredigend wêze foar de pasjinten, seit hy. " RTL News docht hjoed ferslach. Under hokker rezjym hawwe wy dit droegen fan knoppen earder sjoen? Unthâldt jo dat? Dat wiene stjerren en dy stjerren soargen derfoar dat elkenien wist fan wa't fuort moast bliuwe om net slachtoffer te fallen fan 'e oerfallen. No is dat diel fan 'e skiednis al ferfalske en wy wite no dat de lieder fan dat regime finansierd waard troch de groep dy't hjoed de dei noch oan' e macht is. It is net foar neat dat de measte nazi-lieders in fergese KLM-reis koenen krije, fasiliteare troch Prins Bernhard nei Argentynje, en it wie net sûnder reden dat Hitler's raketspesjalist Werner von Braun beneamd waard as direkteur fan 'e NASA.

Passazjierslisten út dy tiid binne net bewarre bleaun, en dat is net ferrassend, fuort is fuort, en bewiis is dan net of teminsten lestich te leverjen, mar yn bewarre argiven yn Argentynje is it pynlik dúdlik dat d'r noch passazjierslisten binne wêr't ûnferantwurdelik kin wurde lêzen dat kontroversjele figueren út Nazi-Dútslân waarden ferfierd troch KLM fan Zürich nei Buenos Aires. Nammen lykas Bernard Helfrich, in arsjitekt út 'e Nazi-perioade, dy't foar Peron wurket en dêr mear as wolkom wie. Helfrich ferlit op 25 july 1947 mei in KLM-fleantúch út Zurich (dy't iroanysk de namme fan Prins Bernard draacht) nei Uruguay en dêrwei mei de boat nei Argentynje. Juan Peron is de presidint fan Argentynje sûnt 1946. Hy hat syn sympaty foar Hitler en Nazi-Dútslân noait ferburgen. Yn Argentynje barde it sels dat Argentynske soldaten yn Dútske unifoarmen troch de strjitten marsjearden, en nei de oarloch wiene nazi-kriminelen mear as wolkom yn Argentynje. Se koene se goed brûke mei har faak technyske kennis, seker yn in lân wêr't ekonomyske groei begon, en har jild wie mear as wolkom.

Nederlân die goed saken mei Argentynje yn bygelyks de spoaryndustry. Prins Bernhard wie dus in persoanlike freon fan Peron. It wie net sûnder reden dat prins Bernhard de oprjochter wie fan 'e Bilderberg-groep en it wie net sûnder reden dat de groep dúdlik waard fan deselde ambysjes as dy fan Adolf Hitler, nammentlik dy fan in grut Jeropeesk ryk. Nammen lykas Klaus Barbie, Adolf Eichman, Jozef Mengele, mar ek mindere goaden lykas Horst Deckert, Rüdiger Schultz wiene wolkom yn Argentynje; Bernhard's freonelân. De lêste twa ferskine ek op KLM passazjierslisten fûn yn Argentynje. De Amerikaanske regearing fan doe hie KLM frege om har passazjiers goed te kontrolearjen, om't se sterke oanwizingen hiene dat nazi-flechtlingen mei de KLM op feiliger plakken reizgen fia in Switsersk-basearre reisburo ûnder lieding fan in âlde SS-offisier. Litte wy gewoan beskôgje dat in leuke skamte om it feit te ferbergjen dat al dy nazi's mear dan wolkom wiene. De opkomst en fal fan Adolf Hitler tsjinnen allinich in aginda en waard goed foarôf pland. It wie yn 't foarste plak bedoeld om by te dragen oan it skuldkompleks, as gefolch dat dy swier ûnderdrukkende befolkingsgroep fan' e figuer fan 6 miljoen, in ûnfeilberheidsstatus en in eigen steat (en miljarden stipe) krige.

boarne: chello.nl

Wa makket in bytsje muoite om bûten it ramt fan offisjele skiednis om te graven, kin ûntdekke dat de wierskynlik ienige wierheid dy't wy ea hawwe heard út 'e mûle fan Winston Churchill de folgjende ferklearring wie: De skiednis is skreaun troch de oerwinner. Yn Nederlân betsjut dat safolle dat wy it geweldich fine dat ús prins ienris foar IG Farben (it bedriuw fan dat beruchte gas) wurke en dat de hitler-groet waard útrikt by it houlik fan Juliana en Bernhard.

It hûs fan Lippe, wêr't de Nederlânske prins Bernhard ek kin wurde teld (eins as greve, mar mei tank oan in foardiel fan syn omke, Fürst Leopold van Lippe, fan 1916 as prins) die mei oan 'e nazi-partij. Yn syn standertwurk Royals and the Reich, de foarsten fan Hessen yn Nazi-Dútslân (2006) Jonathan Petropulous graaft net minder dan tweintich nazi's ûnder de Lippes (en dan ferjit hy om ús prins Bernhard derfan te foegjen foar gemak). Dêrmei kin dit geslacht, ferdield oer ferskate rigels, feilich de wichtichste leveransier fan Nasjonalsosjalisme wurde neamd. Opfallend betiid, yn 1928, die er mei oan 'e NSDAP en de SA fan Bernhard's neef Ernst zur Lippe, dy't bestimd wie de troan fan Lippe op te gean. Hy wie dêrom de earste offisjele Erbprinz yn nazy-rigen.

It boppesteande is relevant yn 'e kontekst fan' e titel fan dit artikel, nettsjinsteande it feit dat jo it miskien in unferwachte histoaryske ynlieding fine. Ik besykje it dúdlik te meitsjen foar de lêzer dat de wrâld wurdt stjoerd troch in aristokratyske bloedlinegroep dy't soms har eigen fijân makket as in alibi om úteinlik krêftich te kinne yngripen en hegere langetermyndoelen te berikken (sjoch myn nije boek). Yn dat ramt is it nedich om te sjen dat de Earste Wrâldoarloch waard brûkt om it Ottomaanske Ryk te brekken en it lân yn Palestina te reservearjen foar de steat Israel. Dit waard fêstlein yn 'e Balfour-ferklearring en it Ferdrach fan Sykes-Picot (sjoch hjir de ferklearring). De Twadde Wrâldoarloch holp doe de snelle oprjochting fan 'e steat Israel net te foarkommen, om't de heule wrâld no sorry fûn foar de ferfolge groep. Yn 1948 wie de oprjochting fan 'e steat Israel in feit. Sûnt dy tiid is de macht en ynfloed fan Israel dramatysk tanommen en kinne wy ​​eins sjen dat de FS de grutste finansierder en supporter fan Israel is ten koste fan 'e Palestynske befolking. Jo koene sizze dat Adolf Hitler waard holpen yn 'e saddel troch itselde krêftfjild dat him bombardeare fanút syn posysje fan macht om it iepen fascisme te ferfangen mei in mildere ferzje yn' e jasje fan demokrasy.

It soe dus net ferrassend wêze moatte dat, neffens in protte histoarisy, Adolf Hitler syn libben yn Argentynje trochbrocht oant syn dea

Yn 1954 fûn de oprjochting fan 'e geheime Bilderberg-groep troch de sosjalist (en frijmakker) Joseph Retinger en prins Bernhard plak. De liedende ried bestie út Robert Ellsworth (Lazard Freres = Rothschild), John Loudon (NM Rothschild) Paul Nitze (Schroeder Bank), CL Sulzberger (New York Times), Stansfield Turner (hy waard letter CIA-direkteur), Peter Calvocoressi, Daniel Ellsberg, Andrew Schoenberg (RIIA) en Henry Kissinger.

De earste Bilderbergers 'geheime konferinsje fûn plak fan 29 nei 31 yn maaie 1954 yn it Bilderberg hotel yn Oosterbeek, wêr't de groep syn namme skuldt. It ûntwerp fan 'e Jeropeeske Mienskip, mei de dêrtroch ûntstiene Jeropeeske Uny komt fan it tekenboerd fan dizze Bilderberg-groep. It kin dus opfallend neamd wurde dat de earste presidint fan 'e Jeropeeske Mienskip in âlde nazi-lieder wie. Walter Hallstein wie lid fan in maatskippij fan nazi "wetbeschermers", de organisaasje dy't de juridyske pylder waard foar in Jeropa ûnder tafersjoch fan 'e gearwurking fan Nazi / kartel. Hallstein wie heechlearaar rjochten en ekonomy oan 'e Universiteit fan Frankfurt, wêr't it haadkwartier fan it gemysk kartel en haad Nazi-finansier IG Farben wie. Hy wie foarsitter fan 'e Jeropeeske Kommisje fan 1958 oant 1967.

It is handich om te sjen hoe't de haren rinne en dat wy noch te meitsjen hawwe mei itselde krêftfjild, mar yn in oare jasje. Dejingen dy't Hitler yn 'e saddel finansieren, binne dejingen dy't noch altyd oan' e macht binne. De jasje fan showy fascisme is ferfongen troch in George Orwellian new-talk-jasje, wêryn alles wat fassistysk leafdefol ynpakt is. Konsintraasjekampen wurde GGZ-sûnensynstelling neamd; opliedingskampen wurde jeugdsoarch neamd; De oerfallen fan hjoed wurde taret troch training fan psycholânsepersoniel en tarieding fan wetjouwing dy't elke drompel ferwideret om minsken út har huzen te heljen. Wylst it Hitler-regime dúdlik op in fascistyske manier wurke, is it no moai ynpakt en binne de unifoarmen en gewearen ferfongen troch GGZ-ferpleechkits en ynjeksjoneel naalden. De dúdlike etikettering fan it nazi-regime fia de Star of David hie úteinlik it tsjinoerstelde (en wierskynlik geheim bedoelde) effekt fan:Wat jo ek in slachtoffer makket, jouwe jo de ûnfeilberensstatus oan". Tink goed oer dy ferklearring.

Wêr't Adolf Hitler in dúdlik sichtbere propaganda-ôfdieling hie en wêr't it rezjym dúdlik militaristysk wie, ferskynde de Orwelliaanske nije taspraak dêr ek. Us leger is net op in oarlochspad; ús leger fiert fredesmissies út. Eigentlik sjogge wy yn alle lagen fan 'e maatskippij geheime fascisme yn in swiete jasje dy't syn uterlik makket. De boekferbaarning fan 'e nazi's wie noch iepen; de boekbrenning fan hjoed fynt plak fan it ministearje fan Kasja Ollongren fia it nette en wollige drukke yn doazen fan elke miening dy't ôfwykt. Wat noch iepenlik propaganda neamd waard ûnder Nazi-Dútslân hjit no sjoernalistyk. It idee dat de Nederlânske parse sels grutskalige propagandistyske falske nijs opsmyt, is fêstlein troch opposysjesites fan 'e steat op te setten, sadat jo de finger kinne rjochtsje op dy sels oanmakke groep en sensuer ynstelle, sadat jo wirklike en ûnôfhinklike krityk fuortendaliks ferwiderje. . It is allegear folle fjirder en raffineare gien dan it doe wie, mar it is dúdlik dat it machtsblok dat Hitler holp yn syn opkomst; Hy wist ek dat hy nei in pear jier wer soe falle, en dan deselde prinsipes op in bettere manier trochgean. Is dat rjocht as ekstremistysk tinken? Nee, dat is gewoan pure persepsje en it ferbinen fan de punten yn 'e tekening ynstee fan trochgean mei blinkers.

Wylst ûnder Nazi-Dútslân de dúdlike etikettering fan groepen úteinlik in soarte fan omkearde effekt hie fan ferneatigberens nei de oarloch, sjogge wy no dat it omkearde fan dy etikettering wurdt tapast. Alles wurdt omdraaid, neffens George Orwell's 'ferjongingsprinsipes'. It foarstel fan Ted van Essen fan 'e Nederlandse Influenza Foundation, wêrtroch sûnenssoarchferlieners knoppen moatte drage, docht ús sterk oan it regime fan' 40 / '45. Dêr waard de etikette lykwols brûkt om de groep te labelen dat "skjinmakke moast". No wurdt it label brûkt om de groep te labelen dy't "feilich is om te behanneljen". Dat wy sjogge hjir eins in ferburgen foarm fan fascisme, wer yn in swietrok jasje. En it ûnderwerp fan faksinaasje waard heul handich keazen, om't in protte it propagandistyske idee sille begripe dat faksinaasje allinich goed is en dat elkenien dy't rûn sûnder faksinaasje in tikkende epidemy-tiidbom is. Wy binne tsjûge fan fascistyske ideeën ynpakt yn heul sabeare propaganda, en brûke altyd de media om de minsken stap foar stap yn 'e akseptaasjemodus te bringen. Sosjale media spilet hjir ek in wichtige rol. Yn myn nij boek Ik ferklearje wêrom wy dizze diskusje op sosjale media net langer kinne fertrouwe.

Krityk op it idee fan 'e faksinaasjeknop sil troch in protte as belachlik beskôge wurde, om't hast de heule befolking no is programmearre mei it idee dat it rinnen sûnder faksinaasje heul gefaarlik is. It is dúdlik dat ús imago fan 'e realiteit yn dit gebiet ek kleurd wurdt troch diskusjes op radio en TV. Us werjefte fan 'e wrâld wurdt foar in grut part bepaald troch de tafelgasten fan Jeroen Pauw en Matthijs van Nieuwkerk of de spesjalisten by Nieuwsuur. De krityk komt út in kontroleare opposysjonele hoeke, wat betsjuttet dat d'r faaks in bom yn 'e dûbele boaiem is of gewoan it' juste 'of' gearspanning 'stigma op sit. Grutte etikettering is begon (sjoch ek dizze foarm fan etikettering) en wurdt no yn miniatuer útrol mei de suggestje fan dizze knop. Wat my oanbelanget binne wy ​​tsjûge fan âld fascisme yn in nije jas. Yn tsjinstelling ta wat barde ûnder Nazi-Dútslân, wurdt alles no ynpakt yn in heul swiete en needsaaklike Orwelliaanske soarchjas en it wurdt heul stadichoan útfierd.

It idee fan it dragen fan in knop is direkt fascistysk en gefaarlik. It soarget derfoar dat minsken dy't in miening hawwe oer faksinaasje feitlik kinne wurde wegere op 'e bedkeamer en miskien dus net mear by steat wêze om har wurk út te fieren. Dat is de mildere manier om ideeën te hanthavenjen. In lichem fan gedachte twinge is de definysje fan fascisme.

Boarne keppelingslisten: relay-of-life.org, trouw.nl

326 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (23)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland skreau:

    Al dizze nije labels jouwe frijheid, mar binne se net tagelyk heul betiizjend? Wy freegje dit fan COC-meiwurker Margriet Oosterhuis. Se moat laitsje. "Ja," befêstiget se, "it is betiizjend, want oan 'e iene kant wolle wy doazen kwytreitsje en oan' e oare kant binne der mear labels dan ea."

    Opmerking Martin Vrijland: en fansels is it label heteroseksueel útsletten fan dizze nije labelgroep. It wurd "frijheid" is in oar prachtich foarbyld fan 'e nije taspraak fan George Orwell. It jout gjin frijheid: it hat it yndirekte effekt fan (gefoel fan) útsluting (net hearre).

    boarne-artikel:
    https://www.trouw.nl/leven/bi-pan-of-queer-jongeren-hoeven-niet-meer-zo-nodig-in-een-traditioneel-hokje~bd6470ef/

  2. Martin Vrijland skreau:

    Stel jo foar hoe lyts de stap fan in knop nei in digitaal label is (bygelyks in RFID-chip).
    Kinne jo der wat oer foarstelle?
    It is allegear yn tarieding ... ferbine de stippen

  3. Martin Vrijland skreau:

    Noch mear etikettering (lêze yndirekte útsluting, lêze: fascisme yn in swiete jasje)

    it foarstel foar in wet fan it Raemakers-lid om de Wet op berne-opfang te wizigjen om âlders oan te moedigjen te kiezen tusken bernesintra dy't bern dogge of net tastean dy't net meidogge oan it nasjonale faksinaasjeprogramma (35049).

    It folgjende item is it foarstel foar in wet fan lid Raemakers om de Wet op berne-opfang te wizigjen om âlders oan te moedigjen te kiezen tusken bernesintra dy't bern dogge of net tastean dy't net meidogge oan it nasjonale faksinaasjeprogramma, Parlemintêr papier 35049.

    https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/fdd7b56b-e628-4ebc-b078-f1ad9ab7d71f

  4. Sunshine skreau:

    It grutste geheim fan 'e twadde wrâldoarloch
    is faaks dat heul protte topnazisten gjin Dútske / Germaanske eftergrûn hienen.

    Eins is alle groepsdruk gewoan fascisme. Opposysje, útwikseling fan gedachten is ferbean. D'r moat gjin ûnienigens wêze. Hé, prate wy hjir oer Nederlân?

  5. Kamera 2 skreau:

    Orwelian nijspraak? foar dizze

    https://www.wwf.nl/wat-we-doen/resultaten/historie

    Natuerreserves tapasse oer de heule wrâld (kolonialisaasje?), Oannomlik oprjochte foar natuer, ha ha ha.

    Alles wat sa'n pake oanrekket / festiget, wite jo dat it ynfekteare is en dochs binne d'r minsken dy't leden bliuwe. Eigentlik soe de knop fan WWF in print moatte hawwe fan 'e Prince in Uniform, dan wite jo wêr't it echt oer is.

    (en tagelyk jo hobby lykas de neamde oprjochter hie fan it oefenjen, sjitten fan rhino's)

  6. SandinG skreau:

    Wat wy hjir op 'e side al jierren preekje en preekje, komt hieltyd mear op it oerflak en yn it sichtbere fjild fan' e kwealik skiep mei blinkers op. No is de kar te abtabearjen of wurde dreaun yn in nij fjild mei beheinde frijheid fan beweging.

    En wat de NAZI's oanbelanget binne se noait fuort west, de grutste misferstân dy't bestiet. Dejingen dy't eagen hawwe om it te sjen, moatte gewoan nei it haadkwartier fan 'e NATO, ynklusyf logo sjen. Ferjit Martin Bormann, de echte skaadmacht fan it Ryk, dy't jierrenlang ûnstoord koe wurkje yn Paraguay en omkriten. Oh ja, it soe as gjin ferrassing moatte komme dat de Bushes en Merkel unreplik guod hawwe yn Paraguay en elkoar syn buorlju binne.

  7. SalmonInClick skreau:

    En ik tink dat de tredde stap is om de DNA-database út te nimmen en te testen. Lykas in goede nasjonaalsosjalist is elke ôfwiking fan 'e partijline ien te folle. Dissidenten en oare ôfwikende eleminten moatte wurde identifisearre.

  8. Wilfred Bakker skreau:

    .. no, as wy dwaande binne, om it heule ding te ff finish

    Yn dizze manifestaasje op maart 13 2012 yn Berlyn Dr. Rath de minsken yn Dútslân en Jeropa om ferantwurdlikens te nimmen. It is in oprop om mienskiplik in demokratysk Jeropa op te bouwen foar minsken en troch minsken - en in nije sûnenswittenskip basearre op genêzen en sykteprevinsje. De op it stuit beskikbere wittenskiplike ûndersyksresultaten oer natuerlike medisinen meitsje it dúdlik dat dizze medisinen in soad publike sykten mei in heul oandiel kinne ferminderje. Wy wurde dizze 'Wrâld sûnder sykte' lykwols net tastien - om't al dizze sykten in miljard-dollar-merk binne foar de Pharma-yndustry. As wy dizze wrâld wolle sûnder sykten foar ús en ús bern, dan moatte wy ferienigje. No!

    https://youtu.be/WuhbyHE8mDg

    Leafde!

  9. Wilfred Bakker skreau:

    Ferline jier foar it earst.

    Dear hear / mefrou,

    Mei dizze brief noegje ik jo út foar it jierlikse grypskot.
    Jo krije fergees de grypskot, jo kinne komme en de gryp opnimme op dizze datum en tiid.

    Ik fûl en myn dokter stjoerde in boek fan David Icke mei it fersyk mysels út it bestân te wiskjen.

    3 wiken lyn.

    Mei dizze brief noegje ik jo út foar it jierlikse grypskot
    Jo krije fergees de grypskot, jo kinne komme en de gryp opnimme op dizze datum en tiid.

    Fok dy.

    En no sil ik har skilje.

    Leafde!

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby