Hoe kinne jo regearingen twinge om te feroarjen as jo de massa's negearje?

Filed in NEWS ANALYSEN by op 8 novimber 2019 8 Comments

Boarne: rtlnieuws.nl

Wy hawwe de lêste wiken in soad protesten sjoen en it is dúdlik dat in protte boeren, bouwers en in protte oaren lulk binne. As der sa'n ding bart, sille jo sjen dat politisy en media skeabehearsking sille dwaan. Televyzjeprogramma's lykas dy fan Jeroen Pauw yn 't bysûnder binne masters yn dizze kontrôle foar skea en yn kontrôle fan persepsje.

Meiwurkers foar jeugdsoarch moatte beskerme wurde tsjin it geweld fan lilke âlders yn plak fan lilke âlders tsjin wurde beskerme de misbrûk rûn de jild-om-pompmasjine wêryn in protte har libben fertsjinje, faaks sûnder it persoanlike lijen te beskôgjen. Soldaten moatte beskerme wurde tsjin politisy dy't leauwe dat bombardemint feitlik moard is. As de boeren lulk binne, is sels propagandakrante nûmer 1 ree om te melden dat in protte minsken yn Nederlân leauwe dat de steat yn syn griene maatregels is ynbrutsen. As it allegear út 'e hân komt, wolle jo it lek sels slute. It liket derop dat in protte Nederlanners allinich wekker wurde as it har eigen slûf treft as in feilige baan. It minskdom liket meastentiids sekundêr te wêzen oan 'e eigen baan of karriêre, mar as jo eigen slûf of feiligens wurdt rekke, is it it bêste om te revolten.

2019 Yn it bysûnder is it it jier wêryn alle profesjonele groepen dy't direkt of yndirekt wurkje foar de steat blike te wêzen bedrige, oanfallen of fermoarde. Net allinich advokaten, mar no ek kurators, personiel foar jeugdsoarch en sjoernalisten moatte steatsbeskerming krije. Sizt dat miskien wat oer hoefolle horror yn 'e maatskippij bart en dêrom hoefolle persoanlik lijen wurdt feroarsake? Sjoernalisten binne it slachtoffer fan saneamde kriminele bannen, mar dat liket yn 't foarste plak te rjochtsjen op it tastean fan profesjonele propagandisten om trochgean mei har ûnbegrûne falske nijs te produsearjen. Unbegrûn? No, it is fansels goed oprjochte, om't tank oan 'e ferhalen fan dizze sjoernalisten en perceptiebehearders yn' e ôfrûne jierren, hawwe wy no de anonime kroan tsjûge as de anonime boarne en letterlik kin alles wurde makke en proef troch media biedt no iepenbiere ophinging.

As dingen in bytsje út 'e hân krije, hawwe jo altyd opposysje organiseare yn' e foarm fan fakbûnen en politike gearkomsten. Jo ûnthâlde wierskynlik hoe't Wim Kok in politikus waard fan 'e fakbûnslieder. Vakbonden binne der om it ferset yn 'e maatskippij op in kontroleare manier stoom te blazen. Itselde jildt foar politike partijen en har frontmen. Elke smaak yn 'e maatskippij kin wurde mjitten fia big datasystemen of besjen fan sifers en kin wurde beynfloede fia radio-, tv- en sosjale media-legers dy't de diskusje stjoere. En as it driget in bytsje ferkeard te stjoeren, stjoere jo in politikus yn syn djoere ministeriële limousine yn pak en begelaat troch in protte kamera's om de minsken te oerweldigjen mei wollige petearen, toant it saneamde begryp, mar it berjocht dêre ien bliuwt fanit is nedich en wy moatte dit dwaan". Tinke jo wirklik dat Mark Rutte sels soargen is oer jo wallet of jo wolwêzen? Tinke jo wirklik dat sels ien politikus of ien heech betelle perceptionsmanager op 'e buis soargen hat oer jo wolwêzen? Nee.

Boarne: wikipedia.org

Dus as wy wat yn 'e maatskippij fundamenteel wolle feroarje, soene wy ​​de pitchforks net allinich moatte pakke as it ússels trefft, mar dan is it tiid om fundamenteel te begjinnen nei wat ferkeard is. Dêrfoar moatte jo wirklik bûten de media en polityk sjen. Sjoch foarby jo noas. Dit giet foaral oer fûnemintele feroaringen yn ússels, hoe ús perceptie fan 'e wrâld is en hoe maklik wy wurde spile. As wy begjinne te sjen troch alle manieren wêrop wy wurde spile en manipulearre, kinne wy ​​de saak ek op in fûnemintele nivo feroarje. Dat is net mooglik troch tipp-ex op it skerm te setten. Hjirfoar moatte wy de oarsaken ien foar ien oanjaan. Wy moatte de trúk en mislediging dwaan alle lagen troch programmearjen te sjen en fuort te draaien fan dy trúk en misleiding. Yn prinsipe prate wy net allinich oer politisy, managers fan mediaperceptie (lykas Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk, ensfh.), Mar ek oer kontroleare opposysje yn polityk, fakbûnen en yn 'e foarm fan ynfiltraasje yn' e maatskippij.

Yn myn nije boek besprek ik alle lagen fan misleiding en kom ik ek mei in dúdlik formulearre oplossing. It is tiid om echt yn aksje te kommen en dat echt yn aksje komme begjint mei it sjen fan al dy lagen fan programmearjen yn 'e realiteit, om't wy tinke dat wy it waarnimme. Wolle jo jo boek Vrijland wirklik ferkeapje? Ik haw jierrenlang 7 op dizze webside skreaun en dat hat my in soad koste. Ik kin dy 7-jierren lykwols net better gearfetsje as yn in boek, en dat is de reden dat ik de muoite haw nommen. Koart en ta it punt, mar glês dúdlik en mei leafde opskreaun. Ik set der in soad enerzjy yn, want nei myn miening moat iets echt feroarje. It is tiid foar in grutte sosjale feroaring en dat kin allinich komme as de eagen hearlik en op elke manier iepenje. Ik haw myn bêst dien. Sit stil of bewege. Meidwaan jo?

69 Shares

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (8)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Sunshine skreau:

    Ik tink dat de protesten dy't der west hawwe feitlik minimaal binne.
    Wat levere de protesten op! Nada. As jo ​​protestearje, moatte jo eins trochgean oant jo wat hawwe berikt en dan swart op wyt. Oars sil de 'immigrant' elite 'gewoan wille meitsje mei jo en hawwe se al yn dat skript dat minimale protest yn' e rekken hâlden dat ien dei fan protesten.

    • Martin Vrijland skreau:

      Eins hawwe se wierskynlik har eigen pionnen yn 'e organisaasje ..

      "De bêste manier om de opposysje te kontrolearjen is om it sels te lieden"

      • Sunshine skreau:

        Dat is krekt, dat is hoe't it wurket, mar lykas ik al earder sei, "gelokkich libje wy yn in" regel fan wet. " Hoest.
        Fergelykje de hjoeddeistige situaasje as in miks fan it George Orwell-senario en de nije dappere wrâld fan Huxley. Moaie miks, cocktail, is net te missen. Cheers Guys brûke jo skript noch

  2. Wêrom wolle jo dit witte? skreau:

    Doe't ik myn âlders besocht seach ik it folgjende op televyzje:

    https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/actie-bij-belastingdienst-ouders-in-de-schuld-door-wispelturige-fiscus/

    It hat efkes duorre foardat ik begriep wêrom't der sa'n felle en emosjonele (en nei myn miening unprofesjonele) reaksje wie op dit ûnderwerp fan Renske Leijten. Uteinlik giet it om in relatyf lytse groep 8500-minsken foar wa't it heul ferfelend is, mar d'r binne gruttere misbrûk yn 'e regearing. Oant op minút 22: 05 waard de hjoeddeistige trendy mantra yn omkearde foarm werhelle troch de presintator: "Mar hoe min is dit, dit is eins in regearing dy't tsjin har boargers draait". Wat ik hjirmei bedoel, is dat in regearing syn boargers moat beskermje, mar dat net slagge.

    Wêr kamen wy oer sa'n minister dy't dat lûd oankundige? "De regearing is der om syn boargers te beskermjen en is serieus mislearre."

    Soms bewûnderje ik suver hoe effisjint de brûkt metoaden binne. Myn âlders wiene folslein yn 'e modus "skam !!". Soms wol ik myn âlders útlizze hoe't har oandacht wurdt ôflaat fan wat der echt bart troch sa djip yn in relatyf lyts, mar emosjoneel ûnderwerp te gean.

    Yn 'e tuskentiid stopte ik dy pogingen. As de psycholance syn uterlik makket (tagonklik fia tillefoannûmer 11-11, leuk, twa kear it waansin nûmer, lache!), Bin ik bang dat ik op in betiid stadium sil wurde neamd ...

    • Martin Vrijland skreau:

      De psycholânsje:

      “In passend ferfier is needich, om't minsken dy't gjin strafber feit hawwe begien net yn in plysje-auto hearre. Ek in ambulânse is yn dit gefal faaks net nedich. Troch geskikt ferfier te brûken wurde dizze minsken profesjoneel ferfierd op in feilige, noflike, net-stigmatisearjende manier. In subsydzje is takend foar in pilot geskikt ferfier troch ZonMW foar de doer fan ien jier. Yn dizze perioade sil wurde kontroleare hoe faak en wannear geskikt ferfier wurdt brûkt. En ek hoe dit wurdt belibbe troch de minsken dy't wurde ferfierd: de minsken mei betize gedrach en har leafsten. ”

      Kom yn George Orwell ... bedoelde jo dit mei in nije taspraak?
      "Ferfierd op in feilige, noflike, net-stigmatisearjende manier, profesjoneel"

      • Martin Vrijland skreau:

        De psycholance is in útwurking fan 'e opdracht dy't gemeenten binne jûn troch de regearing om in krekte wurkjende oanpak te realisearjen foar 1 Oktober 2018 oangeande de doelgroep People with Confused Behavior.

        • Wêrom wolle jo dit witte? skreau:

          Damn, ik wist net dat sa'n ding rûn! Gelokkich wenje ik yn it westen fan it lân!

          https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/150789/Psycholance-rukt-in-tweede-jaar-bijna-900-keer-uit

          Sitaat út it boppesteande artikel:
          “Dochs moat de plysje regelmjittich tafersjoch hâlde op de psycholânsje. Dan rydt in agent mei foar de feiligens fan 'e meiwurkers. Yn it twadde jier dat de psycholance rint, kin in lytse ferheging fan agresje wurde sjoen. "Dat is fansels ek om't wy mear ride, mar de plysje wit ek wêr't wy ús fine," ferklearret Hendriks. "En krekt as yn 'e maatskippij is d'r ek in tanimming fan agressiviteit by ús."

          Myn foarige buorman hat syn heule libben as ambulânsebroer wurke. Ik frege oft de agresje nei it ambulânsepersoniel oer de jierren is tanommen. Syn antwurd wie dúdlik: 'Nee, it is yn al dy jierren sawat itselde bleaun. It ferskil is dat dank de smarthpone en sosjale media, binne myn kollega's somtiden al ynformeare foardat ik werom bin by de kazerne. ”

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby