Purple Friday: hoe't bern op skoallen oerweldige wurde mei LGBTI-propaganda

Filed in NEWS ANALYSEN by op 13 Desimber 2019 17 Comments

boarne: wos.nl

Juster krige ik in e-post wêrút bliken docht dat it skoalbehear fan in VMBO har studinten ropt om yn pears yn 'e kontekst fan' pears freed 'te klaaien. Yn it ferline hienen wy allinich dieredei, heit en memdei, mar no hawwe jo ynternasjonale dei foar dizze en ynternasjonale dei dêrfoar. Jo hawwe in dei foar hast alles! It giet dan meast om klam op klam. Dat wy opnij dwaande binne mei de propaganda-masine fan 'e reinbôge (LGBTI), is dúdlik út it berjocht hjirûnder dat VMBO de Bouwens (Limboarch) nei har studinten stjoerde.

Lês hoe't studinteleden blykber skoalbudzjet besteegje oan LGBTI-folders en ynformaasjemateriaal. "Dit is taret mei guon teamlieders en it stipeteam". Wa of wat is dat stipeteam?

It is dúdlik dat bern pro-aktyf yndoktrineare wurde om te konvertearjen nei it LGBTI-leauwen. "Purple Friday is in dei wêrop studinten en studinten de pearse kleur drage har solidariteit mei homoseksuelen, biseksuelen, lesbiennes en transgender minsken kinne werjaan," it rapport seit. Solidariteit? Dan wat binne jo yn solidariteit mei? Wat is 'solidariteit'? Prate wy oer politike of juridyske solidariteit?

politike solidariteit: bewustwêzen fan gearhing en reewilligens om de gefolgen te dragen. (Van Dale)

solidariteit neffens kontraktwet: mienskiplike en meardere oanspraaklikens fan krediteuren of debiteuren. Elk fan har kin dan de heule skuld opeaskje of foar it gehiel oanspraaklik steld wurde.

Hat it minskdom in skuldferplichting foar de LGBTI-mienskip? Dus as jo jo solidariteit ferklearje troch pears te dragen, sizze jo dat jo ree binne om de gefolgen te dragen fan 'e skuldplicht dy't jo har skuld? En hokker skuldferplichting is dat? Is dat dizze skuldferplichting? Of prate wy gewoan oer 'solidariteit' yn 'e sin fan' wy stean efter jo '? Mar wat stipje jo eins? Is dat "Wy stypje it idee dat elkenien in label moat krije en dat jo groep mear nei foaren moat komme"? En hoe sit it mei solidariteit mei it heteroseksuële? Dat letter H yn 'e ôfkoarting stiet net foar heteroseksuële, mar foar homoseksuële.

Okay, no, dan drage jo pears en dan toane jo solidariteit mei in groep? Solidariteit yn wat? En wat as jo gjin pears drage? As jo ​​my freegje, binne wy ​​tsjûge fan propagandaindoktrinaasje fan jeugd. De útsûndering wurdt ferhege nei standert. Fansels kinne jo beweare dat lesbysk, gay, biseksueel of transgender net langer in útsûndering is. Dat is dan moai. Dan binne wy ​​dêr net langer solidariteit mei nedich. As dy groep yn 'e mearderheid begjint te kommen, is it net mear in minderheidsgroep. Mar sille wy ek itselde dwaan mei kristenen, moslims, swart, wyt, Sineesk, Arabysk, Surinaamsk en alle kaartsjes dy't wy miskien kinne yntinke? Hoe meitsje jo apartheid? Dat begjint mei etikettering.

Yn myn boek ferklearje ik hoe't de reinbôge it symboal is fan 'e nije wrâldreligy en de nije wrâldregearing. It wie al it symboal fan 'e reinbôge krigers (Greenpeace) en it is no ek it symboal fan' e LGBTI-mienskip. De reinbôge wie it symboal fan 'e grime fan God. It wie it symboal dat yn 'e loft ferskynde nei de grutte oerstreaming. Nei dizze oerstreaming mocht Noah de nije minskheid pleatse en it diereryk opnij bouwe. De reinbôge is as wie it symboal fan in grutte transformaasje. Dêrom ferklearje ik yn myn boek dat it minskdom wurdt taret op it transgender-transhuman, mei it ultime doel fan folsleine fúzje mei keunstmjittige yntelliginsje (AI).

De reinbôge krigers fan Greenpeace binne omfoarme ta Extensions Rebellion revolúsjemanagers. De reinbôge liket te stean foar miljeuaktivisme, ynklusiviteit en emansipaasje fan geslacht, mar is eins it symboal fan it kommende totalitêre wrâldregime, lykas útlein yn myn nije boek.

De earste stap nei it transgender transhuman is ien technokratyske administraasje, oproppe foar opliedingskampen sjoch it no. Dat technokratyske administraasje kin wurde ynstalleare troch de ferneatiging fan it klimaat te keppeljen oan CO2-lading. De realisaasje dêrfan kin wurde foltôge mei 'it ynternet fan' e dingen ', digitaal (traceable krypto) jild en in wrâldwide belestingsysteem op CO2. De EU is der fia Frans Timmermanswiskje dêrom net en wachtsje (as in undemokratyske ynstelling past) foar in sekonde mei de ynfiering fan sa'n systeem. As wie it al op 'e planke foardat Greta Thunberg sels oan truancy koe tinke. Dy belestingen sille gewoan komme en, as it nedich is, wurde lannen gewoan twongen har oan te hâlden. As nedich mei militêre krêft (sjoch hjir).

"Wat hat dat te meitsjen mei de LGBTI-mienskip?" Jo tinke miskien no? No, wy binne op 'e foarjûn om bepaalde ideeën te twingen. De reinbôge keppelt net allinich miljeuaktivisme oan 'e LGBTI-mienskip, mar ek oan diktatoriale wrâldbestjoer dy't ideeën hanthavenet. Sa binne der al lûden dat foar dizze re-opliedingskampen moatte komme (sjoch hjir) en as jo op de link nei dat artikel klikke, sille jo ûntdekke dat Nederlânske wetjouwing immen al 'psychotysk' kin neame op basis fan in saneamde 'waanfoarming'. Jo hawwe in waan (as waan) as jo ideeën ôfwike fan 'e algemien aksepteare wierheid.

As de EU derom stelt dat in CO2-belesting ynfierd wurde moat (om't wy oars in klimaatramp soene hawwe), dan is dat de offisjele miening (definieare as 'realiteit'). As jo ​​net yn dizze offisjele miening leauwe, dan sille jo lijen hawwe fan waanfoarstellingen (ideeën dy't ôfwike fan 'werklikheid'). Dat ympliseart direkt dat jo neffens de WvGZZ (wetlike ferplichte wet foar mentale sûnenssoarch) kinne wurde ophelle troch de psycholance foar behanneling yn in GGZ-klinyk (oftewol opnij oplieding), om't jo neffens de definysje psychotyk binne.

Lês yn dit EU-dokumint dat geslachtneutrale rede ek in norm wurden is. Wat betsjuttet dat yn praktyske termen? Dit betsjuttet ek dat as jo dit net mei iens binne fanwegen in bepaalde oertsjûging, dit falt ûnder it fak 'waanfoarstellingen'. Dêrom freegje jo ek dêrfoar oan kin wurde meinommen nei in GGZ-ynstelling (kamp foar re-ûnderwiis). En de grutte datasystemen kinne kontrolearje of jo folgje oan 'e nije geslachtneutrale spraaknorm sûnder dat jo merke.

En dan hawwe wy de tûk keazen term 'inclusiviteit' net iens neamd. As jo ​​de online dokumintaasje studearje, blykt dat dit foaral giet oer de aktive promoasje fan 'e LGBTI-groep, wêrtroch't se bygelyks mear prioriteit moatte wurde jûn yn oanfraachprosedueres. De regearing jout sels in subsydzje foar ynhier fan froulju en minsken út 'e LGBTI-groep. Sjoch mar ris nei dizze ferklearring fan de ymplemintaasje subsydzjes oan ôfdieling ynstitúsjes of besjoch de skermprint hjirûnder.

Koartsein: as jo in heteroseksuële man binne, lizze jo efter. Eins wurde jo diskrimineare, om't in wurkjouwer dy't personiel siket in subsydzje krijt foar ynhier fan alles dan de heteroseksuële man. De term 'inclusiviteit' betsjuttet eins 'útsluting' (ek wol apartheid neamd); útsluting fia foarkarbehanneling basearre op subsydzje.

Dat wat wurdt oannommen as akseptaasje en emansipaasje resulteart yn it neidiel fan 'e heteroseksuële yn' e praktyk. Keppele oan dit is alle wetjouwing dy't derfoar soarget dat elkenien dy't it net iens is mei de steat fan geast kin stjoerd wurde nei in ynstelling foar mentale sûnenssoarch (twongen en sûnder yntervinsje fan in rjochter of psychiater, fia de WvGGZ, te begjinnen mei 2020). Dit kin bygelyks ferskate ideeën oangeande it klimaat of ferskate ideeën oer geslachtneutrale spraak. Hoe klinkt dat foar jo? Prate wy net gewoan oer fascisme? Prate wy eins net oer in gedachteplysje? Yn alle gefallen besykje de plysje skoallen regelmjittich (lykas jo kinne sjen yn it berjocht hjirboppe). Wurdt der wend oan. Of nim aksje, keapje myn boek en ferspriede it safolle mooglik oan al dy bern dy't ûnder druk setten:

in boek keapje

Boarne keppelingslisten: climatechangedispatch.com, xandernieuws.net, europa.eu, dus-i.nl, dedijk.atlascollege.nl

216 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (17)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. XanderN skreau:

    Top artikel wer, Martin. Ik haw sels ferskate kearen skreaun yn 2016 en 2017 oer de plande 'Purple Revolution' finansierd op 'e eftergrûn troch EU-partner George Soros. De kleur fan 'Purple Friday' liket dêrom gjin tafal. Earder hienen wy de Roze revolúsje (2003, Georgje), de Oranje (Oekraïne, 2004), de Saffraan (giele) revolúsje yn Myanmar (2007), it mislearre Grien yn Iran (2009), de 'Druivenrevolúsje' (blau) yn Moldaavje (2009), en de "kleurrevolúsje" yn Masedoanje (2016). Alle revolúsjes, ynklusyf de kommende Purple yn it Westen, hawwe George Soros en de protte globalistyske NGO's mienskiplik dy't hy en de EU stypje, dy't allegear aktyf binne yn it befoarderjen fan ferskaat en de aginda foar transgender, klimaat en massa-ymmigraasje.

    Tink derom dat de kleuren fan 'e reinbôge wurde folge fan boppe nei ûnder: roze / read, oranje, giel, grien, blau, en no pears. Jo kinne ek sizze dat pears de mingende kleur is fan blau en read, de kleuren fan 'e Amerikaanske flagge, en it blau fan' e EU-flagge mingd mei de kommunistyske (/ Antifa / Extinction Rebellion) read, as de kombinaasje fan it tradisjonele politike rjochts (Liberalen, Kristendemokraten) mei keppelings. D'r is amper ferskil tusken har, wis net yn it Jeropeesk Parlemint. En pears is fansels ek de mingde kleur fan 'e tradisjonele kleuren foar jonges (blau) en famkes (rôze). Gesocht? Of is elts detail wirklik neitocht?

    As net, sil it ek in tafal wêze dat op 'e EU-top op 12 desimber de earste froulike Kânselier fan Eastenryk - krekt lykas oare EU-lieders net troud en sûnder bern - dy't, as presidint fan it Supreme Court, houlik fan itselde geslacht yn Eastenryk ynfierden pears pakket ferskynde. Angela Merkel wie yn oranje. By de presintaasje fan har Kommisje wie de nije EK-presidint Ursula von der Leyen ek yn oranje klaaid en stie foar in pearse eftergrûn. Mar faaks binne dizze kleuren no gewoan yn moade as wat.

    Op ferskate skoallen en universiteiten yn 'e FS wurde learlingen en studinten al twongen om diel te nimmen oan' pro LGBTQ'-aktiviteiten, dy't yn 'e media binne ferpakt as' spontane aksjes 'fan yndie' solidariteit '. Dat de soarte fan solidariteit wêrmei't de Sowjets tsientallen jierren 'dissidinten' ûnderdrukten mei 'waanfoarstellingen' en se opsluten yn gulags ('heropliedingskampen'), en wêrmei't de nazi's yn minder dan 10 jierren 6 miljoen Dútske jonges opnaamen yn 'e Hitler Jugend, waarden folslein harsenspoeld en oplaat om harkere folgers te wêzen - krekt lykas bart mei de jeugd fan hjoed by de hjoeddeistige ynstoktrinearingsynstituten dy't foar skoallen moatte trochgean.

    Alles folget hast naadloos it skript fan 'e Marxistyske anarchist Saul Alinsky, dy't iepenlik de ynterne undergraving en eventuele fal fan' e westerske maatskippij socht, en syn folgelingen learde 'te ligen, te stealjen en te cheat' om dit doel te berikken. Yn syn boek "Regels fan radikalen" skreau hy: "Lit ús net ferjitte de alderearste radikale yn ús leginden, mytology en skiednis te erkennen ... de earste radikale dy't yn opstân gie tsjin 'e fêststelde oarder en diene sa effektyf dat it krige syn eigen ryk: Lucifer. " En sa komme wy oan 'e Luciferyske wrâldoarder wêr't jo oer skriuwe yn jo boek en artikels. Syn keninkryk is dizze firussimulaasje wêryn wy libje.

  2. Wilfred Bakker skreau:

    KIRK FAN SWEDEN UNVEILS EARSTE-EVER LGBTQ + ALTAR ARTWORK SHOWING GAYS, LESBIANS EN TRANSGENDERS YN DE TUIN OF EDEN REAMT ADAM EN EVE

    https://www.nowtheendbegins.com/church-of-sweden-first-ever-lgbtq-altar-art-paradise-elisabeth-ohlson-wallin/

    Leafde

  3. TimSchutte77 skreau:

    En de iennige manier om te ûntkommen oan 'e kommende digitale hel is Jezus, om't it ferromming fan kristenen is foar alle ellinde.

    • Martin Vrijland skreau:

      Ik begryp de reaksje, mar ik ried dochs oan om myn boek te lêzen. Ik bin ek opgroeid mei it idee dat de ienige ûntsnapping Jezus soe wêze, mar it is heul handich om wat fierder te ferkennen. Ik doch dat yn it boek. Fêsthâlde oan âlde doctrines en minsken litte yn har leauwe, hâldt se fan passive modus, "Oh, mar wy hawwe Jezus en hy komt om ús yn te nimmen foardat alle hel op ierde loskomt". Ik ferklearje yn myn boek dat it in falske honeypot trap is.

    • XanderN skreau:

      Hiel mei Martin iens. Ik haw ek jierrenlang yn dy magyske ûntsnapping leaud. Mar dat allinich kin net ûnderhâlden wurde basearre op 'e basistekst (en kontekst) fan' e Bibel sels. En nettsjinsteande it feit dat safolle kristenen yn 'e skiednis nea binne ferfolge, hâlde de minsken yn' t Westen fêst oan dit mislediging, dizze "pre-admission", om't se "alle ellinde" betsjutte, meastal de "grutte tribulation." neamd soe sparre wurde.

      De kristenen dy't dit noch leauwe hawwe normaal net folle kennis fan har eigen hillich boek, om't yn it Nije Testamint d'r 37-teksten binne oer ûnderdrukking, en yn 36-gefallen dat ûnderdrukking relateart oan leauwigen. Yn feite stelt Iepenbiering 1 letterlik dat de (grutte) ferdrukking al begon. Ut in bibelsk eachpunt is ûnderdrukking foar leauwigen, lykas letterlik wurdt lêzen yn ferskate teksten. It wurdt sels neamd as in basiskenmerk fan wiere leauwen.

      As jo ​​wat fierdere ûndersiik dogge en tinke, sille jo stap foar stap útfine dat in soad fan wat jo leard wurde yn tsjerken en troch predikers, en wis de folsleine 'opname' fan 'e eintiidsteory, is basearre op kiksum en minsken yn in fêst religieus ramt. (eangst) systeem. Kristenen fertelle elkoar noch deselde mearkes dy't se akseptearje as 'wier', mar dy't - simpelwei: opnij, ek op basis fan har eigen Bibel - wegere binne.

      Trouwens, d'r koe in soarte fan 'opname' wêze, om't de technology no sa fier is dat sokssawat op in manier kin ynsteld wurde dy't net te ûnderskieden is fan wirklik. Wat as dy opname falsk is, in "honingpotfalle" lykas Martin skriuwt, en minsken lokket yn in noch djipper finzenis wêrfan se noait kinne ûntkomme?

      Dêrom ried ik leauwigen oan om it boek fan Martin te lêzen. Jo hoege net direkt mei alles iens te wêzen, in oantal dingen sille wierskynlik wat soarte fan skok feroarsaakje, mar de omfang fan wat hy skriuwt is te wichtich om te negearjen, om't it bewiis hjirfan rûnom en te sjen is yn 'e libbens fan in protte is. En dat is dat dizze wrâld (/ simulaasje) wurdt regearre troch Lucifer, dy't ek de grutte religys kontroleart, tsjin elkoar spilet en har miljarden folgers yn 't tsjuster efterlit oer wa't de snaren echt lûkt, en wat it echte doel fan dat is alles.

  4. Martin Vrijland skreau:

    De propagandamasine rint op folle snelheid

  5. Sunshine skreau:

    Salang't it echte probleem net mei wilskrêft wurdt oplost, sille wy trochgean mei analysearjen.

  6. Sunshine skreau:

    Ik begryp dat de boeren juster in ronde fan in oere diene. Mei de tastimming fan 'e' autoriteiten ', dat is., Moatte de jonges ûnder de yndruk west hawwe. Goed dien boeren.

    • Martin Vrijland skreau:

      Ja, dat alles wurket net ... alles is ynkapsele
      It iennige dat helpt is de doarren fan 'e stâl en de hekken fan' e greiden te iepenjen, mar ja, dy goede kij rinne gewoan werom yn 'e skuorre, dat it sil neat wurde.
      No, leverje dan trekkerbeladen fol mei kij nei it hôf. It soe moai wêze as d'r tsientûzen kij troch de Haach wannelen.
      D'r is gjin wet dy't kij ferbiedt om te protestearjen, dus jo hoege gjin fergunning oan te freegjen.
      Tip: as jo de trekker spuie yn alle kleuren fan 'e reinbôge, sil de plysje jo gewoanlik net arresteare (út solidariteit).

      • Sunshine skreau:

        Yndied, alles is ynkapsele. Dat, fan dy kij is in boartlik idee. Mar de boeren, de ballen, de uiers, hawwe dat net, foar safier't dat hielendal legaal is. Ik sil de jonges hjir net advisearje.
        Ik hearde dat it personiel fan Tata Steel yn staking wol. No, ik bin benijd, As se in pear oeren slaan is it in soad. Om't staking in saneamd rjocht is, mar jo kinne dat rjocht net útoefenje. De jongesrjochters sille der foar soargje. It is opfallend dat Amnesty International en Human Rights Watch altyd stean foar minskerjochten yn it bûtenlân, mar net hjir. Hoe soe dat kinne? Wy moatte normaal dwaan. Dat wy besteegje in oere mei in tekst, wy krije it net by Tata Steel, wy kinne it gewoan dwaan, in toanielstik. Dat de uny hoecht gjin soargen te meitsjen oer it stakingfûns. As d'r echt in staking is, sil it binnen in pear dagen leech wêze mei al it personiel as se weagje staking. En tinke jo dat jo gewoan meidwaan oan it bestjoer fan in fakbûn? Ik doch it eins net. Se kenne allegear inoar en rieplachtsje elkoar FOAR, mei har STEPSPLAN. Kin de uny dreech hannelje en wat nije leden krije. Uteinlik waard ALLEN yn Nederlân RJOCHTT. Mar ja, de goede boarger tinkt dat dit wer goed is, om't hy wissichheid wol, is fersekere foar alles. Wês net sinysk nee. Fertel de feiten! Nee, ik hingje hjoed de dekoraasjes foar Kryst net. Nim ek gjin krystkrans. Hannel is allinich yn 't belang fan ...

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby