Wat is krekt it stikstofprobleem, wêrom kleie boeren en wêrom snelheidsreduksje?

Filed in NEWS ANALYSEN by op 7 novimber 2019 11 Comments

boarne: nos.nl

It liket in echte pún te wêzen! Alle boeren moatte ynienen stikstof ferleegje. Dat wurd 'stikstof' hat it subliminale wurd 'ûnderdrukking' op himsels al en dat makket dat de gemiddelde man op 'e strjitte tinkt dat wy te meitsjen hawwe mei in substânsje wêrfan wy allegear sille choke. Nei alle gedachten assosjearje in protte it wurd ek mei CO2 en it ferskil is ûnbekend. Stikstof is yn prinsipe in elemintêr dieltsje yn 'e natuer. De term 'stikstof' ferwiist dêrom nei in atoom dat allinich yn 'e natuer kin foarkomme as in bûnte foarm (as molekule). Dêrom kinne jo as boer eins gjin stikstof ferminderje. Jo kinne bygelyks ammoniak ferminderje. Ammoniak NH₃ is eins mjitber en wurdt bygelyks fûn yn 'e ekskremen fan kij. Dat de steat in fermindering fan stikstof wol dwaan is dúdlik boppe alles in NLP (Neuro Linguistic Programming) kar om de minsken op subliminaal nivo te spyljen. Stikstofreduksje betsjuttet eins neat. Wat ferminderje jo stikstofgas, ammoniak of ien fan in protte oare stoffen wêryn it elemint stikstof foarkomt?

boarne: indiamart.com

Jo wite wierskynlik stikstof it bêste fan dat guod dat ûnder hege druk sit yn in flesse en jo moatte it útstekke mei dikke handschoenen (of lykas op 'e foto út in isoleare flesse), om't oars jo fingers frieze: stikstofgas (N2). Dit wurdt bygelyks brûkt om wratten te ferwiderjen. Sadree't stikstof út 'e fles mei hege druk komt, begjint it te koken en te ferdampen. It hat in siedende temperatuer fan -195,8 ° C en dat is de temperatuer wêrop stikstof floeistof is. Stikstofgas is dêrom heul kâld en begjint fuortendaliks yn 'e iepen loft te ferdampen. Troch it ûnder hege druk te hâlden yn stevige stielen flessen makket it floeiend. Dat is in fysike wet.

Wy wisten al dat wy CO2 moatte ferminderje. CO2 hat neat te meitsjen mei stikstofgas (N2). CO2 betsjut koalstofdiokside. Dat wurd is sa strukturearre: di-oxide stiet foar 2x soerstof. In koalstofatoom mei dêrop twa soerstofatomen. Koalstofdiokside wurdt produsearre troch baarnende brânstof mei koalstofatomen. Benzine, kerosine en diesel befetsje allegear koalstofatomen. De brânstofmolekule bestiet dus út ûnder oare koalstofatomen en, as se yn 'e loft ferbaarnd wurde (soerstof, as O2-gas), wurdt CO2 makke mei folsleine ferbrâning en koalmonoxide (CO) kin ûntstean mei ûnfolsleine ferbrâning. Dat lêste barde soms by gaswarmers yn in hûs, wêrtroch it ûnderkuolle feroarsake. Dêr kinne jo ek de subliminale skeakel sjen tusken stikstof en CO2. Gemysk en yn 'e echte wrâld hawwe de twa absolút neat mei elkoar te meitsjen.

As boeren stikstof moatte ferminderje, moatte se iets ferminderje waans definysje net folslein dúdlik is. Dit komt om't boeren gjin stikstofgas produsearje. Stikstofgas is it meast foarkommende suver gas en stelt 78,1% fan it totale folume fan 'e atmosfear út. Tink derom dat in atoom allinich yn 'e natuer kin wurde fûn yn ferbân mei oare atomen. Krekt as in soerstofatoom (O) allinich as bygelyks soerstofgas (O2) as yn wetter foarkomt (H2O). Stikstofferbiningen útwikselje konstant tusken de atmosfear en libbene organismen. Stikstof moat earst wurde ferwurke as "fêst" yn in plant-brûkbere foarm, meast ammoniak. Ammoniak is wat de boeren (teminsten har fee) produsearje. Ammoniak is handich en nuttich foar planten, dat is de reden wêrom't boeren dongstoffen oer har lân ferspriede.

Boarne: wikipedia.org

As de ammoniak troch planten opnommen wurdt, wurdt it brûkt om proteïnen te synthesisearjen. Dizze planten wurde dan digested troch bisten dy't de stikstofverbindingen brûke om har eigen proteïnen te synthesisearjen en stikstof-befette ôffal (ammoniak) te skieden. Uteinlik stjerre en ûntliene dizze organismen, ûndergean baktearjele en miljeu-oksidaasje en denitrififikaasje, en fergees frij stikstofgas (N2) yn 'e atmosfear. In prachtige nuttige en needsaaklike syklus.

Krekt as CO2 is d'r eins neat giftich as gefaarlik oer stikstofgas. Eins is stikstofgas in 'inert' gas dat troch de natuer net oanstriid om in gemyske reaksje mei oare stoffen yn te gean. It is dus harmless, net-giftich, geurloos en wy sykhelje it de heule dei yn; krekt as soerstof. Dat soerstof dat opnij wurdt produsearre troch beammen as gefolch fan 'e opname fan CO2. Sawol CO2 as stikstofgas binne dus positive en goede gassen, en polityk no (en aktivistegroepen) beweare dat se gefaarlik binne. Dat is om't regearingen op wrâldwide skaal wittenskippers hawwe kompromitteare om it ferhaal geloofwaardich te meitsjen, wylst gjin plausibele biologyske, gemyske as fysike ferklearring kin wurde jûn. Rapporten dy't sjen soene dat der mear CO2 yn 'e loft wie yn waarmere perioaden op Ierde, litte sjen dat CO2 in gefolch is fan sinne-aktiviteit en net de oarsaak. Wy binne tsjûgen fan wittenskiplike magy om in wrâldwiid belestingsysteem yn te fieren en in systeem wêr't de útjeften fan elkenien kinne wurde opspoard (dus blockchain jild).

Sûnt 2015 binne boeren hâlden by it PAS (Nitrogen Approach Program). Wy sjogge de protesten fan 'e lêste wiken fanwegen it oplizzen fan easken dy't lestich of ûnmooglik binne om te ymplementearjen, wat liedt ta fallite boeren. It feit dat Mark Rutte juster in dei juster liet harkje nei de boeren (wolwol prate en dan neat dwaan) is sawat itselde as de Grinzer gaswinning en de ierdbevings dy't resultearje: sa no en dan besjogge in politikus syn toanielstik. en lit de minsken stoom blaze. Rutte kin mei fertrouwen nei sa'n boerengearkomste gean, wittende dat de Nederlânske steat al jierren ynvesteart yn in netwurk fan pûnen yn elk berop; in netwurk fan Inoffizieller Mitarbeiter as kontroleare opposysjetoanen yn alle lagen fan 'e maatskippij. As akteur dy't himsels 'minister-presidint' kin neame, hoecht hy net bang te wêzen foar echte oanfallen, om't de boeren dy't alle ellinde sille wurde sparre, binne wierskynlik ek ûnder dizze groep en se sille stil bliuwe.

Om't jo gjin stikstofemissies kinne mjitte, as jo gjin dúdlike definysjes hawwe fan wa of wat stikstof útstjoert, hawwe jo in probleem. Bygelyks, emiteart in ko stikstofgas as hy fytst? Nee, d'r is in stikstofferbining yn 'e urine en yn' e poo, mar in ko stjoert gjin stikstofgas út. Stikstofgas wurdt somtiden brûkt troch boeren, bygelyks om hooigroei te foarkommen of fruit te bewarjen, mar dat seit net folle en boppedat is stikstofgas skealik en in goed gas. Boeren moasten dêrom in berekkeningsynstrumint krije, wêrmei't de steat foar har bepale wêrmei't se stikstoffersmoarging dogge. Op it lêst docht bliken dat it sawat giet ammoniak en dus foar wat is yn mest en urine. Nitrogen bliuwt in wurd keazen om propaganda redenen en foar subliminale programmearring "dat jo ûnderfine". Wêrom is it net? ammoniakfersmoarging neamd en hearre wy altyd de namme dy't tinken docht oan fersmoarging? Lykas útlein: dat hjitte wy 'subliminale programmearring'.

De lêste plannen fan 'e akteursferiening Den Haag binne dat de maksimale snelheid op' e diken moat wurde fermindere. En doe wie d'r wat oars oer bouw? Krijst it noch? Blykber moatte d'r minder boeren wêze, om't wy mear huzen en ynfrastruktuer kinne bouwe, en dus moat de snelheid op 'e diken wurde fermindere, om't de steat in pear miljarden ekstra kin besteegje oan ferkearsboetes. Elke logika mist yn elke besprek en dat liket de bedoeling te wêzen. D'r wurdt allinich smiten mei termen dy't neat mear oanreitsje as in darmgefoel (mar eins noch oan lân gean). It giet net mear oer logika en ynhâld; alles yn 'e wrâld fan media, polityk en miljeuisme is alles oer darmgefoelens. Yn 'e tuskentiid is d'r mar ien effekt en dat is dat elkenien in soad jild deryn moat sette of gewoan (lykas de boeren) fallisemint giet.

Shell, jo witte dat bedriuw wêryn ús keninklike famylje in signifikant oandiel hat (ferburgen efter alle soarten prachtige konstruksjes) begon yn 2009 stikstofverbindingen op syn brânstoffen tafoegje. Dat soe wêze om motorútstjit skjinner te meitsjen. Eins liket it tsjinoerstelde it gefal te wêzen en wy koenen sizze dat it probleem is tafoege oan oaljebedriuwen oan 'e brânstof. It probleem wêrfoar't de Rutte-regearing no besykje mei in oplossing te kommen fia de maksimale snelheidsreduksje fan 130 nei 100 op 'e autowegen. André L. Boehman (wa sil no de bogeyman wêze), heechlearaar brânstofwittenskip, materialenwittenskip en technyk oan 'e Penn State University yn New York, rapporteare al yn 2009 yn' e New York Times:

Stikstofferrykte brânstoffen binne 'in skoft yn gebrûk'. Hy sei dat de term "stikstof ferrike" neat seit foar de gemiddelde persoan dy't net bewust is fan 'e skiekunde fan tafoegings. Wat ik mysels freegje as brânstofekspert is: "Wêrom hawwe se mear stikstof tafoege, om't dat it algemien NOx-útstjit sil tanimme?"

De tafoeging fan stikstof-befettende ferbiningen oan brânstof is dêrom de oarsaak. De oplossing moat dêr dêrom te finen wêze: mei dyjingen dy't de brânstof leverje; Jo wite dat miljarden dollars rinne troch dy famylje dy't yn paleizen wennet en oan wa't wy belesting betelje yn 'e yllúzje neamd demokrasy. Ferwiderje de tafoegingsstoffen tafoegje gewoan!

Elke maatregel dy't wy no de minsken sjogge fleane is suver en is allinich basearre op propaganda fan darmgefoel stipe troch de saakkundigen ynhierd troch Jeroen Pauw en oare TV-programma's foar perceptionsbehear. D'r is gjin yngeande krityk of solide wittenskiplike basis. En as der krityk is, sil de sensuer soargje dat minsken it net sjogge. It giet allegear oer darmgefoel, subliminale programmearring, en swier betelle akteurs dy't jo, yn wollige wurden, jo yn 'e reed klappe. Yn myn miening draait de stikstofeasken foar boeren om lânjepik, wêrtroch de steat it foar boeren sa dreech mooglik makket. Sa lestich dat guon fallisemint gean en har buorlju fan it lân it lân oernimme kinne en de rest fan it lân nei de steat kin gean foar bouw- en ynfrastruktuerprojekten. It feit dat de maksimale snelheid ûndernimt sil wierskynlik resultearje yn 'e ekstra miljarden dollars (fan boetes), wêrfan dizze nije ynfrastruktuer en bouprojekten kinne wurde finansierd. It feit dat in pear boeren de flesse yn geane, sil de steat in rommel meitsje. Dizze boeren kinne moai meiinoar komme as feinten mei har buorman. It giet net alles oer it miljeu; it giet allegear oer jild en mear regeljouwing (lês: mear kontrôle, mear plysje-steat). Nederlân as testplak foar de rest fan Jeropa en de rest fan 'e wrâld.

lees gean hjir fierder

Boarne keppelingslisten: nytimes.com

417 Shares

tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Oer de Skriuwer ()

Reaksjes (11)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Matthijs van den Brink skreau:

    "De heide groeide goed en pears," seine de boeren, sadat d'r (blykber) net te folle stikstof wêze koe. Wat suggerearret dat der ek te folle stikstof kin wêze. Of is dit mear te tankjen oan aciduring fan 'e boaiem fanwege te folle ammoniak? En net sa folle stikstof? Mar dan is ek de konstante fersprieding fan mest net goed. Hawwe jo dan gjin punt (ek as de term stikstof ferkeard is)?

    • Martin Vrijland skreau:

      Ammoniak sels is net soer, mar basis; ie, it neutraliseart it soer.
      De term stikstof wurdt yn it artikel útlein en hat neat te meitsjen mei wat de kij hawwe yn har ekskrinsje oars dan dat it stikstofatoom diel útmakket fan ammoniak. Ammoniak is nuttich en goed foar de planten.

      Fansels kinne jo sizze dat alles wat 'te folle' seit net goed is, mar de politike aginda liket te draaien om jild en grûnbesit (of it weinimmen), mei dizze miljeueasken as alibi

    • Martin Vrijland skreau:

      It ferhaal is dat Nederlân in soad fee hat en dêrom ek in soad útstjit fan mest en ammoniak. As dit op lân set, dan lije planten dy't fan minne grûn hâlde - en net sa folle stikstof kinne ferwurkje - dêrfan. Planten dy't bloeie op stikstofryke grûnen, lykas gers en netels, krije de oerhân.

      Dat is de offisjele lêzing ... it docht tinken oan 'e hype "soere rein" fan in pear jier lyn. "Planten dy't fan minne grûn hâlde ...", "bedrige planten" .. ja ja .. Nochris sjogge wy it wurd stikstof en stikstofrike grûnen. It wurd stikstof bliuwt net rjochtfeardich. Stikstof komt allinich foar yn 'e ferbiningen lykas oanjûn yn' e ôfbylding yn it artikel.

      Ik sis: it giet allegear oer jild, mear regeljouwing en lângryp

    • Martin Vrijland skreau:

      Dat de offisjele lêzing is dat ammoniak min soe wêze foar guon planten yn bepaalde natuergebieten.
      It sil sûnder mis wêze dat tefolle net goed is, mar it liket allegear op 'e ferneatiging fan' e dieretún yn Nederlân. De omjouwing as alibi om mear jild fuort te krijen fan 'e befolking.

      It kin allegear wat minder wêze, mar it liket te draaien om 'e ynfiering en gewoante oan totalitêre kontrôlesystemen en jild.

      Wy seagen ek de bekende metoade fan 'wittenskippers dy't de offisjele lêzing tsjinsprekke in promoasje krije en oaren dy't it ferhaal ûnderskriuwe promoasje krije' by it CO2-ferhaal. De fraach is of dit hjir ek it gefal is.

  2. Martin Vrijland skreau:

    Opmerking:

    It oplizzen fan in fermindering fan ammoina-útstjit is in lytse stap nei in fermindering fan fleisferbrûk. Hoe kontrolearje jo hoefolle fleis minsken keapje en ite? Fia 'it ynternet fan dingen' (5G) en traceerber konsumpsje. Dat fereasket in blockchain-basearre jildsysteem en dingen lykas tûke meters yn 'e hûs (koelkast om te mjitten wat der yn giet, smart toilet om te mjitten wat der útgiet).

    De "stikstof" alibi, tegearre mei de CO2-hype, is dêrom in poerbêste manier om totalitêre kontrôlesystemen yn te fieren.

  3. SalmonInClick skreau:

    En as in boer dan mei oplossingen komt, dan wurdt dat logysk stoppe, om't it net past by de wrâldwide 2030-aginda. Frijheden beheine en in plantaazje yngean lykas in slaaf ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland skreau:

      Prachtige oplossing. Ik begon ienris in groothandel yn zeoliten en wie de earste dy't dat guod nei Jeropa brocht fan minen út Turkije en Austraalje. Spitigernôch betelle op in bepaald punt in grutte keaper de rekken net, dat ik koe it bedriuw net rêde. De nije eigner dy't it kocht hat fan fallisemint hat alle teksten skreaun troch my op it stuit noch op 'e webside. De bêste is no in miljonêr en betanket my foar al it wurk mei in tillefoantsje.

      Zeolite, en yn it bysûnder Clinoptilolite, filtert ammoniak út drippen en is regenerearber fia in sâltbad. De Clinoptilolite dy't ik levere, is ek goedkard troch de EU as in dieetsupplement. Ik wie de earste dy't dit levere oan hynderbuorkerijen en grutte (losse rinnende) kippenhuzen.

      In oare oplossing dy't wurket. Mar minsken wolle gjin oplossingen, se wolle de sektor opbrekke en in bettere greep krije.

  4. danny skreau:

    Tink derom ek dat de boom begon mei "de stikstofregearing" fan 'e Ried fan Steat.
    De klub wêrfan Willen-Alexander baas is.
    Dat it is dúdlik út hokker gefal dizze haas komt.

    • Sunshine skreau:

      Alles, foaral dingen dy't wichtich binne foar de jonges yn it skript, wurde rjochte op perfeksje. It makket dêrom gjin sin om yn har 'rjochtbanken' nei de rjochtbank te gean.
      Ik begryp net dat boeren, de bouwwereld, ensfh. Net gearwurkje? It gefaar bliuwt dat organisaasjes dy't wat djip, djip wolle, binne ynfiltreare troch meardere undercovers. Wat in lân. Gelokkich libje wy yn in 'regel fan wet'.

  5. Martin Vrijland skreau:

    En de grutste propagandakrante fan Nederlân kin no begjinne mei skeabehearsking, no dat it dúdlik wurdt (om't mjitten wite, big data) dat de minsken it net nimme

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (frij te lêzen yn Incognito-modus, mar better dat ûnsin net te sjen)

    Minsken bliuwe petearje oer stikstof, mar it giet net oer stikstof. Dat is in propaganda-namme, om de yndruk te jaan dat jo choke!

Leave a Reply

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby