Wa is Martin Vrijland?

Wa is Martin Vrijland en wêrom hâldt er him dwaande mei skriuweartikelen?

Yn in pear artikels rjochte ik dat de alternative media yn Nederlân folslein kontrolearre binne. Ik bin letterlik as doel 'kontrolearre troch de geheime tsjinst'. Yn Nederlân wurdt de klub hjit de AIVD. Om dat te bewizen kinne jo eigentlik ynfullje. Dat ik hast hast oankundige, mar der is in soad aksje, dat hat my feroarsake. Wat ik dan dwaan sil, wurdt de skiednis fan myn ûntsteane as skriuwer koarte beskriuwing beskôgje en de kontrôtes oanjaan dat jo foar jo sels lêze kinne as jo mei myn oardiel oannimme of net.

Yn it begjin

Doe't ik fiif jier lyn begon te skriuwen, wie it net de bedoeling om altyd te dwaan. Myn lêste wurkjouwer wêr't ik wurke as in ynternasjonale ferkeapmanager, gie bankrupt en yn 'e baan die ik dêrnei meidat ik myn belle folslein fan' tailor makke kost en ferhierde auto '. Ik besleat om te skriuwen (lykas ik 'tydlik' tocht) en keazen in pseudonym om myn resume te skodzjen. Sa litte ik mysels yn goed konsultaasjebestrjochting ôfliede, dus wie ik rjocht op in foardiel. Dat skriuwen begon mei in artikel oer de (no ôfbrutsen) webside Argusoog fan Arend Zeevat en beëinige yn myn eigen webside. Nei in pear moannen waard dizze side yntusken tidens de dei tidens de dei tidens de dei op 150 besocht op 'e tiid fan' e Anass Aouragh. Dat wie omdat ik besleat om te gean nei '' misbrûk fan 'e kamera', om't Peter R. de Vries op tv sei elke hier en elke fiber soe ûndersocht wurde yn dit (sels) murder murder case. Ik wie nijsgjirrich as dat echt it gefal wie en mei in amateur-kamera nei de lokaasje gie. Dêr fûn ik in protte mûle op it plak wêr't Anass fûn wurde en tsjûgels melde dat se har deselde moarns harren hûn lein hiene. Dat gefal besleat doe de hiele Nederlân en ik publisearre ek it NFI-autopsia-rapport. Dat kaam grut yn it nijs, om't der gjinien wierskynlik wie, mar myn namme waard net neamd (dat soe mear besikers oan myn side jaan).

Hast direkt as ik yn dat bedriuw kaam, waard ik oanfallen mei alle soarten fan online-libel en ferlied, en nettsjinsteande in hiel wiidweidige en ekstra detaillearre deklaraasje, is neat dien oant no ta. Dêrnjonken is der gjin advokaat dy't it is om in proses te bringen as ik ferklearje dat it kin bewiisd wurde dat dizze kampanje út 'e rykshoeke komt. Ik krige ek gjin antwurd fan 'e opstannige advokaat Sven Hulleman.

De alternativen media reizgen yn dy dagen en ik waard mear of minder opnommen troch websiden en minsken dy't ik noch net heard of hast heard hie foardat ik as skriuwer begon. Micha Kat wie ien fan har. Ik waard ek útnoege nei in Frontier sympoasium en sels nominearre foar de 'Frontier Award'. Dan begonken de earste dingen om út te stean. Dat soe ik troch ynterviewje wurde John Consemulder, mar ynienen koe dat net langer spontaan wurde. My optreden waard ôfbylde, mar net oeral útstjoerd. Marcel Messing (in bekende namme yn 'e alternative medias) naam my yn in keamer nei de sluting fan in hypnotist. Hjir hy fertelde my yn privee dat ik tige soarch wêze moast. "Se" koenen my krekt opnimme mei in rjochte enerzjywapen.

modder

Myn oefening yn 'e alternative medias is yntusken folslein tsjinoersteld troch tsientallen plakken dy't eartiids fan' e grûn foarsteld binne foar de skuld en ferljochting op myn adres. Ik ûntdekt dat de driuwende krêft efter dizze skamte en skuld is in steatsboarger (en OTO-preester) Jeroen Hoogeweij wie, dy't op dat stuit letterlik de echte wenne hat mei Micha Kat. Dochs waard ik omskreaun troch Micha Kat. Kat wie oant dan de grutte namme yn 'e alternative medias, omdat hy al jierren fjochtsje tsjin de pedofilia fan' e heechste minske fan Justysje: Joris Demmink. Kat frege my om nei de demminkprosessen fan 'e Rustige Spijker-stifting te kommen en myn brânstof te beteljen. Al dizze kear wie Kat it jild yn te lûken as as it neat wie, sadat it oandacht waard. Yn 'e sesjes fûn ik út dat de leden fan' e stifting dy't Demmink beskuldige earder suvere en bin bang foar my. Dat ûntstie myn belang. Wêrom reage se my sa dreech oan my? Ik wie yn har kamp dochs? Doe't ik de oranjeband op 'e rêch fan in lid fan' e stifting notearre, frege ik my hoe't in lid fan 'e stifting dy't de Nederlânske steat mear as minder oanfallen wylst in oranje learje koe. Sa gong ik nei de eftergrûn fan 'e minsken yn dat stifting. Sa kaam ik bygelyks oer it feit dat dizze lintrampen (Ben Ben Ben benammen) holpen hie om de wearde fan it lân om 'e skiphol fan' e agraryske gebrûk te ferbetterjen om it lân te bouwen. De famylje Poot, dy't dizze stichting de Rustige Spijker finansearre hat, soe sadwaande troffen fan 'e Nederlânske steat foar dy lannen (ynklusyf fiktive ûntwikkelingsprojekten). Ik fûn ek dat de stifting gearwurke Jack Abramoff, in man dy't in 'heech-rangoard' yn 'e Amerika hat mei seksuele misbrûkfilms. Dus ik ûngedien en ûngeduldich fûn dat Kat waard finansjeare troch de famylje Poot en dat it allegear in grutte ferrifeling wie. It gefal tsjin Demmink soarge net om 'e eigentlike ferklearring fan pedofile misbrûk, mar miskien folle mear oer de ekspresje fan' e Nederlânske steat.

Alle websiden yn 'e alternative medias op dy tiid wiene lykwols net mei de misbrûk om harren (oant dy tiid) hert Micha Kat. Ik waard sels útnoege ta in radio-útstjoer wêr't ik ferklearre wat ik ûntdutsen hie. Ik waard ynformearre dat dit in 1 wurde soe op it 1-petear, mar by de live útstjoering wie it plannen bekend dat Micha Kat ek yn 'e útstjoering wie. Dat wie in raffinende metoade, mar de radio-útstjoering hat net folle dien foar Kat, om't ik it útfûn wie dat hy betelle waard troch de famylje Poot en wurke tegearre mei Jack Abramoff. It hiele alternatyf mediïnte hat my doe as in ferhaal dien. Se namen it allegear út foar my yn dit opprobrious en lasterlik oanfallen en wienen alle (los fan Niburu.co en Micha Kat syn whistleblower Online side) of net pleatst hast keppele oan myn artikels, mar no hja moasten litte my mei klam oanfallen en sels oanfallen fanwege myn eksposysje fan Micha Kat.

Foardat dit allegear barde, wie ik al troch Marcel Messing útnoege foar in soarte fan gearkomste om te krêften yn 'e alternative media yn it suden fan it lân. Dêr krige ik dêr wat stipe om't ik donearre waard om myn brânstekosten te beteljen. It wie dúdlik dat myn WW-profit wie in delgong fan bedriuw. Ik koe yn dy tiid net iens oerlibje en yn dy tiid wie myn hûs al útfierd om te draaien twongen te fersmoarjen fan anti-hingjen. Dêrom moast ik 4,5 oeren en 4,5 oeren werom ride yn in âlde brânstreek. Under dizze gearkomste fan alternative media websiden, wêr't praktysk elkenien fan namme en ferneamd wie yn 'e alternative media (Marcel Messing, Ad Broere, Guido Jonkers, ensfh.), Waard de oprjochting fan in koöperaasje besprutsen. Der moast in kollektyf kanaal wêze foar de alternative media. Marcel Messing oanjûn dat hy minsken wisten dy't miljoenen beskikke woe. Ik fûn dat in opmerklike observaasje en hy die de fraach fan wa't dizze "minsken" wêze soe. Ik haw noait fûn, om't myn oanwêzigens ien-off wie. Ik waard dúdlik in bedriging nei de eksposysje fan Micha Kat.

In tosk mei dêr

Sûnt 2014 haw ik ynienen sjoen dat in nije namme ferskynt op it toaniel. In frou mei de namme Irma Schiffer ferskynde ynienen skriuwe artikels oer ûnderwerpen dy't ik broached en it like as wie der wie te lansearre alternatyf Martijn Vrijland yn de foarm fan dit Irma Schiffer. Dizze frou waard sterk befoardere troch alle bekende plakken yn 'e alternative media. Wy sjogge ek in âlde sjoernalist, neamd Janneke Monshouwer ferskynt dy't wat like te dwaan wie wat Dútske sjoernalist Udo Ulfkotte earder dien hie. Ulfkotte 17 jierren wurke foar de Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Allgemeine 'of' Faz 'en kaam út mei in boek dêr't er ferkundige dat de CIA soms bribed sjoernalisten. Nederland koe net efterbliuwe, dus wy krige ús eigen 'Udo Ulfkotte' yn 'e foarm fan goeddiedige en betroubere looking Janneke Monshouwer. Se predikte mear as minder deselde oer Nederlânsk sjoernalistyk. De club WantToKnow, Earth Matters, en in protte oare plakken promovearje eartiids de neamde nammen. Dat wie krekt wat de wakker Nederlanner woe hearre.

we ynienen seagen it ûntstean fan in soad oare nije nammen, lykas Martijn van Starum, Willem Felderhof en Coen Vermeeren. Alle minsken dy't belutsen wiene yn sub-gebieten fan "konspiraasje teoryen" of spiritualiteit. Sy rose ynienen springing út 'e grûn en it like dat, sûnt myn tige aktive perioade fan 2013, hie ynienen wurden in grutte brocht great te fangen The Awakening fan minsken yn Nederlân. It is net myn bedoeling om alle nammen 1 te besprekken en te foljen foar 1, om't jo foar jo sels ûntdekje kinne dy't is of betrouber. Ik beskriuw allinnich myn wittenskip. Martijn van Staveren Ik haw alris ienris besprutsen; Willem Felderhof wie hommels de driuwende krêft efter in konferinsje-searje neamd 'Open Mind' en Coen Vermeeren rjochte himsels as Ufo en 911-expert.

Wat al dizze nammen hawwe mienskiplik is harren opkomst en harren skynber ûnbeheind begruttings, kânsen en fiel goede profyl en harren promoasje troch alles en elkenien yn alternative media lân. Dat kin en do kinst beskôgje it as posityf, wylst jo wolle vindictive, oergeunst, frustraasje of sels-makke isolemint 'Martin Vrijland kin beskôgje. Gjin fan dat. Ik soe leaver ha it tsjinoerstelde werjefte kaam te wurkjen goed tegearre mei wierheid sikers, om te rjochtsjen op it skriuwen oer myn eigen gedachten oer nijs en aktuele saken, mar om't ik opmurken dat ûnderwerpen letterlik Keppelings om en binne faak ferbûn mei desinfo of Falske spoaren, ik fiel my om in dúdlike warskôging te jaan. Ik fertelt jo ek op it feit dat alle websiden yn 'e alternative mediïnten my sloegen as (en tsjin it momint) tsjin my fraudeur Micha Kat. Dat moat in klokring meitsje.

Wat alle nije brandingspilers ek yn 'e mienskip hawwe dat se net dúdlik binne troch de ferkundiging fan har' konspirative teory '. Moat dat nedich wêze? It is op syn minst opmerklik om te neamen dat dit barde yn myn gefal. Dat wie net einich mei skuld en ferlieding oer skams, finzenis, oandwaan en sa, mar sels gie oant no ta dat alle soarten details oer myn dochter ynklusyf leeftyd, plak fan ferbliuw en skoalle pleatst waarden. Mar dat bleau hielendal ûngemurken en net beneamd troch allegear alternative mediaplokaasjes. Ja, miskien kinst dat wêze foar jo sels, de gedachte kin wêze, mar it feit dat dingen útfine en deklaraten binne net saak; it feit dat dit bewiisd is út 'e sleat fan in steatsboarger te kommen; it feit dat sokke oanfallen fan oare nijkomsten binne; Taheakke oan it feit dat se elkoar befoarderje en stypje, moatte in oantal fragen ophelje. Kinne it wêze dat se allegear trainearre en opstarten binne troch de AIVD? Of is dat in konspiraasje idee?

Wachtsje op in minút. Sa kinne wy ​​leauwe dat ryksregels falsk flagge operaasjes en propaganda brûke en de mainstream media brûke, mar wy kinne net leauwe dat in geheime tsjinst de alternative medias yn 'e pocket hat? Wêrom wolle jo ien gewoan sa gefaarlike beweging bliuw ûngeduldich? Vladimir Lenin hie al steld dat de bêste manier om wjerstân te behearskjen is liedende lid te jaan oan dat ferset. Of is dat allinich wat dat tapast yn 'e âlde, ûnharmige Sowjetuny? Koe it wêze dat de octopuswapen fan 'e AIVD yn Nederlân in bytsje ryk wêze kinne as in protte minsken tinke? Koe it wêze dat de godfather fan de Nederlânske alternative media, Marcel Messing, dat kaam yn in hege-nivo circuits en yn it mitselwurk is net sûnder sjoen te wurden, de stifter fan dit prinsipe yn Nederlân? Om goed ferset te fieren, moatte jo de minsken jaan wat se sykje: 'de wierheid'.

Wat is wierheid?

Yn jo syktocht foar wierheid is it punt dat jo op syn minst it gefoel hawwe dat 'dit klinkt echt plausibel'. Dan komme jo oan it eureka momint dêr't elkenien nei frustraasje sykje nei de mainstream media en har lienende propaganda en (meastal) leit. It liket derop dat dizze need nedich is om in hegere gearwurking te wêzen sûnt 2014. Irma Schiffers, bygelyks, is dreech dwaande mei. Der is wat foar elkenien yn 'e alternative media. Gleasten jo de ierde flak? Dan krije jo dat. It leauwe yn Aliens of UFOs, dan kinne jo gean nei meardere kanalen en do kinst sels fine in spirituele "ratifikaasje" by immen as Martijn van Staveren. Binne jo leau dat bern rituale wurde geane? Dan kinne jo ek resint fine mei "ex-banker en ynsider" Ronald Bernard. En fansels binne der ûnderwerpen dy't elkenien har earen skrassen oer no: 911, faksinaasjes en chemtrails. Jo wurde tsjinst dien by WantToKnow, Earth Matters, Ninefornews en sa op. Wy kinne it faaks it 'alternative mediatsjerke' neame en dizze gemeente hat natuerlik ûngeduldige ministers nedich. Pastoaren mei in goede eftergrûn, grûnwet en in ynspirearjend ferhaal. Dejingen dy't ek weagje om te roppen dat de ierde net flak en dat in "falske flagge operaasje" soms faaks in hoax of de persoan ropt dy wurdt spile zoal TV prekers it Amerikaanske publyk ea spile, do wolst net yn 'e tsjerke.

It giet oer jo driget om nei de wierheid te sykjen. Dit driging is in frijwat wiidweidige konsekwinsje fan 'e wakkering fan in soad foar de ruse en de skande fan' e mainstream-media. Mar om de wierheid te ûntdekken, moatte jo net leare om jo eigen brain te brûken. Jo moatte leare dat jo it bêste fine mei in fêste en betroubere tsjerke: de alternative mediakirche. Op dizze manier learje jo de learaar ea wer leaver te fertrouwen, lykas de pastoar prefearde de wierheid fan 'e preekstoel oan' e tsjerklikkers. Op dizze manier sille jo wer ris op 'e nije ministers fan' e alternatieve media opjaan. En dêrom is it wichtich dat jo witte dat jo mei betrouwende pastoaren dwaande binne dy't jo de betrouwe wierheid kwea hawwe, om't se dit ûndersocht hawwe. Dan moatte jo neat sels dwaan. Jo hawwe gjin tiid foar dat en de pastoar hat dêr foar studearre. Ja, dat giet oer it berjocht fan 'e Coöperatie Vrije Media; It inisjatyf dat offisjeel wurdt troch Ad Broere en Irma Schiffers ynsteld, mar dat komt eigentlik út 'e sleat fan' e alternative medias dy't gear west hawwe efter de skermen. It is it inisjatyf dat al besprutsen wie by myn ien-oandiaan oan 'e gearkomste mei Marcel Messing.

Wat is de taktyk yn 'e ôfrûne jierren? Doe't it bliken die dat kwyt te winske ûndersikers Martin Vrijland troch libel en laster online, net resultearje yn "opjaan", dat wienen tûzenen lêzers alle dagen sa ynienen konfrontearre mei nije ynsichten út dy net winske skriuwer. Dat leak moat sletten wurde en it lek te sluten, waard it spylfjild folslein mei beammen plante. Dozen fan beammen dy't allegear in bytsje groeie en allegear hienen wat nijsgjirrich om te sizzen oer de neamde ûnderwerpen, mar altyd in bytsje oars. In bosk fan websites yn dizze alternative medias is opset. Dat bosk wie al dy tiid al regele troch de AIVD en efter de skermen wurke dy sites al goed opinoar ôfstimd elkoar troch koördinatoaren lykas Marcel Brass en Guido Jonkers, mar it hie eagen yn de byldzjende fjild ôf hieltyd unclear en hieltyd mear ynformaasje. Jo seagen de bosk net mear troch de beammen! En dat wie krekt de bedoeling. En tada! Ynienen binne der in pear betroubere heulende heit en memmen (dy't al kommen binne fan deselde ôfwetter). De betroubere-saakjende ekonomyske Ad Broere en de betrouwensberjende Irma Schiffers. Net dat jo jo in hege "fiele goed" ynhâld jaan? En fansels hawwe wy de altyd sûker en lokkige Arjan Bos fan Earth Matters dy't fansels wol helpe om al dizze lytse tsjerken yn 'e 1 grutte tsjerke te bondeljen. Jo meie miskenje wa't de ministers neamt. En jo wolle graach in lid wurde fan dizze gemeente? De gemeente hat jild nedich om alle goede plannen út te fieren. Dat is jild efter de skermen (lykas Marcel Messing ûngelokkich yn myn oanwêzigens yn 'e gearkomste wiist) jo moatte net witte. De Katolike Tsjerke hat ek jild, mar troch lid wurde jo jo leauwen befêstigje, en jo dogge josels oan 'e gemeente. Jo moatte dit no ek dwaan mei dizze nije gemeente fan De Vrije Media. Se sille sykje foar de wierheid foar jo. Se binne no no "bewuste betrouwens". Och, en as jo al lid binne fan dy fertrouwe gemeente, sil jo langer net sa'n stipe Martin Vrijland stypje, dy't net selsstannige maatskiplike foardielen ûntfange kinne. Jo kinne al bydrage oan in klup dy't him as betrouwens presintearret. Wolkom by de nije tsjerke. De missy is foltôge. (Lês mear ûnder it fideo)

Jo wurde tsjinne

Fan no ôf kinne jo mei de "echte wierheid" fan De Vrije Media tsjinne wurde. Dit is hoe't de AIVD it bald kreëarre en dat is no hoe't it no de oplossing is. 'De bêste manier om de opposysje te kontrolearjen is it sels te lieden'. Mar hoe wite jo dat de AIVD efter is? Hoe witte jo dat it west hat? Nim de revelaasjes fan âld-banker Ronald Bernard! Wa sprekt allinnich wierheid? Ja, fansels! As ik sei, sykje jo de wierheid en jo wurde mei de wierheid tsjinne. Hoewol 'wierheid' is fansels in relatyf konsept. Wolle jo witte oft jo sjogge de wierheid as in skip wurdt sile lâns de kust? Dat jo wetter hawwe om jo hinne, sjoch de kust op in ôfstân en wurde oansletten troch jo meidoggers; dat is wjerhâldlik wierheid. Wat jo net sjen kinne is wat bart op 'e kust. It kontrolearjende skip siet fan 'e kust.

Yn 'e ûnderste tekening moatte jo net nau besjen sjen om griene linen te sjen. En soms sjochst in tip. Mar kinne jo ek alle punten ien kear sjen?

Yn in oare ôfbylding (sjoch hjirûnder) kinne jo dúdlik sjen de swarte en wite byld, mar as jo sjogge in bytsje langer as 10 sekonden (rjochtsje jo eagen op it 4 stippen), dan blink dyn eagen en alles der wjerljochtsjende omheech, Jo sjogge in "aardich bekende karakter". Jo sjoch in ferburgen ôfbylding. Op dizze manier kin jo wize fan 'e wierheid ek spile wurde. As jo ​​tinke dat jo wat rjochtsje sjogge, dan binne jo noch in pear punten misse, of it sichtbere byld befettet in djipper ôfbylding. Wat as it mainstream media jo 'de swart' jout yn 'e foto hjirûnder en de alternative media dy't jo "wyt" binne? Wat bliuwt? Jo kinne de ferburgen ôfbylding noch net sjen. En dat, nei myn miening, is krekt de bedoeling.

De term 'ljochtwurker' is in leafste termyn yn 'e alternative media. Dat 'ljocht' skynt yn 't tsjuster. Of lykas Ronald Bernard dizze film ferklearret sa prachtich as hy seit dat in groep minsken yn 'e tsjustere sitte foar in skoft en moatte brûkt wurde oan it tsjuster. Dan komt de algemiene ljocht in lichter en elkenien is oerweldige troch it ljocht. Klinkt nijsgjirrich, mar dat ljocht kin allinich ferwize nei it Luciferian ljocht. Ik sil letter weromkomme. De fraach dy't jo sels freegje moatte is: As de alternative media 'wei' (ljocht) yn 'e swarte foto fan' e mainstream-media stiet, sjochst de wierheid of in skaad fan 'e wierheid?

Bewearje it!

Jo wolle hurde bewiis sjen dat it alternative mediatsje opsteld is troch de AIVD. Se binne goeie ferklearrings dy't ik dwaan, dus ik begryp jo. It is krekt lykas by de boppe boppe; It lit jo sjogge de swarte en wite, mar om te sjen de ferburgen byld, jim moatte stoareagje in bytsje langer te 4 stippen, en dan allegear watching razende dyn eagen op en om omtinken te jaan oan wat jo sille sjen. Ik kin allinich de kontrassen fan it sichtbere ôfbylding sjen litte. En jo kinne soms fertelle fan dy kontrassen dy't minsken dogge en dat de ferhalen 'wyt' wurde yn 'e swarte byld, mar dat se de ferburgen ôfbylding maskearje. Om de ferburgen ôfbylding te sjen yn 'e sichtbere ôfbylding, blinkje jo ogen.

It ferhaal fan Ronald Bernard is yn dat sin in perfekte foarbyld. Ronald fertelt jo alles wat it rjocht hat. Hy fertelt hoe't de bankwrâld wurket en sels ferklearret dat politisy jonge jonges binne fan it banksysteem; it banksysteem op 'e top fan' e piramide. Oan 'e top fan' e piramide is de BIS bank; ûnder de sintrale banken en ûnder de gewoane banken. Hy ferklearret it bekende pyramidenbyld dat elkenien dy't al in skoft aktyf wist, de algemiene media wisten. Ronald die bliuwt de finger op alle heure spots! Irma Schiffer ynterviewd him en oan 'e ein fan diel 2 fan it fraachpetear rige (dêr't tafallich fynt neat Masonic oantal 33 minuten) Ronald hat Masonic tie wer oanlutsen immen te sprekken te weagje te tekenjen syn ferhaal yn twifel ien kear efterskip en lilk . Dat waard wierskynlik rjochte op de kontrolearre alternative media dy't ferbûn binne mei Micha Kat, dy't jacht foar Bernard CV. Ik hie net skreaun oer Ronald op 'e tiid fan' e produksje fan dizze film.

Ik haw earst troch NLP-metoaden yn 'e mainstream-media pokke, mar Ronald Bernard brûkt it folsleine tiid. Benammen de hânstikken yn 'e lêste minuten fan' e fideo binne dúdlike sinjalen. Sprieding fan 'e hannen jout it subliminele berjocht "ik bin grut" (en jo binne lyts); de rêstige toan fan selskontrôle dy't oerwint fan 'e kwea yn emoasje mei úteinlik in aktearre; de oanwiisde fingers sizze de lilke stim en lichaam 'hâld jo wafel'. Ronald jout it ûnbewuste berjocht fan "ik bin autoriteit" yn 'e jurkstyl, hânstikken en mûnling. It folsleine ynterview is ynspirearre mei "ûnbeskikbere wierheden" en Irma hat benammen de opdracht om 'ja' en 'rjocht' te sizzen, om jo geast yn 'e fêststelde modus te hâlden. (Lês mear ûnder it fideo)

Yn my earste artikel Oer Ronald Bernard ik ferklearre hoe it dúdlik is om te lêzen dat hy in akteur is. Irma Schiffers liket ek gebrûk te meitsjen fan de Derren Brown 'Wûnders foar ferkeap' metoade (sjoch dizze film) binne trained. Fansels is har ferhaal ek perfekt. Se is in keunstner, hat HSP en .. goed kinne jo lêze wat se sels seit [quote]

Born (mear oerstallich) op 3 febrewaris 1962 earne yn Hilversum; Jungian therapist; wierheid seeker; coach; lightwarrior; tige geweldich oan minsken, bisten en natuer; gefoelich en allergysk oan belesting en korrupsje, yntuitive skilder; (ex-) bassist; ja ek HSP; sosjaal idealist; gefoel fan humor, geastlik en ierdske (all-in-one!) en waterman yn optima forma; Ik gean dêrby frijheid, ûnôfhinklikens, gelikensens, gerjochtichheid, transparânsje en earlikheid. Faak wurdt troch oaren faak ynterpretearre, eksintryk en wûnderlik ".

Dêr hawwe wy de term 'ljochtwurker' wer, dy't jo faak yn 'e alternative media hawwe sille hawwe. Tsien jo werom wêr't dit ljocht út kaam; wa bliuwt dy wyt yn 'e swarte foto? Fansels is Irma tige gefoelich mei har HSP. Dat is in goeie saak, omdat fanwege dit (en net troch har stipe fan 'e AIVD), kin se ynienen gewoanwei oer alle konspiraasjes seit 2014 prate. Mar dat is net it iennichste ding! Irma is ek medium. Ja, dan binne jo goed mei Irma! Se fielt Just of wat is rjocht en sy skildert it wyt op 'e swarte tún.

No sille jo tinke dat ik krekt ropt en net mei bewiis kommen. Hast sjogge wat jo sjogge yn it swarte en wyt foto? Ik skriuw de kontrassen. Jo moatte in ynset dwaan om it te sjen en net elkenien sjocht it. It bewiis leit somtiden yn 'e symbolyk en de ferburgen berjochten.

Hidden signs

Oant in koartlyn binne dizze ferburgen berjochten net sa dúdlik sichtber, mar jo wurde oanjûn. It ienige probleem is dat jo it gewoan net sjen kinne. Jo kinne yn 'e tuskentiid al yn' e tsjerke wêze en jo binne al in bydrage oanbean en de Coöperatie Vrije Media of jo hawwe al dyn € 100-ferlieding oan 'e Happy B (dy't net sels in bank neame kin). Jo sille net in tsjerke oanfallen wurde, dy't dúdlik op 'e tsjuster ljocht wurdt. No, dan kinne jo de eagen slute nei symbolyk.

Bygelyks hat in lêzer de neikommende oandacht oer de Joy B (ank) fan Ronald Bernard [quote]

Ik haw it in lange tiid besocht hûs side fan 'e gloarje bank. It earste ding dat jo besjen is fansels it oranje logo dat it phallyske symboal stiet op har freemasons. Direkt njonken it is de slogan "jo bank yn formaasje."

En in oare kommentaar sei de folgjende [quote]:

It db-logo fan De Blije Bank is sprake. Kinst dy foto's fan 'e Rothschilds-partij mei fotografyen yntinke? De útnoegingskaart is skreaun yn spegelet sjoch hjir.

De spegel is yndie in wichtich symboal foar de Aleister Crowley (Luciferian) technyten fan 'reverse speach' en oare 'ynversee techniken'. De spegel lit sjen, dat jo Luciferian binne. De 'd' yn it logo fan 'e Happy B bringt' b 'yn spegelbyld. Boppedat fertsjinnet dizze twa letters njonkenlytsen it phallysk symboal (wêrby't it wurd 'ynrjochting' yn 'e slogan' de bank yn 'e formaasje' ferwurdt ferwiist nei in phallus-opbou). Dat is in Luciferysk symboal. Mar goed, lit ús it net dreech meitsje en gewoan nei it logo fan 'e Feriene Stifting Stifting. Jo moatte net hiel goed sjen om de piramide te erkennen? Lucifer-supporters en supporters fan 'e "Wy binne allegearre", de' ien wrâldregearing 'en' ien wrâldreligion 'jouwe altyd har Luciferianisme, om't se leauwe dat dit de wet fan frije wil respekt. Se wolle ek de wierheid sjen litte, sadat it folsleine byld is kleure. Se foarmje de wite op 'e swarte eftergrûn, mar jo sjogge allinich de ynvers fan' e ferburgen ôfbylding.

Feriene Lannen wol alle minsken ferienigje. Is dat net lûdferliener? Jo kinne fansels de piramide yn it logo beskôgje as ûnskuldich. Ferwissigje jo de 666-hânbeweging fan Arjan Bos fan Earth Matters mei ien fan syn YouTube-fideos? De prekers fan 'e alternative mediatorlike tsjerke wolle jo sjen litte yn hoe't kamp se binne, mar ferburgen. Binne jo de spegel yn 'e fideo ûnder efter Irma Schiffers? (Lês mear ûnder it fideo)

De respondint nei myn foarige artikel fermindert mei in (noch net ferifiearre) kommentaar [sang]

De Blije B. basearre yn Switserlân, hoe soe it oars wêze kinne, is it net? Har konsept sil noch fierder ûntwikkele wurde en dan nei oare banken útstutsen wurde, tocht ik sa.

As dat net in teken op 'e muorre is? Sa binne jo besef fan eks-top banker; jout oan alle wierskynlike spots dy't al yn 't alternative media fûn wurde kinne; sammelt dit yn in set fan ynterviews mei Irma Schiffers; in bank sels te starten! Ronald en Irma en alle oare akteurs yn 'e alternative media hawwe jo besocht te oertsjûgjen mei in goed regissearre en tige believable ferhaal, dy't te finen binne alle eleminten dy't koe al fine elke wierheid seeker yn de rin fan de jierren. It is in leuk kompilaasje en tige goed set. Mar it hat noch hieltyd de geur fan hege nivo om harren hinne. Irma Schiffers frege gjin 1-krityske fraach en alle ferhalen fan Ronald Bernard binne net ferifieare. De hiele alternative media hat lykwols oernaam en brûkt dat it alternative media yn it inisjatyf fan 'e Coöperatieve Vrije Media bûn. Se sille jo de wize sjen troch it (selsboude AIVD) bosk nei alternative mediaplokaasjes (sûnder fansels jo oan Martin Vrijland te sjen).

Disillusion en no?

Goeie, tank foar de desillusion en wat no? Wa kin no no fertrouwe en wat kin ik noch lêze of net. "Wy út toilet duck, advisje toilet duck"Sille jo maklik wêze, mar ik advisearje jo om myn artikels te lêzen, benammen om it net nei 'nije gemeente' te litten en de" alternatyf minister ", mar om jo eigen yntuïtyft fakulteit te aktivearjen en jo siel. te ferbinen. Ja, de 'ljochtwurkers' fertelle jo dat ek, mar se wolle jo hâlde yn de Luciferianske matrix. Ik hoopje dat jo fan dat komme. Dus as de alternative medias en media kleur jo byld, dan moatte jo de ferburgen ôfbylding sjen troch de byld. Se meitsje jo miskien de ferburgen foto.

Nim efkes werom nei it byld mei de grau linen. Jo sjogge elk no en dan in punt en it liket derop as de punten binne ferbûn troch dy alternative medias, mar jo sjogge se nea op ien kear. Se hâlde jo fuort fan 'e totale ûntmaskering fan' e lúsiferyske matrix. Ek hoewel sille se fertelle dat bernetafels yn 'e top lagen wurde makke. Hawwe jo troch it bewâld fan Ronald Bernard? Of wolle jo leaver in lid wêze fan 'e Happy Church? En ferjit de Free Media net! Se hawwe jo stipe nedich!

Calls

Wat allegear dizze siden ek dwaan, is frege om donaasjes yn 't heuljen mei jild. Dit is in bewuste strategy, om de wyn út 'e silen te fangen, dy't echt ferneatige is en hat gjin reade sint. Wa't Martin Vrijland's opfreget om serieuze stipe te nimmen as al dy websiden (finansierd troch de AIVD) allegear moai fine? Rjocht .. en dat wie krekt de bedoeling.
Frijwittenskip kin offisjeel bestean, mar jo wurde gewoan sosjalich as finansjeel fersmyt. Op dizze manier kinne jo ek jo krityk bekritisearje. Om't ik folslein ôfhinklik fan donaasjes wurde troch alle skuld en skamte en de online oanfallen, ik wol jo freegje om my te stypjen. Dit is yndie in serieuze antwurd (yn tsjinstelling ta de opropen fan 'e kontrolearjende opposysjeplakken dy't allegear yn lúkke biede).
Om it dúdlik te meitsjen dat ik gjin bochtje ferkeapet, kinne jo de grutte fan dizze donaasjes online sjen dizze keppeling.
Fraach alles! Tink oan jo. Dûbele wurde net troch "hast wierheid" en kleurje de byld, sadat jo de echte en ferburgen ôfbylding net fiele.

301 Shares

Troch troch te gean troch de side te brûken, stelle jo oerienkomst oan it brûken fan cookies. mear ynformaasje

De cookie-ynstellings op dizze webside binne ynsteld om 'cookies' te meitsjen om jo it beste beropsûnderfining mooglik te jaan. As jo ​​dizze webside bliuwe sûnder jo koekje-ynstellingen te wizigjen of jo klikke op "Akseptearje" hjirûnder, dan kinne jo mei dizze ynstellings.

tichtby