Úsáidtear Jos B. (Nicky Verstappen) PsyOp anois chun ráitis chliaint a éileamh ar dhlíodóir?

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 5 Meitheamh 2019 6 Comments

foinse: akamaized.net

Inniu tá seisiún nua eile timpeall Jos Brech i gcás Nicky Verstappen (féach Telegraph). Jos Brech, ar a dtugtar Jos B. anois sna meáin agus nach dtaispeántar é a thuilleadh le grianghraif ach trí líníochtaí. Tosaíonn an cás leis an ráiteas go bhfuair an comhordaitheoir fóiréinseach sa chás seo bás i dtimpiste tromchúiseach. Ansin tugaim ionadh láithreach an raibh a choinsias ag cur isteach ar an bhfear nuair a fuair sé amach go raibh sé ag obair ar PSyOp (oibríocht shíceolaíoch), go raibh sé ag iarraidh labhairt agus go gcaithfí é a ghlanadh suas dá bhrí sin? Ní bheidh muid in ann sin a chruthú. Tá slachtmhar néata.

Is é an rud is féidir leat a chruthú ná go gcuirtear gach aird sa chás ar rian bréagach sa phlé faoin DNA a fhaightear. Sin é go tobann faoin modh Bayesian chun dóchúlacht a ríomh seachas an fhíric dhlíthiúil shimplí gur úsáideadh DNA DNA Jos Brech, a fuarthas ina chás ar iarraidh, i "gcás dúnmharaithe" nach cás dúnmharaithe a bhí ann i ndáiríre, toisc nár cruthaíodh dúnmharú riamh. Níl cead agat de réir an dlí DNA an cháis A a úsáid i gcás B. Is léiriú eile é Gerald Roethof i gcoinne é seo go bhfuiltear ag déileáil le cás PsyOp anseo. D'fhéadfadh sé seo coimeád Jos B. a chealú láithreach.

Déantar an plé a atreorú arís i dtreo mí-úsáide gnéis nó ní:

Luann an dlíodóir Gerald Roethof an tuairisc a rinne an dochtúir fóiréinseach Rob Bilo agus deir sé nach gá go gciallódh an gortú do anus Nicky go ndearnadh mí-úsáid ghnéasach ar an mbuachaill: "D'fhéadfadh stóil chrua nó sracadh crua a bheith mar thoradh air sin."

De réir a chéile, léiríonn taighde síciatrach gur péidifileoir é Job B. agus go bhfuil ról breise aige go nádúrtha in aigne na ndaoine a ghabhann leis an smaoineamh gur chóir go mbeadh Jos B. mar sin, ionas nach n-iarrann aon duine an d’fhéadfaimis a bheith ag déileáil le hoibriú síceolaíoch (PsyOp) chun reachtaíocht nua a thabhairt isteach.

Is léir nach raibh fianaise riamh ann ar dhúnmharú nó ar dhrochúsáid ghnéasach, mar sin níor chóir go mbainfí úsáid as DNA ((aisteoir PsyOp)? cás dúnmharaithe Nicky Verstappen. Mar sin féin, trí athrá a dhéanamh ar mhothú na ndaoine atá ag faire, déantar an aird a atreorú ón ngníomh seo atá mícheart go dlíthiúil. Go deimhin, tá dul chun cinn á dhéanamh ag an gcúirt ar reachtaíocht nua (trí úsáid DNA a cheadú) ar reachtaíocht nua. Fágann an fíric shimplí nach ndéanann Gerald Roethof aon trácht air seo gur dlíodóir dochreidte (PsyOp) é.

Ach cosúil le go leor rudaí, úsáidtear cásanna PsyOp chun ilchuspóirí. Sa chás seo, rinne Jos Brech ráiteas dá dhlíodóir. Ar ndóigh, is é sin an chéim ar fad don chéim PSyOp, toisc go bhfuil sé, ar ndóigh, ag leasú an oiread reachtaíochta agus is féidir, mar sin déantar an gá a fheidhmiú sa treo inar mian leat reachtaíocht a athrú.

I gcás Thijs H. Chonaic muid cheana féin go gcaithfí rúndacht mhíochaine-ghairmiúil na n-institiúidí GGZ a athdhéanamh ar feadh tamaill, toisc nach bhféadfaí íomhánna ceamara agus ráitis na foirne a úsáid ar shlí eile. Sna cásanna seo a leanas: Jos B. ba mhaith leo an ráiteas ó Jos B. a dhlíodóir (PsyOp), Gerald Roethof. Agus mar sin tá níos mó agus níos mó cearta saoránach á mbaint amach céim ar chéim (féach anseo). Mar sin féin, toisc go dtarlaíonn sé trí mhór-chásanna dúnmharaithe, go bhfuil siad greannmhar do na meáin, glactar go fonnmhar leis na daoine é. Ní mheasann aon duine gur féidir leis na hathruithe a tugadh isteach sa dlí dul i bhfeidhm ar gach saoránach, mar sin ní thagann aon duine ar an mbealach. Tá na mná uaisle i ngúnaí oilte chun a mbéal a choinneáil dúnta, mar gheall go bhfuil siad dílis don choróin agus má thugann an choróin reachtaíocht nua isteach trí PsyOpanna, comhoibreoidh siad nó fanfaidh siad ina dtost.

Liostaí nasc foinse: telegraaf.nl

53 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (6)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Heray Scríobh:

    Nuair a gabhadh Jos B díreach, dúirt Gerald Roethof uair amháin go bhfuarthas an DNA go neamhdhleathach, ach ansin d'fhan sé ina thost faoi. B'fhéidir gur cúltaca é, mar ar shlí eile ní bheadh ​​ach dlíodóir ag iarraidh é sin a dhéanamh.
    Is dócha gur ordaíodh dó déanamh mar a bheadh ​​sé dá mba rud fíor é. Déantar é seo chun an cás a dhéanamh chomh fíor agus is féidir.

    Toisc nach bhfuil an cás seo cothrom, táim cinnte de sin. Tóg an fhíric nach luaitear an fhíor-fhéidearthacht a bhaineann le hilghníomhaithe éagsúla, agus léiríonn an leabhar 'Bás mistéireach Nicky Verstappen' go raibh a fhios ag ceannaire an champa, Joos Barten, go raibh corp Nicky le fáil. Agus tá a lán comharthaí eile ann go raibh sé páirteach mar chúnamh sa chás seo ar a laghad.

    Ceapaim go raibh sé ar intinn Jos B a fháil a chiontú, ionas go bhféadfadh an tsíocháin i Heibloem filleadh. Ach nuair a dhéantar iniúchadh níos dlúithe is deacair a bheith ann. Toisc gur féidir scéal loighciúil a chumadh agus Jos B mar an t-aon duine a rinne an cion? Lena n-áirítear na fíricí go léir is eol, amhail go mbeadh sé ag rothaíocht ar an fraoch díreach tar éis fionnachtain Nicky.
    Is dóigh liom nár rothaigh sé ar bith anseo. Ceapadh é seo ionas go raibh air a DNA a bhronnadh anuraidh. Dá mbeadh sé gan rothaíocht ann, ní bheadh ​​sé tagtha isteach sa phictiúr. Ní bheidh na póilíní míleata a fuair bás san Iaráic agus a líomhnaítear gur gabhadh é in ann an t-éileamh seo a chur ó bhail a thuilleadh.

    Is é an rud is loighciúla ná go mbeadh Jos ag séanadh B agus ag rá nach raibh a fhios aige conas a fuair a DNA ar na héadaí. Ansin, ní féidir é a phianbhreith, toisc nach bhfuil dóthain fianaise ann. Ach feicimid go bhfuil sé ag síneadh an cháis. B'fhéidir go bhfuil siad ag obair ar scéal dochloíte taobh thiar de na radhairc agus níl sé seo críochnaithe go fóill - agus tá mé an-aisteach má thagann sé chun solais. Agus is ea, ní choinním an fhéidearthacht go maraítear comhordaitheoir fóiréinseach anois. Ar an drochuair tá an daonnacht chomh tinn sin.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      A nóiméad seachas an chuid eile de do scéal, ba mhaith liom a fheiceáil cén uair a dúirt Roethof sin. Ní féidir liom cuimhneamh nó agallamh a fháil nuair a chuala mé é á rá. Is cosúil go ndéanann an fíric shimplí nach seasann sé air seo dlíodóir psyop dó.

      • Heray Scríobh:

        Is cuimhin liom in agallamh gearr ar an tsráid díreach tar éis Jos a ghabháil. Níl a fhios agam a thuilleadh cá raibh sé seo agus ní bheidh sé ar an idirlíon a thuilleadh. Ach is cuimhin liom é seo toisc gur smaoinigh mé cheana féin an bhfuarthas DNA Jos go neamhdhleathach. Nuair a dúirt a dhlíodóir amhlaidh, bhí mé aisteach conas a rachadh sé leis an argóint seo. Bhuel, tá a fhios againn nár chuala sé arís é anois.

  2. Sunshine Scríobh:

    Oibríonn leath de na dlíodóirí go díreach / go hindíreach don rialtas. Ní dhéanann an leath eile é seo agus tá eagla air an Déan, a fhéachann ar na dlíodóirí ar son an 'stáit', agus féachann sé ar an gcéad ghrúpa. Eagla ar a bheith dífhabhtaithe ag dlíodóirí an chéad ghrúpa. Sin é an fáth nach ndéanann siad a ndícheall.
    Tá teagmhálacha an-te agus dlúth ag dlíodóirí an chéad ghrúpa le breithiúna agus le Cumann an Bharra. Deis níos airde ratha má fhaigheann tú dlíodóir den sórt sin. Níor chóir go mbeadh díospóidí dlí agat maidir le status quo na bhfear ón script. Ansin, ní ghlacfaidh siad an cás nó ní dhéanfaidh siad do chás a shaoradh.

  3. Heray Scríobh:

    D'fhoilsigh Nuachtán Trouw comhoiriúnacht DNA an ailt 'níl ann ach caibidil amháin den chomhad coiriúil' 28 Lúnasa seo caite. Ina theannta sin, deir Ton Broeders, ollamh emeritus an choiriúlacht in Ollscoil Leiden: “Is iontach an rud é go bhfuarthas DNA an duine a bhfuil drochamhras faoi go raibh sé ar iarraidh. Ba chóir go mbeadh dhá bhunachar sonraí ar leithligh ann: daoine faoi dhrochamhras agus daoine ar iarraidh. ”Dar leis an tSeirbhís Ionchúisimh Phoiblí imithe de réir na rialacha, ach is féidir le dlíodóir B. argóint a dhéanamh chun an fhianaise a eisiamh.

    Mar sin tá sé aisteach nach n-úsáideann Roethof é seo sa chosaint. Dála an scéil, is cosúil gur imigh an t-airteagal seo as cartlann gréasáin Trouw, ach d’fhéadfainn é a fháil go fóill http://www.topics.nl.

  4. Heray Scríobh:

    Dá bhrí sin tá ráiteas scríofa ag Jos mar shócmhainn, mar a chuala Pauw inné. Níl sé ag iarraidh a ráiteas a nochtadh go fóill, mar go bhfuil gach rud á úsáid ina choinne, a deir sé. Cén fáth a gceapann sé go mbeidh an ráiteas seo ina shócmhainn níos déanaí ná go tobann ná mé féin.

    An titim seo bhí díospóireacht agam le duine ar na meáin shóisialta a mhaígh go raibh Jos ag sniffing ag éadaí snámha do leanaí agus go raibh Nicky ann freisin. Seo mar a tháinig DNA Josy ar fhothaí Nicky. D'éiligh an duine sin freisin gur chuala sé é seo ó na meáin. Is dócha gur botún a bhí ann, mar nach bhféadfainn rud ar bith a fháil faoi seo. An lá dár gcionn scrios an duine seo a fhreagra. Is dócha go dtabharfaidh Jos ráiteas mar seo níos déanaí.

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten