Físeán an Dr. Plandemic Is cineál gaiste nuachta bréige (físeán) é Judy Mikovits.

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 11 Bealtaine 2020 30 Comments

foinse: fromrome.info

Caithfidh go bhfaca tú é, an clár faisnéise Plandemic de bhean arb í an Dr. Glaonna Judy Mikovits. Deirtear go raibh sí i bpríosún ar feadh roinnt laethanta agus gur gabhadh í gan triail. Tar éis a scaoilte, déanann sí gach cineál éilimh faoi víris agus paitinní vacsaín a dhéanann an Dr. Deirtear gur úsáideadh Fauci chun coireanna a dhéanamh in aghaidh na daonnachta.

Cé é féin Imeacht 201 ó Institiúid Johns Hopkins, tá a fhios go raibh troid nuachta bréige mar chuid thábhachtach den insamhalta paindéime coronavirus sin. Táimid gafa.

Is é an bealach is fearr chun an freasúra a mharú sa deireadh ná scéal bréagach a lainseáil a bhfuil cuma an-mhall agus iontaofa air, toisc nach bhfuil sa phríomh-aisteoir ach scéal “maith”. Ach idir an dá linn tá Forbes ag cur isteach an t-alt fairsing seo Ba ghníomhaí frith-vacsaínithe é Mikovits. B’fhéidir go bhfuil sé sin fíor, ach d’fhéadfadh sé a bheith chomh maith go bhfuil an bhean seo ar phárolla Bill Gates chun an rud a phléigh mé an oiread sin a dhéanamh anseo: cur i gcoinne rialaithe (gníomhú).

I gcás freasúra rialaithe, tógtar buamaí isteach sa bhun dúbailte i gcónaí. Cloisim anois tú ag smaoineamh: “Ah, Vrijland, stop do nonsense freasúra rialaithe!“Tá brón mór orm, ach an bhfaca tú aon fhianaise nithiúil curtha i láthair - seachas go mbraitheann do ghoile go bhfuil tú irritated? Níl ceart? Ba cheart go gcuirfeadh sé sin eagla ort. Ba cheart go mbeadh faitíos ort freisin go bhfaigheann an bhean a lán aire sna meáin agus sna meáin shóisialta cheana féin.

Cuireann na meáin mhalartacha go mór chun cinn é go háirithe agus is féidir leat an físeán a fheiceáil á roinnt go fonnmhar ar Facebook agus ar na meáin shóisialta eile. "Bhuel, cad atá cearr leis sin?“Níl aon rud cearr leis sin, murab amhlaidh gur thug mé rabhadh arís agus arís eile faoi cheann a bheith ann arm mór meán sóisialta. Agus más féidir leis an arm sin cabhrú leat a chur ar bun, beidh siad sásta é sin a dhéanamh. Má leanann nochtadh an saighdiúir rialaithe agus má fheiceann tú é, féadfaidh siad tú a chiceáil.

Cuid den ionsamhladh Imeacht 201 ná go gcaithfear nuacht bhréige a chomhrac. Conas is fearr is féidir leat é seo a eagrú? Tríd an nuacht bhréige a lainseáil agus monatóireacht a dhéanamh ar a dáileadh (Sonraí Móra) agus na héifeachtaí a thomhas go beacht agus féachaint cé a thugann freagra air nó nach bhfreagraíonn. Is féidir leis na córais Sonraí Móra do fhreagra a thomhas agus monatóireacht a dhéanamh ar thionchar sóisialta bunaithe ar do ghlaonna agus braiteoirí faireacháin ó d’fhón (uathoibrithe trí scripteanna AI).

Táimid arís agus arís eile ag féachaint ar straitéis na líonta sábháilteachta, áit ar chóir an oiread criticeoirí agus is féidir a mhealladh isteach i ngaiste, ionas go ndéarfaidh siad go luath "Ní chreidim rud ar bith níos mó - mura dtagann sé ó na meáin phríomhshrutha".


Liostaí nasc foinse: forbes.com

175 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (30)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Sunshine Scríobh:

    Cad é an CV 'mikovits'? An dtugtar Mikovits uirthi i ndáiríre?
    Ansin tá a fhios agam go leor dom féin. Bíonn siad ann i gcónaí, uafásach!

  2. Lydia Roosje Scríobh:

    Is cineál cogaidh salach ach cliste é. Bhí súil agam uair amháin go ndéanfadh Q (agus Trump) an stát domhain a dhíchóimeáil. Mar gheall gur fhógair mé an fhírinne seo, ach an rud a tharla go luath mar disinfo, thit mé go hiomlán isteach sa ghaiste agus ciallaíonn sin go bhfuil gach rud a deirim anois á magadh go hiomlán. Mar sin tá sé an-tábhachtach daoine atá díreach ag dúiseacht go dtí réimse an díghalrúcháin a chur in iúl.
    Sílim go bhfuil Andrew Kaufman inchreidte, tá súil agam nach bhfuil mé mícheart arís ...

    https://forbiddenknowledgetv.net/dr-andrew-kaufman-they-want-to-genetically-modify-us-with-the-covid-19-vaccine/

    https://youtu.be/GWRbIIaPV78
    (Anatamaíocht covid)

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Tá brón orm, ach míníodh gach a bhfuil uait faoi eagarthóireacht géine ar líne go gonta i roinnt alt anseo ar an suíomh Gréasáin, mar sin ní gá duit an léitheoir a threorú chuig cainéil eile leat féin. Níl a fhios agat an bhfuil an fhaisnéis sin measctha le disinfo freisin.

      Gach ní mór duit a fháil amach:
      https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/als-je-je-niet-aan-social-distancing-anderhalve-meter-houdt-dan-gebeurt-dit/

      • Lydia Roosje Scríobh:

        Míníonn Andy Kaufman sa 2ú nasc go han-mhaith go bhfuil víris difriúil ó na pataiginí seachtracha is gnách. Teoiric germ vs tír-raon. Níor scoiteadh víris riamh, fiú an víreas seo, tá na tástálacha mícheart, srl. Cé go míníonn an nasc le teicneolaíocht eagarthóireachta géine CRISPR gach rud faoin vacsaín, faoi na víris atá ann i ndáiríre, sílim go bhfuil eolas faoi Tá Kaufman ábhartha. Mura gníomhaire disinfo é freisin, ach ní dóigh liom go bhfuil.

        • Martin Vrijland Scríobh:

          Ceart go leor, ansin déanfaidh mé staidéar air

          • Todhchaí Scríobh:

            Sílim go mbeidh tú réidh go luath, ar an drochuair. San áireamh in agallamh 2 uair London Real. Mar sin is cosúil go bhfuil sé falsa domsa freisin. Fós an-annoying. Toisc go bhfuil an chuma air go bhfuil sé diongbháilte.

          • Rós Scríobh:

            Tá Cúiseanna Breoiteachta Soul Björn Eybl bunaithe ar dhlíthe bitheolaíocha an Dr Hamer a mhúineann Biologika Nederland. Deir an leabhar an méid seo a leanas faoi víris, fliú agus fadhbanna riospráide (an symptom is mó atá bagrach don bheatha de réir leigheas príomhshrutha).

            Víris
            Go dtí an lá atá inniu ann, níor aimsíodh aon víreas go díreach. Aimsítear víris go hindíreach trí phróitéiní a cheangal nó a cheangal le próitéiní eile. Níl aon fhianaise dhochloíte ann go ndeirtear go bhfuil víris ina gcúis le galar. Gan dabht, tá líon mór comhdhúile próitéine (globulin) le fáil san fhuil agus i sreabháin choirp eile. Tá na globulins seo cosúil le 'víris' mar a thugtar orthu. Féadfaidh an cerebrum oibriú leis na próitéiní seo chun fíochán ectodermal damáiste a atógáil sa chéim cneasaithe.

            Fliú
            I míochaine rialta, déantar idirdhealú idir 'fliú contúirteach, fíor-fhliú' agus 'fliú neamhdhíobhálach'. Meastar go bhfuil siondróim thromchúiseacha ‘fíor-fhliú’, déantar próisis níos éadroime a dhíbhe mar ‘ionfhabhtú fliú’ nó ‘fuar’. Ó thaobh dhlíthe bitheolaíocha an nádúir, ní dhéanaimid ach comharthaí an othair a mheas:
            Pian géag = coimhlint féin-mheas, céim an leighis
            Fuar coitianta = coimhlint stink nó boladh, céim an leighis
            Scornach strep = gan a bheith ag iarraidh rud a shlogadh nó a spalpadh, céim an leighis
            Larynx = coimhlint scanraithe nó urlabhra, céim an leighis

            Is 'feachtais' ar stáitse WHO iad éanúil, muc agus fliú nua.

            In ‘ionfhabhtuithe fliú tromchúiseacha’, mar eipidéimí, úsáideann gnáthchógas teiripí mar Tamiflu nó Relenza (ceimiteiripe blocála riospráide cille), vacsaínithe, chomh maith le mais-hypnosis.

            Fadhbanna análaithe
            Coimhlint: Coimhlint Imní Críche (fireann gníomhach, ionsaí) nó Coimhlint Eagla Sceimhlitheoireachta (éighníomhach baineann, aistarraingt). Braitheann sé seo ar deaslámhacht, leibhéal hormóin agus coinbhleachtaí roimhe seo. Tá eagla ar dhaoine go gcaillfidh siad a gcríoch (m.sh. comhpháirtí nó obair) nó áit sa chríoch (m.sh. post nó céim).
            Fíochán: Múcóis bronchial agus píopa gaoithe, epitheliiam pláta, ectoderm
            Gníomhach Coimhlinte: Ídiú ceallacha an mhúcóis bronchial agus traicé, nach dtugtar faoi deara de ghnáth.
            Ciall bhitheolaíoch: Méadaíonn an trasghearradh an trastomhas. Mar thoradh air sin, is féidir aer níos fearr agus níos mó a ionanálú agus a easanálú chun an chríoch a chosaint níos fearr.
            (In ainmhithe, bíonn ciall le hoiriúnuithe bitheolaíocha. I ndaoine de ghnáth ní toisc go mbíonn ár gcoinbhleachtaí síceolaíoch de ghnáth agus dá bhrí sin níl aon chiall le coigeartú bitheolaíoch. Mar sin féin, imoibríonn ár gcorp díreach mar atá in ainmhithe. Níl a fhios ag ár n-inchinn an difríocht idir coimhlint bhitheolaíoch agus shíceolaíoch. )
            Céim cneasaithe: D’fhéadfadh casacht agus fiabhras a bheith in éineacht le hatógáil an mhúcóis bronchial le at ag cruthú teann an cófra.

            Is féidir na coinbhleachtaí thuas a spreagadh leis na tuairiscí nuachta agus na bearta. Trí na bearta a mhaolú, is féidir na coinbhleachtaí seo a réiteach agus is féidir le daoine éirí tinn.

            Eascraíonn beagnach gach galar ón taobh istigh amach trí choimhlintí síceolaíocha is cúis le coigeartuithe bitheolaíocha ar an gcorp (méadú nó laghdú i gcealla nó cailliúint feidhme). Deisítear na hoiriúnuithe seo le cabhair ó mhiocrorgánaigh (déanann fungais agus baictéir fhungacha cealla, baictéir agus ‘víris’ cealla a thógáil suas) a tháirgeann ár gcorp féin. Is iad na heisceachtaí ná: nimhiú (m.sh. nimhiú bia), meicniúil (m.sh. cnámh a bhriseadh) agus géiniteach (m.sh. siondróm Down). Tá galar le chéile mar gheall ar choimhlint chomhchoiteann. Níl na bearta úsáideach mar níl an éilliú mar a mhúintear dúinn ceart. Tá na bearta sách díobhálach mar is féidir leo coinbhleacht a chruthú agus dá bhrí sin breoiteacht. Ba mhaith leo siúd atá i gcumhacht go gcreidfimid go dtagann éilliú agus galar ón taobh amuigh agus go bhfuil córas imdhíonachta againn le cuimhne chun pataiginí ionracha a úsáid. Ligeann sé seo dóibh réiteach seachtrach a thairiscint. An vacsaín ar mian leo an daonnacht a chumasc leis an Intleacht Shaorga.

          • Martin Vrijland Scríobh:

            Ar scríobhadh an leabhar sin sular aimsíodh teicneolaíocht CRISPR nó dá éis? Toisc go gceadaíonn sé sin dúinn breathnú níos dlúithe ar leibhéal DNA agus RNA.

          • Rós Scríobh:

            Foilsíodh an leabhar Soul Causes of Diseases i 2010.
            D'aimsigh an Dr Hamer dlíthe bitheolaíocha an dúlra ag deireadh na 70idí.

            N’fheadar an bhfuil sé ábhartha nuair a aimsítear teicneolaíocht CRISPR de réir foinsí oifigiúla. Seiceáladh beagnach gach faisnéis. B’fhéidir go raibh an teicníc seo ann i bhfad níos luaithe ná an léacht oifigiúil.

          • SalmonInClick Scríobh:

            @Martin, staidéar spéisiúil go príomha maidir le RNA / luciferase. Geall liom gur cuid den vacsaín nua é seo. Ar an drochuair ní féidir liom an t-imscrúdú iomlán a fheiceáil, cosnaíonn sé airgead.

            Sáraíonn an modh incPRINT (próitéin in-chealla - idirghníomhaíocht RNA) na dúshláin seo trí úsáid a bhaint as luciferase athchuingreach sainráite ceangailte le RNA spéise clib MS2 trí phróitéin cóta MS2 (MS2CP) [7]. Má tharlaíonn idirghníomhaíocht idir RNA tástála agus próitéin tástála sa chill, déantar é a thomhas de réir luminescence tar éis lysis cille agus inmunoprecipitation an phróitéin clibeáilte.
            https://www.cell.com/trends/biochemical-sciences/fulltext/S0968-0004(19)30264-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0968000419302646%3Fshowall%3Dtrue
            https://www.sciencedirect.com/journal/trends-in-biochemical-sciences/vol/45/issue/3

          • SalmonInClick Scríobh:

            + Solas glas 🤔hmmmm

            Ardaíonn GreenLight Biosciences $ 17m chun rampáil a dhéanamh ar tháirgeadh mRNA do thrialacha iarrthóirí vacsaín COVID-19
            https://techcrunch.com/2020/05/12/greenlight-biosciences-raises-17m-to-ramp-mrna-production-for-covid-19-vaccine-candidate-trials/

            Is ainm coitianta é Luciferase d’aicme einsímí a bhíonn ina gcúis le bithshnáithín sa nádúr de ghnáth. Faightear an t-ainm ó Lucifer, rud a chiallaíonn "iompróir éadrom". Is é an sampla is fearr aithne ná luciferase ón glowworm Photinus pyralis. In imoibrithe luminescent, déantar solas a tháirgeadh trí ocsaídiú luciferin (lí) agus trífhosfáit adenosine (ATP).

          • Beacha Scríobh:

            Is féidir an leabhar Soul Causes of Illness a íoslódáil saor in aisce mar E-leabhar ón aistritheoir: https://zielsoorzakenvanziekte.be/gratis-download-boek-zielsoorzaken-van-ziekte/

  3. Marcel Korver Scríobh:

    Martin,

    Tabhair tuilleadh faisnéise cúlra faoi do ráiteas maidir leis an Dr. Judy Mikovits, toisc gur finné an-tábhachtach í maidir leis an éilliú laistigh den tionscal vacsaínithe agus go minic bíonn sí le go leor daoine tábhachtacha eile mar Robert F. Kennedy, Del Bigtree, an Dr. Andrew Wakefield srl. Nach bhfuil a fhios acu go léir go bhfuil níl an scéal fíor !!!!

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Gan a bheith ar an eolas faoi seo nach bhfuil a scéal fíor nó go bhfuil a fhios ag toirneach nach bhfuil an scéal fíor, ach cuidigh le líonta sábháilteachta an chabhlaigh mhóir sábháilteachta a líonadh chun an cabhlach iomlán sin a chur faoi uisce, ionas gur féidir na campaí athoideachais a líonadh nó ceapfaidh daoine as seo amach "Bhuel ná cuimhnigh ar an gcáineadh sin, beidh a fhios acu níos fearr"

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Tabhair aire duit, níl mé ag rá nach féidir le lapaí sábháilteachta an fhírinne a rá. Nílim ag rá ach an oiread go bhfuilim ag vacsaíniú. Is é an rud atá á rá agam gurb é straitéis an líontáin sábháilteachta de ghnáth ná ‘mealladh leis an bhfírinne’, ach go bhfuil buama sa bhun dúbailte.

      Sa físeán sceitse seo míním:

    • Gerke Teitsma Scríobh:

      Éilíonn an bhean seo an víreas VEID a áireamh. scoite .. tá sé sin an-buailte. amhrasach freisin go raibh uirthi agus gur choinnigh sí a béal dúnta ach go tobann ligtear di labhairt.

  4. Sunshine Scríobh:

    Ar feadh nóiméid, ní bhaineann siad leis na fíricí ná leis an bhfírinne. Níl sé seo tábhachtach ar chor ar bith. Má tá aon fhíorais nó fírinne iontu ar chor ar bith, níl sé i gceist ach a gcreidiúnacht a cheilt óna scam. Is é an príomhsprioc ó Hen, Mearbhall, mar an
    gnáthdhaoine Mearbhall, ní cuimhin leo a thuilleadh a chreidiúint, cuireann sé seo pairilis ar brains na ngnáthdhaoine, na sclábhaithe. Ní dhéanann duine a bhfuil pairilis air rud ar bith agus tá sé éighníomhach. Go díreach cad atá uathu. Dá bharr sin is fearr dóibh mearbhall a dhéanamh mar is féidir leo casadh deiseal i gcónaí agus ansin iad a fhágáil arís srl. Nach féidir iad a ghabháil ar a n-iompar intuigthe, díreach cosúil le chameleons.
    Sin é an fáth go bhfeiceann tú go minic go ndeir roinnt buachaillí den script é seo, deir an buachaill eile é sin agus deir an buachaill sin srl. Srl.

  5. Wilfred Bakker Scríobh:

    Bhí an topaic a bhí ar eolas agat ag teacht, an-láidir.
    Teitheann gach duine chuig bitchute, an Pied Piper of Hammering a thugann freagra laistigh de uair an chloig má tá rud éigin cearr leis an uaslódáil a dhéanann tú. (conas?)

    Tá arm iomlán ann a fhreastalóidh go maith ort!

    Anocht buaileann mé mo lámha ar an mbalcóin daoibh go léir thuas!

    grá

    Wilfred.

  6. W Hörchner Scríobh:

    Ann féin, is féidir alt Forbes a mheas mar bholscaireacht. Caithfidh gach rud a léann tú a chreidiúint nó muinín a bheith agat a bheith fíor. Má léann tú trí roinnt tagairtí tá sé deacair a chinneadh an bhfuil an fhírinne á scríobh nó nach bhfuil.

    Mar shampla, deirtear go mbeadh sí tar éis í féin a thuairisciú seachas í a ghabháil (sa bhaile). Má chuardaíonn tú ar google gheobhaidh tú nuacht chontrártha freisin.

    1) https://abcnews.go.com/Health/Wellness/chronic-fatigue-researcher-jailed-controversy/story?id=15076224 scríobhann gur chláraigh sí Dé Máirt.
    Foilsíodh an t-alt nuachta seo an 2 Nollaig, 2011.

    2) https://mynews4.com/news/local/judy-mikovits-turns-herself-in scríobhann gur chláraigh sí Dé Luain.
    Foilsíodh an t-alt nuachta an 29 Samhain, 2011. Tugann físeán na nuachta le fios ansin gur scaoileadh saor í an lá céanna, rud nach bhfuil fíor le tuairiscí eile gur coinníodh í ar feadh roinnt laethanta.

    3) https://www.sciencemag.org/news/2011/11/controversial-cfs-researcher-arrested-and-jailed Ghabh Sirriam i gContae Ventura, California, Mikovits inné ar mhuirir feileonachta gur teifeach ón gceartas í.
    Foilsíodh an t-alt seo Dé Sathairn, 19 Samhain (10 lá d’alt mynews4 ??).
    Inné ansin Dé hAoine 18 Samhain. Fós difriúil ón dá theachtaireacht roimhe seo. Ní féidir liom a fháil amach an raibh go leor imeachtaí ann mar ghabháil agus ansin é a thuairisciú go deonach.

    Alt in sciencemag.org (https://www.sciencemag.org/news/2020/05/fact-checking-judy-mikovits-controversial-virologist-attacking-anthony-fauci-viral#) mar fhreagra ar an méid a dúirt Mikovits:

    Mikovits: Bhí mé i mo laoch i bpríosún, gan aon mhuirir.

    Chomhdaigh aturnae an cheantair i gcontae Washoe, Nevada, gearán coiriúil i gcoinne Mikovits a chuir de chúram uirthi sonraí ríomhaire agus maoin ghaolmhar a thógáil go mídhleathach ó WPI. Scaoileadh na cúisimh, i bpáirt mar gheall ar na trioblóidí dlí a bhí ag a hiarfhostóir. '

    In alt phointe 3 deir sé, i measc rudaí eile:
    ‘Dúirt urlabhraí d’Oifig Sirriam Chontae Washoe le ScienceInsider nár eisigh sé an barántas, ná nár roinn póilíní Reno ná Sparks. Dúirt sé go bhféadfadh sé a bheith ó cheann de roinnt gníomhaireachtaí cónaidhme i gContae Washoe. '

    Ní cosúil go raibh sé sin soiléir. Ina theannta sin, óna dearcadh (agus thit na cúisimh níos déanaí), coinníodh í gan mhuirir. Ní dóigh liom go bhfuil seasamh den sórt sin aisteach. Sa ‘scannán’ tugann sí le fios freisin go raibh baint aige le goid líomhnaithe maoine.

    Is beag a rá freisin gur úsáideadh grianghraif stoic agus / nó ábhar scannáin d’fhoireann SWAT nach bhfuil baint ar bith acu leis an ngabháil. Tarlaíonn sé seo ar an líne tionóil sna meáin. Gearrtha, greamaithe agus cruthaithe sa saol. Agus tá gach rud a fheiceann tú agus / nó a léann tú sna meáin dírithe ar mhothú áirithe a thabhairt duit. Is amhlaidh an cás freisin le cláir mar Zembla agus fiú an tSeirbhís Luachála. Féach freisin an grianghraf ag barr alt Forbes. Mura bhfuil sé sin i gceist mothúchán a chruthú ...

    Seiceáil fíricí, díshealbhú ... téarmaí a chumadh a úsáidtear chun an fhírinne a scríobh nó a labhairt. Díreach mar is bosca é ‘smaointeoir comhcheilge’ a dtugann duine muirear diúltach air. Gach straitéis.
    Creidim go bhfuil an chuid is mó dár smaointeoireacht bunaithe ar chreideamh, ar chiontú agus ar mhuinín. Rud atá fíor do dhuine amháin, caithfidh an ceann eile glacadh leis mar fhíric. Agus is é an rud atá i dteoiric comhcheilge do dhuine amháin ná réaltacht do dhuine eile. Tá an rud is eagna do dhuine amháin dÚsachtach do dhuine eile.

  7. Analyze Scríobh:

    anois roinnt nuacht thromchúiseach, ámharaí an tsaoil tá Greta tar éis KUCH😷 a aisghabháil arís

    https://twitter.com/Russarnold22/status/1259359174560854016

  8. Todhchaí Scríobh:

    Seo deimhniú go mór ar a bhfuil Martin ag glaoch le blianta. Agus is é an deimhniú is fearr ag an deireadh, maireann an scannán 19 nóiméad, ach tá na 3 nóiméad dheireanacha ann do gach stát stáit rannpháirteach agus comhoibritheach a deir IMBers slán, i gcoinne an rud a cheapann tú atá agat anois. Ó sea freisin do do theaghlach féin. Ar feadh lae amháin tá tú inúsáidte do do mháistrí. Agus ansin ní bhíonn taithí agat ar chinniúint cosúil le gach duine eile. B’fhéidir go dtabharfaidh an fear seo léargas éigin duit. Cé nach dócha go ndéanfaidh, toisc go bhfuil tú sáite i do ghréasán féin. Martin tá tú ar dhuine den bheagán atá ag troid ar son na saoirse dáiríre. Go raibh maith agat as do chuid iarrachtaí go léir. Cé go gceapann na IMBers fós gur laochra iad dá máistrí. Tagann gach rud chun deiridh.

    https://theocs101ark.com/2020/05/11/fk-them-and-their-tests/

  9. ClairVoyance Scríobh:

    Seo roinnt sonraí ó Tony Heller;

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten