Michael P. Thijs H. Jos B. mar thoradh ar gach cás dúnmharaithe sna meáin, tugtar isteach go tapa reachtaíocht uafáis a théann i bhfeidhm ar gach duine

chomhdú i ANNE FABER, ANAILÍS NUACHT by ar 29 Bealtaine 2019 3 Comments

foinse: hartvannederland.nl

Inné chonaic muid seó meán faoi chás Anne Faber, inar labhair “athair Anne”. Go deimhin, ba argóint é inar bhuaigh comhbhrón an oiread ceart agus is féidir as dúnmharfóir uafásach mar Michael P. Tá "athair Anne" chomh feargach nach gcuirfeadh sé i gcuimhne dá dtabharfadh Michael P. féinmharú.

Chuir mé an teideal "athair Anne Faber" i gcomharthaí athfhriotail, mar má táimid ag déileáil anseo le PSyOp (oibríocht shíceolaíoch) ina bhfuil marthain Áine á nascadh trí theicnící bréige domhain, ansin níl Ann Faber ann agus sa chás sin tá aisteoir a athair (díreach cosúil leis an mháthair, an t-uncail, an cara, etc.). Ní féidir linn a rá go cinnte le 100% an óráid i gcúirt é an óráid sin sa chúirt i ndáiríre nó cibé an bhfuil muid ag faire ar tháirgeacht teilifíse agus ar dhoimhneachtaí teilifíse ANP John de Mol.

Is iad na tréithe a bhaineann le teicneolaíocht dhoimhneachta ná gur féidir leat duine a chruthú ó thús deireadh trí chórais bhogearraí AI (cliste saorga). Is féidir leat stair iomlán a chur le chéile, grianghraif agus físeáin san áireamh. Tá sé seo chomh simplí sin cheana féin le bogearraí an lae inniu go bhfuil apps tráchtála ann cheana féin ar an margadh a úsáideann codanna den teicneolaíocht sin in aipeanna fóin chliste.

Mar shampla, is féidir leat agallamh a reáchtáil le haisteoir agus forleathnú a dhéanamh ar ghuth agus ar aghaidh duine eile (nó ar dhoimhneas) i sruth físe beo. Ní fheicfidh aon duine an difríocht. Is féidir leat an rud céanna a dhéanamh le próifílí na meán sóisialta agus a líonra cairde. Cruthaíodh próifílí, comhlánaithe le liostaí cara, freagairtí cara. grianghraif agus físeáin, is féidir leat é a úsáid mar an t-arm troll a dhéanann monatóireacht ar gach plé ar na meáin shóisialta. Is iad seo na "daoine" a fheicimid ag plé le Facebook agus le fóraim. Daoine a deir go bhfuil aithne acu ar íospartach nó a bhfuil aithne mhaith acu ar dhuine a bhfuil aithne mhaith aige / aici ar an duine nó a bhí ann sa rang; etcetera. Is é sin an t-arm troll a chaithfidh monatóireacht a dhéanamh ar líne ar na PSyOps i bplé.

I gcásanna dúnmharaithe na meán sa lá atá inniu ann, feicimid ón tús go bhfuil sé i gceist acu na daoine a imirt ar bhealach a ghlacann le reachtaíocht nua nach nglacfaidís de ghnáth. I an t-alt seo Molaim go mion (lena n-áirítear míniú ar dhoimhneoga).

I ngach cás de Anne Faber, Nicky Verstappen, Michael Panhuis, Thijs H., Jos Brech (nó le cibé ainmneacha atá greanta i do chuimhne), feicimid i gcónaí go mbíonn reachtaíocht nua mar thoradh air nach bhfuil aon duine gan na cásanna dúnmharaithe seo tionchar mór. Sa mhír luaite (cliceáil ar an nasc) míneoim conas a bhaineann an t-uasmhéid le Séis Fadhb, Frithghníomh, Réiteach chuir sé isteach ar reachtaíocht nua a bhrú chun cinn. Léirím cé chomh simplí agus chomh pras is féidir leat PSYOp a chur le chéile leis na modhanna teicniúla reatha. Cruthaíonn tú, mar a bhí sé, fadhb fhéin-chruthaithe (cás mórdhíobhála de thionchar mór), imríonn tú na daoine ar scála mór trí na meáin ar a mothúchán, ionas go mbeidh siad réidh le dul isteach sa chéim dheiridh; iad siúd ina nglacann siad leis an reachtaíocht uafáis ar féidir leo féin teagmháil a dhéanamh leo.

Ní mór go gcuirfí deireadh le rúndacht ghairmiúil in institiúidí ina bhfuil daoine le haghaidh “cúram meabhairshláinte” mar gheall ar chás Thijs H. mar gheall ar thijs H. shéanann sé na dúnmharuithe, ach tháinig sé le lámha fuilteacha agus éadaí ag institiúid GGZ Vijverdal i Heerlen. Mar sin tá fianaise ann, ach is é sin i bhfoirm ráiteas Thijs H. don síciatraí agus níl cead aige aon rud a rá. Sa PSyOp seo is cosúil go bhfuil leamhsháinn ann a cruthaíodh d'aon ghnó nach féidir Thijs H. a chiontú inti mura sáraíonn an síciatraí a rúndacht ghairmiúil. Is é sin an rud ba cheart a bheith mar thoradh ar an PSyOp: rúndacht ghairmiúil a dhíothú. Cuideoidh cás Thijs H. freisin lena chinntiú gur féidir le daoine a thugann tuiscint mearbhall a bheith faoi ghlas le breathnú orthu gan cúis a thabhairt agus gan idirghabháil síciatraí (an Bille Edith Schippers).

B'éigean do chás Anne Faber-Michael P. glacadh le reachtaíocht maidir le pianbhreith a ghearradh ar TBS gan an t-amhras a bheith ag iarraidh comhoibriú in imscrúdú síciatrach. Ba chóir go dtiocfadh soláthar ar feadh an tsaoil (TBS) air agus is dócha go dtiocfadh deireadh leis an gceart achomhairc. Tá an dúil go ndíothófar an ceart sin i bhfolach i bhfianaise fianaise mhothúchánach charad Anne Faber (Nathan Fidder). Labhair a dhlíodóir.

B'éigean do chás Jos Brech glacadh le húsáid DNA, trína bhfuarthas an DNA sin i gcás difriúil ná an ceann a bhfuil an duine a bhfuil amhras faoi a lorg. Go deimhin, tugadh isteach an ceart chun DNA a fháil go neamhshrianta agus í a úsáid go neamhshrianta i gcúrsaí dlí. Ina theannta sin, tugadh níos mó agus níos mó daoine isteach i modh glactha chun an bunachar sonraí DNA Náisiúnta a chruthú (féach anseo an míniú).

In an t-alt luaite, ina dtugann mé míniú fairsing ar charachtair dhoimhneachta a chruthú, míním freisin go bhfuil an ANP (Preas-Oifig an Ollainnis) i seilbh táirgeora teilifíse. Táimid ag caint faoi billionaire John de Mol. Mar sin níor chóir go mbeadh sé ina iontas gur léiriúcháin scannáin amháin iad seo nuair a fheiceann tú íomhánna sna meáin. Is furasta é a chruthú le bogearraí agus le teicnící stiúideo. Ní thugann an breathnóir faoi deara é seo agus is dóigh leis go mbreathnóidh sé ar nuacht fíor. Is é sin an rud a dhéanann tú in oibríocht shíceolaíoch mhaith. Idir an dá linn, tá na daoine cinnte ag na meáin chéanna nach dtagann nuacht falsa agus arm troll ach ón Rúis, agus mar sin tá muinín ag gach duine sna meáin arís.

Mar sin féin, is féidir nach raibh Anne Faber ann riamh, ach is táirgeadh domhain é.

Liostaí nasc foinse: nu.nl, 1limburg.nl

72 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (3)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Martin Vrijland Scríobh:

    Hey John de Mol! Má mhaireann muid níos déanaí i bpríosún digiteach totalitarian, gan ach reachtaíocht a chuireann srian le reachtaíocht, áit ar féidir le daoine gan trócaire imíonn siad i gulag agus go bhfuil ár bpáistí go léir trasinscneach, an dtig linn ansin teacht chugat as do Villas mór?

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/johndemol.jpg

  2. Martin Vrijland Scríobh:

    Die Gorsse Lüge: coimeád bréaga arís agus creideann gach duine é.

    Agus mar sin casann na dochtúirí casaoide éalú nua:
    https://www.ad.nl/utrecht/woede-en-frustratie-in-den-dolder-na-ontsnapping-levensgevaarlijke-patient~a79a19f1/

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten