Tagann JIT le cruthúnas nua MH17 (stiúideo scannán greenscreen), ach is é an bunús faoin scéal quicksand

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 25 Bealtaine 2018 3 Comments

Cé a lean na preasráitis faoi thorthaí an Chomhpháirteach Imscrúdaithe (JIT) inné, caithfidh sé roinnt rudaí a choinneáil i gcuimhne. Mar shampla, an cheist: Cé a threoraíonn an taighde sin? Féadfaidh an focal 'comhpháirteach' a bheith i ainm na foirne, ach ní imscrúdú fíor-neodrach é. Seasann 'Comhchoiteann' do na tíortha atá 'comhpháirteach' páirteach sa fhiacha seo (is féidir) agus ní ar an druga bog ar a dtugtar. An cuimhin leat an tástáil saotharlainne leis an roicéad BUK? Bheadh ​​insamhalta i saotharlann ar thionchar an roicéad BUK ar chópóg. Duine ar bith a an chartlann anseo ar an suíomh, is féidir a fháil amach gur cosúil go bhfuil an síop iomlán (toimhde) ar an láthair. Is é sin le rá: rinneadh an pléascadh i saotharlann agus tá an bhruscar taisithe sa réimse. Ceist eile gur chóir duit a choinneáil i gcuimhne ná: Conas a fhios agam go cinnte nach bhfuil an cruthúnas íomhá trí Bogearraí Stiúideo Scannáin curtha faoi stiúir le chéile?

Leis an bhfianaise íomhá (supposedly) a cruthaíodh go léir claonadh a bhíonn againn le dearmad gur le haghaidh gach tar éis na timpiste eitleáin a líomhnaítear cosúil go bhfuil violated aon réalachas agus dlíthe nádúrtha. Conas is féidir go léir na comhlachtaí seachtain i réimse gan dul stink nó Itheann ainmhithe agus an méid a bhí an éifeacht an traein iompair stopadh ar feadh laethanta gan cuisniúcháin, ina bhfuil comhlacht gcodanna? Cén fáth a bhfuil ann íomhánna dromchla díreach tar éis an tubaiste ina raibh na bábóg silicone le feiceáil agus cén fáth nach léiríodh na híomhánna seo sna meáin chumarsáide (nó na meáin eile)?

Tagann an JIT le híomhánna anois ó shuiteáil BUK Telar agus imscrúdú mionsonraithe, óna bhféadfaí suiteáil shonrach 1 a aithint. Níl sé soiléir fós cén fáth an suiteáil BUK seo 3 uair an chloig agus 165 km gan ghá agus mar sin ní mór dó a bheith ag feiceáil go follasach trí shráidbhaile, ach is fiú níos mistéireach é gur córas neamhspleách é. Féadfaidh an JIT éileamh a dhéanamh go bhfuil suiteáil Teolar 1 BUK aitheanta ar bhonn cúpla saintréithe uathúla seachtracha (féach anseo), ach ní freagraíonn aon duine an cheist ar conas a d'fhéadfadh an tsuiteáil seo oibriú go neamhspleách? Is cosúil go bhfeictear na híomhánna a léirítear chomh maith le cuirtín deataigh mhór, toisc go n-áitítear go bhfuil an tsuiteáil shonrach seo aitheanta mar thoradh ar íomhánna i gcolún. Tugann sé seo an tuiscint go mbeadh colún i dtreo an suíomh seoladh a líomhnaítear tiomáinte. Ní hé sin an cás, áfach. Níor úsáideadh na híomhánna seo den cholún ach amháin toisc go bhféadfadh a saintréithe seachtracha aitheantas a thabhairt don Telar BUK ábhartha. Bunaithe ar seo agus ar bhonn na grianghraif líomhnaithe de bhunús míleata in aice le Kursk, tugadh i gcrích go dtiocfadh an t-shuiteáil as an mbonn áirithe sin.

Is é sin go léir i bhfad. Aistrítear an t-ábhar chuig an bplé mícheart. In aon chás, tá a fhios againn anois gur féidir leat aon íomhá a theastaíonn uait a bhaint as an bpacáiste bogearraí Adobe After Effects. Is féidir leat na híomhánna seo a dhéanamh chomh réalaíoch agus is cosúil go ndearnadh é a thaifeadadh le sean-i-Fón. Go deimhin, inniu nach féidir linn a thuilleadh glacadh leis go bhfuil cruthúnas amhairc cruthúnas i ndáiríre. Is féidir le duine an tuiscint sin a chruthú ón JIT, ach an bhfuil breitheamh ann freisin a choinníonn súil ar an mbreitheamh a cheapann an búistéir é féin? Más mian le duine amháin, d'fhéadfaí sonraí EXIF ​​féin-chruthaithe a chur leis na híomhánna fiú. Níl cruthúnas Íomhá cruthúnas a thuilleadh. Leis an staid theicneolaíoch is féidir le cásanna den sórt sin a bheith in ann an rud céanna a dhéanamh ar féidir le Hollywood a dhéanamh. Is cosúil go léirítear an scéal ar fad don phobal i gcoitinne, chun a chur ina luí ar an bpobal i gcoitinne gur tharla an tubaiste agus gur thug na Rúiseach é. Ní freagraítear an cheist riachtanach in áit ar bith. Is é sin an chéad cheist eile:

Cén chaoi a bhféadfadh suiteáil BUK neamhspleách a oibriú eitleán ón aer gan caipín radar a ghabhann leis?

Tá sé an-suntasach ar an méid a tháirgeann sé, ach má chuireann tú é in aice le léiriú meán Hollywood, d'fhéadfá a rá nach bhfuil sé go léir spreagúil. Ní mór duit ach daoine a chaithfidh a bheith cinnte go bhfuil tú ag obair leis an bréag, ach tá na cumainn rúnda againn agus a gcuid lasmuigh den earrach. Tá sé an-simplí: tá córas radar sneachta ag teastáil ó shuiteáil BUK. Is é sin an carr radar a ghabhann leis. Mhínigh mé seo go mion i mo airteagal roimhe seo. Feidhmíonn an radar ar bord le haghaidh rialú roicéad. Mar sin, is é an t-shuiteáil BUK M1 (an Telar) a úsáideann na separatists a líomhnaítear a ghlactar leis an MH17 ón aer, go neamhspleách feistí idirdhealú a dhéanamh. Mar sin, nuair a thagann scannán álainn leis an JIT (is dócha nach bhfuil níos mó ná scannán), bíonn an bonn ar a scéal ar fad i ndáiríre trí dhearmad a dhéanamh go bhfuil carr sreabhadh sna sraitheanna. An mbeidh íomhánna nua "dromchla uathu" againn go luath de dhuine éigin a rinne scannán ar charr radar sneachta le teileafón ó ghluaisteán?

Sea, ar ndóigh, tá go leor ceisteanna eile ann, mar shampla: Cá bhfuil na píosaí roicéad den BUK, a fuair siad mar fhianaise, le fáil go díreach? Ach na ceisteanna sin go léir, ar nós Mr. Staitisticí tarraingthe agus lorg le Joost Niemöller a leagann amach an t-alt seonach bhfuil aon rud níos mó ná fócas an chuid ríthábhachtach den lucht éisteachta a mhíthuiscint. Ní mór dúinn leanúint ar aghaidh ag creidiúint go bhfuil an MH17 lámhaigh iarbhír ón aer. Ní mór dúinn leanúint ar aghaidh ag creidiúint gur tharla sé seo le roicéad BUK. Arís: cad is féidir le Hollywood a dhéanamh, is féidir le grúpa tíortha freisin. Mar sin féin, gheobhaidh tú rud éigin mar sin ach amháin más féidir leat a chur ina luí ar na rannpháirtithe nach bhfuil aon bhásanna ann agus go bhfuil mála airgid ann do na rannpháirtithe go léir réidh. Ní hé seo na gaolta a éilíonn na milliúin feidhmeannaigh líomhnaithe (féach an doiciméad Zembla in an t-alt seo)? I psyop gan íospartaigh, níl aon ghaolta maireachtála ann. An bhfuil muid ag déileáil anseo le psyop de chomhréireanna móra?

Is é an cheist mhór, ar ndóigh, an fáth nach dtagann an Rúis leis an ráiteas simplí nach féidir le BUK, mar shuiteáil neamhspleách, aerárthach a aithint. Is é sin toisc go bhfuilimid ag déileáil anseo le cluiche mór roinn agus riail Hegelian. Bíonn a gcuid páirteach sa chluiche sin ag an dá thír. Is é an bord mór ficheall ficheall de roinnt agus riail a leanann máistir-script. Tuigim nach mbeidh go leor ag iarraidh seo a chreidiúint. Díreach mar nach mbeidh, is féidir nó ag iarraidh a chreidiúint go bhfuil na luí níos airde ná mar is féidir linn a bheith ann. Is é an prionsabal simplí a chuirfeadh Joseph Goebbels an dea-chodnaíocht a thaispeánann na hailt sin a threisiú: Bíodh an bréag mór, déan é a athrá agus creideann gach duine é. Má tá na meáin ar fad agat (agus na meáin eile) i do phóca, tá na bealaí agat ar fad chun scannán a ullmhú do na daoine agus dá bhrí sin cruthaigh pictiúr. Is féidir leat an íomhá sin a athrá agus leanúint de dhearbhú trí gach cineál dearcadh nua. San fhadtréimhse, cinnteoidh gach duine go cinnte é. Déan tú an chuid eile a dhúnadh nó a dhúnadh suas.

Tá sé i ndáiríre ró-simplí le haghaidh focail, ach ní fheidhmíonn Teicneolaíocht BUK gan cart radar a ghabhann leis. Ansin, is féidir leis roicéad a shoot agus plé a dhéanamh ón aer, ach ansin tá sé go hiomlán neamhchinnte cén aerárthach é seo. Más rud é go raibh "na Rúiseach" déanta acu, d'fhéadfadh siad go mbeadh an eitleán uachtaráin as an spéir ag titim. Mar sin, tá sé fós ina scéal dochreidte.

Liostaí nasc foinse: nu.nl, joostniemoller.nl

79 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (3)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Peter Scríobh:

    Tá fianaise Bellingcat go deimhin go hindíreach ar aon thaobh agus is cosúil go fírinneach.
    Chonaic mé an físeán seo ar an idirlíon agus má tá sé sin fíor, bíonn droch-chailín ann. agus leis an JIT leis.

  2. ceamara Scríobh:

    Ba chóir go ndearnadh staidéar ar an leibhéal seo ar feadh tréimhse fada. Tá a fhios ag an mais, ach freisin na meáin chumarsáide. Is é an pointe bréagach a shíneann ón gcéad uair an chloig, an dearcadh tuairimíochta ón gcéad nóiméad agus cruthaíodh caosadh d'aon turas.

    Bhí an chéad fhaoiseamh ag an am ag Schiphol (aerfort Amsterdam) go díreach in óstán, cuireadh daoine ar taisteal taobh amuigh de na daoine, cén fáth? ní raibh cead agat labhairt le duine ar bith agus bhí amhras ar an dara 1 orthu.

    Bhí CNN i láthair tuairisc a thabhairt ar ghaolta mar a thugtar air (?) Cé nach raibh ann, níl toisc go raibh na haisteoirí curtha amach i n-óstán cheana féin. Díríonn sé as na ceisteanna a bhaineann le cúpla soicind den lonnaíocht.
    Martin, buíochas a ghabháil leat as do thuairim soiléir faoin ábhar seo

    Is féidir leis an Ísiltír an cluiche domhanda a imirt arís ag ardleibhéal, ní dhéanaimid ár láimh ar aghaidh. Ba chóir go mbeadh na haisteoirí a ghlacann páirt sa chineál seo de easpa bratach scéala i gcomhairle lena gcoinsiasa uair amháin. Chun breathnú ar a gcuid leanaí sa tsúil agus iad a iarraidh i súile an linbh.
    Cén fáth a bhfuil tú fós aon tuairimí maidir leis an ábhar Martin agus Joost Niemuller cén fáth a dhéanamh ná a tharraingt siar fiú duit féin isteach i gcúinne náire agus confounded le haghaidh do jaws, cosúil leis na cinn de Guido WantToKnow chuir tú le do fhoireann ar fad
    na daoine atá ag iarraidh aineolach ar chosán níos mó. an bpointe is mó a bhí ag daoine mar a tharraing daoine isteach i bpoll domhain
    le gallúnach ar an mballa ionas nach féidir leo a fháil amach. Ach tá daoine gan choinsiasa nach féidir leo a bheith náire ionas nach féidir leat aon rud a mhilleadh.

  3. Dennis Scríobh:

    Cad bhfostú i gcónaí le liom na pasanna an réimse oscailte agus sraitheanna léirithe i riocht nua, cosúil leis na hionsaithe i gcónaí fuarthas pas nó ceadúnas tiomána ar an lucht, strangely, is cosúil go léir chomh fíor, creidim go deimhin, go bhféadfaí gach rud a chur ar an láthair, fiú an WTC, an éisteacht linn an fhírinne?

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten