An 'muintir taibhse' domhainfaite PsyOp as do chuid saoirsí go léir a thabhairt ar shiúl agus a thabhairt isteach 'thought police' (cuid 2)

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 21 Deireadh Fómhair 2019 10 Comments

foinse: rgcdn.nl

Tá sé inmholta mar a d'úsáid an meaisín PsyOp gach uile bhealach is féidir chun an gallúnach saol fíor-bhréagach a bhí ag an teaghlach taibhseach 'Ruinerwold' a chur le chéile. Is script iontach scannáin í, ina gcuirtear blag agus físeáin le chéile. Ar ndóigh, is é sin "smaoineamh comhcheannais paranóideach", toisc nach ndéanann an stát a leithéid de rud agus nach ndéanfadh John de Mol lena stiúideonna scannán mar úinéir an ANP é sin ar ndóigh. Tá sé i ndáiríre a thuilleann a chuid billiúin ar bhealach réasúnta agus ní gá láthair stáit dó sin.

De scannáin áille ón 'taibhse taibhse' tá Gerrit Jan van Dorsten (a bhfuil John Eagle mar aon leis) ar tí a bheith ar tí a chéile, mar is dóigh leat gur damhsa mór é. Mar shampla, is féidir leat an script spreagúil a léamh an t-alt Volkskrant seo nó anseo Gan stíl. Spreagann De Telegraaf, mar an tionscnóir is mó sa PsyOp seo, léitheoirí chun bheith ina gcomhalta préimhe. Is féidir leat oibriú timpeall air seo trí alt a oscailt in Incognito Mode (Google Chrome). Ansin is féidir leat an leabhar álainn buachaillí a insint (mar seo) léite fós saor in aisce.

Ceapadh scéal-líne iontach a tharraingeoidh tú i d’fhios ag Dan Brown. Faigheann Ollainnis seo iontach. Bainimid taitneamh as seo. Mura bhfuil sé fíor, is scéal spreagúil é fós. Ach cén fáth nach mbeadh a leithéid de rud fíor? Ansin, cén fáth a gcuireann na meáin an iarracht sin go léir isteach ann? Bhuel tá roinnt íochtair dhúbailte sa PSyOp seo. Tá PsyOp (giorrúchán le haghaidh: oibríocht shíceolaíoch), mar stát, ina luí leat i gcomhar le do mheáin chun reachtaíocht nua a chur ina luí ar dhaoine nach nglacfaí léi de ghnáth. Chuige seo caithfidh tú iad a imirt go síceolaíoch ar dtús. Mar sin, cruthaíonn tú fadhb agus méadaíonn tú an fhadhb sin go comhréireanna móra sna meáin. Ansin tuigeann tú go bhfuil daoine i mbaol ó na meáin chéanna. Ar na meáin shóisialta, tá d'arm troll réidh le duine ar bith atá ríthábhachtach a dhíbhe láithreach. Ansin tá na maiseanna ullamh agat don réiteach a theastaigh uait a thabhairt isteach go léir. "Fadhb, Frithghníomh, Réiteachtugtar an cluiche síceolaíoch seo air.

Bhí an tuaslagán ar an tseilf sa cheoldráma gallúnach seo soiléir ón gcéad lá: Is mian leis an stát a bheith in ann breathnú taobh thiar de gach doras tosaigh. Sa chás go dteastaíonn barántas cuardaigh uait ó ionchúisitheoir poiblí, ba cheart an tairseach sin a bhaint. Chun sin a dhéanamh caithfidh tú fadhb a chruthú sna meáin a cheapann gach duine “Sea, níl, is féidir sin a dhéanamh a thuilleadh. Caithfear rud éigin a dhéanamh faoi!Bhí a reiligiún féin ag an athair (leis an leasainm álainn ceoldráma sin John Eagle) agus choinnigh sé a chuid leanaí amach as an gcóras oideachais rialta. Is féidir leat é a fheiceáil cheana féin: déileálann tú láithreach le daoine ar mian leo oideachas baile a dhéanamh. "Is é an chúis a bhí leis an oideachas baile seo ná gur lean an 'scoil baile' inar thug Gerrit Jan a chuid leanaí, rialacha an stáit go tobann.", Tuairiscíonn na meáin dúinn faoin tsraith gallúnaí seo. I mbeagán focal: mura n-aontaíonn tú le prionsabail oideachais an stáit sa todhchaí, ansin tá tú nasctha leis an éiceolaíoch seo, an t-ainm John Eagle, agus meastar thú mar dhuine a scarann ​​do leanaí ón domhan lasmuigh.

Mar sin, sa bhunscoil, deirtear le do pháiste nach buachaill nó cailín é, ach gur féidir leis nó léi a (h) inscne a roghnú agus gur féidir é a chomhshó, agus mura dtaitníonn sé leat i ndáiríre agus go dtógann tú do chuid páistí amach as an scoil, ansin as seo amach 'tuismitheoir taibhse'.

Tá an oiread sin íochtair dhúbailte sa PSyOp seo. Iontach! Purify do chuid uisce féin agus do ghairdín glasraí féin? Ansin is duine corr thú mar John Eagle. An maith leat adhmad agus an ndéanann tú do rudaí féin? Ansin is duine corr thú mar John Eagle. An bhfuil log gréasáin agat agus an scríobhann tú faoi chúrsaí spioradálta? Ansin is duine corr thú mar John Eagle. Is é an rud é go bhfuil blag John Eagle chomh bréige agus atá a fhíseáin ar ndóigh. Gníomhaíocht álainn; scríbhneoirí scripte iontacha! Ar bhreathnaigh tú riamh ar scannán agus a chaill tú féin sa scannán go hiomlán agus ar mhothaigh tú gur tharla sé? Tá sin ag tarlú anois. Tá gach bealach ag stiúideonna scannáin John de Mol scannán a chruthú. Cé a insíonn duit nach measctar fíricí agus ficsean nuair a bhíonn na modhanna teicniúla go léir ag John de Mol chun an gallúnach seo a chur le chéile? "Sea, ach tá finnéithe ar fad acu a raibh aithne acu ar an bhfear nó ar an teaghlach". Sea, díreach cosúil leis na scannáin. Caithfidh tú dul isteach i bprionsabal an domhain. Is féidir leat a dhéanamh de réir dealraimh do dhaoine go bhfuil siad mealltach agus 'fíor' i scannáin, agallaimh, i stair, i stair iomlán na meán sóisialta, íomhá, fuaim, óg, sean, agus mar sin de.

Phléigh mé go minic na teicníochtaí ar féidir carachtair dhomhain a chruthú leo. Ba mhaith liom é sin a dhéanamh arís do na léitheoirí nua. Toisc má leanann tú an nuacht gach lá, tá sé thar a bheith tábhachtach go dtabharfaidh tú faoi deara an t-ábhar seo, mar feicfidh tú cad iad na teicníochtaí atá ar fáil chun na daoine a imirt go héasca. An-éasca.

Déantar Deepfakes trí GAN (Líonraí Giniúna Giniúna)) teicníochtaí bogearraí. Is bogearraí cliste saorga é seo a chruthaíonn carachtair as rud ar bith, bunaithe ar ilchórais AI i líonra. Is é an Béarla Béarla le haghaidh Faisnéise Saorga; cad a sheasann d'intleachta saorga. Déanann líonra AI eile na híomhánna a chruthaigh an chéad líonra a thástáil ansin agus déanann sé iad a dhiúltú nó a cheadú. Tríd é seo a dhéanamh i dtimthriall, éiríonn na carachtair níos réadúla le gach céim, ionas gur féidir leat daoine atá go hiomlán ficseanach a ghiniúint sa deireadh thiar (daoine a mbuailfeá leo ar an tsráid). Más mian leat a fháil amach go díreach conas a oibríonn sé seo, féach ar an bhfíseán thíos ó NVIDIA (an déantúsóir cárta grafaicí aitheanta do ríomhairí pearsanta).

Ní amháin go bhfuil sé úsáideach a fhios a bheith agat go bhfuil an teicníocht dhoimhneachta seo ann, ach freisin an dóigh ar féidir carachtar domhainfholctha a úsáid i bhfíseáin, mar shampla, nó chun próifílí meán sóisialta a ghiniúint (lena n-áirítear stair iomlán; lena n-áirítear grianghraif agus físeáin agus maith ó dhaoine eile) próifílí na meán sóisialta a dhoimhniú. Mar shampla, is féidir le "hoibrithe tí" nó fostaithe gníomhaireachta teileamhargaíochta monatóireacht a dhéanamh ar dhíospóireachtaí sna meáin shóisialta ar líne, mar shampla, i gcás ina bhféadann na carachtair a bhfuil tú ag plé leo a bheith i bhfolach taobh thiar de phróifíl dhomhain den sórt sin (a bhfuil a líonra cairde líonta le próifílí domhainfaice). Is féidir leo daoine a ionsaí ar a n-amlíne i bpléití chun meon a stiúradh i measc na ndaoine i dtreo áirithe.

Lig dúinn breathnú ar na féidearthachtaí iarratais go léir, ach sula dtosaímid, tá sé úsáideach go mbeadh a leithéid de theicnící le fada ag baint leis an tionscal cluiche agus scannáin, ach freisin táirgeoirí teilifíse. Mar sin féin, déantar an obair a shimpliú chomh fada agus is féidir leat é féin a dhéanamh ar ríomhaire baile-ghairdín agus cistine.

Nuair a fuair Paul Walker bás i lár an taifeadadh Fast and Furious 7, glaodh isteach sa chuideachta Weta Digital chun an leagan scannán de Paul Walker a chríochnú. Bunaithe ar mheascán de mhodhanna cosúil le seaníomhánna, scansanna coirp deartháireacha Pól agus digitiú cheann Paul, thug Weta Digital Paul Walker ar ais. Tugann an físeán thíos achoimre ar conas a d'oibrigh sé seo.

Tá an teicníc gabhála gabhála 3D ann ar feadh na mblianta ina gcaitheann aisteoirí cultacha chun a gcuid gluaiseachtaí a thaifeadadh agus ansin chun carachtair a chruthaítear go digiteach trí CGI a fhorshuí. Tá sé sin inchomparáide leis an teicníc a úsáidtear do Paul Walker, ach amháin le haisteoirí beo ag caitheamh culaith gabhála tairiscintí. Tá an teicníc sin ar fáil anois do dhaoine le buiséad íseal (féach an físeán thíos), ach is sampla maith de scannán inar úsáideadh an teicníc seo an scannán Avatar ó 2009 (féach anseo).

Tá NVIDIA gafa cheana féin le húsáid na n-oireann seo agus na teicneolaíochta CGI, toisc go n-úsáideann sé líonraí neodracha chun na bogearraí a oiliúint. Go deimhin, is é seo an teicníocht chéanna atá taobh thiar de na haghaidheanna doimhne. Ní hamháin go bhfuil NVIDIA in ann aghaidheanna nach bhfuil ann a ghiniúint, ach is féidir leis tiomáint trí chathair le ceamara agus é a iompú isteach i dtírdhreach geimhridh (i bhfíor-am). Is féidir, mar shampla, teicnící dá leithéid a úsáid chun na bogearraí AI a bhaineann le gluaisteáin fhéinthiomána a thraenáil i ndálaí aimsire atá ag athrú, ach is féidir iad a úsáid freisin chun go mbeadh gá le héadáil gabhála gluaisne. Tá ceamara simplí GoPro go leor. Féach ó 1: min 03 Sa fhíseán thíos, féach conas a oibríonn sé.

Anois is dóigh leat nach ann don fhéidearthacht é seo a dhéanamh i bhfíor-am. Smaoinigh arís. Tá sé feicthe againn thuas cheana féin go bhfuil sé indéanta daoine nach bhfuil ann a chruthú trí Líonraí Sáraitheacha Giniúna. Tá a fhios againn anois gur féidir timpeallacht uirbeach agus carachtar a ghiniúint trí líonraí néarach. Is í an cheist an féidir sin a dhéanamh i bhfíor-am. Sin an áit a dtagann teicneolaíocht imoibrithe fíor-ama aghaidhe isteach. Tá sé seo thart le haghaidh ríomhaire tí simplí ón mbliain 2015 (féach an físeán thíos).

Ar an iomlán, is féidir linn a rá, dá bhrí sin, gurbh fhéidir físeáin dhrugaí bréige a ghiniúint ar feadh na mblianta. Mar sin féin, tá an teicneolaíocht chomh simplithe anois le teacht chun cinn Líonraí Srathacha Giniúna, líonraí néaracha agus ath-imoibriú aghaidhe fíor-ama, gur féidir leat stair iomlán duine nach bhfuil ann a chruthú i nóiméid, agallamh beo ar an duine nach bhfuil ann is féidir aon timpeallacht a chruthú ó pheirspictíocht cheamaraí agus ó aon riocht aimsire.

Cad iad na himpleachtaí a bhaineann leis seo? Chun tús a chur leis, is féidir leat a rá nach raibh tú in ann muinín a thabhairt do 100% ar feadh na mblianta. Amharc anseo cé chomh fada is a úsáideadh teicnící CGI sa tionscal scannán. Mar sin féin, i láthair na huaire tá sé chomh simplí gur féidir le duine ar bith a bhfuil buiséad de bheagán míle euro aige é seo a dhéanamh cheana féin. Má ghlacaimid leis go bhfuil na meáin cothrom, is féidir linn glacadh leis nach raibh siad ag baint úsáide as teicnící den sórt sin ar feadh na mblianta. Mar sin féin, má ghlacaimid san áireamh an fhéidearthacht go n-úsáideann rialtais oibríochtaí síceolaíocha chun na daoine a thabhairt isteach sa tslí ina nglactar le reachtaíocht nua agus níos déine, ní mór dúinn a thuiscint, ar feadh na mblianta go teicniúil, nach bhfuil aon rud ann chun nuacht falsa a tháirgeadh. Sa chomhthéacs sin tá sé an-suimiúil a bheith ar an eolas go bhfuil an ghníomhaireacht nuachta is mó sa tír (an Algemeen Nederlands Persbureau; ANP giorraithe) i lámha táirgeora teilifíse (atá ina billionaire freisin). Cé chomh mór agus a chaithfimid a bheith cinnte nach bhfuil na teicníochtaí seo in úsáid le blianta fada?

Dealraíonn sé go bhfuil na meáin ag iarraidh an sceitheadh ​​a bhuaileann Martin Vrijland a dhúnadh go fonnmhar i bun na loinge príomhshrutha príomhshrutha. Le roinnt blianta anuas táim ag míniú conas is féidir leis na meáin íomhánna a láimhseáil. Mar sin ceadaíodh Jort Kelder agus Alexander Klöpping sa chlár teilifíse Kelder & Klöpping taispeáin é cad iad na dromchlaí. An clár raidió freisin Cinntitheoirí íomhá Luaigh BNR Nieuwsradio (bainisteoirí braistint) le déanaí an méid a bhí á scríobh agam le fada. Is léir go bhfuil an scaoll faoi deara i gcónaí agus go gcaithfidh déantóirí na gclár iarracht a dhéanamh an breathnóir agus an t-éisteoir a choinneáil ar bord. Ní mór duit leanúint ar aghaidh ag muinín sna meáin agus sa daonlathas, toisc nach bhfuil aon rud níos measa ná an sliocht ag éirí as (labhairt i bhfocail íoslaigh Jort).

Ar ndóigh, is é an "réiteach" go léir go mbeidh rialtais agus cuideachtaí teicneolaíochta ag iarraidh cineál comhartha uisce a chur le scannáin, ionas gur féidir iad a sheiceáil ar mhaithe le barántúlacht. Is é an t-aon cheist ná, má tá rialtais féin ag baint úsáide as nuacht bréige le blianta anuas chun reachtaíocht a bhrú agus a imirt ar na daoine cibé acu an bhfuil an comhartha uisce sin chomh iontaofa sin nó nach bhfuil. An bhfuil búistéir ag iarraidh a fheoil féin a dhiúltú? Níl, ar ndóigh, ní. Bhí an nuacht go léir ó John de Mol, NOS, De Telegraaf agus mar sin go hiomlán iontaofa agus macánta! Casacht. An gceapann tú go mbeidh John de Mol le feiceáil ar an teilifís inniu nó amárach le rá: “Is oth liom uaisle na mban, tá nuacht falsa déanta agam leis na stiúideonna agus na bogearraí teilifíse go léir atá agamsa. Tá nuacht falsa curtha i láthair agam agus sheinn mé le hoibríochtaí síceolaíocha ar chostas an phota cánach agus líon mé mo mhálaí"? Níl, ar ndóigh, ní. Agus ar ndóigh ní mór duit creideamh a choinneáil sna meáin agus sa rialtas, mar gheall ar cé eile a chaithfidh tú muinín a bhaint as? Léigh anseo...

Iarratais dhoimhneachta fhéideartha:

  1. próifílí na meán sóisialta a dhoimhniú
  2. grianghraif agus físeáin ón am atá thart lena n-áirítear teaghlach agus cairde
  3. agallamh beo le duine nach bhfuil ann
  4. íomhánna ó cheamaraí slándála
  5. físeán mar fhianaise sa nuacht (léiriúcháin nuachta falsa)
  6. agus mar sin de

Dá bhrí sin is féidir linn a rá go cinnte nach bhfuil rud ar bith ann chun cosc ​​a chur ar 'theaghlach taibhse' ó PsyOp. Níl anseo ach cúpla mí ullmhúcháin. Ar ndóigh, beidh tú in ann smaoineamh i gcónaí:Sea, ach siopa bréagán a bhí i bhfoirgneamh Zwartsluis i ndáiríre?"An raibh tú riamh le Zwartsluis? An gceapann tú go bhfuil crústach ann a dhiúltaíonn go fiú?

Is dócha go n-úsáidfidh an stát an PSyOp seo freisin chun cineál treorach a dhréachtú le haghaidh smaointe a dhíspreagadh. Fágann sé seo gur cheap George Orwell 1984 go raibh na póilíní chomh maith le fíric. Tá na daoine díreach clampáilte mar chosa Peter R. de Vries ar eitilt Transavia. Léigh é anseo ar lean i gcuid 3.

Liostaí nasc foinse: bnr.nl, wikipedia.org, volkskrant.nl, geenstijl.nl, telegraaf.nl, telegraaf.nl

129 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (10)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Martin Vrijland Scríobh:

    Má tá rud éigin soiléir falsa ... tá na scrollaí stáit agat a dhéanann monatóireacht ar fhreagraí i gcónaí:

    https://www.dumpert.nl/item/7775595_5d87c425

  2. SalmonInClick Scríobh:

    Céard a thug mé faoi deara le fiche nó tríocha bliain i mo thimpeallacht láithreach tá bagairt orm teacht i bhfírinne. Gach duine a mharaíonn "Ó, ní rachaidh sé sin go tapa.", "Tá an stát anseo chun sinn a chosaint.", "Tá muid sa chuid is mó agus níl siad."
    Ag leanúint ar aghaidh ón dara ceann, réitím agus chuaigh mé ar imirce mar gur tháinig mé ar an tuairim nach bhfuil an meán-Neanderlander díreach dúiseacht agus mar sin ní raibh 'tromlach' i Madurodam.

    Is cosúil go dtiocfaidh sé go dtí gur féidir leis na póilíní tús a chur le doirse ar threoir fostaí de chuid an NSB áitiúil. Is féidir le Inoffizieller Mitarbeiter agus do leanaí éirí as gan gá iad féin a chosaint. Agus leis an teicneolaíocht go léir atá ar fáil, is brí le do theach é a scanadh go cianda agus gach constaic a bhaint.

    Agus mar sin is féidir le mionlach leanúint ar aghaidh ag breathnú thar mhais chaorach ... Watchful and Servant. Breathnaíonn Madurodam go léir cairdiúil agus cairdiúil ach tá fothreach fealltach ann ...

    “Aufmachen zum Verhör”

  3. Martin Vrijland Scríobh:

    Duine mearbhall eile a d’fhéadfadh a bheith díbeartha isteach sa tsíceolaire dá bhféadfadh an teaghlach nó na comharsana rabhadh a thabhairt do na póilíní agus an reachtaíocht Edith Schippers a rialáil, ionas go bhféadfaí duine ar bith atá beagán difriúil a chur faoi ghlas le haghaidh breathnóireachta.

    Geallaimid gur duine é a thacaigh le comhcheilg?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/544255222/echtpaar-dood-gevonden-in-woning-hengelo-zoon-aangehouden

  4. SandinG Scríobh:

    ar ndóigh, níl sé ar intinn agatsa mar theaghlach fanacht faoin radar i madurodam. De réir mar a oireann do sclábhaí sibhialta maith ní mór duit fanacht ar an radar agus an oiread cánacha agus is féidir a íoc agus a bheith ar fáil i gcónaí agus ar mhaithe leis an sealbhóir sin.

    Cén chaoi a bhféadfadh an teaghlach ó Ruinerwold fanacht faoin radar chomh fada?
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4892126/vader-gezin-ruinerwold-ligt-gevangenisziekenhuis

  5. Lása Bróg Scríobh:

    Alt láidir arís Martin! Barr scríofa.

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten