Anja Schaap ó Katwijk Dé hAoine seo chugainn “curtha i gciorcal dúnta

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 24 Meitheamh 2019 7 Comments

foinse: twing.com

Gabhaim leithscéal, ach ba chóir duit dlí na hÍsiltíre a agairt i ndáiríre chun deireadh a chur leis an tsaincheist go cinntitheach, cibé an bhfuilimid ag oibriú amach le hoibríochtaí síceolaíocha (PsyOps) nó nach bhfuil, mar shampla Anja Schaap nó Anne Faber. Mar sin féin, is cosúil gur cleachtadh neamhfhoirmiúil a bhí ann láithreach, mar gheall go bhfuil an stát, i gcomhar leis na meáin agus na breithiúna, ag cur suas PSyOp ar bun agus ag cruthú fianaise bhréige, ansin is féidir an fhianaise a sholáthraítear chun PsyOp a neamhbhailiú a chruthú freisin. Agus má tá na breithiúna ag caimiléireacht cheana féin, ansin ní bheidh aon rud mar thoradh ar dhualgas.

Samhlaigh gur iarr tú tástáil DNA chun an comhaontú leis an teaghlach líomhnaithe a chruthú. Ansin is féidir le ríomhaire an phróifíl DNA sin a ghiniúint agus is féidir na próifílí DNA atá ag teastáil a dhéanamh dá réir. Gan brí. Ach tá ionadh ort, mar shampla, go bhfuil teaghlach Anja Schaap ann, mar shampla, nuair a bhíonn tú isteach an fógra caoineadh seo féach na chéad ainmneacha amháin.

Oscail an cófra agus tóg tástáil DNA ar ghníomhaireacht neamhspleách ar an láthair agus ansin déan an rud céanna leis an teaghlach líomhnaithe? Níor mhaith liom mo theoiric na n-oibríochtaí síceolaíochta a dheimhniú nó a neamhbhailiú go cinntitheach. Tar éis an tsaoil, is tú an fear is boise má sheolann tú an cineál seo téacs ar Facebook:

Tá bean 33 bliain d'aois ar iarraidh ar feadh seachtainí agus cuireann na meáin aip chuardaigh Sherlock Holmes chun cinn nuair a tharlaíonn sí go bhfuil a leathanach Facebook iomlán lán de leideanna Sherlock Holmes (seoladh baile san áireamh). Bheadh ​​sí chuig an gcaife leis an teaghlach (ach gan ach 1 fear ar an scáileán go tobann). Ansin síleann sí go síoraí gach oíche agus fuair sí amach go bhfuair scipéir Gearmánach 3 seachtain ina dhiaidh sin ar muir. Níl ach stair na loingseoireachta déanach gan aon long Ghearmánach féach go bhfuil Schiermonnikoog 3 ina stad ar feadh uair an chloig. Agus cé chomh inchreidte go bhfuil corp ag snámh ansin? Chaithfí a leithéid de theachtaireacht a roinnt 17 milliún uair agus ba cheart táirgeoirí psyop nuachta bréige a chaitheamh as a gcuid stiúideonna. Mar sin féin, chomh fada agus a léiríonn Martin Vrijland agus ní leis an Telegraaf ná leis an NOS, tá gach duine ag lasadh go leor. Is cuma cé chomh soiléir is atá sé ... fanann na meáin go hionraic agus tagann Martin Vrijland suas le comhcheilg. Nó b'fhéidir gurb é an bealach eile é? Cé chomh soiléir agus a chaithfidh sé a bheith le feiceáil? Agus le gach duine a roinneann rud éigin mar seo, dealraíonn sé go bhfuil tuairimí amhail "teacht ar an tsochraid", "tá aithne agam uirthi", ar an arm troll, "fág an teaghlach ina n-aonar" agus mar sin de.

Mar sin is mian liom go raibh an deis agam é a réiteach ar an láthair. Ansin tá gach duine ag fáil réidh leis an mbaile fhánach sin sa bhfionnadh (Martin Vrijland) nó faigheann gach duine amach faoi dheireadh go bhfuil an stát agus na meáin ag cur dua agus dallamullóg chrua i bhfeidhm. B'fhéidir nach é an rún an rud deireanach.

"Ach goddamn Freeland! Feiceann tú grianghraif fíor fós de Anja agus a deirfiúr Jacolien!Níl, feicim grianghraif. Sa lá atá inniu ann ní féidir leat a rá go cinnte an bhfuil na grianghraif ó dhaoine fíor. Baineann sé seo freisin le scannáin, scannáin ón am atá thart, grianghraif ón am atá thart, taifeadtaí ó cheamaraí slándála agus mar sin de agus mar sin de. Cén fáth? Toisc go raibh acmhainní ag táirgeoirí teilifíse ar feadh i bhfad chun domhainfharraige mar a thugtar orthu a ghiniúint. "Sea, ach bhí daoine ann a raibh aithne aici uirthi!"Níl a fhios agat sin. Labhraíonn tú ar na meáin shóisialta nó i gcásanna áirithe carachtair a mhaíonn go bhfuil an príomh-charachtar ar eolas acu. Is féidir leis na cuideachtaí a dhéanann speisialtóireacht i bpróifílí domhainfheasa a dhraenáil próifílí na meán sóisialta sin a chruthú go héasca agus is féidir leis na 'daoine cearta' sin an Inoffizieller Mitarbeiter 'atá anseo agus ansiúd réidh chun an scéal a chlúdach. Ní cosúil go bhfuil rud ar bith ann a thuilleadh. Léigh an t-alt seo chun a fháil amach cé chomh simplí agus a oibríonn sé.

Is é an t-aon rud is féidir leat a thabhairt faoi deara ná go dtabharfar reachtaíocht nua isteach de ghnáth agus nach nglacfaí leis gan an imeacht mór sin, a luaithe is a thugann na meáin aird ar rud éigin. I gcás Anja Schaap dealraíonn sé go láidir go bhfuilimid ag déileáil le PSyOp a chaithfidh na daoine dul isteach i sealgairí Pokémon Go, ach ansin a gcomhghleacaí. Ní mór dúinn an t-iarratas ar Sherlock Holmes a íoslódáil masse ionas go mbeidh feall do chomhghleacaí mar chluiche Pokémon-mhaith agus go gceapann tú go bhfuil cúis mhaith agat (mar Anja Schaap, Anne Faber, agus na rudaí eile atá ar iarraidh). Go luath amach anseo, is féidir leis an stát duine ar bith atá ag teitheadh ​​as a réimeas stáit póilíní a phiocadh suas go héasca, agus ag an am céanna éisteacht go dleathach le (agus féachaint) ar na teileafóin sin go léir a bhfuil an feidhmchlár sin suiteáilte acu.

Cad eile is dóigh liom? Mar sin, tá an NFI nó an pathologist Frank van de Goot (PsyOp?) Cáiliúil in ann autopsy a dhéanamh cheana féin? Tá cinneadh déanta faoi chúis an bháis cheana féin? Bhuel, cuireadh tic leis seo nuair a thug Frank van de Goot san AD Dúirt sé go raibh an corp i ndroch-dhí-chomhbhailiú cheana féin agus gur dócha go raibh tionchar ag gach cineál créatúir bheo air san fharraige. Ach conas a théann sé sin leis an sochraid dúnta Dé hAoine seo chugainn? Agus cad a d'fhéadfaí a fhágáil leis an deirfiúr Anja (le Jacolien) dá mbeadh sí ábalta díscaoileadh? An gcuirfear Caochadán cosúil le Madame Tussaud sa chónra mar go dtosóidh sé ag boladh beagán ró-mhór san eaglais? Tá brón orm as mo amhras, ach ní chreidim an scéal seo ar chor ar bith go dtí go dtagann fianaise chrua chun cinn. Ach is dócha gur féidir linn sin a chroitheadh, mar is féidir leo a sheiceáil cé "fianaise" le haghaidh na fírinne?

I do Aghaidh:

Liostaí nasc foinse: omroepwest.nl, ad.nl

70 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (7)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Martin Vrijland Scríobh:

    Tabhair faoi deara: tá an fhéidearthacht ann go raibh Anja Schaap ann fós.
    Ansin d'fhéadfadh sé a bheith ag gníomhú fós (i gcomhthéacs PSyOp).
    D'fhéadfadh an scéal a bheith fíor freisin, ach is é mo phointe ná go bhfuil tréithe uile PSyOp féideartha aige arís.

  2. Riffian Scríobh:

    A Mháirtín a chara, tá tú go hiomlán mícheart arís ... deir na póilíní go bhfuil sé dúnta le Case.

    "De réir na bpóilíní, is féidir go mbuailfeadh an corp an t-uisce i Katwijk agus, de bharr sruthanna, go mbeidh sé os cionn an oileáin is faide ó dheas san Ísiltír."

    "Bhuail criú long Gearmánach le corp Anja trí sheans."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. Sunshine Scríobh:

    Martin, tá tú díreach ag baint taitnimh as tú féin. Agus tá gach ceart agat go bhfuil amhras ort faoi na 'fíricí' a chuir an rialtas i láthair. Tá an ceart chun amhras a bheith agat, a bheith amhrasach, bainteach le gnáthshochaí saor in aisce. Ar an drochuair, ní hamhlaidh atá an cás a bheidh dírithe agus a bheidh.
    Bhuel, ní maith leis na daoine ón script an t-amhras a bheith orthu. Ní oireann sé sin don Hen. Teastaíonn ó na buachaillí seo agus éilíonn siad an mhonaplacht ar 'fhíorais' agus an mhonaplacht ar léirmhíniú 'fíricí'.

  4. 2 Ceamara Scríobh:

    Katwijkers duit go léir

    De Telegraaf

    Más rud é, mar eagarthóir nuachtáin, go labhraíonn tú faoi chomhbhrón na Gaeilge
    fear grá nua-aitheanta ansin tá a fhios agat go dtéann tú thar na teorainneacha trua go léir. (baintear úsáid as barrachas go minic ach sa mhéid seo níl sé comhbhách i ndáiríre)
    Nó tá a fhios agat nach mbeidh aon fhrithsheasmhacht ann mar nach bhfuil aon ghaolta ann, a bheidh ag rá? Níl a fhios againn

    Bhí áit speisialta maisithe don phreas le linn an chomhbhróin? Fan !!! Cén fáth nach raibh preasagallamh roimh ré faoi fhionnachtain an duine ar iarraidh, ós rud é gur thug an preas le fios gur coir é. Chuaigh 17million duine gan aithne leis an scéal iomlán agus tá an ceart acu chun trédhearcacht, míniú ó na meáin / cumhacht / póilíní.

    Cén fáth nár éisteadh an captaen i bpreasagallamh. cén fáth nach raibh aon phreasagallamh ar chor ar bith tar éis an oiread airde sin i ngach meán (fóraim ghearrtha & ghreamaithe). Cén fáth nach eol ainm na loinge / an bháid? Cén fáth nach bhfuil aon íomhánna den garda cósta / póilíní agus nó marrechaussee nuair a aistrítear iad? Cén fáth a gcaithfidh Peter R de Vries a rá gur dócha go ndearna Anja féinmharú. Má bhí Anja tinn go siceolaíoch, cén fáth nár scríobh na meáin faoi?
    Cén fáth a raibh amhras ar an bpobal faoi pháirtí teaghlaigh nó ball teaghlaigh i mBoc Blauwen i ndiaidh an chruinnithe dheiridh, fógraíodh den chéad uair gur deoch teaghlaigh é agus dúirt “duine” den teaghlach go fóill: glac le tacsaí.

    Agus mar sin tá mórán ceisteanna ann a fhágann go bhfuil an cheist ar fad cosúil le scéal bréagach, áit a bhfuair na hiriseoirí grianghraif den long leis an bhfoireann a fuair Anja ansin.
    Nó an bhfuil aon iriseoirí ann a thuilleadh agus an bhfuil gach rud gearrtha agus greamaigh? Ní bhíonn drogall ar Katwijkers ceisteanna a chur ar a chéile.
    Níl ach urlabhraí do na póilíní (Dick Goijert) le micreafón tar éis an scéal a thabhairt chuig an 17 milliún duine, ní mór dúinn a chreidiúint go díreach cosúil leis an sagart

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Seo scéal Dick Goijert ó na póilíní

  5. broom Scríobh:

    Ar an gcuntas twitter de Jacolien Schaap is léir go bhfuil Jacolien an-bhuartha faoi ráitis Thierry Baudet, le linn tréimhse Anja atá ar iarraidh freisin, agus roinneann sí a lán tuairiscí faoi fhrith-Ghiúdachas.

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten