Cad é an fhadhb nítrigine, cén fáth a bhfuil na feirmeoirí ag gearán agus cén fáth a bhfuil an laghdú luais?

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 7 Samhain 2019 11 Comments

foinse: nos.nl

Is cosúil gur sciúirse fíor é! Caithfidh gach feirmeoir nítrigin a laghdú go tobann. Tá an focal 'suilféasach' ag an bhfocal 'nitrogen' cheana féin agus dá bhrí sin, mar gheall ar an ngnáthdhuine ar an tsráid, go mbímid ag déileáil le substaint a bhfuilimid go léir ag dul ar aghaidh léi. Is dócha go gcomhcheanglaíonn go leor daoine an focal le CO2 agus níl an difríocht anaithnid. Is éard atá i nítrigin go bunúsach cáithnín bunúsach sa nádúr. Dá bhrí sin, tagraíonn an téarma 'nítrigin' d’adamh nach féidir tarlú ach i nádúr mar fhoirm cheangal (mar mhóilín). Sin an fáth, mar fheirmeoir, nach féidir leat nítrigin a laghdú. Is féidir leat, mar shampla, amóinia a laghdú. Tá amóinia NH₃ intomhaiste i ndáiríre agus faightear, mar shampla, é i mbreiseáin bó. Go soiléir gur mian leis an stát rud éigin a dhéanamh maidir le nítrigin a laghdú, is rogha NLP (Cláir Néar-Theangeolaíocha) go príomha é na daoine a imirt ar leibhéal subliminal. Ciallaíonn laghdú nítrigine rud ar bith i ndáiríre. Cad a laghdaíonn tú gás nítrigine, amóinia of ceann de go leor substaintí eile ina dtarlaíonn an eilimint nítrigine?

foinse: indiamart.com

Is dócha gurb eol duit nítrigin as an stuif sin atá faoi bhrú ard i mbuidéal agus caithfidh tú é a dhoirteadh le lámhainní tiubh (nó mar atá sa ghrianghraf ó bhuidéal inslithe), mar ar shlí eile reofaidh do mhéara: gás nítrigine (N2). Úsáidtear é seo mar shampla chun cairéid a bhaint. Chomh luath agus a thagann nítrigin amach as an mbuidéal ardbhrú, tosaíonn sé ag boil agus ag galú. Tá teocht fiuchta -195,8 ° C aici agus is é sin an teocht ina bhfuil leacht nítrigine. Dá bhrí sin, tá an gás nítrigine an-fhuar agus tosaíonn sé ag galú san aer láithreach. Má choinnítear faoi bhrú ard é i mbuidéil chruach sturdy, déanann sé sreabhán. Is dlí fisiciúil é sin.

Bhí a fhios againn cheana féin go raibh orainn CO2 a laghdú. Níl aon bhaint ag CO2 le gás nítrigine (N2). Ciallaíonn CO2 dé-ocsaíd charbóin. Mar sin tá an focal struchtúrtha mar seo: seasann di-ocsaíd do 2x ocsaigin. Adamh carbóin a bhfuil dhá adamh ocsaigine ceangailte leis. Déantar dé-ocsaíd charbóin trí bhreosla a dhó ina bhfuil adaimh charbóin. Tá adaimh charbóin i ngach gásailín, ceirisín agus díosal. Dá bhrí sin tá an móilín breosla comhdhéanta de, i measc rudaí eile, adaimh charbóin agus, nuair a dhóitear san aer (ocsaigin, gás O2), cruthaítear CO2 le dóchán iomlán agus is féidir le aonocsaíd charbóin (CO) teacht chun cinn le dóchán neamhiomlán. Uaireanta tharla na cinn deiridh seo ag téitheoirí gáis i dteach, ag tachtadh. Tá seans ann go bhfeicfidh tú an nasc subliminal idir nítrigin agus CO2. Go ceimiceach agus ar fud an domhain, níl aon rud le déanamh ag an bheirt acu.

Má tá ar fheirmeoirí nítrigin a laghdú, ní mór dóibh rud a laghdú nach bhfuil a mhíniú go hiomlán soiléir. Tá sé seo toisc nach dtáirgeann feirmeoirí gás nítrigine. Is é gás nítrigine an gás íon is coitianta agus is ionann é agus 78,1% de thoirt iomlán an atmaisféir. Tabhair faoi deara nach féidir adamh a fháil ach i nádúr i ndáil le hadaimh eile. Díreach mar adamh ocsaigine (O) ach amháin má tharlaíonn, mar shampla, gás ocsaigine (O2) nó in uisce (H2O). Comhdhúile nítrigine ag malartú i gcónaí idir an t-atmaisféar agus orgánaigh bheo. Ní mór nítrigin a phróiseáil ar dtús nó a "shocrú" i bhfoirm inúsáidte plandaí, amóinia de ghnáth. Is é amóinia a tháirgeann na feirmeoirí (a gcuid eallaigh ar a laghad). Tá amóinia úsáideach agus úsáideach do phlandaí, agus sin an fáth a scaipeann feirmeoirí leasachán thar a gcuid talún.

foinse: wikipedia.org

Nuair a ghlacann plandaí le hamóinia, úsáidtear é chun próitéiní a shintéisiú. Ansin déanann ainmhithe ainmhithe na plandaí seo a dhíleá chun a bpróitéiní féin a shintéisiú agus chun dramhaíl ina bhfuil nítrigin (amóinia) a sceitheadh. Ar deireadh, faigheann na horgánaigh seo bás agus dianscaoileann siad, déantar ocsaídiú baictéarach agus comhshaoil ​​orthu agus díothaítear iad, ag scaoileadh gáis nítrigine saor in aisce (N2) isteach san atmaisféar. Timthriall iontach úsáideach agus riachtanach.

Díreach mar CO2, níl aon rud tocsaineach nó contúirteach ann maidir le gás nítrigine. Go deimhin, is gás 'támh' é gás nítrigine nach bhfuil claonadh ann de réir nádúir dul isteach in imoibriú ceimiceach le substaintí eile. Dá bhrí sin tá sé neamhdhíobhálach, neamhthocsaineach, gan bholadh agus táimid ag análú é i rith an lae ar fad; díreach cosúil le hocsaigin. An ocsaigin sin a tháirgtear arís ag crainn mar thoradh ar ionsú CO2. Dá bhrí sin tá gáis CO2 agus nítrigin araon dearfach agus dea-gháis, agus polaitíocht anois (agus grúpaí gníomhaithe) á éileamh go bhfuil siad contúirteach. Sin mar a chuir rialtais ar scála domhanda isteach ar eolaithe chun an scéal a dhéanamh inchreidte, cé nach féidir aon mhíniú bitheolaíoch, ceimiceach nó fisiceach sochreidte a thabhairt. Taispeánann tuairiscí a thaispeánfadh go raibh níos mó CO2 san aer le linn tréimhsí níos teo ar an Domhan go bhfuil CO2 mar thoradh ar ghníomhaíocht gréine agus ní ar an gcúis. Is finnéithe sinn ar dhraíocht na heolaíochta chun córas cánach domhanda a thabhairt isteach agus córas inar féidir costais gach duine a rianú (mar sin airgead bacshuime).

Ón 2015, coinníodh feirmeoirí ag an PAS (Clár Cur Chuige Nítrigin). Feicimid agóidí na seachtainí seo caite mar gheall ar fhorchur riachtanas atá deacair nó dodhéanta a chur i bhfeidhm, as a dtagann feirmeoirí féimheach. Ós rud é gur chaith Mark Rutte lá inné ag éisteacht leis na feirmeoirí (ag caint go héadach agus ag déanamh rud ar bith) mar an gcéanna le heascadh gáis Groningen agus na creathanna talún mar thoradh air sin: Gach uair agus ansin tugann polaiteoir cuairt ar a phíosa gníomhach. agus lig do na daoine bualadh le gaile. Is féidir le Rutte dul chuig cruinniú feirmeoirí den sórt sin go muiníneach, agus a fhios aige go bhfuil infheistíocht déanta ag stát na hÍsiltíre le blianta anuas i líonra de gheallearbadh i ngach gairm; tá líonra Inoffizieller Mitarbeiter mar fhreasúra rialaithe ag gabháil do gach sraith den tsochaí. Mar aisteoir ar féidir leis é féin a úsáid mar 'phríomh-aire', ní chaithfidh sé a bheith eagla ar ionsaithe dáiríre, mar is dócha go bhfuil na feirmeoirí go léir a bhronnfar ainnise go léir i measc an ghrúpa seo agus coinneoidh siad ciúin.

Toisc nach féidir leat astaíochtaí nítrigine a thomhas, mura bhfuil sainmhínithe soiléire agat maidir le cé nó cad atá ag astú nítrigin, tá fadhb agat. Mar shampla, an scaoileann bó gás nítrigine nuair a bhíonn sé farts? Níl, tá cumaisc nítrigine san fhual agus sa phoill, ach ní scaoileann bó gás nítrigine. Uaireanta úsáideann feirmeoirí gás nítrigine, mar shampla chun fás féir a chosc nó chun torthaí a stóráil, ach ní hionann sin agus a rá go bhfuil gás nítrigine neamhdhíobhálach agus gás maith. Dá bhrí sin bhí ar fheirmeoirí uirlis ríofa a fháil, rud a chinn an stát dóibh a ndéanann siad truailliú nítrigine. Sa deireadh tá sé i gceist amóinia agus dá bhrí sin as a bhfuil i aoileach agus fual. Nítrigin focal atá roghnaithe i gcónaí ar chúiseanna bolscaireachta agus i leith cláir subliminal "go bhfuil tú ag plúchadh". Cén fáth nach bhfuil truailliú amóinia luaite agus an gcloiseann muid i gcónaí an t-ainm a chuireann i gcuimhne dúinn plúchadh? Mar a míníodh: is é sin an rud ar a nglaoimid 'cláir subliminal'.

Is iad na pleananna is déanaí ó chomhlachas na n-aisteoirí, An Háig, nach mór an t-uasluas ar na bóithre a laghdú. Agus ansin bhí rud éigin eile faoi thógáil? An bhfaigheann tú é fós? De réir dealraimh ba chóir go mbeadh níos lú feirmeoirí ann, mar is mian linn a bheith in ann níos mó tithe agus bonneagair a thógáil, agus mar sin ní mór an luas ar na bóithre a laghdú, mar is féidir leis an stát roinnt billiúin a chaitheamh sa bhreis ar fhíneálacha tráchta. Tá gach loighic ar iarraidh i ngach plé agus is cosúil gurb é sin an rún. Ní chaitear ach le téarmaí nach mbaineann le níos mó ná mothú guttha (ach a théann i dtír i gcónaí). Ní bhaineann sé le loighic agus le hábhar a thuilleadh; tá gach rud i saol na meán, na polaitíochta agus na timpeallachta i gceist mothúcháin gut. Idir an dá linn, níl ach aon éifeacht amháin ann agus is é sin le rá go gcaithfidh gach duine a lán airgid a chur isteach ann nó go simplí (cosúil leis na feirmeoirí) téann siad i bhféimheacht.

Thosaigh Shell, an chuideachta sin ina bhfuil sciar suntasach ag ár dteaghlach ríoga (i bhfolach taobh thiar de gach cineál tógálacha áille) i gcomhdhúile nítrigine 2009 ar a bhreoslaí a chur leis. Is é sin le déanamh astaíochtaí inneall níos glaine. Go deimhin, is cosúil go bhfuil a mhalairt ann agus d’fhéadfaimis a rá gur chuir cuideachtaí ola an fhadhb leis an mbreosla. An fhadhb a bhfuil rialtas Rutte ag iarraidh réiteach a fháil uirthi anois tríd an uasluas laghdaithe ó 130 go 100 ar na mótarbhealaí. Tá André L. Boehman (a bheidh anois mar an bogeyman), ollamh le heolaíocht bhreosla, eolaíocht ábhar agus innealtóireacht in Ollscoil Stáit Penn i Nua-Eabhrac, a tuairiscíodh cheana féin i 2009 sa New York Times:

Bhí breoslaí nítrigine-shaibhrithe á n-úsáid ar feadh tamaill. Dúirt sé nach ndeir an téarma "nítrigin atá saibhrithe" aon rud leis an meán duine nach bhfuil ar an eolas faoi cheimic na mbreiseán. Is é an rud a iarraim orm féin mar shaineolaí breosla ná: "Cén fáth ar chuir siad níos mó nítrigine leo, mar go méadóidh sé sin astaíochtaí NOx go ginearálta?"

Dá bhrí sin, is é an chúis atá le comhdhúile nítrigine ina bhfuil breosla a chur leis. Dá bhrí sin ní mór an réiteach a fháil ansin: leo siúd a sholáthraíonn an breosla; Tá a fhios agat go bhfuil na billiúin dollar atá á reáchtáil ag an teaghlach sin a chónaíonn i palaces agus a n-íocaimid cánacha leo sa lasta a dtugtar daonlathas orthu. Níl ort ach na breiseáin cumaisc nítrigine a bhaint!

Tá gach beart a fheicimid anois go bhfuil na daoine ag eitilt thart íon agus bunaithe ar bholscaireacht mothúchánach amháin, le tacaíocht ó na saineolaithe a fhostaíonn Jeroen Pauw agus cláir theilifíse bhainistíochta braite eile. Níl aon léirmheastóireacht chríochnúil ná bunús eolaíoch láidir. Agus má tá cáineadh ann, cinnteoidh an chinsireacht nach bhfeicfidh daoine é. Baineann sé go léir le mothú gut, le cláir subliminal, agus le haisteoirí a íocadh go mór a chuireann cnapshuim ort. Is é mo thuairim go mbaineann an ceanglas nítrigine le feirmeoirí le landjepik, ina dteastaíonn ón stát é a dhéanamh chomh deacair agus is féidir d'fheirmeoirí. Chomh deacair sin go dtéann cuid acu ina fhéimheach agus gur féidir lena gcomharsana feirmeoirí an talamh a ghlacadh ar láimh agus gur féidir leis an gcuid eile den talamh dul chuig an stát le haghaidh tionscadal tógála agus bonneagair. Is dócha go mbeidh na billiúin dollar breise (ó fhíneálacha), as ar féidir na tionscadail bhonneagair agus foirgníochta nua seo a mhaoiniú, mar thoradh ar an uasluas atá ag dul síos. Mar gheall ar an bhfíric go bhfuil roinnt feirmeoirí ag dul isteach sa bhuidéal beidh an stát ina praiseach. Is féidir leis na feirmeoirí seo a bheith ag obair go maith mar sheirbhísigh lena gcomharsa. Ní bhaineann sé leis an gcomhshaol go léir; tá sé ar fad faoi airgead agus níos mó rialachán (léigh: níos mó smachta, níos mó póilíneachta). An Ísiltír mar fhoras tástála don chuid eile den Eoraip agus don chuid eile den domhan.

Léigh lean ort anseo

Liostaí nasc foinse: nytimes.com

465 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (11)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Matthijs van den Brink Scríobh:

    "D'fhás an fraoch go maith agus corcra," a dúirt na feirmeoirí, mar sin ní fhéadfadh (ní cosúil) go mbeadh an iomarca nítrigin ann. Cé acu a thugann le tuiscint gur féidir an iomarca nítrigin a bheith ann. Nó an bhfuil sé seo níos mó mar gheall ar aigéadú na hithreach mar gheall ar an iomarca amóinia? Agus ní nítrigin an oiread sin? Ach ansin ní maith an t-aoileach a scaipeadh go leanúnach. An bhfuil aon phointe agat (fiú má tá an téarma nítrigin mícheart)?

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Níl an t-amóinia féin aigéadach, ach bunúsach; ie neodraíonn sé an t-aigéad.
      Mínítear an téarma nítrigin san alt agus níl baint ar bith aige leis an méid atá ag na ba ina n-eisfhearadh seachas go bhfuil an adamh nítrigin mar chuid de amóinia. Tá amóinia úsáideach agus maith do na plandaí.

      Ar ndóigh, is féidir leat a rá nach bhfuil gach rud a deir 'an iomarca' go maith, ach is cosúil go bhfuil an clár polaitiúil ag teacht timpeall ar airgead agus ar úinéireacht talún (nó á thógáil ar shiúl), leis na riachtanais chomhshaoil ​​seo mar alibi

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Is é an scéal ná go bhfuil a lán eallaí ag an Ísiltír agus dá bhrí sin go leor astaíochtaí aoiligh agus amóinia. Má shocraíonn sé seo ar thalamh ansin bíonn plandaí a bhfuil grá acu don ithir lag - agus nach féidir leo an oiread nítrigin a phróiseáil - ag fulaingt uaidh. Faigheann plandaí a éiríonn go maith le hithreacha a bhfuil saibhreas nítrigine orthu, mar shampla féar agus neantóga, an lámh in uachtar.

      Is é sin an léacht oifigiúil ... tá sé i gcuimhne ar hype "báisteach aigéadach" cúpla bliain ó shin. "Plandaí a bhfuil droch-ithir acu ...", "plandaí i mbaol" .. yeah tá .. Arís feicimid an focal ithreacha nítrigine agus nítrigine-saibhir. Fanann an focal nítrigin inchosanta. Ní tharlaíonn nítrigin ach amháin sna comhdhúile mar atá luaite sa phictiúr san alt.

      Deirim: tá sé faoi airgead, faoi níos mó rialachán agus grab talún

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Mar sin is é an léamh oifigiúil go mbeadh amóinia dona do roinnt plandaí i gcúlchistí dúlra áirithe.
      Is cinnte go bhfuil an iomarca ann, ach is cosúil go bhfuil sé cosúil le scrios feirmeoireachta ainmhithe san Ísiltír. An timpeallacht mar alibi chun níos mó airgid a fháil amach ón daonra.

      D’fhéadfadh sé a bheith beagán níos lú, ach is cosúil go mbaineann sé go príomha le tabhairt isteach agus le cur isteach ar chórais rialaithe iomlánaíoch agus ar airgead.

      Chonaiceamar freisin an modh aitheanta 'eolaithe atá ag teacht salach ar an léacht oifigiúil a fháil ar ardú céime agus daoine eile a thacaíonn leis an scéal a fháil ar ardú céime' ag an CO2 scéal. Is í an cheist an bhfuil sé seo amhlaidh freisin.

  2. Martin Vrijland Scríobh:

    Nóta:

    Céim bheag i dtreo laghdú ar ídiú feola is ea laghdú a dhéanamh ar astaíochtaí ammoina. Cén chaoi a ndéanann tú seiceáil ar an méid a cheannaíonn agus a itheann daoine feola? Trí 'an idirlíon rudaí' (5G) agus tomhaltas inrianaithe. Éilíonn sé sin go bhfuil córas airgeadbhunaithe agus rudaí cosúil le méadair chliste sa teach (cuisneoir chun an méid a théann isteach, leithreas cliste chun an méid a théann amach a thomhas).

    Is bealach iontach é an alibi "nítrigine", mar aon leis an hype CO2, chun córais rialaithe iomlánaíoch a thabhairt isteach.

  3. SalmonInClick Scríobh:

    Agus má thagann feirmeoir le réitigh ansin, ansin cuirtear stop go loighciúil leis, toisc nach bhfuil sé oiriúnach don chlár oibre 2030 ar fud an domhain. Srian le saoirsí agus dul isteach i bplandáil mar sclábhaí.

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Réiteach álainn. Thosaigh mé uair amháin ar ghnó mórdhíola i zeolites agus ba é an chéad duine é chun an stuif sin a thabhairt go dtí an Eoraip ó mhianaigh ón Tuirc agus ón Astráil. Ar an drochuair, ag pointe áirithe níor íoc ceannaitheoir mór na billí, mar sin ní raibh mé in ann an chuideachta a shábháil. Tá na téacsanna go léir a scríobh mé ag an am fós ar an suíomh gréasáin ag an úinéir nua a cheannaigh sé ó fhéimheacht. Is millionaire an chuid is fearr anois agus ghabh sé buíochas liom as an obair go léir le glao gutháin.

      Scaipeann Zeolite, agus go háirithe Clinoptilolite, amóinia ó bhualtrach agus tá sé in-athnuaite trí folctha salainn. Tá an Clinoptilolite a chuir mé ar fáil faofa ag an AE freisin mar fhorlíonadh aiste bia. Ba mise an chéad duine chun é seo a sheachadadh d'fheirmeacha capall agus do thithe sicín (scaoilte) mór.

      Réiteach eile a oibríonn. Ach níl daoine ag iarraidh réitigh a fháil, is mian leo an tionscal a bhriseadh suas agus greim níos fearr a fháil.

  4. Danny Scríobh:

    Tabhair faoi deara freisin gur thosaigh an borradh le "an rialú nítrigine" ón gcomhairle stáit.
    An club a bhfuil Willen-Alexander ina phríomhfheidhmeannach air.
    Mar sin, tá sé soiléir ón gcás seo a thagann an tsuaitheadh ​​seo.

    • Sunshine Scríobh:

      Tá gach rud, go háirithe rudaí atá tábhachtach do na buachaillí sa script, dírithe ar fhoirfeacht. Dá bhrí sin ní dhéanann sé ciall ar bith dul chun na cúirte ina gcuid 'cúirteanna'.
      Ní thuigim nach n-oibríonn feirmeoirí, an domhan tógála, srl. Le chéile? Is é an baol fós ná go bhfuil eagraíochtaí a dteastaíonn rud domhain, domhain uathu, tar éis a bheith insíothlaithe ag ilfhorbairtí. Cad is tír ann. Ar ámharaí an tsaoil tá cónaí orainn i 'riail an dlí'.

  5. Martin Vrijland Scríobh:

    Agus d’fhéadfadh an nuachtán propaganda is mó san Ísiltír tosú ag déanamh rialú damáiste anois, agus é ag éirí níos soiléire anois (mar gheall go bhfuil a fhios ag tomhais, sonraí móra) nach bhfuil na daoine ag glacadh leis

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (saor in aisce a léamh i mód Incognito, ach níos fearr gan an locht sin a fheiceáil)

    Coinníonn daoine ag caint faoi nítrigin, ach ní bhaineann sé le nítrigin. Is ainm bolscaireachta é sin, chun an tuiscint a thabhairt go bhfuil tú ag tachtadh!

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten