Comhrá teileafóin le Wilson Boldewijn ó De Telegraaf: sraith faoi theoiricí comhcheilge

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 22 Bealtaine 2019 18 Comments

foinse: bukmanmanagement.nl

Tráthnóna inné bhí comhrá teileafóin agam le Wilson Boldewijn of the Telegraaf tar éis dó iarraidh air páirt a ghlacadh i sraith ar theoiricí comhcheilge. I mo fhreagra ríomhphoist, thuairiscigh mé nach gcreideann mé i dteoiricí comhcheilge. Shíl sé gur freagra iontach é sin, mar sin d'aontaigh mé é a thabhairt ar ais chun míniú níos mó a thabhairt. Míneodh sé freisin cén fáth ar theastaigh uaim agallamh a chur orm agus cad é an t-ábhar agus an cur chuige a bheadh ​​i gceist le hagallamh den sórt sin.

Inár gcomhrá, a fhoilsím thíos go hachomair le haghaidh na hoscailteachta go léir, tugann Wilson le tuiscint gur leas pearsanta í féin a chuaigh sé chugam. Spéis a tháinig chun cinn toisc gur thosaigh sé ag leanúint mo shuíomh gréasáin i gcomhthéacs a shraithe. Ach ag deireadh ár gcomhrá, admhaíonn sé go bhfuil sé soiléir gur margadh é a gcaithfidh sé leas a bhaint as. Dealraíonn sé, dá bhrí sin, go dtugtar treoir dó nó di an sceitheadh ​​a dhúnadh; an sceitheadh ​​ón ngrúpa daoine atá ag fás agus a bhfuil suim acu i mo chuid earraí criticiúla.

Admhaíonn Wilson go socair go bhfuil iriseoirí claonta ón oideachas cheana féin agus creideann siad freisin gur as an Rúis amháin a thagann nuacht falsa, ach gur féidir leis teacht ó áit ar bith. Deir sé go soiléir freisin sa chomhrá go raibh claochlú roimh ré ar a íomhá den Rúis mar gheall ar spiorad an chogaidh fuar inar fhás sé suas. Tuairiscíonn sé freisin go raibh sé an-chosúil le Meiriceá, ach anois is fuath leis an tír sin. Mar sin féin, is cinnte go ndiúltaíonn sé do ról meáin na hÍsiltíre a bheith propagandistic, ach ag aithint go mbeadh sé thar a bheith eisceachtúil do dhuine atá ag brath go hiomlán ar na meáin chéanna. Ceapaim go bhfuil Wilson thar a bheith criticiúil ina cháineadh ar oideachas iriseoireachta agus ar a shaol athraithe, toisc go bhfuil a fhios aige go maith (mar a luaigh mé é seo trí ríomhphost maidir le Giel Beelen, féach thíos) go ndéanaim taifeadadh ar chomhráite teileafóin agus is maith leis a thaifeadadh ba mhaith liom creidmheas beag a bhuachan leis an ngrúpa criticiúil (éisteacht) atá ag dul i méid i gcónaí. Céard a d'fhéadfadh a bheith níos fearr, mar iriseoir meán príomhshrutha is féidir leat a thabhairt le tuiscint nach bhfuil tú ag tógáil gach rud go deonach. Mar sin féin cruthaíonn sé an t-eolas go bhfuil iriseoirí criticiúla fós ann.

Ar ndóigh, faoina chonradh fostaíochta, ní féidir le Wilson a admháil go bhfuil tionchar ag na meáin ar mhothú na ndaoine. Dá bhrí sin, aistríonn sé é (a shíleann go bhfuil sé cliste agus riachtanach dó) do pholaiteoirí an lae inniu, a fhreagraíonn don mhothú a ghintear le linn mór-imeachtaí. Deir sé ansin go dtagann sé siar ar laethanta na bpolaiteoirí cosúil le Helmut Kohl; sean-pholaiteoirí ciúin agus éasca a rinne roghanna níos eolasaí. Dá nglacfadh Wilson leis go raibh comhoibriú idir rialtais, na breithiúna agus na meáin chumarsáide, go deimhin, go ndéanfaí é a lasadh láithreach amárach. Déanann sé iarracht a léiriú nach gcaithfidh duine caipín atá ró-ard do, mar shampla, d'fhostaithe OM, toisc go bhfuil taithí acu orthu go luath (ba mhaith liom a thuilleadh eolais a fháil). Deir sé freisin go bhfuil na PSyOps (oibríochtaí síceolaíochta) go dteastódh an iomarca eolais ó iomarca daoine. Is é mo cháineadh ná nach bhfuil sé seo riachtanach, mar go bhfuil na comhaid chomh deighleogach sin nach bhfuil iontu ach radar beag ina iomláine agus nach bhfuil ach an barr ag bainistiú na bpríomhlínte. Anseo freisin creidim go mbeadh sé tubaisteach dá ghairm chun é seo a ligean isteach.

Ar ndóigh, tá a fhios ag Wilson go minic gur labhair mé faoi fhreasúra rialaithe ar mo shuíomh gréasáin. Ag an deireadh, admhaíonn sé go rúnda go gcaithfidh sé leas a bhaint as an margadh méadaitheach de smaointeoirí criticiúla. Deir mo mhothú go gcaithfí a chrochadh ar bord; i gcomhthéacs más rud é nach féidir leat buille 'em join' em. Ag tús an chomhrá cloisfidh tú liom tagairt d’iarracht Giel Beelen ón 2015 mé a nascadh le ruathar stiúideo NOS ag Tarik Z. Is é mo thuairim gur iarracht dheiridh é deireadh a chur liom trí radharc ruathar sa stiúideo sin agus tiomantas Giel Beelen an nasc a dhéanamh le Martin Vrijland. Theip ar sin. Rinne mé tagairt dó seo i mo r-phost freagartha chuig Wilson.

Mar is eol daoibh thug Giel Beelen cuireadh dom uair amháin le haghaidh agallaimh maidir le cás Tarik Z. (giall stiúideo an NOS, 2015). Dúirt sé liom ag an am go raibh mé beo sa chraoladh, ach níorbh amhlaidh a bhí sé. Sa chraoladh iarbhír, a lean uair an chloig ina dhiaidh sin, gearradh mo chuid freagraí suas, ionas gur tháinig pictiúr difriúil chun cinn faoin méid a dúirt mé i ndáiríre. Ar an drochuair do Giel, rinne mé an glao gutháin féin a thaifeadadh. D'fhoilsigh mé an taifeadadh sin ar YouTube. Mar sin féin: ós rud é go bhfuil beagán níos mó éisteoirí ag Giel ná mar a bheidh mé in ann a bhaint amach trí mo chainéal YouTube, rinneadh an íomháú cheana féin (a dhéanfadh dochar do mo dhuine).
Cé gur sa chomhrá thíos atá mé báúil agus éadrom i dtreo Wilson, ba mhaith liom a shoiléiriú arís eile go bhféadfadh sraith faoi na "sean-teoiricí comhcheilge" ar nós tuirlingt na gealaí, John F. Kennedy agus a leithéid, a bheith dírithe go príomha chun fáil réidh leis an dífhaisnéisíocht a tógadh d'aon turas agus leanúint ar aghaidh ag díriú aird ar na seanábhair sin amháin. Chomh fada is a bhaineann liom, tá sé in am dúinn aird a tharraingt ar ról bréagach bréagach na meán céanna (a n-oibríonn Wilson ann dó) anseo agus anois. Tar éis an tsaoil, tá an léitheoir atá tar éis an suíomh gréasáin seo a leanúint ar feadh tréimhse níos faide in ann níos mó agus níos mó a fháil amach go bhfuil na meáin mar chuid d'oibríochtaí síceolaíocha agus gur freasúra rialaithe iad codanna móra de na meáin mhalartacha.
Deir Wilson sa chomhrá go bhfuil gach saoirse aige dul i dteagmháil le daoine; le heisceacht amháin. Tá sé ag caint faoi Micha Kat agus tá sé ag cur isteach ar rud éigin i dtreo Willem Oltmans (rud atá ina chuimhne ar éileamh ar dhamáistí do stát na hÍsiltíre). D’fhéadfadh go gciallódh sé sin go raibh mé ceart an t-am ar fad maidir le sraonadh stáit na hÍsiltíre tríd an teaghlach Poot agus an comhad Demmink, ach sin a chur i leataobh. D’fhéadfadh sé go gciallódh sé freisin go bhfuil De Telegraaf tar éis líne an stáit Ollannaigh sin a leanúint (ar shlí eile níor tugadh an tasc sin do Wilson).
Tá mé an-aisteach má fhaighim cuireadh chun páirt a ghlacadh sa tsraith agus cén dóigh a ndéanfar rud éigin mar sin a chur in eagar. Ní thuigim an féidir liom muinín a bheith agam as Wilson. Tá sé seo bunúsach mar go bhfuil sé ag brath ar na meáin phríomhshrutha ina chónaí. Mar sin féin, is cosúil go bhfuil Wilson chomh báúil, cumasach agus tarraingteach; ach is féidir liom a shamhlú go bhfuil sé ina agallóir dea-íoctha agus ina bhainisteoir braistintí; Coinním ag smaoineamh ar an seanfhocal sin "Labhraíonn duine arán a fhocal amháin". Agus a bheith ionraic: má tá a fhios agat go domhain gur propagandist ard-íoctha thú, a chuidíonn le stiúradh na sochaí i dtreo níos mó agus níos mó stát póilíneachta trí straitéisí iomadúla agus mar sin líonann tú do phócaí go mór, tá tú i ndáiríre píosa maith ime ar do cheann. Ní féidir liom a shamhlú go bhfuil daoine mar Wilson (agus go leor dá chomhghleacaithe) ar an eolas faoi sin. Tá sé spraíúil le cuntas bainc lán-líonadh agus le cinnteacht an chlúdaigh thuas.
Le leithscéalta Bainistíocht Bukman chun an grianghraf a úsáid leis an taifeadadh fuaime seo. Ní raibh mé in ann pictiúr níos fearr a fháil le haghaidh léaráide agus tá súil agam nach seolfaidh tú éileamh mar is iondúil go ndéanann Meaisín ANP-John de John de Mol.

64 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (18)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. guppy Scríobh:

    Beidh orthu dul in éineacht leis, níl ach an iomarca daoine ann a dhúisíonn agus ní féidir le nuachtán na hÍsiltíre fanacht taobh thiar de.

    Ná lig tú féin a bhrú síos i roinnt sraith comhcheilg. Faoi láthair is furasta péire dáiríre daoine dáiríre a fháil chun ábhair thromchúiseacha a mharú. An bhfuil siad go maith ag brath chomh maith.

    Dála an scéil, is é an dúshlán is mó atá acu slatiascaireacht a dhéanamh ort áit éigin ar bord 😉

    Chomh maith leis sin, is comhartha maith iad, tá siad ag tosú ag éirí stuama.

  2. Riffian Scríobh:

    b'fhéidir gur chóir don Uasal Boldewijn ff breathnú ar an sainmhíniú ar chomhcheilg nó ar chomhcheilg níos fearr fós agus gan a bheith i maol na dail

    1: gníomh comhcheilg le chéile
    Cúisíodh iad nó comhcheilg chun dúnmharú a dhéanamh.
    2a: comhaontú i measc comhcheilgeoirí
    nochtadh comhcheilg in aghaidh an rialtais
    b: grúpa comhcheilgeoirí
    comhcheilg atá déanta suas nó uaisle uafásach

    Tarlaíonn sé de réir gach nóiméad den lá, smaoinigh go maith ar fhoirmiú cairtéil

  3. 2 Ceamara Scríobh:

    A chara Wilson, Léann tú le chéile

    Bhí tú ag at5, ba bhlianta suaite iad na hochtóidí.
    Nílimid chun labhairt faoin ghealach mar b'fhéidir gur holagram é, go n-éilítear é freisin gan trácht dá mbeimis in ann a bheith ann le carr ceithre roth a bhí níos mó ná an capsule féin, nílimid chun “labhairt faoi” agus, mar a deir tú faoin talamh cothrom, is cuma cad é. Má rinne Stanly Kubrick scannánú ar Poelenburg ha ha, seiceáil amach é

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    Ionsaíonn Rob Scholte, a raibh orthu idirghabháil leighis a fháil, faoi sin, céard a dhéanfaimid chun sin a imscrúdú? Nach bhfuil scratch ag Mickey Hogendijk ach chaill Robbie a chosa, CONAS IS FÉIDIR, tá gach duine ag slogadh gach rud! Bhí tú ag AT5, tá a fhios acu gach rud ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    féach ar chás Annas nó ar chás Vaatstra nach dócha go raibh a fhios ag Kat go raibh sé i gcoinne an tsearc agus gur úsáideadh é mar shracaireacht chomh maith le cac Demminck

    Tar ar daor Wilson, tá muid ag dul ar an mbóthar, agus tá nílim chun an focal "freisin" a úsáid mar a bhí beartaithe agat sa chomhrá teileafóin, ach is iriseoir macánta thú freisin agus tosaíonn mé ag fiosrú. Táimid ag dul in éineacht leat an samhradh seo

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    Breathnaíonn Wilson, an Ionsaí ort féin (na hiriseoirí ó theileagraif), an foirgneamh Telegraaf, smaoinímid leatsa,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    Díreach mar Charlie Hebdoo, ionsaí falsa le bheith in ann ról an íospartaigh a imirt arís, huilie huilie, FAKE FAKE, ach tá b'fhéidir nár cheart do eagarthóir do chuid coinsiasa a chur os cionn orduithe.
    Wilson, a thagann ar aghaidh, is duine thú nach bhfuil ina dhochtúir féin agus mar sin má deir tú go bhfuil gach duine ina n-iriseoirí dílse, déanaimis an-imscrúdú ar Wilson,

    Gan comhcheilg> taighde trédhearcach, macánta, dílis ionas gur féidir leat déileáil le do thimpeallacht agus le do theaghlach le coinsiasa shoiléir ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. Danny Scríobh:

    Meabhraíonn dom clár teilifíse cúpla bliain ó shin "Cum nó nach bhfuil?"
    Boldewijn cinnte a fhios níos mó ná mar a léiríonn sé, tá sé ag seachaint i gcónaí ceisteanna.

    Ach ar ndóigh, ní hamháin go bhfuil na daoine a bhfuil ardleibhéil acu sna meáin agus san iriseoireacht ina n-idirchaidreamh, ach ina ngairmithe gairmiúla, gan choinsiasa, is eisean mór agus an t-eolas riachtanach NLP.

  5. 2 Ceamara Scríobh:

    Tá pointe aisteach ag Wilson Boldewijn san agallamh le cás Martin Vrijland, De Stint
    Ní gá ach éisteacht leis an agallamh, aimsíonn Wilson gur rud aisteach é an mothúchán a chothú agus b'éigean don Aire scrúdú a dhéanamh ar gach carráiste mar gheall ar thimpiste uafásach,
    Is modh iompair an-mhaith an Stint, ach ansin arís, is féidir, is cuma cén chúis atá leis

    Maith go leor, faoi láthair Wilson, conas a fuair tú a leithéid de ráiteas? tá sé uafásach go bhfuair ceathrar leanbh bás i dtionóisc, míníonn tú tuilleadh, go mór mór agus deirim, nach mór imscrúdú a dhéanamh orthu, tá mé aisteach faoi do fhreagra

    Shíl Wilson gur áibhéil a bhí ann go raibh ar na carráistí seo go léir seasamh go socair, go maith go gcaithfí míniú a thabhairt orthu i gcomhcheilg Wilson, é a mhíniú anseo Wilson, go bhfuil sé uafásach gur maraíodh ceathrar leanbh, dar liom, is fiú imscrúdú a dhéanamh, mura dtagann Wilson le hargóintí eile.

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. Heray Scríobh:

    Comhrá suimiúil. Feiceann duine ar bith a leanann na meáin go criticiúil gur féidir leo substaint an-amhrasach a sheirbheáil go sábháilte mar bhéile trí réalta. Tóg, mar shampla, dúnmharú Els Borst. Ag an gcéad autopsy, ní raibh sé soiléir cé acu a maraíodh nó a bhfuair sí bás i dtionóisc ina gharáiste. D'fhéadfá smaoineamh, go dtí go gcloisfeá níos déanaí gur maraíodh le greamanna 41 scian. Ní féidir é sin a mheascadh le titim ina cluiche croquet, mar a dúirt an nuachtán.

    Ba chóir go mbeadh na meáin mar aire don stát bunreachtúil daonlathach, ach is cinnte nach bhfuil siad anois. Is minic nach n-iarrtar ar cheisteanna criticiúla i gcásanna íogaire, mar shampla dúnmharú Els Borst.
    Sin é an fáth go bhfuil gá leis na meáin mhalartacha chun na meáin phríomhshrutha a spreagadh chun feidhmiú mar fheidhm faire. Ós rud é go bhfuil Wilson Boldewijn ag lorg teagmhála d'fhéadfadh sé a rá go bhfuil rud éigin ag athrú.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Mar sin féin, d'fhéadfadh sé a léiriú freisin gur mian leo fuaim chriticiúil a stigmate isteach sa chatagóir 'smaointeoirí comhcheilg' agus ba mhaith leo a thaispeáint go bhfuil na teoiricí sin go léir lán de na toimhdí míchearta. Thairis sin (mar a chuir mé in iúl sa chomhrá agus tá bunús maith agam le roinnt alt), is freasúra rialaithe iad codanna móra (murab ionann agus na meáin eile). Déanann daoine iarracht na meáin mhalartacha rialaithe sin a tharraingt orm ar 1, ach ar ndóigh ní ligfidh mé sin tarlú.

      • Heray Scríobh:

        Is féidir é sin a dhéanamh, tá sé le feiceáil fós conas a sheachadfaidh siad. Ach is dóigh liom go bhfuil éileamh Boldewijn ceart go bhfuil go leor plé ann faoin ábhar seo i seomraí eagarthóireachta. Ina theannta sin, beidh daoine ag obair le meáin MSM ar mhaith leo dul i mbun iriseoireachta criticiúla i ndáiríre agus ceapaim go n-éistear níos mó leo. Feiceann siad freisin nach nglacfaidh aon duine eile go dáiríre leo san fhadtréimhse. Tá líon méadaitheach daoine ag aithint go bhfeidhmíonn na meáin mar roinn PR BV Nederland agus ní mar chaomhnóir dlí agus daonlathais. Ach tá bealach fada le dul, mar sin tá gá le meáin mhalartacha.

      • Heray Scríobh:

        Teagmhasach, dar liom freisin go dtarlaíonn freasúra rialaithe go cinnte. Sampla is ea an láithreán gréasáin —— 'Ansin leanaim an plé faoi 9 / 11 beagán. Is dócha go bhfuil an suíomh skeptical, ach an-soiléir ach amhrasach i dtreo amháin. Is taispeántas náire é do smaointeoir fíor neamhspleách.
        Ach níor cheart dúinn beag is fiú a dhéanamh de chumhacht an earra. Tá daoine cáiliúla criticiúla ann freisin, ar nós George van Houts. Tá a fhios agam gur pléadh anseo é go mbeadh sé ina fhreasúra rialaithe, ach ní bhfuair mé aon fhianaise ar sin. Is duine criticiúil é i ndáiríre a tharlaíonn eolas air. Díreach mar Jeroen van Koningsbrugge. Tá an slua ag magadh fós orthu, ach is athrú é an fíoras go bhfuil 'teoiricí comhcheilge' á bplé go hoscailte. Is minic a théann casúir le céimeanna beaga.

  7. 2 Ceamara Scríobh:

    Tá buíon nua aimsithe ag Wilson Boldewijn.
    Labhraíonn siad faoina siombailí, an colm bán ó shiondacáit choiriúil Baghdad

    Go dtí seo, ní dúirt ach nuachtán idirlín beag rud éigin faoi.

    Fake or Real? Féach air

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Is féidir leat insint de réir na gceannlínte agus ag na guthanna go bhfuil a fhios acu féin freisin go bhfuil siad ag insint scéal monaraithe arís.

      Nuacht nuachta

      Al Salam haha ​​conas a dhéanann siad suas

      Nicely déanta John de Mol!

      • Martin Vrijland Scríobh:

        Ansin, cén fáth nuacht nuachtán?

        Bhuel, mar is gá go mbeadh reachtaíocht ann a d'fhéadfadh cosc ​​níos éasca a chur ar chlubanna.
        Ní mór cosc ​​a chur roimh ré ar aon chineál freasúra ad'fhéadfadh a bheith eagraithe i gcoinne na stát póilíneachta iomláine agus mar sin cruthaíonn siad a gcuid dronganna gluaisrothar féin, ionas gur féidir an toirmeasc a shocrú go luath ar an mbealach seo.

        Tar éis an tsaoil, nuair a thosaíonn daoine ag fáil amach go bhfuil siad tagtha chun cónaí i stát póilíneachta uafásach, ní féidir leo a thuilleadh a eagrú agus tá sé níos éasca frithsheasmhacht a chosc.

        Ina theannta sin, úsáidtear é chun an réimse ar chlé seachas an fórsa ceart a bhreoslú; tá sé áisiúil freisin.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Is fearr leat ach '5G' a iontráil sa réimse cuardaigh anseo ar an suíomh seachas éisteacht le gach cainteanna freasúra rialaithe (líon sábháilteachta). Níl sé i gceist acu ach an fíorchontúirt ('an inchinn agus an DNA ar líne') a cheilt)

  8. Iberi Scríobh:

    Le 5G agus AI, i measc nithe eile, is féidir leo go leor a dhéanamh. Beidh sé uafásach.

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten