Coronavirus: cá as a dtagann víris agus conas a iolraíonn siad agus a ghluaiseann siad?

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 1 Aibreán 2020 51 Comments

foinse grianghraf: cdc.gov

In ainneoin an eagla mhóir sa tsochaí agus an méid mór dífhoirmithe a scaiptear i ngach áit, trína bhfeiceann daoine an fhoraois trí na crainn a thuilleadh agus go ndéantar iad a thiomáint ar ais go straitéiseach chuig “saineolaithe” na meán agus na polaitíochta príomhshrutha, Ba mhaith liom glaoch ort chun athrú dearfach a dhéanamh. Sílim gur fiú an iarracht an iarracht, mar is léir go bhfuilimid tiomáinte i gcineál córais rialaithe samhail Síneach; córas a chuirtear i láthair mar réiteach iontach. Agus sin an chuma atá air má tá tú cinnte gur dúnmharfóir mais é an coronavirus, ach is réiteach é nach dócha go n-imeoidh choíche.

Má tá tú faoi ghlas i do theach le cúpla seachtain agus má tá tú ag tosú ag dul ar mire go hiomlán agus má bhuaileann do chuntas bainc an bun nó má tá do ghnó ar tí titim, is dócha go mbeidh tú sásta glacadh le réiteach ar bith chomh fada agus is féidir leat dul amach an doras agus ar aghaidh in ann tús a chur leis. Déarfainn fanacht leis sin. Féach go maith ar dtús. An dtuigeann tú go bhféadtar na maiseanna a imirt le modh ársa. Modh ina gcruthófar fadhb de mhéid ollmhór ar dtús (Fadhb), ansin scaoll a spreagadh (Imoibriú) trí pholaitíocht, na meáin agus meáin mhalartacha is cúis le caos faisnéise, agus ansin a sholáthraíonn an réiteach a fhágann go bhfuil an sprioc deiridh beartaithe críochnaithe (réiteach). Tugtar an uasmhéid sin 'Fadhb, Frithghníomh, Réiteach'.

Is é an réiteach i gcónaí: níos mó stát póilíní agus níos mó láraithe cumhachta. Ní thugtar ach duit é mar rud an-chliste agus an-dearfach. Is féidir leat é sin a fheiceáil sa scannán bolscaireachta thíos ar Facebook sa phost ag duine éigin ag obair sna Náisiúin Aontaithe.

Mar sin má ghlacaimid go dall leis an gcineál sin teicneolaíochta go léir, b’fhéidir go gcaithfimid fiafraí díom féin an bhfuil muid faoi ghlas i gceart. Cé go ndíríonn na meáin agus Robert Jensen ar uimhreacha agus deir na meáin go bhfásfaidh sé go heaspónantúil agus deir Jensen go mbeidh sé ceart go leor (agus sábhálfaidh Trump sinn), is figiúirí iad sin nach féidir le duine ar bith iad a sheiceáil.

"Tar ar Vrijland! Gabhann na hospidéil na figiúirí sin ar aghaidh agus coimeádann RIVM súil air sin agus níl aon bréag ann faoi sin i ndáiríre. Is é sin smaoineamh comhcheilgeD’fhéadfá smaoineamh.

Freagra: Mura bhfeiceann go leor radairí in obair clog an pictiúr mór, ach nach bhfuil a fhios agat ach tusa agus mise (agus orduithe a fhorghníomhú go simplí), d’fhéadfadh sé go mbeadh an chuma air go léiríonn gach duine an fhírinne. Mar radars sa chóras, áfach, ní féidir leo féin an t-iomlán a mhaoirsiú.

Anois níl mé ag iarraidh a bheith mar an smartie. Ní iarraim ort ach smaoineamh i ndáiríre an bhfuil sé go maith do shaoirsí uile a thabhairt suas as rud nach bhfuil ar eolas agat ach trí “shaineolaithe” na meán (raidió, teilifís, nuachtán) nó "Suíomhanna Gréasáin measúla". "Anois ar cheart dúinn Vrijland a chreidiúint duit?“Tá a fhios agam go ndearna arm na meán sóisialta stáit mo cháil a dhathú, ach fiafraigh díot féin: Conas a d’fhéadfainn, Vrijland, thuar go raibh paindéim den sórt sin ar tí tarlú agus go dtitfeadh an geilleagar?

Níl uaim i ndáiríre ach tú a chur ag smaoineamh ar an gceist 'cibé an dteastaíonn uait an córas rialaithe iomlán seo. " Dá bhrí sin, b’fhéidir go mbeadh sé úsáideach dul trí ghnéithe uile na mbeart a bhaineann leis an coronavirus céim ar chéim. Creidim go dtosaíonn sé leis an gceist cad é víreas i ndáiríre agus conas is féidir leat a bheith ionfhabhtaithe le víreas den sórt sin. Tar éis an tsaoil, ní mór dúinn go léir anois fanacht istigh agus achar 1,5 méadar a choinneáil: "ar shlí eile beimid ionfhabhtaithe nó tógfaimid daoine eile."

Oibriú agus iolrú víris

Chun tosaigh, níl sna víris iontu féin ach paicéad sonraí i bhfoirm teaghráin RNA nó DNA. Is móilíní bíseach singil nó dúbailte iad seo a léiríonn, i ndáiríre, tacar cód / faisnéise / sonraí. Mar sin, a luaithe is a bheidh an cód sin ar eolas agat, is féidir leat víreas a mhacasamhlú i saotharlann. Tá sé seo indéanta toisc go mairimid in am nanaitheicneolaíochta agus in am nuair is faisnéis nó sonraí iad DNA agus RNA i ndáiríre. Mar sin is féidir leat rudaí a thógáil i saotharlann. Tá cuideachtaí agat a dhéanann speisialtóireacht ar thógáil sintéiseach Snáithe DNA ar ordú. Mar shampla, in 2017, rinneadh leagan go hiomlán sintéiseach den víreas capall a athchruthú bunaithe ar chód géiniteach an víris sin, de réir an láithreáin ghréasáin lifecience.com:

D'athchruthaigh eolaithe ball teaghlaigh den víreas bolgach sa saotharlann.

Ní dhéanann an víreas seo, an víreas capall, dochar do dhaoine, ach tugann na torthaí nua le tuiscint gur féidir le daoine an víreas marfach marbh a dhéanamh i saotharlann. Scriosadh an víreas sin ón domhan i 1980, de réir na hirise Science.

Ní rud fánach a bhí ann an víreas capall a athchruthú, agus ní raibh acmhainní fairsinge ag teastáil uaidh. D'ordaigh na taighdeoirí na blúirí DNA a d'úsáid siad chun an víreas a dhéanamh ó chuideachta a dhéanann píosaí DNA taighdeoirí, le seichimh déanta le hordú, agus iad a sheoladh tríd an bpost. San iomlán, chosain an tionscadal $ 100.000 agus mhair sé mhí, thuairiscigh Science.

San fhíseán thíos ó ollscoil Kahn ar líne is féidir leat a fheiceáil go mion conas a oibríonn víreas. Má thugann tú léargas maith ar an bhfíseán sin, is léir nach ndéanann víreas ann féin aon rud. Ní dhéanfaidh aon ní ar chor ar bith. Ní orgánach beo é; níl ann ach pacáiste faisnéise nach mbíonn gníomhach ach nuair a ghabhann sé le cill bheo nó nuair a bhíonn sé cuimsithe. Is léir freisin nach féidir le víreas atáirgeadh (macasamhlú) leis féin. Ach tá níos mó (faoi bhun an fhíseáin) ..

Tá teoiric ann freisin go raibh víris ann roimh orgánaigh bheo agus go bhféadfadh siad iad féin a mhacasamhlú (na milliúin bliain ó shin) gan óstchill. Chaillfidís an fheidhmiúlacht sin sa deireadh. Ach freisin má tá tú déanann sé staidéar ar an teoiric sin is cosúil gur teoiric déanta í mar ullmhúchán don rud atá á fulaingt againn anois. Déanta na fírinne, is é an sainmhíniú ar víreas ná go bhfuil cill óstach de dhíth air. Seachas sin is baictéar é. Mar sin tá baictéar wel orgánach beo agus is féidir é a bheith ann féin wel iolraigh de réir rannán cille.

An féidir le víreas maireachtáil lasmuigh den chorp?

Má chaithfimid na meáin, polaiteoirí agus na saineolaithe a chreidiúint, is féidir leis an coronavirus maireachtáil lasmuigh den chorp agus fiú snámh tríd an aer trí thiteann casacht. Mhairfeadh sé freisin trí theagmháil nó ar mhiotal nó airgead tirim agus d’fhéadfadh sé sin a thógáil chomh fada agus is féidir leat a bheith ionfhabhtaithe. Is í an cheist anois i ndáiríre an bhfuil ciall leis seo agus an bhfuil sé ceart. An bhfuil sé fírinne? Tá a fhios agam: táimid ann trí na meáin agus Mark Rutten & Co. chomh cinnte go bhfuil sé seo amhlaidh i ndáiríre, gur cheart dúinn é a chreidiúint i ndáiríre, ach - mar a dúirt Joseph Goebbels in ‘40 / ’45 - caithfidh tú rud éigin a athdhéanamh sách minic agus ar scála mór agus creidfidh gach duine é leis féin . Ach déanaimis glacadh leis nach bhfuilimid san Ísiltír agus sa chuid eile den domhan faoi réir modhanna bolscaireachta. Ligean le rá go bhfuil polaiteoirí agus na meáin ar fud an domhain iontaofa go hiomlán. Ansin caithfidh sé ar a laghad freagairt don chaoi a n-oibríonn meicníocht víris?

Mar sin níl i víreas rud ar bith níos mó ná pacáiste de DNA agus nó RNA atá pacáilte i bpróitéin (blaosc), mar a d’fhoghlaim muid thuas. Ní féidir le víreas é féin a dhéanamh; teastaíonn aoi-chill uaidh. Gan aoi-chill den sórt sin níl ann ach greamaitheach nach bhfuil sa ríomhaire: tá sonraí ann, ach déanann agus ní féidir leis rud ar bith a dhéanamh. Anois tá faisnéis gascheall iontu i gcealla daonna (nó ainmhithe) agus is féidir leo iolrú. Toisc go dtógann cill bheo víreas laistigh den chorp (mar a mhínítear san fhíseán thuas ó acadamh Kahn), féadann sé meicníocht iolraithe na cille óstach a úsáid agus mar sin an chill bhunaidh a fhuadach. De réir roinnt ráiteas, is féidir an dara ceann a dhéanamh (féach anseo) atá riachtanach arís chun cealla nach dteastaíonn (dramhaíl) sa chorp a ghlanadh. Fágfaimid an cheist an bhfuil sé sin ceart.

Níl i víreas ann féin níos mó ná “greamaitheach nach bhfuil i do ríomhaire”. Tá sé eolas marbh. Ní shreabhann aon ní, mar a bhí. Níl anáil na beatha aige; níl sruth aige a chuireann ar a chumas é (labhairt i híomhánna). Níl i víreas ach rud má thógann aoi-chill é. Ní bhíonn faisnéis / sonraí an víris gníomhach ach “nuair atá sé greamaitheach sa ríomhaire”. Mar sin is í an cheist mhór an féidir le víreas maireachtáil ar bheagán sreabhán scamhóg, ar an gcraiceann, ar mhiotal nó ar airgead tirim.

Cuireann na meáin agus an pholaitíocht an freagra oifigiúil in iúl dúinn trí na saineolaithe:

Leathnaíonn an coronavirus ó dhuine go duine trí bhraoiníní beaga bídeacha a scaoiltear le linn casacht agus sraothartach. Téann an víreas isteach san aer, ar rudaí agus ar dhromchlaí trí na braoiníní seo. Is féidir leo siúd a chuireann na titeann sin isteach nó a ionghabháil ina mbéal, a srón nó a súile a bheith ionfhabhtaithe leis an víreas. Níl aon fhianaise ann go dtarlaíonn an t-éilliú tríd an gcraiceann. Laghdaíonn sé an baol éillithe trí níos mó ná méadar a choinneáil ar shiúl ó dhaoine breoite, teagmháil a dhéanamh leis an duine chomh beag agus is féidir agus aird a thabhairt ar shláinteachas maith láimhe.

Is féidir leis an coronavirus maireachtáil ar dhromchlaí agus ábhair réidh (mar shampla Láimhseálann doirse, ráillí, táblaí ...) ar feadh cúpla uair an chloig (fiú laethanta). Is féidir le duine ar bith a fhaigheann braoiníní víris trína lámha sa bhéal, sa srón nó sna súile a bheith ionfhabhtaithe leis an víreas. Tá sé tábhachtach lámha a ní go críochnúil agus go rialta tar éis teagmháil a dhéanamh le dromchlaí a mbíonn a lán daoine i dteagmháil leo. Trí dhromchla a dhíghalrú, baintear na cáithníní víris. Ní féidir leis an víreas maireachtáil go maith ar ábhar ionsúiteach (mar shampla cairtchlár, páipéar, teicstíle, srl.). Tá an víreas an-íogair maidir le triomú, teas agus solas na gréine.

Ach níor fhoghlaim muid ach nach bhfuil víreas beo. Teastaíonn aoi-chealla uaidh chun maireachtáil. Tá sé rud ar bith gan na cealla óstacha sin. Níl ach baictéir ina gcónaí taobh amuigh den chorp. Níl sa víreas ach paicéad faisnéise. An píosa thuas, sa chás seo ó rialtas na Beilge, tugann sé le tuiscint go bhfuil an coronavirus níos contúirtí ná víris eile (toisc go mairfeadh sé níos faide). Ach níl víreas beo; teastaíonn aoi-chill uaidh chun a bheith gníomhach. Tugtar an tuiscint, áfach, go bhfuil an víreas in ann a bheith ann go neamhspleách mar orgánach beo lasmuigh den chorp, ach níl aon bhunús eolaíoch leis seo. Is é an caoineadh is mó a fhógraíonn cainéil eolaíochta YouTube a bhfuil an-tóir orthu nó a fhógraíonn na “saineolaithe” aitheanta ag Jeroen Pauw & Co ag an mbord.

Mar shampla, dá mairfeadh víreas ar mhiotal, chaithfeadh sé a bheith i gcill chraiceann bheo. Ach tá an cill chraiceann sin marbh. Má tharchuirtear víreas chuig an miotal sin nó chuig airgead tirim trí chasacht, tógann sé orgánach beo don víreas maireachtáil. Ba chóir gur fuil é sin ar a laghad. Más mucus é, ansin ba cheart go mbeadh orgánach beo ann a choinníonn an víreas. Nuair a bhíonn tú ag sraothartach, tagann mucus as do scamhóga nó as do shrón. Is í an cheist an bhfuil na horgánaigh bheo ar féidir leis an víreas maireachtáil iontu.

Tá sé i bhfad níos tábhachtaí, áfach, a fháil amach nuair a bhíonn cill óstach ag teastáil ó víreas agus go mbeadh sé in-tarchurtha agus é ag sraothartach nó ag análú gaile, ba cheart go mbeadh sé mar an gcéanna do gach víreas. Lig sé sin isteach duit.

Tá sé i bhfad níos tábhachtaí, áfach, a fháil amach nuair a bhíonn cill óstach ag teastáil ó víreas agus go mbeadh sé in-tarchurtha agus é ag sraothartach nó ag análú gaile, ba cheart go mbeadh sé mar an gcéanna do gach víreas.

Ní hé an víreas i ndáiríre a chinneann cé chomh fada agus atá sé tógálach. Tar éis an tsaoil, níl i víreas (mar is eol dúinn anois) rud ar bith níos mó ná greamaitheach nach bhfuil sa ríomhaire. Níl aon chumhacht aige. Teastaíonn óstach beo uaidh. Caithfidh gur baictéar é sin sa mhúcóis casachta. Cinneann sé sin saolré an ghreamaitheach. Chomh fada agus a fhaigheann sé cumhacht greamaitheach (an víreas), is féidir é a phiocadh suas. Má bhaintear an greamaitheach den ríomhaire, is eolas marbh arís é. Mar sin má tá na baictéir iompróra (b’fhéidir) sa sreabhán sraothartach marbh, tá an víreas neamhghníomhach freisin. "Níl sé ag fáil cumhachta a thuilleadh". Níl ansin ach loighic íon.

Is paicéad faisnéise marbh é an víreas féin agus ní féidir leis maireachtáil chomh fada agus nach bhfuil cealla beo ann chun é a iompar. Nuair a fhaigheann an cill óstach bás, bíonn an víreas neamhghníomhach.

I bprionsabal, ní féidir le víreas amháin maireachtáil níos faide ná an ceann eile, toisc go mbraitheann sé ar fad ar an gcill óstach agus sa dá chás tá an inmharthanacht / saolré céanna aige.

Tugann an smaoineamh gur féidir le víreas amháin maireachtáil níos faide ná víreas eile le tuiscint go gcónaíonn víreas leis féin. Ní dhéanann sé sin. Ní mhaireann sé ach chomh fada agus a bhíonn an cill óstach beo. Ní féidir le víreas aoi-chill a dhéanamh beo níos faide. Mar sin is cosúil gur miotas é eagla na hiniomparthachta atá bunaithe ar ‘shaol níos faide an choróivíris’.

Mar sin cén fáth go bhfaigheann an oiread sin daoine ionfhabhtú agus go bhfaigheann an oiread sin daoine bás?

Má ligfidh tú don mhéid thuas dul tríd agus gan ach staidéar a dhéanamh ar an loighic amháin, ansin ní féidir leat cabhrú ach a thabhairt i gcrích go bhfuil eagla orainn go príomha. Anois is féidir liom a shamhlú freisin go bhfuil eagla ort gan Mark Rutte nó an RIVM a chreidiúint. Is daoine uaisle néata iontaofa iad sin, nach gceapann tú? Agus ní luífidh Jeroen Pauw beagán, an ndéanfaidh? Cinnte nach féidir a rá go gcuireann an oiread sin daoine amadán orainn? Coinnigh i gcuimhne cé na leasanna atá i gceist agus cad é tuarastal Jeroen Pauw nó cad é an toradh a bheidh ar Ab Osterhaus más féidir lena chuideachta vacsaíne rith ag luas iomlán. Coinnigh i gcuimhne go bhfuil úinéireacht ag an mbilliúnaí John de Mol ní amháin ar Algemeen Nederlands Persbureau (ANP), ach go bhfuil dornán iomlán fostaithe agus stiúideonna scannáin ar fáil dó atá ag brath air go léir.

Gach rud a cheapann tú atá ar eolas agat, a chloiseann tú agus a fheiceann tú, a fhaigheann tú ó na meáin nó ó na meáin mhalartacha agus na meáin shóisialta. Cé a cheapann tú a bhfuil na meáin mhalartacha sin ina bpóca? Nó ar shíl tú go bhfágfadh airgead mór an taobh sin den bhonn gan teagmháil? Cén fáth? Toisc go n-oibríonn siad le ceamaraí gréasáin agus go nglaonn siad Skype sa bhaile taobh thiar de dheasc? Ar shíl tú gur ceantar gan teagmháil atá sna meáin shóisialta? Cad mar gheall ar airm iomlána a bheith ann Inoffizieller Mitarbeiter (IMBers, féach anseo)?

Tagann na huimhreacha go léir a fheicimid agus na híomhánna go léir a fheicimid ó na meáin agus ón bpolaitíocht (agus a “saineolaithe”). Agus níl an pictiúr mór i ndáiríre ag na radars go léir sa chloch ama atá taobh thiar den dhiailiú clog infheicthe sin. Faigheann siad a gcuid faisnéise ón nuachtán, ón teilifís agus mar sin de, díreach cosúil leatsa agus liomsa. Na haltraí dícheallacha sin freisin. Níl a fhios againn ach go n-oibríonn siad go crua agus go bhfuil siad gnóthach le ICanna toisc go léiríonn na meáin é sin dúinn. Cloisimid agus feicimid réaltacht nach féidir a sheiceáil mura dtéann muid ann féin; ach ní féidir linn, ní féidir linn; toisc go bhfuilimid faoi ghlas agus muinín dall againn as an méid a thaispeánann an teilifís dúinn.

Cad as a dtagann víris?

Tá an cheist seo an-tábhachtach, ach ní féidir le duine ar bith í a fhreagairt gan athbhrí. Maíonn cuid acu go raibh siad ann i gcónaí; maíonn daoine eile go gcruthóimid víris muid féin mar mheicníocht riachtanach chun táirgí dramhaíola inár gcorp a ghlanadh. Mar sin ní bheadh ​​víris ach mar chuid dár bpacáiste DNA sa teoiric sin agus, más gá, dhéanfaí an “gníomhaire glantacháin” ceart a tháirgeadh, mar a bhí.

Tom Barnett Is dochtúir iomlánaíoch é ina fhocail féin. Rinne sé staidéar ar eolaíochtaí bithleighis sula ndeachaigh sé isteach i dteagasc na míochaine nádúrtha, cothaithe, fisiteiripe, aeroiriúnaithe ar ardchaighdeán agus síceolaíocht. Tacaíonn sé leis an "teoiric ghlantacháin" sin (féach físeán thíos)

Má dhéanann tú staidéar ar an bhfaisnéis uile ar an idirlíon ar feadh laethanta agus seachtainí, ní féidir leat é a dhéanamh amach fós. Déanta na fírinne, níl aon dearcadh gan athbhrí ar bhunús víris. Mar sin féin, is cosúil go bhfuil éifeacht na víris comhoiriúnaithe go príomha i bpictiúr na meán polaitiúil agus príomhshrutha, móide “saineolaithe” mar an táirgeoir vacsaín Ab Osterhaus.

An féidir le víris mutate leo féin?

Dealraíonn sé gur féidir le víris mutate leo féin, ach i ngach cás teastaíonn “cód goidte” uathu ó na cealla óstacha. Ní féidir na sócháin seo a dhéanamh lasmuigh den chorp riamh, mar a deirtear “níl an greamaitheach sa ríomhaire agus mar sin níl aon chumhacht aige”.

Anois go ndealraíonn sé go bhfuil an coróivíreas mutated - de réir na meán - chomh gasta, éiríonn an cheist an é nach miotas é seo nó an bhfuilimid ag plé le bith-arm tar éis an tsaoil. Mar sin féin, má chuireann muid san áireamh an réasúnaíocht gur ar éigean gur féidir le víreas maireachtáil taobh amuigh den chorp (mar a mhínítear thuas), b’fhéidir go bhfuil an rogha bith-arm i bhfad i gcéin (cé gur bhreathnaigh mé féin ar an rogha sin anseo ar an láithreán freisin) ).

An miotas é an sóchán sin nó an miotas é an t-aistriú (leis na bearta go léir atá i gceist)? Nó an é an rud a insíonn an pholaitíocht agus na meáin duit go hiomlán fíor? Féadfaidh tú “na saineolaithe” a iarraidh.

Ceart go leor anois? Cad ba cheart dúinn a dhéanamh ansin?

Má chinneann tú ansin go bhfuil an réaltacht difriúil ná mar a fheicimid í, b’fhéidir go gceapfá, “Ceart go leor, deas ***! Ach cad anois? Táimid faoi ghlas agus mura ngéillim, is mise an spól.“Is minic a mhol mé dom mo leabhar a léamh agus na breiseanna leis an leabhar sin a léamh anseo ar an suíomh Gréasáin. Tá sé sin an-tábhachtach fós. Níl ach cúpla duine tar éis na breiseanna a léamh, mar sin is féidir liom a shamhlú go leanaim ag fáil na gceisteanna sin.

Tosaíonn múscailt leis an réaltacht sin a bhaint amach mar cheapamar go raibh sí ann an-difriúil ón méid a fheicimid. Go pearsanta, tá mé ag obair le breis agus 7 mbliana chun rabhadh a thabhairt don Ísiltír ar fad faoina bhfuil ar siúl anois. Shíl go leor gur smaoineamh comhcheilge a bhí anseo go dtí go dtiocfaidh mo thuar go léir i mbliana. Iarraim mar sin do chuid foighne. Chonaic lucht leanta dílis an méid a bhí le teacht; sheas daoine eile i halla cóisire an Titanic agus níor chreid siad go bhféadfaí an long a chur faoi. B’fhéidir go gceapfá go mbeidh sé éasca fós. B’fhéidir go gceapfá go bhfuil na córais rialaithe digiteacha sin úsáideach agus úsáideach go leor. Deirim libh: Nuair a bheidh mo thuar go léir fíor, b’fhéidir go bhfuil sé thar am i ndáiríre a fháil amach go bhfuil an long ar tí dul faoi. Is rogha é fanacht go n-osclófar halla na cóisire arís. Rogha níos fearr ná rith go dtí an rafta saoil.

Tá dea-scéal ann agus tá nuacht dheacair ann. Is é an nuacht fánach go gcaithfidh tú iarracht a dhéanamh. Ní féidir leat a bheith ag súil go gcuirfidh an rafta beatha é féin i láthair tar éis blianta de chóisir agus neamhaird a dhéanamh de na rabhaidh. Caithfidh tú do bhealach a dhéanamh trí dheatach agus lasracha an Titanic agus tógann sé iarracht. Is é an dea-scéal ná nuair a fheiceann tú an rafta beatha agus nuair a bhíonn a fhios agat conas é a oscailt, is féidir leat dul isteach agus teacht abhaile go sábháilte. Caithfidh tú é sin a dhéanamh leat féin. Is tú an t-aingeal a iompraíonn tú ón bhféasta go dtí an rafta beatha. Tá an saibhir i mo leabhar tugtha agam; achoimre ar 7 mbliana d’earraí. Is é an treochlár i dtreo an rafta beatha. Faigh do bhealach agus téigh isteach.

do leabhar do thacaíocht

Liostaí nasc foinse: lifecience.com, eolas-coronavirus.be, imoparty.com

205 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (51)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Marcos Scríobh:

    tá rátaí básmhaireachta fós le seiceáil, cé gur féidir iad seo a ionramháil go luath amach anseo, mar go soláthraíonn mórchuid na staitisticí faisnéis bhréagach inniu. Maidir le húsáideoirí iarbhír mar achtúirí, beidh tacar eile faisnéise sáraithe ann agus cuirtear é seo i láthair mar fhírinne don “phoiblíocht”. Féach Monatóireacht Básmhaireachta Euro

    Feasachán básmhaireachta na hEorpa seachtain 12, 2020
    Nasc leis an leagan inphriontáilte
    Taispeánann meastacháin chomhthiomsaithe ar bhásmhaireacht uilechúise, ar an iomlán, na gnáthleibhéil ionchais sna tíortha rannpháirteacha; tá an iomarca básmhaireachta suntasach san Iodáil, áfach.

    Cuireadh sonraí ó 24 tír nó réigiún rannpháirteach san áireamh in anailís chomhthiomsaithe na seachtaine seo ar bhásmhaireacht uilechúise san Eoraip.

    Ba cheart líon na mbásanna le seachtainí beaga anuas a léirmhíniú go cúramach toisc go bhféadfadh athruithe ar chlárúcháin mhoillithe a bheith neamhfhiosach. Ina theannta sin, d’fhéadfadh torthaí na n-anailísí comhthiomsaithe a bheith éagsúil ag brath ar na tíortha a chuimsítear sna hanailísí seachtainiúla. Déantar anailísí comhthiomsaithe a choigeartú le haghaidh éagsúlachta idir na tíortha atá san áireamh agus le haghaidh difríochtaí sa mhoill áitiúil maidir le tuairisciú.

    Nóta maidir le básmhaireacht ghaolmhar COVID-19 mar chuid de na figiúirí básmhaireachta uilechúise a thuairiscigh EuroMOMO

    Le cúpla lá anuas, tá go leor ceisteanna faighte ag mol EuroMOMO faoi na sonraí seachtainiúla básmhaireachta uile-chúis agus an méid a d’fhéadfadh a bheith ag aon bhásmhaireacht a bhaineann le COVID-19. N’fheadar cén fáth nach dtugtar faoi deara básmhaireacht mhéadaithe sna figiúirí básmhaireachta tuairiscithe do na tíortha atá buailte ag COVID-19.

    Is é an freagra ná go bhféadfadh sé nach mbeadh básmhaireacht mhéadaithe a d’fhéadfadh tarlú go príomha ar leibhéal fo-náisiúnta nó laistigh de limistéir fhócasacha níos lú, agus / nó tiubhaithe laistigh d’aoisghrúpaí níos lú, inbhraite ar an leibhéal náisiúnta, níos mó fós ná mar sin san anailís chomhthiomsaithe ar leibhéal Eorpach, i bhfianaise an t-ainmneoir daonra iomlán mór. Ina theannta sin, bíonn moill cúpla seachtain i gcónaí maidir le clárú agus tuairisciú báis. Dá réir sin, caithfear figiúirí básmhaireachta EuroMOMO le seachtainí beaga anuas a léirmhíniú go cúramach.

    Dá bhrí sin, cé go bhféadfadh sé nach mbeadh básmhaireacht mhéadaithe le feiceáil láithreach i bhfigiúirí EuroMOMO, ní chiallaíonn sé sin nach dtarlaíonn básmhaireacht mhéadaithe i roinnt réimsí nó i roinnt aoisghrúpaí, lena n-áirítear básmhaireacht a bhaineann le COVID-19.

    láithreán gréasáin https://www.euromomo.eu/

  2. Marcos Scríobh:

    Martin, níl mé ag rá sin. Is é an rud ba mhaith liom a chur in iúl ná nach ndearnadh aon athruithe suntasacha ar rátaí básmhaireachta go dtí seo mar gheall ar an mbásmhaireacht bhreise ón víreas corónach. Níl aon chiall le freagra Euro MoMo agus táim ag súil go bhfeicfidh graif treocht aníos (ionramháilte) aníos go luath. Mar sin faisnéis bhréagach.

  3. Sunshine Scríobh:

    Go díreach, le gach rud a éilíonn an rialtas, caithfidh tú do chomharthaí ceiste a chur i gcónaí. Níl an rialtas neodrach agus tá a chlár oibre féin aige. Ní mór dúinn, gnáthshaoránaigh, a bheith in ann fianaise a iarraidh i gcónaí agus ansin caithfidh an rialtas an fhianaise sin a sholáthar. Agus ní mór dúinn mar ghnáthshaoránaigh a bheith in ann an fhianaise sin, na fíricí, a sheiceáil.
    Ní féidir linn agus ní féidir linn é sin a dhéanamh, ar ndóigh, agus tá siad siúd atá ainmnithe faoin dlí bunreachtúil nó ar cheart dóibh déanamh amhlaidh trína ngairm curtha i gcontúirt. Coinníonn siad an mhaitrís seo de bhuachaillí na scripte. Tá na sclábhaithe go breá leis agus d’fhéadfadh siad a bheith níos géire ná a máistrí i ndáiríre. Cathain a thosaíonn daoine ag fiafraí an é a gcuid smaointe féin a gcuid smaointe in ionad tuairimí agus tuairimí an rialtais, cairde, lucht aitheantais srl. Smaoinigh go barántúil ag baint úsáide as do chóimheas agus mar chompás déan an rud ceart.
    Ní hamhlaidh atá i ndáiríre leis na sclábhaithe, ar an drochuair.

  4. Lása Bróg Scríobh:

    Ar cheart duit teacht i dteagmháil le víreas neamhghníomhach ar bhealach éigin trí theagmháil le dromchla, nach féidir leis a bheith gníomhach arís nuair a bheidh sé ar ais i do gascheall?

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Ba cheart go mbainfeadh sé sin le haon víreas. Dá bhféadfadh víreas maireachtáil ar dhromchla ar feadh laethanta (rud nach féidir a dhéanamh ach má tá sé beo, ach níl sé, mar sin ní féidir ach má tá an cill óstach fós beo agus mar sin tá sé mar an gcéanna do gach víreas), ansin d’fhéadfadh sé a bheith gníomhach arís a luaithe a thiocfaidh sé isteach sa chorp.
      Ansin caithfidh tú lámha duine a liceáil le spit. Nó ba chóir do dhuine spit díreach i d’aghaidh.

      Cruthaítear an tuiscint anois go dtagann víreas isteach i do chorp ar a laghad. Déantar é seo trí na cineálacha físeáin scanraithe seo a thugann le tuiscint go sreabhann an víreas beagnach cosúil le sruth leictreach inaistrithe go díreach chuig an gcéad cheann eile. Tá sé áiféiseach go hiomlán gur féidir le laíon den chineál seo leanúint ag scaipeadh ar Facebook agus YouTube agus ann féin is comhartha é go bhfuilimid á fooled ar scála mór.

  5. Todhchaí Scríobh:

    Martin baintear do nasc leis an bhfocal anseo ó FB cheana féin. Nó ar aon chuma gan a bheith le feiceáil. Ní féidir físeán Tom a fheiceáil ar do shuíomh a thuilleadh. Físeán nach bhfuil ar fáil D’fhéadfadh nach mbeadh an físeán ann a thuilleadh nó b’fhéidir nach mbeadh sé de cheart agat féachaint air. An bhfuil sé ag dul chomh gasta?

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Sea, is dócha go bhfuil an físeán sin Tom Barnett rud beag ró-shoiléir agus tá sé follasach agus follasach ina ráitis. Ansin caithfidh scripteanna samplacha cinsireachta na meán sóisialta tú ag pointe éigin.

      • Todhchaí Scríobh:

        Tá a fhios againn le dóchúlacht go bhfuil teorainn le cinnteacht nár nuacht bhréige é seo. Tá súil agam go leanfaidh sé air.

        https://youtu.be/SaclYxjmsxo

        • Martin Vrijland Scríobh:

          sea, níor úsáid mé ceann eile ach toisc gur modh síceolaíoch í an fhógraíocht pháirtí sin chun í a dhéanamh dochreidte agus an tuiscint a thabhairt gur scam é.

          • Todhchaí Scríobh:

            Ceart go leor, ní fhaca mé sin chomh gasta. An raibh an chéad áit ar aimsigh mé an físeán seo arís. Ar aon nós feictear dom go gcaithfidh Tom a laethanta a eagrú rud beag difriúil. Tá súil againn nach bhfuil. Toisc go bhfuil sé an-cheart ag smaoineamh ar an iarracht a dhéantar. Chun é seo a choinneáil amach as na meáin. Nó an mbeadh sé sin mar chuid den chluiche arís? Déan físeáin tarraingteach. Agus ansin é a scriosadh agus go deimhin úsáid a bhaint as beartas breac níos déanaí?

          • Martin Vrijland Scríobh:

            Níorbh fhéidir. Mar a dúirt mé, tá cead ag roinnt saighdiúirí an rud nach féidir le daoine eile a scairt agus ansin gach rud a shéideadh.
            Rud a d’fhéadfadh a bheith díreach mar chúis gur úsáid sé gearrthóga ina fhíseán agus de ghnáth faigheann tú éileamh ar chearta (toisc go n-aithníonn na scripteanna é) agus baintear d’fhíseán de.
            Mar sin níor rogha cliste é sin.

  6. Cuimhneacháin Scríobh:

    Níl a fhios ag aon duine fiú cad is víreas ann.

    +

    Tuarann ​​Rap amhrán an paindéim in 2013

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Cén fáth nach bhfuil go leor maisc ann do ghnáthdhaoine agus nach n-oibríonn ach do na cúramóirí? Cén fáth ganntanas maisc? Toisc go bhfuil sé chomh deacair na rudaí sin a dhéanamh? Nó toisc nach n-oibríonn na ceamaraí aitheantais aghaidhe má tá masc den sórt sin ort? Agus an bhfuil sé úsáideach nach n-aithnímid duine ar bith sna híomhánna meán i ndáiríre?

  7. Martin Vrijland Scríobh:

    Tuairiscíonn an nuachtán a scríobh do réimeas totalitarian a tháinig chun cinn gan choinne i '40 / '45, inniu in alt préimhe (nach féidir a oscailt a thuilleadh i mód Incognito agus nílim chun íoc as an nuachtán sin):

    "Ní leor méadar go leith ba chóir go mbeadh 6!"

    Is dócha go bhfuilimid ag plaideáil ... córas samhail na Síne a ullmhú… nó samhail Singeapór (níos measa fós)

    • Reo Harry Scríobh:

      Tá gach rud mar gheall ar víreolaithe saineolacha nach mór dúinn go léir éisteacht leo toisc go bhfuil aithne acu air agus gur mhaith leo gach rud a dhéanamh chun sinn a shábháil ag éirí níos déine. Agus déantar é seo a rolladh amach ar dtús i dtír A (m.sh. SAM nó an Ríocht Aontaithe) agus ansin glacann tíortha eile seilbh air. Agus tá na daonraí ag piocadh suas an hook, an líne agus an sinker toisc go bhfuil sé chun ár sábháilteachta agus ár dtarrthála toisc go gcaithfimid a bheith i ndáiríre eagla faoin víreas uafásach agus faoin mbagairt IC toisc go bhfuil na ICanna ag éirí plódaithe i ngach áit agus táimid ag tabhairt aghaidh ar an rogha uafásach atá ag máistreás. cibé an sábhálfar Bean A agus nach bhfuil.

      Tá fadú sóisialta ar cheann de na rudaí a rachaidh níos faide, ar ndóigh, agus a iarrfaidh níos mó agus níos mó beart a rachaidh níos faide ina dhiaidh sin.
      Bhí súil agam cheana go leathnófaí an méadar go leith níos mó agus níos faide go dtí go mb’fhéidir nach mbeimis in ann teacht le chéile mar gheall ar an gcontúirt.

      Feictear níos mó agus níos mó go bhfuiltear ag caint lena chéile mar chontúirt, mar sin glacfar bearta chuige sin. B’fhéidir nach mbeimid in ann cumarsáid a dhéanamh lena chéile ach trí Whatsapp, wechat, Telegram, srl., Fiú má táimid sa seomra céanna ag an 6 mhéadar riachtanach óna chéile.

      Eachtra deas inniu ag an nGníomh. Shiúil mé isteach sa ghníomh agus tugadh éadach fliuch dom chun mo lámha a ghlanadh. Bhí fostaí IMB bean an-tábhachtach (go liteartha) ag na ciseáin siopadóireachta a rinne maoirseacht ar thóg tú an t-éadach agus ar chaith tú do lámha agus an cliabh siopadóireachta láimhe.

      Bhí mé ag magadh ansin agus dúirt mé nach raibh sé chomh dona leis an gcoróin agus go raibh na bearta rud beag áibhéalacha. D’imoibrigh bean uafásach láithreach le fearg. "Sir mura n-aontaíonn tú leis na bearta ansin ROT TÚ ACH". Tharla an eachtra seo díreach roimh na cláir airgid.

      Fine Shiúil mé ar aghaidh le ciseán agus rinne mé mo chuid siopadóireachta. Nuair a shroich mé an t-airgeadóir agus chuaigh mé ag an tseiceáil, dúirt an t-airgeadóir. "Is cinnte nach gcreideann tú i gcoróin, mar chonaic mé go raibh tú ag magadh le mo chomhghleacaí sna ciseáin?" . Dúirt mé "Creidim go mór ann go bhfuil sé uafásach agus tá an corónach an-dona, níl creidim go mór". Bhreathnaigh sí an-feargach agus níor chreid sí mé.

      Sílim go bhféadfá cion coiriúil a dhéanamh san Ísiltír go luath má dhéanann tú an baol corónach a thriail go hoscailte, scéalta grinn a dhéanamh nó mura nglacann tú na bearta dáiríre nó má dhiúltaíonn tú iad a ghlacadh.

      Ní amháin go ndiúltófar rochtain duit ar na siopaí, ach d’fhéadfadh sé a bheith go gcaitheann fostaithe an tsiopa leat mar shiopadóir, mar sin glac leat, glaoigh ar na póilíní agus ansin tabhair do na póilíní iad, ar féidir leo pianbhreith throm a ghearradh ort ansin.

  8. Marianne Scríobh:

    Le linn Fliú na Spáinne, rinne siad tástálacha trí shraothartach a dhéanamh ar dhaoine ionfhabhtaithe, iad a ghabháil agus a instealladh isteach i ndaoine eile. Gan toradh. Rinne siad é seo le capaill freisin, rinneadh é seo le málaí agus tarraingíodh anuas muzzle na gcapall sláintiúil. Chomh maith leis sin gan toradh. Sonraí suntasacha MSS: rinneadh tástáil ar thonnta raidió / radar, srl. In éineacht le vacsaín. Cén fáth go bhfuil iallach orainn vacsaíní a dhéanamh? Ina theannta sin, tá siad an-ghnóthach chun 5G a shuiteáil. Ach hug a bheidh ag smaoineamh comhcheilg freisin.

  9. Nousbaster Faek Scríobh:

    Martin a chara,

    Is dlíodóir iomlán mé i réimse na víris; gabh mo leithscéal má tharlaíonn sé nár thuig mé é seo i gceart. N’fheadar a mhéid a d’fhéadfadh baictéar gníomhú mar iompróir / tarchuradóir víris. * An bhféadfadh teaglaim de víreas le baictéar réasúnta frithsheasmhach a bheith i gceist leis an ‘bhfadhb corónach’? Cé go bhféadfadh comharthaí cosúil le fliú measartha éadrom a bheith mar thoradh ar ionfhabhtú le coronavirus, d’fhéadfadh an teaglaim víreas-baictéarach a bheith tubaisteach do ghrúpa daoine a bhfuil galar áirithe agus stair cógais orthu (antaibheathaigh / vacsaínithe). Ansin feidhmíonn an coronavirus mar chomhartha tástála agus mar fhócas cóireála sna daoine aonair seo, a d’fhéadfadh a bheith mí-sínithe go páirteach dá bhrí sin.

    Conas a gheobhaidh mé an smaoineamh seo? In Asterix 37: glacann Asterix agus an rás tríd an mbúit (Astérix Tome 37: Astérix et la Transitalique, 19-10-2017) leis an ealaíontóir Didier Conrad agus an scríbhneoir scáileáin Jean-Yves Ferri, Asterix agus Obelix páirt i rás mar ionadaithe ar a sráidbhaile tríd an Iodáil. Is é aidhm an rása aontacht na bpobal san Iodáil a bhaint amach. Tá eilimintí alegorical sa scéal. Tá foireann ceithre lámh ann freisin leis an tiománaí crochta Coronavirus, ailias don villain Sicileach Testus Sterone, agus a chompánach Bacillus. Casann an rás an Iodáil ó thuaidh agus ó dheas. N’fheadar cad a d’fhéadfadh a bheith i gceist leis an teaglaim Coronavirus - Bacillus.

    * Maidir leis seo tá an cheist: Conas a chinntear an bhfuil meiningíteas baictéarach nó víreasach ann?

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Níl aon áit sa mhíniú príomhshrutha faoin teaglaim le baictéar. Luaitear go simplí go gcónaíonn an víreas leis féin.
      Mar sin ní féidir sin a dhéanamh. Níl víris beo ann; baictéir bheo.

      Má ghlactar leis gurb é an baictéar i mucus scamhóg an t-iompróir, is í an cheist, dá bhrí sin, an féidir le cealla baictéir a bheith ag víreas a insíothlaíonn cealla daonna (cé na cealla fola bána nó dearga? Cealla eile?).

      Toisc nach bhfeicimid an tuarascáil ar chomhoibriú le baictéar in áit ar bith, ní dócha go mór ar aon nós. I mbeagán focal: ní dócha go mbeidh víreas (cibé víreas) in ann aon rud lasmuigh den chorp.

  10. AnOpen Scríobh:

    Tá sé i bhfad níos tábhachtaí, áfach, a fháil amach nuair a bhíonn cill óstach ag teastáil ó víreas agus go mbeadh sé in-tarchurtha agus é ag sraothartach nó ag análú gaile, ba cheart go mbeadh sé mar an gcéanna do gach víreas. Lig sé sin isteach duit.

    Tá sé seo buailte, mar is cosúil go bhfuil iompar agus ionfhabhtú difriúil ag víris. Conas is féidir a bheith ann go bhféadfadh cineál coronavirus, víreas fliú nó rhynovirus trí casacht agus titeann trí aer agus ábhair duine a ionfhabhtú agus maireachtáil lasmuigh den chorp, tá sé sin furasta. Cén fáth go mbíonn an oiread sin deacrachtaí ag víreas VEID, Ebola nó fiabhras dengue léim thairis? Ní théann sé sin ach trí theagmháil dhíreach mar fhuil, speirm agus sreabhán faighne, nach cosúil go bhfuil titeann casachta agus aer ann.
    Sna 90idí, chuaigh go leor ráflaí chuig junkies nach bhfuair tú SEIF fiú ó othar SEIF ag ól na gloine. Ní féidir fiabhras Dengue a aistriú fiú ó dhuine go duine. Mar sin bíonn na víris riospráide tógálach go tobann trí aer, casacht agus sraothartach. Nó an baictéar é fuar seachas fuar? Dealraíonn sé go n-iompraíonn sé níos cosúla le baictéar ná “víreas” atá in ann bogadh agus maireachtáil lasmuigh den chorp trí thiteann, ceo agus aer.

  11. Todhchaí Scríobh:

    An rud céanna maidir leis an gceann seo, ní théann herpes tríd an aer ach an oiread. Mura bhfuil tú i do dhochtúir saineolach ní bhfaighidh tú daoine riamh chun glacadh leis seo. I gcónaí conas mar sin cén fáth ansin cad é an chúis ansin, cén chaoi a bhfuil a fhios agat é sin. An féidir leat é sin a chruthú, cén fáth go mbeadh siad seo ag teastáil? Má tá foinsí iontaofa agat, níl ceart go leor, ní chreidim thú ar aon nós. Aisteach nach gcuirtear na ceisteanna seo riamh nuair a fheictear údaráis ag labhairt. An 2ú saineolaithe dochtúirí seomra srl. Ní ghlactar le haon rud. Mura bhfuil sé ar an nuacht nó sna nuachtáin aitheanta.

    https://www.soaaids.nl/nl/alle-soas/herpes-genitalis

  12. Abderrazak Samir Scríobh:

    Seo físeán an-spéisiúil

  13. Todhchaí Scríobh:

    Agus tríd, níl mé 100% cinnte léi. Ach ar a laghad nochtann sí rud éigin atá faoi smacht nó nach bhfuil?

  14. Martin Vrijland Scríobh:

    Má chaithfimid an físeán seo a chreidiúint, tá an víreas ina chónaí i ndáiríre ar an gcraiceann agus i do chasacht ...

    https://www.youtube.com/watch?v=wzI_SKNF6YI

    Fuaimeanna an-inchreidte, le cealla cosanta (Na cealla marú nádúrtha) agus mar sin de. Cealla ón dara líne chosanta? Cealla T Killer? Ceannasaithe na gcealla cosanta sin ...
    Níor chuala mé trácht air riamh roimhe seo! Ach ní “saineolaí” mé ach oiread!

    Bhuel ansin is nuacht bhréige gach rud eile, lena n-áirítear an méid a thuairiscítear i m’alt thuas…

    Ansin as seo amach níl le déanamh againn ach éisteacht leis na “saineolaithe” agus súil a bheith againn go dtiocfaidh vacsaín go luath chun cabhrú linn as an ainnise searbh seo! Nach bhfuil?

    Cén fáth nár dhíol ollscoileanna é seo blianta ó shin? Toisc go n-oibríonn víris go héagsúil go tobann nó toisc go bhfuil cealla marfacha agus cealla T ann go tobann? Nach scéal álainn álainn é atá déanta suas? Nó an bhfuil sé fíor i ndáiríre?

    "Éist leis na saineolaithe!"

    Is í an cheist fós conas is féidir le víreas "maireachtáil" nuair nach bhfuil víreas beo i ndáiríre. Mar sin ní mór dó cealla beo a iompar ar an lámh nó in oiriúint casachta.
    Déanta na fírinne, ligtear gur orgánach beo é víreas (cosúil le baictéar) .. ach níl.

    Bhuel, ansin ní mór dúinn fanacht faoi ghlas le chéile. Ansin caithfimid dul chuig aipeanna na Síne agus chuig an gcóras totalitarian. Níl aon rud eile leis. Agus fan go dtí go dtiocfaidh an vacsaín sin go luath! Ar ámharaí an tsaoil, tiocfaidh an fhuascailt má fhanfaimid le Mark Rutte. Sílim gur chóir dúinn dealbh a ardú sa Háig nuair a bheidh sé sin ar fad críochnaithe. Cad laoch!

    • Todhchaí Scríobh:

      Fear cac, táimid go léir ag déanamh ár ndícheall anseo. Agus tusa go háirithe Martin. In éineacht le lucht déanta na bhfíseán. Níl muid fiú cúpla faoin gcéad in aice leis an bhfírinne. Smaoinigh go mbeidh mé ag lorg roinnt leabhar go luath. B’fhéidir go bhfuil rud éigin fós ann faoi víris, cad iad agus conas a oibríonn siad i ndáiríre. I ndeireadh na dála, d’fhoghlaim dochtúirí é mar sin ó leabhar. Nó an gcuireann siad IMBers chuig gach áit anois. Ós rud é go nglacann na píopaí lubrication sin smaointe anseo freisin. Is fealltóirí iad buachaillí agus cailíní ar an talamh agus ar an gcine daonna go léir.

      Ó lámhaigh nach féidir leat, mar ansin caithfidh tú dul lasmuigh. Agus ansin tá Covid-19 contúirteach roinnte ar 3 = 6 + 6 + 6 33 6; 33.

  15. Helios Scríobh:

    Nach bhféadfadh víris a bheith ann ar chor ar bith? Is é sin teoiric an Dr Stefan Lanka. Cé a bhreac deolchaire 100.000 mar fhianaise air seo. Ní raibh siad in ann 1 pháipéar amháin a tháirgeadh a léirigh go cinntitheach go raibh víris ann.
    http://wissenschafftplus.de/uploads/article/Dismantling-the-Virus-Theory.pdf
    Suimiúil léamh.

    Ina theannta sin, má cheapaim a thuilleadh, an bhféadfadh sé a bheith indéanta go bhfuilimid ag déileáil le rud neamhorgánach, mar shampla nanobóit a bheadh ​​cláraithe leis an rud ba cheart dúinn a aithint mar an gCóbhlach seo? Cad a tharlódh dá mbeadh vacsaín ann a luchtaíonn cuid glacadóra / transceiver ar feadh 5g. Fáilte go dtí an scamall? Leis na nanobots sin is féidir leo ‘réiteach’ cláraithe a thabhairt leo .. Agus cé a fhios cad eile ...

  16. Reo Harry Scríobh:

    "Má dhéanann tú bréag arís go minic go leor, creidfidh daoine é agus tiocfaidh tú chun é a chreidiúint tú féin fiú".

    Leanann nuacht Nieuwsuur agus NOS (ach gach meán príomhshrutha agus malartach eile freisin) theagasc Goebbels go díreach. cibé acu an psyop athrú aeráide nó an coronapsyop é.

    Agus is feachtas bolscaireachta, indoctrination, brainwashing domhanda é seo.

  17. Martin Vrijland Scríobh:

    Conas a chur ina luí ar náisiún, nó ar domhan, nó ar domhan atá ionfhabhtaithe le coronavirus? Ní mór féachaint ...
    Tabhair aire duit .. nádúrtha
    NÍ FÉIDIR LEIS SEO A CHUR I bhFEIDHM SA BHLIAIN CORONAVIRUS.

  18. 2 Ceamara Scríobh:

    Teicneolaíocht:

    pearsantacht nialasach níos mó
    ionbhá nialas níos mó
    nialas níos mó daonnachta
    nialas níos mó freagrachta
    nialas níos mó roghanna féin
    saoirse nialas níos mó

    Tá seacht duine dhéag ag fanacht leat
    ...... ..
    Tá 1 ag fanacht leat

    An bhfuil torthaí mo thástála Corona agam dom?

    brúigh 1 don Ollainnis, brúigh 2 don Bhéarla

    tuuut tuuut tuuut

  19. AnOpen Scríobh:

    Ar aon nós, tá claonadh agam gan an príomhshruth agus na foinsí oifigiúla a chreidiúint mura mbeinn anseo.

    Is é fírinne an scéil, má tá SEIF / VEID ort is gnách go bhfuil sé in-tarchurtha trí fhuil nó ghnéas an duine. Ní trí casacht nó sraothartach é sin. An bhfuil do snot beo? Ionas gur féidir leis an víreas a bheith rathúil uaireanta go laethanta ina dhiaidh sin, ná smaoinigh. Is secretion mucus ó do chorp nach bhfuil beo é snot, ach má tá aon bhaictéar ann a mhaireann iad féin. Cén fáth nach féidir leat Ebola a aistriú trí fhliú snot, ní thuigim. Mar sin, a luaithe a casann víreas suas bíonn sé neamhghníomhach toisc go bhfágann sé na cealla óstacha. Agus gníomhach a luaithe a théann sé isteach i gcill aoi, rud mar sin. Díreach mar a bhíonn an DVD PS4 gníomhach ní bhíonn tú gníomhach ach nuair a chasann tú an seinnteoir air agus bíonn sé neamhghníomhach nuair a dhéantar é a mhúchadh. Níor chuala mé riamh gur féidir leat manglam d’ionfhabhtú víreas baictéarach a fháil, iad araon in aon áit amháin sa chorp ag an am céanna. Nó an bhfuil víreas chomh cliste?

    3 bliana ó shin bhí slaghdán orm ón bhfliú nó ó “víreas” a fhágann go bhfuil tú tinn de réir na “saineolaithe”, is é sin le rá gur chuala tú le blianta. Chas casacht fola air sin, rud atá aisteach go bhfuair mé antaibheathaigh le haghaidh víris sa deireadh. Mar gheall go tobann bhí sé ina ionfhabhtú géarmhíochaine baictéarach. Ar ruaigeadh an víreas sin go tobann agus nár tharla na baictéir mar sin bhí antaibheathaigh fós ag teastáil uaim?

    Creidim gur rud neamhorgánach é víreas. Snáithe gan saol de RNA DNA nach féidir le haon rud a dhéanamh. Ní féidir leis crawl a roinnt, a léamh nó a scríobh nó an féidir? Sea, is cosúil nach bhfuil feidhm leis ach nuair a bhíonn an diosc sa ríomhaire.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Go díreach, mar sin is í an cheist an féidir an víreas a athshlánú i gcealla i gcorp eile tar éis cuireadh a thabhairt dó (más ann dó).
      Cén fáth nach bhfaigheann tú an víreas VEID trí shraothartach?

      Mura bhfuil víreas níos mó ná iompróir sonraí, inchomparáide le greamaitheach nó CD-ROM, is cuma an bhfuil scannán gáire nó scannán uafáis (i dtéarmaí sonraí) ar an CD-ROM sin. Is é an pointe an féidir leat é a fháil in imreoir do chomharsa.

      Bottom Line: Má tharchuireann sraothartach víreas amháin, cén fáth nach bhfuil an ceann eile?

      An féidir le víreas dul isteach i sreabháin scamhóg ar chor ar bith? Más ea, cén mheicníocht a théann an víreas trí na scamhóga go dtí an mucus agus cén mheicníocht a théann víreas ar ais i srón duine eile?

      Ní féidir leis dul isteach sa srón leis féin (ní féidir leis creep, ní baictéar é). Nó an nglacann cealla craiceann an víreas?

      Anois d’fhéadfadh an ráiteas a bheith ann go bhfuil cruth difriúil ag víreas amháin seachas an ceann eile, ionas go bhféadfadh cill bheo é a ionsú nó nach féidir.

      I ndáiríre, is í an phríomhcheist an nglacann cealla craiceann víreas (paicéad faisnéise agus mar sin nach bhfuil ina chónaí leis féin). Glactar leis an míniú oifigiúil gur féidir leis an víreas dul isteach sa srón nuair a bhíonn an t-aghaidh i dteagmháil leis gur féidir le víreas crawl cosúil le baictéar. Ní féidir. Níl ann ach CD-ROM

      Mar sin mura féidir leis an víreas dul tríd an gcraiceann nuair atá sé ar do lámha, cén fáth go bhfuil sé ar d’aghaidh? An é sin branda difriúil cille craiceann? Leis an bhfíric sin, feall siad a bréag.

      • AnOpen Scríobh:

        Idd, an féidir víreas a chúlú ag sraothartach? Agus má tá baictéir sa mhúcóis a bhfuil an víreas socraithe air, an féidir leis ansin athrú go tuisceanach agus é a dhoirteadh ar chraiceann an duine nó fiú dul isteach i gcorp eile agus é féin a choigeartú go tapa? Ó ach ar ndóigh mutates an víreas seo chomh tapa. Féadann sé aon rud a dhéanamh is féidir leat é a sheinm in aon seinnteoir DVD. Ó ach tá sé gorm-gha tá mo sheinnteoir DVD ró-shean chun é sin a léamh.

        Ní mhaireann rudaí neamhorgánacha marbha. Nó an dtéann sé isteach i do shrón gan teagmháil chraiceann leis an sreabhadh aer ón anáil? Ó sea, d’fhéadfadh go mbeadh spíoin ag roinnt víris a thochailt poll i do chealla craiceann. Ach níor fhéach an coronavirus sin chomh práinneach nach féidir leis tochailt. Conas a dhéanann víreas den sórt sin ar theagmháil duine, tá géaga aige le tochailt isteach i do chealla craiceann?

        Agus is é atá i gceist agam gurb é an rud a thug mé faoi deara ná go dtagann siad salach ar a chéile agus go luíonn siad faoi éifeacht víris. Áitíonn na foinsí oifigiúla príomhshrutha sin gur baictéir bheo iad na víris riospráide neamhorgánacha. Is ansin amháin a bhíonn sraothartach furasta a bheith ionfhabhtaithe le baictéir. Ní chomhlíonann ach VEID, Ebola agus cúpla duine eile critéir an víris. Deirtear gur baictéir iad na víris riospráide.

  20. Marcos Scríobh:

    Tháinig mé trasna ar an leabhar Dissolve Illusions le Suzanne Humphries agus sampla beag:
    Ag féachaint ar na sonraí ó na Stáit Aontaithe ag tosú ó 1900, an bhruitíneach
    bhí an ráta básmhaireachta laghdaithe níos mó ná 98 faoin gcéad sular tugadh an vacsaín isteach! Ar feadh beagán
    ba chúis iontais níos mó é gur léirigh na sonraí céanna go raibh laghdú tagtha ar bhásmhaireacht casachta
    níos mó ná 90 faoin gcéad sular tugadh an vacsaín DTP isteach! Chuir sé iontas orm nach raibh aithne ag aon duine orm,
    rinne dochtúirí mo mhic san áireamh, scrúdú cúramach ar an gcreideamh bunúsach seo go raibh vacsaíní
    freagrach as an laghdú ollmhór i mbásanna ón mbruitíneach agus an triuch.

  21. Mo inchinn Scríobh:

    Ach is féidir le cáithnín víris é féin a cheangal le baictéar (beo) ar féidir linn a "ghabháil" ansin.

    Tá dhá straitéis atáirgthe ag víreas a ionfhabhtaíonn aoi (m.sh., baictéar). Is féidir leis an víreas atáirgeadh tríd an gcéim lytic agus tríd an gcéim lysogenic. Nuair a dhéantar é a iomadú sa chéim lytic, tógann an víreas comhpháirteanna víris ag úsáid innealra próitéine an óstaigh. Faigheann an cill bás nuair a scaoiltear na víris. Sa chéim lysogenic, tógann an víreas a DNA i DNA an aoi. Cóipeáiltear DNA an víris freisin gach uair a roinneann an t-aoi mitotic. Níl an t-aoi ag cur isteach ar an víreas. Tugtar víreas pro ag víreas ag an bpointe seo.

    Foinse: https://biologielessen.nl/index.php/a-17/1915-virus-levenscyclus

    Léigh do leabhar! An-soilseach. Barr! Go raibh maith agat..

  22. Ben Scríobh:

    An Nano i bPáipéar a Ceannaíodh don ghéarchéim seo ... ar ais in 2012
    https://www.minds.com/newsfeed/1090485702882103296

  23. 2 Ceamara Scríobh:

    molta. Bhí sé ar an suíomh seo roimhe seo sa scannán YT

    Eipiteolaí Wolfgang, víreolaí
    agus chum Manuel Elkin an vacsaín Malaria

    cuidíonn google translate,

    https://www.infobae.com/america/opinion/2020/03/27/la-histeria-interminable/

    Agus go háirithe ráiteas ón Ollamh Víreolaí
    Karin Molling: Tá eagla scanrúil ar Corona ar an suíomh Wodarg sin

    https://www.wodarg.com

  24. Rós Scríobh:

    Ba mhaith liom comhairle a chur ort staidéar a dhéanamh ar dhlíthe nádúrtha bitheolaíocha an dochtúra Geert Ryke Hamer a mhúineann Biologika Nederland. Mhínigh sé conas a eascraíonn galair as coinbhleachtaí síceolaíocha agus conas a chabhraíonn an corp leis an gcoinbhleacht a réiteach ar bhealach bitheolaíoch trí oiriúnuithe: iomadú cille, laghdú cille nó cailliúint fheidhm an orgáin ábhartha. Faighimid aisghabháil na n-athruithe seo le cabhair ó mhiocrorgánaigh mar ghalar. Tá miocrorgánaigh ann chun cabhrú linn gan ionsaí a dhéanamh orainn.
    Má thuigeann tú an galar seo, tiocfaidh tú ar an gconclúid nach bhfuil éilliú mar a mhúineann siad dúinn ceart. Tá coinbhleachtaí a bhfuil taithí acu le chéile agus breoiteacht chomhchoiteann ann. Déanann an dúlra gach rud chun maireachtáil i gcónaí. Mar sin féin, má mhaireann coimhlint ró-fhada nó má tá sí ró-dhian, fanfaidh tú tinn nó ní thiocfaidh tú slán. Marthanais na ndaoine is folláine.
    Is féidir leat teoiric an ghalair seo a sheiceáil leat féin. Ní gá duit muinín dall a bheith agat as dochtúir nó údarás eile. Ná húsáid ach do chiall féin.

    https://www.biologikanederland.nl/

    https://www.google.com/search?q=paradigma+biologische+natuurwetten&rlz=1C1CHNY_nlNL887NL887&sxsrf=ALeKk03MFB-a2CEqv2cr160IEITNty5-PA:1585996321370&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjat-bayM7oAhVLy6QKHSfjCaYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1536&bih=754#imgrc=u9yaPn0EyhiX_M

    https://www.google.com/search?q=paradigma+biologische+natuurwetten&rlz=1C1CHNY_nlNL887NL887&sxsrf=ALeKk03MFB-a2CEqv2cr160IEITNty5-PA:1585996321370&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjat-bayM7oAhVLy6QKHSfjCaYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1536&bih=754#imgrc=qMSDXJrNgzgzbM

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten