Is cinnte go gcruthóidh na mairbh san ionsaí in Utrecht nach féidir leis a bheith ina PsyOp?

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 19 Márta 2019 32 Comments

foinse: parool.nl

Cé gur cosúil go raibh gach rud ina PSYOp (oibríocht shíceolaíoch) dea-amáilte anseo, an lá roimh na toghcháin, tá scéalta diongbháilte faoi bhásanna réadacha. Cén áit a gcloiseann tú agus a bhfeiceann tú na scéalta sin? Ar dheis: sna meáin. Agus ar ndóigh feiceann tú freisin ar na meáin shóisialta na “fíorphróifílí” le fíorchairde agus teaghlach a chosnaíonn go bhfuil aithne acu ar na híospartaigh agus a ngaolta. Ar ndóigh, caithfidh tú cinneadh a dhéanamh duit féin cé acu a chreideann tú i n-ionsaí den sórt sin nó nach gcreideann, ach leanfaidh mé ar aghaidh ag léiriú na modhanna agus na féidearthachtaí atá ag rialtais agus ag na meáin chun na maiseanna a imirt. Is féidir leo próifílí meán sóisialta a chruthú go hiomlán as an gorm (ach le líonra inchreidte). Agus mar sin ní féidir leat a rá go cinnte ná iad siúd a thugann freagra ar do phost Facebook le tuairimí mar “Tá sé fíor i ndáiríre mar is é mo chomharsana é"Nó"Tá a fhios agam an fear sin mar tá mo mhac ar scoil ann"(Agus mar sin de) is daoine iarbhír iad i ndáiríre. Agus tá líonra mór againn freisin Inoffizieller Mitarbeiter a drumaí an fhinné nuair a bhíonn gá leis.

Is iad na meáin gan mhoill an cainéal bolscaireachta rialtais agus taispeánann siad do dhaoine agus d’íomhánna gur féidir leo (agus ba mhaith leo) iad a thaispeáint duit chun do thuiscint ar an domhan a threorú. Ó na meáin shóisialta tá (trí na meáin chéanna) an tuiscint go bhfuil arm trollach na Rúise go léir a mbíonn tionchar acu ar an giúmar ar Facebook agus Twitter le próifílí bréige, ach go bhfuil sé seo mar gheall ar an ordú bunaithe a tharlaíonn chomh maith, ar ndóigh, diúltaítear é. Go deimhin, is féidir leat a rá go cinnte go bhfuil gach modh teicniúil ann chun gach rud atá i ndán a leagan síos go liteartha agus chun an tuiscint ar bhraistint a bhaint amach trí na meáin chumarsáide agus na meáin shóisialta síos go dtí na sonraí is fearr. Is féidir freisin go n-oibríonn SÍOS le daoine atá i gcontúirt. Féadann sé seo a bheith i bhfeidhm maidir le déantúsóirí agus íospartaigh (agus finnéithe). Ní mór an mála airgid a fhulaingt beagán, toisc go gcaithfidh tú féiniúlacht nua a thabhairt do dhaoine agus a bheith i dtír i bhfad i gcéin nuair is gá. Mar sin féin, tá tábhacht agus tionchar na n-oibríochtaí sin go hiontach agus mar sin is féidir leat a bheith ag súil go gcosnóidh sé beagán. Tar éis an tsaoil, baineann sé le tabhairt isteach dochúlaithe na mbeart stáit póilíneachta is féidir a úsáid chun na milliúin a rialú.

Mar sin féin, nuair a fheicimid íomhánna de ghaolta nó de ghaolta atá ag fulaingt, glacann an mhothúchán go tapaidh agus is fearr linn an coincheap a chaitheamh go bhfuil PSYOp sa bhruscar ar aon nós. Tá mo bheannacht agat, ach sílim go bhfuil sé tábhachtach a thuiscint nach bhfuil aon rud le seasamh go teicniúil agus ó thaobh airgeadais de le súgradh le nuacht nuachóiríochta tríd na bealaí príomhshrutha. Tar éis an tsaoil, tagann sé ón bpota cánach.

Ar aon nós, bhí sé iontach go raibh caint ar stailc iompair phoiblí náisiúnta agus gur fhan cuid mhaith acu sa bhaile. Bhí suíomh an ionsaí chomh maith céanna, toisc gur cúinne go leor a bhí ann (cén fáth nach roghnaíonn tú lár na cathrach?). Thairis sin, ar ndóigh ní mheastar go mbeidh tionchar ionsaithe féideartha ar lá stailc chomh mór agus a roghnófá gnáthlá oibre agus suíomh gnóthach. Tá scéalta na bhfinnéithe an-doiléir, rud a chruthaíonn nach bhfuil siad chomh fonnmhar a thuilleadh, ach cad a tharla go díreach? Ar lámhaigh an bhean ón tram agus ansin chonaic siad an bhean ina luí ann? Mar sin, an ndearna Gökmen Tanis shoot tríd an fhuinneog ón tram? Cloiseann an ceann plop plop plop (tostóir) agus an tostóir eile pang pang pang (gan dochar). Mar sin, scaoilfidh tú duine ón tram; ansin tarraingítear an coscán éigeandála (nó coscáin an tiománaí tram), ach bhí an bhean in aice leis an tram (nó taobh thiar di) agus ansin téann gach duine taobh amuigh agus tosaíonn Gökmen ag lámhach arís? Cén chaoi a bhfuair an bhean sin amach as an tram? Agus cén fáth a mbeadh sí ag siúl lasmuigh den tram i lár Oktoberplein 24? Nó an raibh sí ag léim amach nuair a bhí na doirse dúnta fós? Nó an ndeachaigh Tanis uirthi taobh amuigh den tram agus ansin tháinig sé isteach (agus na doirse dúnta agus an tram ag rith) agus ansin éirí amach arís? Strange (mura bhfuil sé dodhéanta) agus scéal doiléir, ná smaoinigh tú?

foinse: facebook.com

Tá ról níos tábhachtaí ag an bhFinné Daniel Molenaar sa scéal seo. Dála an scéil, cén fáth nach bhfuil ach finnéithe 2 sna meáin? Is cinnte nach raibh níos mó paisinéirí ag an tram (ar lá stailc iompair phoiblí) a chonaic rud éigin? Is finné an-spéisiúil é Daniel Molenaar. Lean sé cúrsa in Ollscoil Utrecht agus ní cúrsa amháin. Rinne sé staidéar ar na Meáin Nua agus ar Chultúr Digiteach. Dá bhrí sin ní mór dó a bheith ar an eolas faoin ngá atá agat facs domhain is féidir a dhéanamh, ach sin ar leataobh. Is í Ollscoil Utrecht daingean an Ollaimh dr. dr. Beatrice de Graaf (ainm uasal ar ndóigh). I 2004 fuair sí a PhD in Ollscoil Utrecht ar thráchtas faoin GDR, rud atá thar a bheith suimiúil, mar ba é seo ré an Inoffizieller Mitarbeiter. Daoine a raibh ról dúbailte acu i seirbhís rúnda na Gearmáine Thoir. Is é an smaoineamh nach bhfuil sé seo ag tarlú san Ísiltír agus gur imigh an feiniméan seo go hiomlán an t-uafás is mó a chaithfimid a bhriseadh.

Is é an finné eile buachaill darb ainm Nicky van Grinsven. Féadfaidh an finné seo an scéal 'Allah Akbar' a chasadh. Chuala sé seo Gökmen Tanis a rá (i gcodarsnacht le Daniel Molenaar). Ní mór go raibh drochthionól ag Tanis chun Nicky a fháil ar mhéadair 15 (a scéal a fheiceáil ag Nieuwsuur). Má tá tú ag lámhach, déan ceart é, déarfá. Ach is bia deas é an scéal Allah Akbar don mearbhall "An bhfuil sé sceimhlitheoireachta anois nó nach bhfuil agus an bhfuil sé b'fhéidir sean-jihadist dÚsachtach?". Agus is bia deas é sin chun an réimse ar chlé i gcoinne an chirt cheart sa pholaitíocht (agus sna caoirigh) coinníonn siad vótáil maidir le dóchas bréagach na bpáirtithe a d’fhéadfadh iad a léiriú i ndáiríre an uair seo).

Is féidir linn a rá go cinnte go n-athdhearbhaíonn ionsaí den sórt sin an gá le bearta sceimhlitheoireachta. Tá roinnt uirlisí nua tugtha isteach freisin, mar shampla íomhánna fón a uaslódáil chuig láithreán póilíní (agus ní meáin scúile; léamh “cinsireacht”), tabhairt isteach ikbenveilig.nl agus a Cnaipe seiceála sábháilteachta Facebook ar féidir leat a chur in iúl do do chairde i 1x go bhfuil tú fós beo (léigh 'sonraí móra'). Den chéad uair riamh, d'úsáid na póilíní dróin chun an té a rinne an cuardach a chuardach agus bhí an rialtas in ann tástáil a dhéanamh ar cé chomh maith agus a d'fhan saoránaigh taobh istigh tar éis glao agus cur i bhfeidhm leibhéal bhagairt an 5. Le blianta beaga anuas, tá daoine i dtaithí ar chóid bhagairtí trí thuairiscí aimsire (cód buí, cód dearg, etc.) agus anois le “fíor-sceimhle”.

Idir an dá linn, tá argóintí tagtha chun cinn go raibh cúis le sceimhlitheoireacht a dhéanamh, toisc go bhféadfadh deartháir Gökmen a bheith bainteach le club Caliphate an Tuirc ón Tuirc (féach anseo). Is é sin, ar ndóigh, an mearbhall a choinneáil ar bun agus an doras a choinneáil ar neamhní. Sin Gökmen gan aon ghaol leis na híospartaigh, tá argóint eile ann freisin maidir leis an rogha sceimhle (ach cén fáth ar díríodh ar ionsaithe duine 1 ansin?). Ina theannta sin, níl nóta ar bith (an pas seo an uair seo) a fuarthas sa Renault Clio go mbeadh Gökmen in ann éirí as. Athfhriotail RTL Nieuws: Sa Renault Clio dearg a d'úsáid an príomhfheidhmeannach amhrasach Gökmen T. tar éis an ionsaí, fuarthas nóta a thabharfadh le fios é seo, a thuairiscíonn an tSeirbhís Ionchúisimh Phoiblí. Deimhneodh "nádúr na bhfíoras" freisin. Bhí Gökmen ar ndóigh ag bualadh le cóc agus rinne sé dearmad nóta tábhachtach a ghlacadh leis sa strus. Feicfimid cad a dhéantar as seo arís. Ar ndóigh, tá scéal an chailín againn a bhfuil aithne aige ar Gökmen mar bhreathnóir cóic agus freisin ar chraoladh Pauw & Jinek léirigh sé inné pictiúr de fhear neamh-thuisceanach a raibh a lán drugaí agus alcóil in úsáid aige. Agus mar sin tá an círéib sna meáin ar fad imithe ó dhíospóireacht dea-dhéanta faoi sceimhlitheoireacht a dhéanamh nó gan é a dhéanamh, cé go ndearnadh tástáil mhaith ar na córais ar feadh lae agus gur úsáideadh úsáid an stáit phóilíneachta arís.

Liostaí nasc foinse: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, geal, geenstijl.nl, herhaling.nl

986 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (32)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Sunshine Scríobh:

    Maith go bhfuil tú chomh hard sin. Faigh na sclábhaithe as a dtost. Beidh sé deacair áfach. An bhfuil sé ar eolas cheana féin cé hé an dlíodóir sa chás seo? Dlíodóir a bhfuil teagmhálacha maithe aige leis an Stát? Cé a ghlacann páirt níos minice? Íocann sé le bheith ina gcairde leis an stát.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Ba mhaith liom a rá gur hypnosis meán é. Is daoine iad hypnosis den fheiste hypnosis a chuireann go litríocht iad faoi hypnosis le hargóintí agus íomhánna (ina modh tábhachtach an ghluaiseacht ar ais agus amach). Dá bhrí sin an luascadh anonn 's anall le scéalta faoi sceimhle nó fadhbanna gaolmhara etcetera. Dá bhrí sin na ciorcail rothlacha ag an nuacht NOS agus anonn agus anall an léitheoir nuachta agus an fear aimsire / bean.

      Conas a insíonn tú do dhaoine faoi hypnosis go bhfuil siad ag ithe líomóid géar fad a insíonn an hypnotist dóibh gur mango milis te é? Le Rasti Rostelli, is é sin, ar ndóigh, greannmhar ar fad, ach is beag duine a thuigeann go bhfuilimid ag dul i bhfírinne agus go bhfuilimid cláraithe i saol fíor.

  2. Sunshine Scríobh:

    True, tá Milton Erickson, saineolaí ceannródaíoch i hypnosis, ag obair go dian ar sin. Ag seachaint na meabhrach trí aghaidh a thabhairt ar an neamhchomhfhiosach. Rinneadh é seo a scagadh níos déanaí ag Tavistock agus ar ndóigh cuireann na gnáth-dhrochamhras é i bhfeidhm ar an tsochaí, ar innealtóir sóisialta (scuaine inchinne) lena síceolaithe, meithleacha smaoinimh a oibríonn ag aireachtaí éagsúla, etc.

  3. 2 Ceamara Scríobh:

    Déan é seo a phlé ach ag an gcuntar caife, in ionad sceimhle nó ceisteanna teaghlaigh (níl a fhios agat é)

    Pléigh seo:

    Léiríonn an fíoras go bhfuil an cainéal Vimeo dúnta ag an suíomh is neamhspleáiche san Ísiltír canadh go bhfuil deachtóireacht ag canadh.

    Tá na físeáin ba ghoill ó shuíomhanna eile agus íomhánna uafásacha ar Vimeo agus ní labhraímid fiú faoi na suíomhanna porn fungasacha, ar féidir leo a bheith ina gcainéil.
    Fanann siad go léir ar an idirlíon gach cainéal le scannáin shalacha den sórt sin a fhágann go bhfaigheann do inchinn tinn. Uaireanta ró-uafásach do leanaí ...

    ACH ACH ACH

    Baineadh an cainéal Vimeo de Heer Vrijland as an idirlíon an tseachtain seo, gan rabhadh mar a chuir sé féin in iúl san alt roimhe seo.

    Tá sé sin níos mó ná cruthúnas go mairimid i ndeachtóireacht totalitarian.

    Ba chóir na meáin chumarsáide a bhfuil an chumhacht acu a atoghadh uair amháin agus do gach duine (in ionad na ngrúpaí amharclainne polaitiúla bréige) vótáil gach úll lofa ó Medialand agus beidh toghchán againn faoi sin, mar tá a fhios againn anois an pholaitíocht sin ) lapaí suas go dtí an Jinek Pauw agus na seónna Nieuwkerkjes, díríonn De Media ár n-inchinn.
    Is féidir leo na scannáin is fusa a thaispeáint ar an teilifís agus ar an idirlíon

    Ach díothaítear cainéal Vimeo an Tiarna Vrijland go hiomlán gan fógra, arbh fhiú tír dhaonlathach é, NÍ MÓR duit

  4. Iberi Scríobh:

    Tá an oibríocht sofaisticiúil seo in Utrecht nasctha leis an oibríocht sa Nua-Shéalainn. Dá bhrí sin, táim ag súil le hoibríochtaí agus le hardúcháin chomhchosúla, go háirithe san Iarthar, sa tréimhse roimh 2023 sna blianta amach romhainn. Cinnteoidh na meáin go mbeidh meon frith-Tuircis ag fás i measc an phobail.

  5. Iberi Scríobh:

    Agus voila! Agus cá dtiocfaidh an puipéad seo amach!? An rud ba ghá a dhíspreagadh ná .. https://nos.nl/artikel/2164422-erdogan-waarschuwt-europeanen-jullie-zullen-niet-veilig-zijn.html

  6. Scríobh:

    Bhí mé fós ag smaoineamh ar lá speisialta é Márta 18?
    3 bliain ó shin ar 22 March bhí an t-ionsaí ar Zaventem. Nuair a bhí mé ag iarraidh breathnú siar ar an dáta sin, fuair mé an scéal doiléir seo a leanas faoin ionsaí sin:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  7. Riffian Scríobh:

    Ní mór do scoláire Moslamach tábhachtach a deir cad atá ag tarlú ar fud an domhain leis an ré roimh an gcogadh domhanda 3 agus maíonn sé go mbeidh ról lárnach ag Iostanbúl (Constantinople) ina leith seo. Roinn agus rialú mar sin .. fan ar a dtiocfaidh siad suas Dé hAoine an 22e, Tower Bridge, West Coast USA? Cé a rá ..

  8. SalmonInClick Scríobh:

    Mar sin, a oibríonn go maith, e, Trollongren, nach bhfeiceann tú go bhfuil na leasanna is fearr ag na státseirbhísigh seo do na bastards ..?

    “Chuir an CTIVD iarratas chuig Teach na nIonadaithe i mí na Samhna chun faisnéis rúnda stáit a dháileadh idir tíortha a fheiceáil agus a phlé. Trí rúndacht a laghdú, is mian leis na cúig bhall faire a gcuid faireachais ar na seirbhísí rúnda a ghéarú. "
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Sunshine Scríobh:

      Caithfidh mé a bheith ag gáire faoi sin amhail is dá mbeadh fórsaí slándála ag taispeáint cúl a dteanga do na 'maoirseoirí' AGUS do na hairí. Ina theannta sin, ní theastaíonn ó 'mhaoirseoirí' gach rud a fháil mar go bhfuil eolas acu ansin ar choireanna agus go mbeidh siad fiúntach i gcoireanna, etc. Cé a rialaíonn na 'maoirseoirí'? Seó puipéad.

  9. Manuel Chaguaceda Scríobh:

    Anailís an-spéisiúil, ach is féidir linn fanacht go foighneach ar an leagan 'bullet singil'… 😉

  10. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM Scríobh:

    Bhí "carr éalaithe" ó thurasóir tubaiste! teitheadh ​​ciontóir litir chasta a scríobh chuig “deartháireacha”? ansin íocann an ciontóir bille le fón "cara"?

  11. Manuel Chaguaceda Scríobh:

    Uaireanta ní fios duit a thuilleadh go bhfuil rud éigin de thaisme. Ruathar Trumanlaan. Uachtarán Mheiriceá nó Trumanshow? Mosque ionsaithe i gCríost. Mosque agus Eaglais Chríost?

  12. AnOpen Scríobh:

    Is minic a luaitear sceimhlitheoirí a bhfuil sé mar aidhm acu an oiread daoine agus is féidir a mharú. Bhuail an sceimhlitheoireacht seo in áit chiúin, áit nach mbeifeá ag súil leis. Tá sé buailte nach dtéann siad ar stailc ag bród an Aerach, Lá an Chuimhneacháin nó Lá an Rí mar shampla. Mar fhíor-sceimhlitheoirí dhéanfá do ghníomhartha i lár an slua. Díreach cosúil le Call of Duty, tá tú ag dul chuige mar an psyop sa Nua-Shéalainn. Agus fiú má tá tú i gcoinne an chine dhaonna mar IS, cén fáth nach dtógann tú gléasra cumhachta núicléiche? Brúigh tríd an tslándáil, giall fostaí amháin a thosaíonn an t-imoibriú slabhrúil nó a sháraíonn an t-imoibreoir sin ar shlí eile. De réir dealraimh rinne siad sin le píblínte ola, ach is féidir é sin a dhéanamh ag na cosa ag piolóin ardvoltais agus ag suiteálacha amhail Nuon. Ach ansin go tobann ní tharlaíonn sé. Le linn saoire den sórt sin d’fhéadfadh sé a bheith ina chaos neamhrialaithe ansin, ní mór dóibh a bheith faoi smacht nó mura dtéann sé i bhfeidhm.

  13. ceart go leor Scríobh:

    Is é an rud is cúis liom ná nach bhfuil mórán eolais ar fáil faoi na híospartaigh. Is fiú na nuachtáin a scríobhann faoi. I gcás ina bhfuair samhail bás le déanaí agus gur scríobhadh alt faoi gach lá, níl aon rud scríofa faoi na "híospartaigh" seo. Tá 1 de Roos amháin 19 bliain d'aois .. Ach nuair a Google liom an t-ainm seo, a aimsiú mé beagnach aon eolas faoi di. Is féidir leat a bheith ag súil go bhfuil duine 19 a rugadh agus a tógadh i ré teicneolaíochta gníomhach ar na Meáin Shóisialta. Níl cuntas Facebook, aon chuntas instagram, aon chuntas snapchat. Is iad na grianghraif amháin a fheiceann tú ar Google na cinn a d'úsáid na nuachtáin.
    Ní chailleann tú aon chailín a phostálann comhphictiúr léi le téacsanna mar mé féin srl.
    nó cuardaigh mé go hiomlán mícheart. Ach stinks an cás seo ar gach taobh.

  14. Martin Vrijland Scríobh:

    Mar sin ní féidir linn a bheith ar an eolas faoi cé atá ann, mar sin ní féidir linn a sheiceáil an bhfuil sé ann i ndáiríre?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 Scríobh:

      Is í Melanie (AD) a hainm, an ndéanann siad a chur in iúl freisin? Ag déanamh rud éigin doiléir faoin duine, a dhealraíonn a bheith ann i ndáiríre tar éis beagán bruscair. Tá Fondúireacht Ms Martje tar éis gach cineál teachtaireachta a bhaint (a chuir mé chuig stiúrthóir an fhorais, a hathair féin) ... labhair bean eile faoi dheirfiúr agus máthair Roos a bheadh ​​ann freisin. Tá teaghlach deas aici, mar sin 'socraíonn an comharsa gach rud'. Tá stair ag Dirk Kleppe (stiúrthóir) agus an stiúrthóir sochraide René Werner mar chomhairleoir airgeadais. Tá FB ag an Athair René Verschuur ach 1 Verschuur eile, aintín amháin Lenie, nach bhfuil Verschuurs eile aige. Is as 2014 an t-athair grianghraf deireanach leis an iníon….

  15. Sunshine Scríobh:

    Bhuel, cén fáth a nglactar an dlí maidir le 'príobháideacht'? Gan an saoránach a chosaint ach sa chaoi is gur féidir leis an rialtas a choinneáil chomh mór agus is cúis leis an ngnáth-dhaonra an méid atá á dhéanamh ag an rialtas.
    Feicim go bhfuil dlíodóir gnáth-drochamhrais fostaithe ag an íospartach, mar sin glaoim uirthi. Cad é atá ar eolas acu cá háit le teacht ar a chéile ionas gur féidir leanúint leis an script?

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten