Cuardaíonn tú go hiontach an fostaí PBS bagrach seo ó Den Kolder

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 5 Meitheamh 2019 20 Comments

Táim ag tnúth leis an PBS-er seo atá ag bagairt ar an bheatha (saboteur daonra gairmiúil) ón gclibín i Den Kolder. Tabhair faoi deara an t-am seo gan aon dhoimhneacht a dhéanamh! An uair seo níl aon PSyOp (oibríocht shíceolaíoch) ann chun reachtaíocht nua a bhrú chun cinn.

Ar ndóigh, is maíomh é seo de Mark Rutte agus den fheirm úr D'éalaigh TBS ó chlinic Michael P. in Den Dolder, ach d'fhéadfadh sé a bheith soiléir conas is féidir leat duine nach bhfuil ann a dhéanamh trí bhogearraí simplí babhtála. Thug an grianghraf próifíle seo 10 nóiméad oibre dom an láithreán gréasáin seoagus molaim duit an t-alt thíos a léamh go cúramach chun a fháil amach cé chomh héasca agus is féidir teicnící den sórt sin a chur i bhfeidhm le maiseanna na nuachta bréige.

Phléigh mé go minic na teicníochtaí ar féidir carachtair dhomhain a chruthú leo. Ba mhaith liom é sin a dhéanamh arís do na léitheoirí nua. Déantar Deepfakes trí bhogearraí GAN. Is bogearraí cliste saorga é seo a chruthaíonn carachtair as rud ar bith, bunaithe ar ilchórais AI i líonra. Is é an Béarla Béarla le haghaidh Faisnéise Saorga; cad a sheasann d'intleachta saorga. Déanann líonra AI eile na híomhánna a chruthaigh an chéad líonra a thástáil ansin agus déanann sé iad a dhiúltú nó a cheadú. Tríd é seo a dhéanamh i dtimthriall, éiríonn na carachtair níos réadúla le gach céim, ionas gur féidir leat daoine ficseanacha a ghiniúint a fhéachann cosúil le gnáthdhaoine (cé nach mbuailfeá leo ach ar an tsráid). Le blianta fada tá tionscal na scannán in ann carachtair nach bhfuil ann a chruthú, chinntigh an forbróir cárta grafaicí NVIDIA gur féidir leat é seo a dhéanamh anois ar ríomhaire cluiche réasúnta (féach anseo). Tá an chuideachta chéanna (NVIDIA) in ann timpeallachtaí fíorúla a chruthú. Féach ar an bhfíseán thíos agus lean ort ag léamh.

Anois tá bogearraí ar an margadh a ligeann duit agallamh beo a thabhairt ó chúl an cheamara gréasáin (nó ar an tsráid, trí scáileán glas) ar ríomhaire rialta agus chun aghaidh agus guth duine eile a chur air. Déantar é seo i bhfíor-am agus gan aon chur isteach. Is féidir é seo a fheiceáil thíos (léigh tuilleadh faoin bhfíseán).

Má chuireann tú na hacmhainní seo go léir atá ar fáil le chéile, is féidir leat duine ar bith a theastaíonn uait a chruthú, agus is féidir leat stair a chruthú dó agus é a dhéanamh cosúil go bhfuil sé cosúil leis. Go hipitéiseach, mar shampla, d'fhéadfá físeán de Anne Faber a tháirgeadh ó roinnt blianta ó shin, lena hathair sa charr, agus a chur ar gach duine a chreidiúint go bhfuil sé seo fíor. Nó nach bhfuil sé hipitéiseach b'fhéidir, ach an é sin a tharlaíonn go praiticiúil? An féidir leat é a sheiceáil? Is féidir linn a bheith muiníneach nach bhfuil nuacht bréige á táirgeadh ag rialtais agus ag na meáin chumarsáide agus is féidir linn a chreidiúint go bhfuil seirbhísí rúnda ag forbairt teicnící chun doimhneachtaí a bhrath, ach nach iad táirgeoirí na ndoimhneoigeanna seo iad féin amháin?

Mar sin más dóigh go mbeidh na hacmhainní go léir ag John de Mol, billionaire, an táirgeoir teilifíse is mó agus úinéir an ANP (Gníomhaireacht Phreasa na hÍsiltíre Ginearálta) agus mar sin ba cheart go measfaí go bhfuil sé in ann dromchlaí a ghiniúint, ansin ba chóir dúinn gáire a dhéanamh nuair a sheasann duine suas deir tú go bhfuil an fhéidearthacht ann go bhféadfaimis a bheith faoi cheilt? Ina theannta sin, thaispeáin mé é arís agus arís eile (mar nár léirigh mé ag taispeántais tacaithe le hábhar amhairc bhíomar ag gríosadh). An bhféadfadh sé a bheith chomh dona go ndíoltar a leithéid de script, díreach cosúil le seó teilifíse mór, thar lear, mar gur éirigh go maith leis?

"Ní mór, ach Vrijland, an gcaithfidh tú sprioc a bheith ann chun na daoine a chur amú ar scála chomh mór sin? Cé a dhéanann a leithéid de rud!?"Ansin, ba chóir duit aird a thabhairt ar na dlíthe nua atá á gcur i bhfeidhm, go gairid tar éis mórócáide mar chás Anne Faber. I roinnt alt rinne mé cur síos ar cén fáth gur dócha go raibh an cás Anne Faber (inarbh é Michael P. an té a rinne an cion) ina thagairt (oibríocht shíceolaíoch). Oibríocht chun tuilleadh reachtaíochta a bhrú chun cinn. Reachtaíocht nach nglacfadh na daoine ach le gnáthchúinsí. Chuige seo, ní mór gur tharla rud éigin ó bhonn.

Lig dom tosú ag míniú arís conas is féidir leis na meáin an cluiche PsyOp seo a imirt agus an rud Fadhb, Frithghníomh, Réiteach Is é an rud is fearr ná go bhfeictear é a chur i bhfeidhm arís agus arís eile agus ansin an rud a fheicimid a fheiceáil sa chás Julie van Espen agus Steve B.

Cad é an t-uasmhéid sin ansin Fadhb, Frithghníomh, Réiteach? Cad a dhéanann tusa mar rialtas ansin: Cruthaíonn tú fadhb shóisialta le tionchar mór (Fadhba spreagann imoibriú mothúchánach dian i measc na ndaoine (Imoibriú) agus féadfaidh sé dlíthe agus bearta nua a chur i bhfeidhm nach nglacfaí leo de ghnáth (réiteach). Ansin pacáistiú tú sin i bhfocail ar nós “Theip ar an rialtas an chosaint is féidir leis an tsochaí a bheith ag súil leis", Le déanaí tháinig ón Aire Ollainnis Sander Dekker.

Dá bhrí sin is féidir leat oibriú leis na teicnící thuasluaite chun an fhadhb seo a chruthú. Go deimhin, ciallaíonn sé nach féidir leat aon agallamh, urlabhra nó aon íomhá ar bith a thástáil le haghaidh na fírinne. Mar sin ní féidir leat do shúile a chreidiúint níos mó. Is féidir le teilifís agus meáin eile an saol a thabhairt isteach i gcarachtair nach bhfuil ann. Fiú má cheapann tú gur taifeadadh é le teileafón agus an dtagann sé ó cheamara slándála, ní féidir leat a bheith cinnte go bhfuil sé barántúil. Tá gach rud indéanta agus níl aon rud dodhéanta i saol na meán. Ní mór duit aird a thabhairt i gcónaí ar cé acu réiteach seo a leanas go gairid tar éis mórócáide dá leithéid.

"Ach bhí Vrijland, dúnmharú Anne Faber díreach tar éis tarlú i ndáiríre?"Sea, is féidir leat, ach amháin sa tsraith alt a scríobh mé faoi sin (féach anseo) Is léir gur scéal an-dóchúil é. Cén bean óg a fhaigheann ar rothar chun tús a chur le stoirm a thuar agus a thosaíonn ag rothaíocht ar bhealach ANWB agus cén fáth ar aimsíodh a cóta ar 3 Deireadh Fómhair agus ar ghlac sí 6 lá le haghaidh comhoiriúnacht DNA le Michael Panhuis? Níl sé sin ceart. Is féidir leis an NFI sin a dhéanamh a dhéanamh in 6 uair an chloig. Cén fáth ar scaip Michael gach rud a aimsíodh thart agus cad é a bheith ann? turas scútar le Anne Faber taobh thiar de? Cén fáth ar cuireadh í ar dtús agus ansin créamadh agus ansin arís le bheith curtha? Cén fáth go raibh tuarascáil fhóiréinseach agus uathchóipse Ní thaispeántar sa chás cúirte? Ó go maith, agus tá go leor rudaí eile ann sa chás seo, ach go príomha toisc go bhfaca tú na híomhánna de thuismitheoirí mothúchánacha, tháinig tú chun a chreidiúint ann. An scéal-líne spreagúil móide tóraíocht taisce (Fadhb(b) go raibh tionchar mór aige ar na daoine go mothúchánach agus mar sin tháinig sé chun cinn Imoibriú chun glacadh leis an reachtaíocht nua (réiteach). Is féidir le do pháiste é seo a dhéanamh anois nó tarlú duit féin freisin:

Iarrann Dekker air “an-neamh-inmhianaithe” a bhfuil drochamhras orthu go dteastaíonn cóireáil uathu i TBS a d'fhéadfadh éalú trí gan comhoibriú le himscrúduithe agus nach féidir leis seo tarlú a thuilleadh.

Ina theannta sin, déantar measúnú riosca struchtúrtha agus anailís choiriúil éigeantach. Tá rioscaí sochaíocha níos tábhachtaí fós nuair a dheonaítear saoirsí do dhaoine atá faoi choinneáil.

I mbeagán focal: éiríonn taighde ar an stát síceolaíoch éigeantach agus ansin smaoinímid ar Michael Panhuis agus mar sin táimid cinnte den riachtanas. Mar gheall ar an bhfíric go bhféadfadh sé go gciallódh sé seo go mbeidh siad ar fáil don stát ar feadh a saoil (agus go gcaillfidh sé gach ceart daonna dá bhrí sin), tar éis scrúdú éigeantach a dhéanamh, ciallaíonn sé go mbeidh aon duine ar mian leis an stát a dhímheas go síciatrach is féidir tagairt a dhéanamh dó. Stát póilíní níos mó.

Dá bhrí sin, tá cás Anne Faber agus Michael P. ag stánadh cosúil le uair an chloig sa ghaoth agus is cosúil go bhfuil an scéal curtha ar siúl ar scála mór le comhoibriú na mbreithiúna, na meán agus polaiteoirí chun reachtaíocht nua a bhrú chun nach nglacfadh na daoine leo riamh. Trí na daoine a imirt go mór ar an mothúchán, tá na maiseanna cinnte go bhfuil siad i bhfabhar athrú dlí den sórt sin, toisc go bhfuil gach duine á nascadh leis an ollphéist Michael P.

Tá na meáin tar éis a chur ina luí orainn go mbeadh sé fíor go léir, ach ní bheidh muid ábalta é féin a sheiceáil agus caithfimid glacadh leis nach bhfuilimid ag imirt le teicnící Hollywood. Is é an toradh a bhíonn air seo ná gur féidir daoine a chur ar shiúl go síciatrach gan chúis agus gur féidir leo dul i gcion ar a gciontacht ar feadh a saoil, mar ní chosnaíonn an reachtaíocht iad a thuilleadh. (Léigh anseo an tsraith)

Liostaí nasc foinse: faceswaponline.com, telegraaf.nl

2 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (20)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Analyze Scríobh:

    Tá sé mar an gcéanna Dekker a dhéanann iarracht deireadh a chur le cúnamh dlíthiúil, agus mar sin tá a chuid orduithe faighte ag a dhuine uasail. Tá beefehl befehl. Ar dtús shíl mé gur éalaigh deartháir dÚsachtach Tom van 'Hek 😉

  2. 2 Ceamara Scríobh:

    Má tá cruthúnas agat nach ann do Sinterklaas, ansin caithfidh na páistí a chreidiúint go bhfuil sé ann, mar is é sin an chaoi ar chóir dó a bheith ann agus níor chóir duit cur isteach air, is páirtí é, fág na páistí ina n-aonar.

    Ar ndóigh, níl na saoránaigh ag iarraidh síceapaite le cúlra dúnmharaithe ar an tsráid, ach anois tugtar na háitritheoirí eile faoi aon ainmneoir amháin.
    Seanfhocal: Úlla a chur i gcomparáid le piorraí.

    Deireadh an fhocail shaor san alt seo ó na teileagraif mar a gcaitheann siad glóráil na Naitsithe faoi aon ainmneoir amháin.
    Leachtacht an-dáiríre chun saoirse cainte agus taighde a chosc.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

  3. Martin Vrijland Scríobh:

    D'fhostaigh siad ban-aisteoir ar a laghad an uair seo ...
    Is léir cén reachtaíocht nua a chaithfear a thabhairt isteach.

    Is breá le Deirfiúr saol an deartháir, ach tugann sé cuairt air go rialta sa chlinic. "Tá tú iontaofa, deirim gurb é an botún is mó is féidir leat a dhéanamh" an ceann is oiriúnaí don ghníomhú seo b'fhéidir. Caithfear doras na máthar a ghlasáil, mar gheall gur mian le deartháir í a ghortú. Ach tagaimid cuairt ar bhonn seachtainiúil (mar má bhíonn sé ag fáil a chuid cógais tá sé deas).

    Gníomhach

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Ón nóiméad 19e ar aghaidh, léiríonn Jeroen Pauw na bogearraí atá acu san oifig eagarthóireachta .. aon fhadhb a bhaineann le cuma níos sine a thabhairt ar dhuine.

      Fadhb ar bith deartháir aghaidh-aghaidh deirfiúr duine (aisteoir) a chur le chéile b'fhéidir?

  4. Iberi Scríobh:

    Tá sé cosúil le Rutte! D'úsáid siad súile Rutte! Just a chur in iúl go bhfuil a fhios acu go bhfuil sé suaite! Téann an traein ag rásaíocht! Beidh orainn déileáil freisin le reachtaíocht aeráide (uafáis)!

  5. guppy Scríobh:

    https://nos.nl/artikel/2287787-de-mol-en-facebook-gaan-in-gesprek-over-oplossing-nep-bitcoinreclames.html

    Níl an siopa grianghraf ach le haghaidh De Mol agus a chairde, déantar an chuid eile a scagadh amach.

  6. Sunshine Scríobh:

    Ar ámharaí an tsaoil tá Peter M .. Cad is faoiseamh ann do Neanderland. Codladh go maith arís go dtí an chéad éalú eile. Cad is tír ann, a chreideann sclábhaithe a deir gach athair.

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten