Finné an choróin agus an cluiche idir coireanna stáit agus seachfhreastalaí (dlíodóir Meijering versus Plasman)

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 11 Samhain 2019 8 Comments

foinse: telegraaf.nl (Plasman ar chlé, meijering ceart)

Dé hAoine seo caite bhí agallamh suimiúil leis an dlíodóir Nico Meijering ón oifig aitheanta Ficq & Partners sa Financieel Dagblad (FD.nl). Ar dtús lig dom freshen suas faoi Nico Meijering. Is é seo mo cheann de na dlíodóirí PsyOp san Ísiltír. Ar ndóigh, is é sin toimhde atá deacair glacadh leis, ach tá sé tábhachtach go ndéanfá staidéar ar an bhféidearthacht ar a laghad. An féidir leis an stát (i gcomhar le polaiteoirí, breithiúna, dlíodóirí, bainisteoirí braistintí agus saineolaithe ar an teilifís agus sa nuachtán agus sna meáin móide meáin mhalartacha) dráma a dhéanamh ar na daoine trí oibríochtaí síceolaíocha (giorraithe le PSyOps)? Is scripteanna scannáin iad a fhorghníomhaítear go cúramach ina gcuirtear fadhb mhór thionchair shóisialta i bhfeidhm chun reachtaíocht nua a thabhairt isteach.

D’fhéadfadh go leor daoine é a dhíbhe mar rud nach féidir, mar ansin caithfidh tú an iomarca daoine a bhfuil rún acu a chur i gcontúirt. Mar sin féin, ba mhaith liom an-tóir a bhí ar na cumainn rúnda a chur in iúl. Tá an marc cáilíochta 'rúnda' acu ina n-ainm. Le scripteanna scannáin ilrannaithe, ní gá go mbeadh gach duine ar an eolas faoi chleasanna agus dallamullóg; is é sin an líne bun.

Is féidir go bhfuair duine ar bith a d’fhulaing sé féin i stair le déanaí, ach freisin i stair 65 bliain ó shin, amach go bhfeidhmíonn na línte fola aristocratic níos mó cumhachta ná mar atá leagtha amach ag na meáin chumarsáide. De réir na meán, is ribíní iad tithe ríoga den chuid is mó, téann siad i gcarrchlóis áille agus téann siad slán ag na daoine gach tráth. Bhuel, uaireanta déanann siad roinnt oibre taidhleoireachta idirnáisiúnta, ach ansin arís, níl an oiread sin cumhachta acu. Ach amháin nuair a thosaíonn tú ag tabhairt faoin ábhar beagán níos dáiríre, an bhfaighidh tú amach gurbh é do chláracha den chuid is mó a rinne an íomhá seo trí na meáin chéanna. Tá an chumhacht iarbhír fós leis an uaisle, agus níl sa daonlathas ach níos mó ná an masc a chaithfidh seasamh le meon an rogha do na daoine. Is iad na haristocrats sin go díreach atá i sraitheanna is fearr na gcumann rúnda sin, a chuimsíonn an scáthchumhacht sa tsochaí. Is domhan an-difriúil é an domhan mar oideachas agus na meáin ná mar atá taobh amuigh den phictiúr daite sin. Ach cad a dhéanaimid dul suas le gach maidin? Leis an nuacht ar an raidió nó scéalta na DJs maidine. Faighimid suas leis an nuacht agus leis an nuachtán agus le cupán caife. Sroicheann muid an obair agus sáraíonn an raidió an "nuacht" inár gcluasa gach leath uair an chloig.

Go dtí go déanach sa tráthnóna, tá cainéil tionchair daite ar ár n-íomhá réaltachta, mar sin níl a fhios againn níos fearr. Bhuel, a dhéanann tú, toisc go léann tú na meáin mhalartacha agus go leanann tú Thierry Baudet agus dá bhrí sin go bhfuil eolas maith agat. Coinnigh an smaoineamh sin ar feadh nóiméad agus iarr ort féin an raibh aon suíomh gréasáin amháin nó páirtí polaitíochta amháin ann a chuir in iúl go bhféadfadh an fhreasúra a bheith sa phóca cumhachta? An raibh aon suíomh gréasáin nó páirtí polaitíochta amháin riamh ar thacaigh tú le fianaise físe chun a thaispeáint conas a cuireadh taispeántais ar siúl, agus an dá pháirtí ag gníomhú? An raibh aon suíomh gréasáin amháin ann riamh a chuir in iúl, seachas oibríochtaí bratach bréige, go bhféadfaí oibríochtaí síceolaíochta bunaithe ar na prionsabail chéanna le scripteanna scannáin? An comhartha é sin nach bhfuil sé ann nó an comhartha é gur seiceáladh an freasúra agus go gcaithfear aird a dhíriú air ó thaobh struchtúir de? Ar chóir dóibh a bheith ciúin leis na daoine a ghlaonn air, ionas go gceapann tú "Mura dtuairiscíonn aon duine eile, ní bheidh sé fíor"?

Ar smaoinigh tú riamh ar an bhféidearthacht go maoiníonn rialtais arm proxy chun alibi féin-chruthaithe a bheith acu chun ionsaí a dhéanamh ar thír agus gníomhú mar shlánaitheoir chun bloc cumhachta nua a shuiteáil (agus na hacmhainní a bhailiú)? Tá a lán daoine tar éis a fháil amach gur tactic a úsáidtear go forleathan den CIA é seo. Ciallaíonn Al Qaida go bunúsach “an bunachar sonraí”; ag tagairt don bhunachar sonraí trodaithe a thug oiliúint agus armtha ar na Stáit Aontaithe chun troid i gcoinne na Rúiseach san Afganastáin. Sin é seachfhreastalaíD'athraigh an t-ainm a ainm arís agus arís eile agus tá a fhios againn anois faoin ainm margaíochta deireanach IS (ar a dtugtaí ISIS nó Daesh roimhe seo). Cén áit ar tháinig na trodaithe go léir? Mar gheall ar na meáin chumarsáide, trí bhainisteoirí braite mar Jeroen Pauw agus a aíonna boird, gur chreid tú go raibh sé dodhéanta stop a chur le gach duine a earcaíodh trodaithe a bhí ag taisteal go dtí an tSiria. Líomar den chuid is mó na hairm sheachvótálaí sin dúinn féin. Bhuel, ní tusa agus mise; ár seirbhís rúnda. Tarlaíonn sé sin ar bhealach slachtmhar agus cuimhníonn sé taobh thiar de na scéalta sna meáin chumarsáide ba chóir a thabhairt le tuiscint: Níorbh fhéidir linn iad a stopadh; na Siriaigh go léir! Thíos tá sé mínithe go hachomair ag ceann de na pawns sa mháistirscríbhinn dhomhanda seo (a thuairiscítear i mo leabhar nua); an t-aoi uafásach sin ar an tSiria. (Léigh tuilleadh faoin bhfíseán)

Bhuel, tá 'níos mó ná an tsúil'; nó freisin: is í na meáin agus na meáin mhalartacha a chinneann ár n-íomhá den domhan den chuid is mó, ach tá amhras faoi cé acu a léiríonn seo réaltacht. Má tá rialtais in ann airm sheachvótálaí a chur ar bun, is í mo cheist duit ná an mbeadh rialtais in ann coireacht seachvótála a bhunú chun clár oibre áirithe a chur i bhfeidhm. An bhféadfá smaoineamh sin? Ar fhéach tú riamh go criticiúil ar na híomhánna sin den fhuadach Heineken? An bhfaca tú riamh iad ar YouTube? Bhuel, glac súil eile ansin. (Agus ansin lean ort ag léamh faoi bhun an fhíseáin)

Nuair a fhéachann tú siar, an bhfaigheann tú an mothú go bhfuilimid ag déileáil le script scannáin anseo? "Ó, cad é an seafóid Vrijland. Ní hamhlaidh atá sé seo san Ísiltír. Tugann tú dóthain creidmheasanna dóibh.“Cad a tharlaíonn má chaitheann speisialtóir na mbonn tairní ar na bóithre rochtana, ionas go méadóidh díolacháin na mbonn? Cad a tharlaíonn má théann na meáin, an pholaitíocht, na póilíní agus na breithiúna i mbun gníomhú trí sheachvótálaithe chun reachtaíocht nua a chur i bhfeidhm? Ar an ábhar sin is gá duit fadhbanna a bhfuil tionchar mór náisiúnta nó idirnáisiúnta acu. Rud a chuireann go mór leis na mothúcháin i measc na ndaoine. Rud a thugann tú suas i gcláir phlé mar Pauw chun an fearg agus na mothúcháin a mhéadú tuilleadh i measc na ndaoine. Ansin tá tú tar éis na daoine a thabhairt isteach sa mhodh spioradálta ina nglacann siad le reachtaíocht a mheasfaí a bheith áiféiseach de ghnáth. I gcás an tseach-choirpigh Holleeder, mar thoradh air sin, mar shampla, glacadh le prionsabal 'finné an choróin'. Sin duine ar féidir leis fianaise a thabhairt mar mhalairt ar dhéileáil leis na breithiúna. Is féidir go bhfeicfidh finné an choróin an comhad coiriúil fiú agus dá bhrí sin is féidir leis cineál fianaise shaineolaithe a sholáthar. Ansin is féidir leis dul chuig an máinlia plaisteach chun aghaidh nua a fháil agus ansin pas nua a fhágáil leis an Airgintín (is dócha).

Bhuel, mar nuair a oibríonn tú mar stát le coirpigh sheachvótálaí, caithfidh tú an fhriotaíocht ón tsochaí a chur san áireamh i gcónaí i gcoinne reachtaíocht nua den sórt sin, is féidir leat leas a bhaint as PSPanna arís a imríonn na hargóintí ar son agus i gcoinne finné den sórt sin in aghaidh a chéile. Go deimhin tá wel dlíodóirí barántúla dílse (neamh-PsyOp) sa tír agus caithfidh tú a chur ina luí orthu prionsabal fhinné an choróin.

Mar sin, is dócha go bhfuil tú ag obair le seachvótálaí agus go gcinntíonn tú go bhfuil gach cineál dúnmharaithe agus dúnorgain sna meáin (d’fhéadfadh sé tarlú, d’fhéadfadh sé go mbeadh PSOOanna chomh héasca), ansin is féidir leat a chinntiú go gcruthóidh tú cás ina bhfuil an duine a bhfuil amhras faoi gearrtar é ar bhonn fianaise ó fhinné choróin den sórt sin agus ansin is féidir leat a chinntiú an dlíodóir de cuirtear finné den sórt sin ar choróin chun báis. Ansin tá an script scannáin idéalach PsyOp agat, ina ndéanann tú massage maith arís ar ghlacadh leis an bpríomhfhinné finnéithe sna daoine (agus i ngairm an dlí) agus cruthaíonn tú an modh glactha chun an sconna airgid a oscailt do chláir chosanta.

Is féidir leat gach cineál rudaí a rialú le do sheachvótálaithe féin. Dteagmháil deas eile ar uachtar bhuailtí ar an milseog Holleeder mar shampla:

Dála Meijering, glacann Plasman páirt i gcláir theilifíse go rialta. I mí Dheireadh Fómhair, thug sé faoi deara i nuachtán seachtainiúil go bhfuil dlíodóirí a chabhraíonn le coirpigh is fearr i mblianta fada trialacha ag ithe "pota breise do chúnamh dlíthiúil maoinithe". Mar shampla, chuaigh na milliúin próiseas Holleeder 'go hiomlán ar bhreis'.

Bhuel, ach chruthaigh gach rud a rinne seach-choirpigh ar chostais stáit an alibi an sconna a mhúchadh do gach duine a dteastaíonn cúnamh dlíthiúil cothrom uathu sa todhchaí. Handy, na seach-choirpigh sin!

An cogadh idir na “dlíodóirí barr” (mar shampla glaonn na Telegraaf orthu) Dá bhrí sin, is cuid de na PsyOp is déanaí é meijering agus Plasman, chun glacadh go hiomlán le prionsabal fhinné an choróin agus na gclár cosanta gaolmhar. Ba cheart na cláir chosanta sin a leathnú go cosaint dlíodóirí, iriseoirí, etc. ar chostais stáit, agus mar sin de. Caithfear an státchiste stáit a oscailt go mór chun prionsabal fhinné na corónach a chosaint, agus mar sin caithfear iarracht mhór a dhéanamh a chur ina luí ar na daoine. Caithfidh gairm an dlí a bheith cinnte freisin go nglacann sé le prionsabal fhinné an choróin chun é féin a chur ar fáil do chosaint. Idir an dá linn, ní mór cosaint (le cois) na gcosantóirí a sceitheadh. Imríonn tú an oiread sin geallta trí na meáin chumarsáide trí dhá dhlíodóir PsyOp a fhostú, duine acu a chosnaíonn finnéithe an choróin agus ceann eile na seach-choirpigh (ar ndóigh, ar ndóigh). Féach anseo na giaranna tuislithe idir an dá cheann ann Páipéar Airgeadais.

An é sin an MQRO Mafro Mafia dár AIVD féin? An coireanna seachfhreastalaí é? An bhfuil an t-athshealbhóir proxy coiriúil? An bhfuilimid ag déileáil le coireanna seachvótálaí anseo? An dtaitníonn an cocktail san Airgintín le Holleeder? An bhfuil Ridouan Taghi ann nó an bhfuil aisteoir againn agus / nó go domhain le déanamh? An raibh na hionsaithe sin go léir ar fhoirgneamh Telegraaf agus an Panorama fíor i ndáiríre? An raibh Derk Wiersma ann i ndáiríre nó an bhfuil carachtar domhain ann freisin? Is é an t-aon rud atá ar eolas againn ná go bhfuil a fhios ag na meáin conas é a chur ina luí orainn trí scéalta. Níl a fhios againn ach an réaltacht a bhaineann leis na meáin. Féadfaidh scéalta, mar shampla scéalta Nico Meijering, a bheith mar chuid den obair ghníomhach (dlíodóir PsyOp). An bhfuil meijering agus Plasman mar chuid den fhoireann aitheanta de dhlíodóirí PsyOp san Ísiltír? Le hArd-Oifig Preasa na hÍsiltíre (ANP) i seilbh John de Mol, is féidir linn ar a laghad a rá go bhfuil gach féidearthacht agus acmhainn ar fáil do dhaoine a bhfuil na PsyOps orthu agus dá bhrí sin léiriúcháin nuachta bréige gairmiúla.

Ar an iomlán, tá sé tábhachtach go bhféadann an stát gach duine a ghlasáil as seo amach trí bheith in ann teacht ar fhinné an choróin; finné coróin a sheachadann fianaise saincheaptha, ionas gur féidir le daoine imeacht go héasca sa gulag. An féidir le Meijering agus Plasman a bheith in ann a chur ina luí anois ar ghairm dlí na hÍsiltíre ag imirt sa PSyOp deireanach a théann i bhfeidhm ar an ngairm seo ina shlándáil?

Ordaigh anseo mo leabhar nua "An réaltacht mar a fheicimid é":

ceannaigh anois

Liostaí nasc foinse: merriam-webster.com, telegraaf.nl (oscailte i mód incognito in Google Chrome), fd.nl

23 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (8)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Sunshine Scríobh:

    Ciallaíonn prionsabal "finnéithe coróin" finnéithe rúnda a ligean isteach i ndáiríre. Is féidir le duine éigin nach bhfuil ann fiú a bheith cúisithe leat. Is féidir é a dhéanamh suas go fiú. Dlíodóir maith, an bhfuil sé fós ann? Is féidir leo siúd ar mhaith leo a fháil amach teacht go díreach chuig Déan an Ordaithe ó dhlíodóirí le haghaidh comhrá maith. Tá sé inis dó, an cluiche a imirt nó meastar go mbeidh tú deacair agus trí líomhaintí doiléire go gcuirfear tú i do dhíbirt mar dhlíodóir.
    Tá sé ráite agam sula gcónaíonn muid i ndeachtóireacht chiúin, chaolchúiseach, scagtha. Tá brú an ghrúpa chomh mór sin go nglacann beagnach gach duine páirt sa dheachtóireacht seo. Déanann báicéir atá ag iarraidh bhácáil a dhéanamh bácáil sa deachtóireacht seo freisin. Déanann duine atá ag iarraidh cóp a imirt é seo freisin sa deachtóireacht seo.
    Ní dlíodóirí iontaobhais é mo tip. Má chuirtear faoi bhrú iad, insíonn siad gach rud don stát agus tarlaíonn sé níos mó ná mar a cheapann tú. Ar an dea-uair, tá cónaí orainn i stát bunreachtúil.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Go díreach ... Tá mínithe agam cheana féin i roinnt alt.

      Is é atá i gceist leis an reachtaíocht gulag agus píosa císte a bheidh i gcoimeád easaontaithe. Is cinnte má cheadaítear do na póilíní breathnú taobh thiar de gach doras tosaigh gan barántas cuardaigh (a bhuíochas sin do Ruinerwold PsyOp) agus aon duine a d'fhéadfadh a bheith ar dhaoine eatarthu (de bharr Thijs H. PsyOp) is féidir leis an síceolaíoch a fháil.

  2. Sunshine Scríobh:

    An féidir le duine ar bith a insint dom conas a fuair na póilíní amach cén áit a raibh Heineken i bhfolach lena thiománaí. Ní fhaca mé é sin le feiceáil i leabhar Petertje de Vries. An mbeadh sé ag obair go rúnda don Stát? Níl, ár laoch.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Peter R. de Vries don stát? Uimh gaige .. cén chaoi a bhfaigheann tú ann !!

    • 2 Ceamara Scríobh:

      Ní raibh aon áit ann, ní raibh aon fhuadach, mar sin ní mór dúinn
      gan ceist a chur orainn cén fáth a bhfuil an leabhar scríofa mar go ndéantar é a léiriú don phobal.

      Script = script

      ní mór dúinn a chreidiúint agus caithfidh na himreoirí cloí leis mura bhfuil tú ag iarraidh é a chreidiúint.
      Beidh freagra acu i gcónaí, is script dhíonach é agus na rannpháirtithe
      na tréithe neamhscrupallacha, sárfhiúntacha dár mothúchán. Dea-thráthnóna A dhaoine uaisle A chara an Lucht Siúil

  3. guppy Scríobh:

    Glacann tuismitheoirí páirt go cróga freisin. Smaoinigh ar scéal Sinterklaas (Ollainnis Santa / Satan), a dhíoltar leis an duine is óige inár measc mar fíor. Chun dul i dtaithí ar an domhan ina mairimid. Laethanta saoire sona 😳😉

  4. 2 Ceamara Scríobh:

    cinsireacht chinsireacht chinsireachta

    Tá an suíomh seo á chinsireacht ag an duine atá i gceannas, atá an-soiléir anois.

    Tá cónaí orainn i dtír atá saor ó thrédhearcach go daonlathach ach an focal saor in aisce
    is léir go bhfuil sé cáinte

    Cad a dhéanfaimid faoi?

  5. SandinG Scríobh:

    Is éard atá i gceist le contrárthachtaí bréagacha dealraitheacha a chruthú chun toradh ceaptha a bhaint amach ná caitheamh aimsire na ngnáth-dhrochamhras, na daoine ar an script. Ní féidir leo a dhóthain a fháil de na caoirigh ghoile a chur i bhforaois nuachtáin na miotais ...

    Scaipeann siad beagnach an gaineamh i do shúile.

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten