Ionsaithe sceimhlitheoireachta brataí bréige Londain, Manchain, Páras, Barcelona agus Rotterdam ar 23 agus 24 Deireadh Fómhair? (Nuashonrú))

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 22 Deireadh Fómhair 2019 37 Comments

Foinse: bbc.com

Sa lá atá inniu ann tugadh físeán dom ina bhfuil ionsaithe sceimhlitheoireachta i Londain, i Manchain, i bPáras, i mBarcelona agus i Rotterdam le haghaidh 23 agus XNUM Deireadh Fómhair.Suas chun dáta ag bun an ailt). Rinne mé cur síos ar Ole Dammegard, toscaire meáin eile sa Danmhairgis, mar gheata freasúra rialaithe in ailt níos luaithe. Ciallaíonn sé seo gur dócha go nochtfaidh sé an fhírinne chun creidmheasanna a bhuachan agus go mbeidh sé ina líontán sábháilteachta don chumhacht rialaithe. Uaireanta is féidir le hearraí rialaithe a bheith nochtaithe rudaí. Ar ndóigh, is féidir liom a bheith mícheart, ach is é mo amhras ná gur saighdiúir rialaithe é Dammegard.

Chosain sé san am atá caite iar-fhear tosaigh ó na meáin mhalartacha darb ainm Zen Gardner. D'áitigh sé go bhféadfadh an Zen Gardner seo (tar éis dó blianta fada feiceálach a fháil sna meáin mhalartacha) a bheith bainteach le seisiún Leanaí Dé. I an t-alt seo en an t-alt seo Mhínigh mé an chaoi a bhfaigheann fir mhalartacha chun tosaigh tacaíocht i gcónaí, agus ansin téann mé ar an long. Casann an duine go tobann go bhfuil sé ina bhall de chultúr a thugann urraim do phéidifilia agus déanann an duine eile féinmharú beo i gcraoladh raidió (gan a bheith beo arís i bhfad níos déanaí). Déan staidéar ar na hairteagail sin le fáil amach conas a imrítear an cluiche freasúra rialaithe sin.

Cuireann Dammegard a chuid faisnéise ar fáil maidir le hionsaithe sceimhlitheoireachta atá ar tí tarlú (de réir a bhfocal féin) maidir le sreafaí faisnéise áirithe a rianú ar feadh na mblianta. Ní féidir liom cabhrú ach an tuiscint a fháil go bhfuil an t-eolas á thabhairt dó. Chomh fada agus atá imní orm, ciallaíonn sé seo go bhfuil ceann againn cheana féin tosach glan sábháilteachta á sheoladh, sin tar éis aon ionsaithe, is féidir leis na hiarrthóirí fírinne gabháil go léir ag an am céanna. Tar éis an tsaoil, is é an laoch é a thuar é go léir cheana féin.

Chomh fada is a bhaineann liom, níor cheart iontas a bheith againn dá bhrí sin go dtagann na hionsaithe sin (bratach bhréige). Ansin is dócha go bhfaighidh muid 'pobal fírinne' nua ar líne agus go mbeidh an pobal fírinneach go hiomlán i bpóca na seirbhísí, toisc go bhfuil a dtosach inchreidte seolta acu (Ole Dammegard) go luath. Is é seo an chaoi ar imríodh an cluiche freasúra rialaithe ar feadh na mblianta, agus is é seo an chaoi a mbeidh sé an uair seo.

Bhunódh Ole a chuid faisnéise ar shonraí ó chuideachta darb ainm Crisis Solutions (glen-solutions.com). Deir mo bholg níos ísle go bhfaigheann sé a chuid faisnéise ó na seirbhísí céanna a rialaíonn oibríochtaí na mbratach bréagach.

Dar le Dammegard amárach agus an lá tar éis ionsaithe 39 amárach sna cúig chathair a luaitear. Bheadh ​​ainm tugtha fiú d’oibriú na brataí bréige (a fógraíodh mar chleachtadh sceimhle). Bhainfeadh sé le hoibriú "Iolar Mara".

Ina theannta sin, bheadh ​​cleachtadh ann a bhain le tubaiste i ngléasra cumhachta núicléiche i dtuaisceart na Sualainne, a bhfuil drochamhras ar Dammegard freisin gur ionsaí sceimhlitheoireachta bratach bréagach é. Féach duit féin an dóigh a gcuireann Dammegard in iúl é go hálainn san agallamh thíos mar ghúrú na meán malartach. Ní féidir liom muinín a bheith agam as an bhfear, ach mhínigh mé gur faoin dá nasc gréasáin atá luaite agus an méid atá luaite thuas.

Más cleachtaí sceimhleacha amháin é, ach leanfaidh ionsaithe iarbhír (bratach bhréagach), ansin d'fhéadfá an éifeacht chéanna a fháil, is é sin go ndeir na seirbhísí go bhfuil cainéil mar Ole Dammegard agus meáin mhalartacha ciontach ann go bhfuil eagraíochtaí sceimhlitheoireachta ar an eolas faoi chleachtaí agus dá bhrí sin go n-úsáideann siad an cleachtadh sin chun ionsaithe iarbhír a dhéanamh ar na laethanta sin. I mbeagán focal: is é sin na meáin mhalartacha (rialaithe) go díreach a chuirtear an milleán ar an smál dubh agus is cúis mhaith é sin a bhaint go buan as an idirlíon. Is iad na meáin eile ansin, tar éis an tsaoil, na cinn a raibh orthu gach cineál cleachtaidh a bhí pleanáilte sa bhealach 'chomh rúnda agus is féidir' a thabhairt amach. Ansin, is féidir a rá gur chuidigh na meáin mhalartacha le "grúpaí sceimhlitheoireachta" le faisnéis ionas gur féidir leo ceart bhí siad in ann ionsaithe a dhéanamh agus cheap gach duine gur cleachtadh é.

D'fhéadfadh na póilíní agus an t-arm fiú (i gcás ionsaí bréige, a nglactar leis go bhfuil sé fíor; dá bhrí sin) deir bratach bhréagach dá bhrí sin go bhfuil lucht cuardaigh fírinne lena gceamaraí agus ag roinnt faisnéise (féach glaoch Dammegard chun gach rud a scannánú), chuidigh na grúpaí sceimhlitheoireachta níos mó fós, rud a chuir bac ar a gcuid oibre.

Nach raibh a leithéid de sceimhle ag feidhmiú i gcás 911? Fiú ansin bhí cleachtaí móra ar siúl ón eagraíocht slándála aerspáis NORAD; a chomhordaíonn an aerspás i gcás ionsaithe sceimhlitheoireachta. Dá bhrí sin is bun dúbailte sochreidte é gur féidir na meáin mhalartacha a ainmniú mar chomhfhreagrach i gcás tonn sceimhlitheoireachta amárach agus an lá tar éis an lae amárach. Ansin, tá na meáin mhalartacha a nochtann sé go luath faoi chleachtaí sceimhleacha comhfhreagrach i ndáiríre.

Cén cás a bheidh ann; (1) Éiríonn Ole Dammegard mar cheannaire nua sa ghluaiseacht Fírinne mar ghlas glan sábháilteachta cumhachta of (2) tá sé freagrach go páirteach as forghníomhú iarbhír gníomhartha sceimhlitheoireachta ar na dátaí a chaith sé a thabhairt chun solais, más gá, is forais caife é. In aon chás, tá sé le feiceáil fós an dtarlóidh na cleachtaí nó aon bhratach bhréagach. Bheadh ​​sé, áfach, ag teacht leis an ionchas go dtarlódh tonn sceimhlitheoireachta na brataí bréige atá luaite anseo ar an suíomh cheana féin. Is féidir leis an Eoraip tús a chur leis an dord mór atá beartaithe. Is cinnte go bhfuil an Brexit anois i ndeireadh na dála i gcruachás. Níl siad ag iarraidh níos mó ná anord; le haghaidh 'Ordo ab Chao'.

Dá bhrí sin, d’fhéadfadh Dammegard an bunús a leagan síos le haghaidh cosc ​​cinnte ar shuíomh gréasáin eile agus ar phóilíneacht, arm agus 'oibrithe faoisimh' a scannánú.

Nuashonrú 24-10-2019

Ní bhíonn aon chomhartha ionsaí nó sceimhlitheoireachta ann de thuras na huaire. Dá bhrí sin, bhí ról Dammegard beagán níos lú ná mar a thug mé dó, agus bhain siad leas as na sean-bheartais chéanna. Níor tháinig sé chun bheith ina laoch mór, agus níor tháinig sé féin agus a lucht tacaíochta le chéile chun cabhrú le sceimhlitheoirí póilíní agus arm a scannánú. Ní hea, bhí sé ina fhear a d'fhéadfadh an bonn a bhaint de chreidiúnacht na meán malartach arís. Deirim arís, mar tharla sé seo roimhe seo le dímheas a chara mór 'Zen Gardner' mar bhall agus mar cheannaire ar roinn Leanaí Dé le blianta; cult a spreagann gnéas le leanaí. Chruthaigh Ole Dammegard cheana féin mar scilling agus anois cruthaíonn sé go bhfuil sé arís. Tá sé seo ar cheann de na straitéisí um shábháilteacht ar na seirbhísí. Tá siad ag seoladh a gcuid pawnsias atá á gcur chun cinn i ngach áit trí na láithreáin ghréasáin mhalartacha (atá féinrialaithe freisin). Ansin sáraíonn siad rudaí le scannal mór. Tá cur síos déanta agam ar an bpróiseas seo in a lán alt roimhe seo. Is mise mo chás i gcónaí.

Ag cuimhneamh ort, leanann daoine ar nós Ole Dammegard ag fógairt leathfhírinní mar theoiricí comhcheilg. Ní mór dóibh náire a dhéanamh ar smaointeoireacht chriticiúil trí líon mór de lucht tacaíochta a bhailiú ar dtús agus rudaí a chur ina n-uafás. Coinnítear Zen Gardner faoi smacht freisin. Tá daoine cosúil le Willem Felderhof (Open Mind Conference) agus Ole Dammegard sásta a bheith rannpháirteach, ach freisin láithreáin mar Ella Ster. Is é mo chomhairle ná a bheith ag fanacht ar shiúl ó na scillingí sin.

Dáta foilsithe an ailt bhunaidh: 22 Deireadh Fómhair 2019 16: 47

499 scaireanna

Clibeanna: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Written by: ()

Comments (37)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. Martin Vrijland Scríobh:

    "Cad is féidir liom a dhéanamh?" Mar sin, ná lean comhairle Dammegard agus seachain go háirithe na háiteanna seo agus ceannaigh roinnt bia agus uisce óil stánaithe ar feadh cúpla seachtain.

    Mar sin, ní dóigh leat gur féidir leat dul chun cinn mór a dhéanamh trí scannánú. Is é sin gaiste chun toirmeasc a bhaint amach ar sin. Mar sin de mo chomhairle: ná bí ag éisteacht leis an ngeall seo de chumhacht Ole Dammegard.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Beidh lucht cuardaigh na bhfírinne go luath (a bhuí le - saighdiúir na seirbhísí rúnda - Ole Dammegard) na sceimhlitheoirí nua. Chuidigh siad leis na grúpaí sceimhlitheoireachta faisnéis a fháil trí na dátaí agus na láithreacha aclaíochta a thabhairt amach agus chuir siad daoine ar an mbóthar chun na póilíní agus an t-arm a scannánú (rud a ligeann do na sceimhlitheoirí freagra a thabhairt orthu arís).

      Marcáil mo chuid focal!

  2. Marcos Scríobh:

    Féach ar an lógó ar dheis uachtarach an fhíseáin de Ole. Cén fáth a bhfuil an oiread sin siombaileachta nuair a fhógraíonn tú féin go bhfuil tú ag lorg fíorais. An bhfuil sé riachtanach amhras a chur ansin?

    • 2 Ceamara Scríobh:

      @Marcos

      Déanann marcos beacht gannmheas ar an siombalachas, is é croílár na teachtaireachta ar dtús.

      Ach cén fáth, mar shampla, a rinne Ella nó nach raibh sé ar eolas agat scannán MartinVrijland a fhorleathadh ar a láithreán gréasáin ó bhréagán taispeántais Pegida, ach ón bhfear mac tíre sin in éadaí caorach Olle.

      Cén fáth nár ghlac dearbhuithe Martin Vrijland go dáiríre leis an OM, cén fáth? toisc nach seiceáiltear an blagaire seo, mar sin de, daoine.

      An Dammgard a labhraíonn agus a bhuaileann agus nár thacaigh sé riamh le rud ar bith le hábhar tromchúiseach. Tá gach rud ina bhratach bhréagach fad is atá 80 bréagach. Tá daoine cosúil le Olle Dammgard fiú den chineál is measa, na scrúdaitheoirí faoi thalamh (gluaiseacht friotaíochta) chun é a chur mar sin, an saighdiúir lenár n-éide ort ar chúl shoot.
      Abair an rud céanna leis an bhfreasúra rialaithe WantToKnow, EllaStar, Niburu.co agus roinnt.

      Is saighdiúir é mar Icke nach bhfuil cáinte. Má dhéanann tú ráitis ghéara faoin CIA agus níos mó ná mar ba chóir duit a bheith ag súil leis, shílfeá, ní féidir le Olle, Olle, gan a bheith ag leanúint ar aghaidh agus an tameán nua-aoibhnithe a choinneáil, fealltóir dea-chaite a ghlaonn tú ar dhaoine mar Olle Dammguard , Peck le go leor cleití, gan éisteacht

      https://sarahwestall.com/deep-state-cia-psyop-strategy-of-tension-with-ole-dammegard-pt-1/

      • Martin Vrijland Scríobh:

        Ní ghlacfaidh go leor leis go bhféadfadh duine a nochtann an "doimhneacht" cainteanna faoi PSyOps agus "Problem, Reaction, Solution" a bheith ina saighdiúir cumhachta féin.

        Mar sin ní mór duit a fheiceáil go bhfuil a fhios ag an chumhacht rialaithe nach féidir leat ach an freasúra a shealbhú má cheapann tú saighdiúir mar cheannaire freasúra duit féin.

        Tá a leithéid de saighdiúir freasúra mar chameleon a ghlacann an dath agus an blas céanna le daoine a bhíonn ag smaoineamh go saorálach. Fágann sin go bhfuil sé an-deacair domsa, mar déanann duine cosúil le Dammegard, ach freisin Robert Jensen iarracht an rud a thabharfaidh mé a chóipeáil go díreach. Níl ach mo shuíomh fuaim, cáinte i ngach áit agus é cuimsithe. Ar an láimh eile, tugtar aird iomlán orthu.

        Straitéis an-sofaisticiúil agus cliste.

        • 2 Ceamara Scríobh:

          @ Martin

          An-scagtha, go bhfuil síceolaíocht mhór ag dul ar aghaidh ar feadh na mblianta, b'fhéidir go n-oibríonn sé don mhais, ach ní do gach duine amháin, agus tá sé ag éirí níos mó agus níos mó.

          https://www.encyclo.nl/begrip/massapsychologie

          • 2 Ceamara Scríobh:

            Dála an scéil, déanadh dearmad ar xandernieuws, tá níos mó ann sa nuachtán leath-theileagraif nó sa fhreasúra ardrialaithe.

            Dealraíonn sé go gcaithfidh na láithreáin ghréasáin sin go léir an nuacht faoi Olle Dammegard a chur in iúl. Níl sé ró-olc dúinn go léir nach raibh radar báistí ann. B'fhéidir go dtiocfaidh sé sin, "an t-ionsaí radair", caithfidh tú a bheith i do bhall de Xandernieuws nó Telegraaf nó ellastar

            Mar sin ní mór do chlog aláraim dul as.
            Toisc go bhfuil Ole ceart a bheith ann, tá sé sa chomhcheilg, is dócha nach bhfuil sé ceart ansin is é sin ar a dtugtar gríosú nó scanradh, beannacht gach meán malartach, ach beidh Ole ag dul síos
            agus leanann an chuid eile ar aghaidh toisc nach bhfuil iontu ach an teachtaire.

            Síceolaíocht mhaise don slua dúiseacht

          • Martin Vrijland Scríobh:

            Bhuel .. Imríonn De Telegraaf an ról príomhshrutha PSyOp agus imríonn na láithreáin ghréasáin freasúra rialaithe líonta sábháilteachta.
            Líonta sábháilteachta a thógann dath Vrijland mar chameleons.
            Déanann an chinsireacht ar Facebook agus na meáin shóisialta eile an chuid eile. Ní bhrúnn na suíomhanna malartacha rialaithe ach an líon sábháilteachta a gheallearbann agus a mhaireann Vrijland chun báis.
            Ach amháin anois ag Xander ... toisc go gcaithfear an nasc le Geenstijl agus Jensen a dhéanamh go tobann, toisc go nochtann mé na suíomhanna 2 seo i gcónaí.

          • Marcos Scríobh:

            Tuigim agus tuigim go han-mhaith an rud a mhíníonn tú thuas. Mar sin féin, is é an rud a choinníonn mé gnóthach fós an cheist a bhaineann leis an tsiombailíocht choitianta seo. Tá líon na ndaoine a fheiceann tríd an siombalachas seo ag fás, mar sin cén fáth go bhfuil an tactic seo ag dul i méid. Cad é do smaoineamh taobh thiar de seo?

          • guppy Scríobh:

            Thug mé faoi deara freisin go bhfuil Martin Vrijland luaite san anáil chéanna le Jensen agus nach bhfuil aon stíl aige. Is dóigh leo go bhfuil meas ag gach duine gan dul tríd.

            Tarlaíonn sé chomh maith go bhfuil freagraí ann a thuigeann an staid iarbhír i measc na bhfreagraí ar xandernieuws, mar shampla. Anois slick beag ola, ach ag éirí níos mó agus níos mó go mall. Is féidir leo an méid a theastaíonn uathu a ghabháil ach tá sé ró-dhéanach cheana féin.

            Tá an fhírinne buaite cheana féin.

  3. Cén fáth ar mhaith leat é seo a fháil? Scríobh:

    Ar léigh Ole an láithreán gréasáin seo? Ag nóiméad 14: 21 a deir sé, "Tá sé bunaithe ar an seanfhadhb Fadhb, Imoibriú, Réiteach." Agus athdhéantar é seo arís agus arís eile.

    Is féidir linn vótaíocht a thosú anseo. Cén scéal a leag Martin síos a bheidh fíor? 😉

    Go pearsanta, sílim go bhfuil cás 2 an-inmhianaithe don script. Cuirtear grúpa níos mó as súgradh ar bhealach amháin. Déantar tagairt níos mó do mheáin mhalartacha sa pholaitíocht agus sna meáin phríomhshrutha. Is nóiméad “álainn” é na meáin mhalartacha sin a chasadh ina léine.

    Ach mura dtéann rudaí mar a bhí beartaithe, ar ndóigh is plean cúltaca deas é 1. Chuige seo, ní gá na hionsaithe tuartha a dhéanamh fiú. Mura dtarlaíonn rud ar bith, ansin cuirtear Ole ardaithe go huathoibríoch chuig an bhfolláine a bhfuil a fhios aige / aici.

  4. Lása Bróg Scríobh:

    Nach bhfuil sé cliste gach rud a scannánú agus gan é seo a thabhairt amach. Fan go dtí go mbeidh na himscrúduithe go léir críochnaithe agus ansin é a chur ar líne, ionas gur féidir an scéal oifigiúil a chur ó bhail?

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Níl, mar is dócha go n-úsáidtear an argóint go raibh rochtain ag na sceimhlitheoirí (má tharlaíonn aon rud) ar shonraí móra ..: na sonraí is féidir a bhailiú ó fhóin tríd an gcead príobháideachais (tar éis Aipeanna suiteáilte).
      I bhfocail eile: ceadaíonn formhór na n-aipeanna duit rochtain a fháil ar do stóráil áitiúil agus féachaint ar na sonraí sin, mar sin is minic a bhíonn do chuid grianghraf agus físeáin ar na freastalaithe sonraí móra.
      Más féidir le "sceimhlitheoirí" rochtain a fháil ar na sonraí móra sin (freastalaithe a fhíorú), beidh do chuid grianghraf agus físeáin agat.

  5. Ellie Scríobh:

    Ag glacadh leis go bhfuil sé ceart gur freasúra rialaithe é Ole. An bhfuil a fhios aige féin é sin? An bhfuil sé mar chuid chomhfhiosach den stát domhain nó an bhfuil sé féin thíos le cúbláil?

  6. Martin Vrijland Scríobh:

    Níos mó daoine a cheapann gur sócmhainn CIA é Ole Dammegard:

    http://mileswmathis.com/ole.pdf

  7. Martin Vrijland Scríobh:

    Bhuel bhí sé ina lá mór sceimhlitheoireachta Ole!
    Mar sin, thit riamh tríd an gciseán
    Faigh réidh leis.
    Fodhlíthe!

  8. Caroline 4 Scríobh:

    Níl ann ach an uimhir 39. (Ole)

  9. Caroline 4 Scríobh:

    Agus i Pauw, ar ndóigh, pléadh níos mó smachta inné láithreach .. tar éis 39 a chur i trucail ..

  10. Wilfred Bakker Scríobh:

    Nuashonrú thuas, 33.39 nóiméad anseo ar an scáileán, daoine spraíúla.

    grá

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten