Urlabhra, leabhair, ceol, scannáin, cluichí agus an Idirlíon: an mearbhall neamhspleách Babylonian teangacha?

chomhdú i ANAILÍS NUACHT by ar 30 Lúnasa 2017 10 Comments

An Argus ina hAstráile maidin ó Melbourne ó 1846 go 1957 a breathnaíodh mar nuachtán na hAstráile agus meastar gur nuachtán caomhnaithe é. Ar 6 Lúnasa 1931 d'fhoilsigh an nuachtán píosa faoi chumarsáid teilipteach an phobail dhúchasach; na Aborigines. Is dócha gurb é an íomhá caol a bhfuil go leor daoine inniu ann faoi láthair an íomhá de 'bhunscolaíocht dhíothach'; Grúpa daonra faoi mhíbhuntáiste gurbh fhéidir 'muid' lenár dteicneolaíocht beagán a tharraingt i ndiaidh ár ndul chun cinn. Is féidir leis na bochtaireachtaí leas a bhaint as beagán.

D'fhéadfaí beagán athbhreithnithe a thuilleamh leis an smaoineamh sotalach sin; go háirithe nuair a thugaimid go dtabharfaidh ár n-dul chun cinn teicneolaíochta dúinn an gnó a bhí againn cheana féin ag na daoine dúchasacha seo. Féach ar an gcur i láthair TED seo a leanas leis an Ollamh Kevin Warwick ó 2012. Cé gur de réir an chuar fáis theicneolaíoch neamhspleácha ar dhlí Moore, is cosúil go raibh 2012 céad bliain ó shin, insíonn Warwick dúinn cén chaoi a mbeidh muid ag teilifís trí nascacht inchinn. Elon MuskCuirfidh an chuideachta Neuralink go mór leis seo. Tá go leor fós skeptical faoi cé acu an mbeidh nascacht na hinchinne seo leis an idirlíon indéanta go teicniúil, ach is féidir liom mo phota dian a úsáid 'airgead maireachtála"geall. Féach ar físeán Kevin Warwick agus é a chur in aice leis na smaointe atá ag POF Google ray Kurzweil. Ansin léigh tú ar an bhfíseán.

Cén chaoi a ndearna na Aborigigh sin ansin de réir an tuairisc An Argus? Bhuel, thuairiscigh an nuachtán 6 Lúnasa 1931:

David Unaipon, ina bhall lán-blooded threibh Ngarrindjeri na Aborigines aroused suim mhór i measc bhaill den Fhoras Victeoiriach Fógraíocht cur síos ar am lóin inné ag a thabhairt dóibh an modh a úsáideann na Aborigines chun teachtaireachtaí a sheoladh thar achair fhada nó ghearr. Dúirt Unipon gur léigh a chumais rianaithe stádas faisnéise Aborigine, tarchur teachtaireachtaí smaointe agus a chuid
cód ard morálta. "Nuair a theastaíonn uaitneach le teachtaireacht eile a liostáil nó a sheoladh chuig baill eile dá threibhe, tarraingíonn sé aird ar dtús le cabhair comhartha deataigh"Dúirt an tUasal Unaipon. "Ansin, tosaíonn an fear a fheiceann an deataigh an próiseas deacair a mheabhrú ar gach smaoinimh agus ag teacht go hiomlán leis na teachtaireachtaí a chuirtear chuige. Ansin díríonn an fear a rinne an comhartha deataigh a chuid smaointe ar an teachtaireacht a chuirfear ar fáil agus ní fhaightear é in aon am agus a chuirfear ar aghaidh chuig an gcuid eile den bhac. Mura bhfeictear comhartha deataigh, fanann an seoltóir don duine lena bhfuil sé ag iarraidh cumarsáid a dhéanamh go bhfuil sé tar éis titim ina chodladh agus go bhfuil a chonaic casta. Tá a chuid subconscious gníomhachtaithe go hiomlán agus mar sin is féidir an teachtaireacht a sheoladh go fóill."

An dtugann Kevin Warwick agus a chairde futuristic cosúil le Ray Kurzweil agus Elon Musk anois mar thairiscint iontach don todhchaí dúinn? Ar feadh tamaill, táim ag glacadh leis gurb ionann an dul chun cinn teicneolaíochta agus an cumas "daonna".

Is é an scéal bíobla a bhaineann le mearbhall na dteanga Babylonian ná brionnú fíor-staire i ndáiríre. Téann sé i bhfad rómhín a mhíniú go hiomlán san alt seo. Madaigh orm an am sin a dhéanamh. Go deimhin, is féidir linn a rá gurb é an mearbhall cainte Babylonian go príomha mar gheall ar an óráid a thabhairt isteach. Go deimhin ba é sin an chéad díghineacht ar ár gcumas. Nuair a labhair mé faoi 'ár' tá sé mar aidhm agam don fhear bunaidh ina lánchumas. Chun go léir a mhíniú go Ba mhaith liom a scríobh leabhar ar fad, ach mar gheall ar an réimse aird gearr ar an léitheoir meán, déan iarracht mé a bheith gairid anseo agus ach á rá go soláthraíonn fhisic chandamach an míniú is fearr le haghaidh na 'turgnamh sleamhnán dúbailte': níl ábhar socraithe ach amháin nuair a breathnaíodh é. Taithí ag an anam na cruinne ábhartha tríd an avatar daonna. Níos luaithe rinne mé iarracht seo a mhíniú ar bhonn na bhforbairtí sa tionscal cluiche (léigh tú an t-alt sin arís má tá am agat). An níos mó a chónaimid ón anam sin, is mó a fheicfimid go bhfuil gach rud eile in 'ár réaltacht' den lá ar fad ach distraction ó "fíor-eolas".

Déan comparáid idir beagán agus tú ag imirt cluiche. Is féidir leat féin a chailleadh go hiomlán, ach anois ní mór duit é a dhéanamh le haonad rialaithe. Cad a tharlaíonn má fhaigheann tú taithí iomlán céadfach trí nasc inchinn Elon Musk laistigh de chluiche nach bhfuil beagnach indistinguisable as an réaltacht? Mar sin féin is féidir leat a thuiscint go bhfuil tú ag imirt cluiche agus is féidir leat an scáileán a mhúchadh nó na spéaclaí VR a dhíscaoileadh. Caitheann na mílte duine ar fud an domhain níos mó ná lá oibre iomlán ar chearrbhachas anois. Cad a tharlódh dá dtiocfadh an cluiche le chéile go bhféadfadh tú freastal ar imreoirí eile? Anois is féidir leat cumarsáid a dhéanamh leo ar líne trí do mhicreafón lasmuigh den chluiche i seomra comhrá. An dóigh go dtiocfaidh an réaltacht fhíorúil sin fíor go gcuirtear an chaint agus an éisteacht isteach sa chluiche? Nach bhfuil sé sin inchomparáide leis an méid a tharla i mBailbón? Thosaigh muid ag foghlaim cumarsáid a dhéanamh sa réaltacht fhíorúil seo trí 'urlabhra', agus d'fhógair muid ag leibhéal anam (san íomhánna 'tríd an micreafón sa seomra comhrá cluiche'). Thóg cumarsáid sa 'réaltacht' seo níos faide dúinn ó bhaint amach ár 'bhunaidh'. D'fhéadfaimis cumarsáid a dhéanamh ag leibhéal anam (ar a dtugtar 'telepathy' freisin) agus tá sé tar éis tosú ag cumarsáid ag an leibhéal cearrbhachais.

D'fhorbairomar an cumarsáid seo ar leibhéal an duine-avatar (ar a dtugtar 'urlabhra') ar airde mór. Tá litríocht, scannán, íomhá, fuaim, ceol, cluichí agus anois ar an idirlíon. Cuirfidh nascacht an idirlín agus an inchinn linn teilifíse (ar an "leibhéal cluiche" seo) arís. Ach ná déan dearmad dúinn go raibh muid i ndáiríre cheana féin agus go raibh na cumais go léir againn cheana féin nuair nach raibh muid ag ligean dúinn féin a ghabháil i dtrácht an phríosúin anam seo? Cad atá á dhéanamh againn? Thosaigh muid ag bualadh féin agus ag scríobh scríbhneoirí a scríobhann leabhair álainn nó scannánóirí agus forbróirí cluiche a chuireann isteach i saol iontach aisling. An bhfuil a fhios agat an scannán 'Inception'? An bhfaca tú an scannán arís agus tuigeann tú go bhfuil sé seo díreach cad atá ar siúl.

Tugann dul chun cinn teicneolaíochta laistigh den chluiche seo gar dó níos dlúithe le chéile, ach is é an t-achar níos doimhne é seo Luciferian príosún anam. An príosún anam a choinníonn orainn as cumais bunaidh an anam agus tugann sé lepán dúinn nach bhfuil aon rud níos mó ná cóip den méid atá sa chiseal bunaidh cheana féin. Thug an cruthú Luciferian 'solas' air agus chuir sé ár cruinne ar fáil go 3D. Ba é sin tógáil an phríosúin anam seo; teorainn ár gcumas. Tá tú féin agus mé tar éis a thástáil chun teacht ar an gcluiche seo. An chéad lá de a chruthú i gcás "Solas" Cruthaíodh, an tráth a úsáideadh Lucifer speictream bheag den speictream chreathadh teoranta go mór leis (an anam i bpríosún) éadroma amhairc perceptible (smaoineamh ar an 'turgnamh sleamhnán dúbailte'); an speictream a d'fhág an breathnóir (léigh: 'anam príosún') ar ár gcruinne fisiciúil. Dá bhrí sin, cruthaíodh solas tús le teorannú do chumais. Sin é an fáth gurb é an téarma 'oibrithe solais' ná léirmhíniú go príomha do Luciferianism agus 'an t-anam a choinneáil sa phríosún'.

Dá bhrí sin, d'fhéadfaimis a mhaíomh go gcuireann Apple agus an crann eolais (an tIdirlíon) níos mó as ár gcumas bunaidh agus fíor. Thosaigh sé ar fad leis an bhfocal labhartha agus scríofa. Ba iad na "dul chun cinn" ina dhiaidh go bhfuil mar thoradh nathanna iontach ealaíonta agus cruthaitheach agus ceol álainn, scannáin agus cluichí an refinement mhealladh beatha sa chluiche trí fear-avatar; an mearbhall deiridh teanga Babylonian. Tá an leigheas chun filleadh ar do chumais bhunaidh mar sin air an tost. Níl, níl an tost ó na cáiliúla ag rá "Bí ar an eolas go fóill Tá mé is é do Dhia ", toisc go ndíreoidh tú ar ár n-cruthaitheoir (is é sin éilliú do 'phríosúnach'). Ansin, téann tú ar ais chuig Lucifer, an 'I Am' a chuir an príosúnacht dúinn sa chruthú solais seo, an teorannú seo ar ár réimse dearcadh. "Bí fós agus tá a fhios agat!"

Liostaí nasc foinse: wikipedia.org, trove.nla.gov.au

62 scaireanna

Clibeanna: , , , , ,

Written by: ()

Comments (10)

Trackback URL | Comments RSS feed

  1. inchinn Scríobh:

    I mbeagán focal, i mo thuairim, an
    neamhchruinnithe lena spiorad gafa ina gcorp i holagram / maitrís a cruthaíodh ag na mnáitheoirí.

  2. hans coudyser Scríobh:

    Super Martin. Go pearsanta le fada an mothú nach roghnaigh mé go deonach an 'saol' seo 'anseo' agus 'sin'. Go bhfuil mé frámaithe ... Agus ní mór dúinn a roghnaíodh a bheith seo d'aon turas a dhéanamh linn ná mar is féidir é a sheachadadh etc Tá sé seo daoine ag caint tháinig as an phríosún 3D nó nep'lichtconnectie. (Ina shuí 'taobh thiar' 'fuaime' éadrom agus go bhfuil suimiúil a imscrúdú) Anois go I-linn a bheith fós, is féidir linn ach réamhchúraimí is fearr anseo riamh -Féadfaidh na Coimisinéirí Ioncaim - chun teacht ar ais chun cuairt a thabhairt agus cé go virtuality níos mó unmask.

  3. jana Scríobh:

    Go raibh maith agat Martin, léiríonn tú go díreach cad a cheapann mé an t-am ar fad; gur mian le Elon Musk agus comhlaigh, is féidir linn é sin a dhéanamh cheana féin ag Telepathy. Níl sé ach Humanism seachas Transhumanism. Mar sin ní gá dúinn agus ní gá dúinn go hiomlán! Ní mór dúinn ár n-eagna agus intuinne féin a shoiléiriú agus a fhorbairt arís.

    • Martin Vrijland Scríobh:

      Go díreach .. "forbairt" de gach rud a bhfuil ár gcumas casta. Faigh torann an oiread agus is féidir as an líne.
      In ionad éisteacht le gúrú agus tar éis a gcuid "ceachtanna ciallmhar" (urlabhra), bí a bheith ciúin agus éisteacht le guth d'anam a bhfuil gach eolas ann.

      Ciallaíonn sé sin go bhfuil tú éighníomhach? Níl, ach féachaint ar ????

      • amilius Scríobh:

        Just Martin!
        Freagra ciallmhar, ní cuimhin liom cé a bhí sí riamh:
        Tagann na fadhbanna go léir toisc nach féidir le duine suí agus a bheith i dtost leis an duine féin.
        Labhair daoine faoi chroí, ach is é an t-anam atá ina chónaí sa chroí, agus sin
        Ní labhraíonn ach sciobair. Sin é an fáth gur fíor-eagna a bheith ciúin.
        Oibríonn an t-anam ón gcroí leis an mothúchán gut. Caithfidh tú a bheith ag brath ar sin. Agus is é an t-iontaobhas an t-eochair do dhoras (agus déantar mí-úsáid a bhaint as an mí-úsáid a thagann chun cinn arís).
        Nuair a bhíonn anamacha ag éisteacht lena chéile arís, éiríonn an mothú gut ar an bhféile arís.
        Anois tá gach rud á dhéanamh chun an mothú sin a chosc, agus is é an saol mhothúchánach an caighdeán mar smaointeoireacht.

        Is breá liom a mhealladh an lár.
        Tá sé ciúin i lár idir dhá fhuaim. I dtost, folaíonn duine an fhírinne atá i réim. Tá tost in aice le fuaim.
        Déanaimid tost ar bhás, d'íospartaigh agus do gach rud a chuaigh mícheart.
        Beagnach riamh ar feadh an tsaoil.
        Níl an mothú gut ceaptha, tá sé ann. Déanann éisteacht leat é féin a bheith agat muinín. Ag stopadh air brent us Sa stát reatha. Níl muid ag muinín dúinn féin níos mó.

        Go raibh maith agat arís Martin,
        Tá tú go maith!

    • Camaron Scríobh:

      Fág air ar shiúl le fear é freisin. Toisc go bhfuil an focal sin ionfhabhtaithe mar go bhfuil an teanga dhomhanda nua 'deartha' ann. Tá daoine mar anamacha cheana féin, mar sin ní gá dóibh a bheith. Is é an rud is gá a dhéanamh ná dícheangal ón réaltacht falsa agus saorga.

      Tá an saoirse lasmuigh den mhaitrís, ach caithfear é a chur ar aghaidh sa mhaitrís. Caithfidh an bealach bunaidh cumarsáide idir daoine agus idir daoine leis an gcruthú iomlán a bheith thar a bheith speisialta agus gan teanga.

    • amilius Scríobh:

      Nuair a osclaíonn muid suas, táimid i dteagmháil dhíreach le chéile, gan frills nua-aimseartha.
      D'fhulaing mé uair amháin gur féidir aborigines na hAstráile a chur in iúl gan bheith ar siúl fada tríd an bpríosún. Ní raibh sé seo indéanta ach toisc go bhfuil siad oscailte dá chéile i muinín.
      Gan aon chumarsáid gan iontaobhas.

  4. ClairVoyance Scríobh:

    Martin, de réir mar a fhios agat, tá deacracht agam tuiscint a fháil ar fhisic chandamach.
    I bhfocail eile, níl an t-ábhar sin socraithe ach amháin nuair a breathnaíodh é.
    Is é mo cheist an-simplí, is é sin:
    Ar chóir an duine sin a dhéanamh, nó an bhféadfadh ainmhithe an dearcadh sin a dhéanamh?
    Mar sin, mar shampla, fuaim an fhuamhaire foraoise d'aois a thagann isteach sa jungle cé nach bhfuil aon duine ann, agus níl ach ainmhithe ag breathnú air. An bhfuil an t-ábhar soladach sin ansin? Nó an bhfuil na hainmhithe seo ann ach amháin nuair a bhraitheann duine iad?
    Más é sin an cás, tuigim an deireadh fisic chandamach.

Leave a Reply

Trí leanúint den úsáid a bhaint as an suíomh, aontaíonn tú le fianáin a úsáid. tuilleadh eolais

Socraítear na socruithe fianán ar an láithreán gréasáin seo chun 'fianáin a cheadú' chun an taithí brabhsála is fearr is féidir a thabhairt duit. Má leanann tú ar aghaidh ag baint úsáide as an suíomh gréasáin seo gan athrú ar do chuid socruithe fianán nó cliceáil ar "Glac" thíos ansin aontaíonn tú le na socruithe seo.

Sluiten