Mìcheal P. Anne Faber psyop 'Fuasgladh Freagarrach' gu barrachd stàit poileis agus nas lugha de chòraichean

Clàraichte a-steach ANNE FABER, ANALSAICHEAN ÙRAIDHEAN by air 28 March 2019 18 Beachdan

ministear Sander Dekker (tobar dvhn.nl)

Ann an grunn artaigilean chuir mi an cèill carson a bha cùis Anne Faber, anns an robh Michael P. na neach-dèanaidh, nas coltaiche gur e PsyOp (obair saidhgeòlach). Iomairt gus tuilleadh reachdais a bhrosnachadh. An-diugh gu bheil muncaidh gu soilleir a ’tighinn a-mach às an meow. Dearbhadh air an ìre as àirde Cùis, Ath-bheothachadh, Fuasgladh ann an optima forma. Bidh thu a ’cruthachadh duilgheadas sòisealta le buaidh mhòr (Problem) a ’brosnachadh àmhghair faireachail làidir am measg nan daoine (Reaction) agus faodaidh iad laghan agus ceuman ùra a thoirt gu buil nach deigheadh ​​gabhail riutha gu h-àbhaisteach (Solution). Bidh thu an uair sin a ’pacaigeadh sin ann am faclan mar“Tha an riaghaltas air fàiligeadh anns an dìon a dh'fhaodas an comannachd a shùileachadh bhuaithe“, Mar an fheadhainn bhon Mhinistear Sander Dekker; ball de chlub an cleasaiche An Hague.

"Tha, ach bha Anna Faber ann an da-rìribh. Tha sinn air uimhir de dhealbhan fhaicinn dhi agus tha sinn air a pàrantan fhaicinn san dealbh agus tha fianais gu leòr ann an cruth dhealbhan agus bhideothan a bha i ann. Bha i ag obair an seo agus rinn i piuthar agus rudan. Tha sinn air a pàrantan fhaicinn, tha sinn air tòrr fianais fhaicinn!“'S dòcha gu robh e ann, ach ma tha fios agad cò leis an ANP, bidh fios agad cuideachd dè an t-airgead mòr a tha air a chùlaibh agus dè na dòighean teicnigeach a dh’ fhaodadh a bhith ann airson fakes a dhèanamh. Chan eil e gun adhbhar gu bheil John de Mol (neach-seilbh ANP) na riochdaire TBh agus na billionaire. An-diugh faodaidh tu daoine neo-bhrìghte a chruthachadh le bathar-bog AI (a tha gu h-àraid tuigseach), dealbhan agus bhideothan a dhèanamh de mar a bha iad coltach ri leanabh agus mar sin cruinneachadh lìonra sòisealta gu h-iomlan a ’gabhail a-steach eachdraidh le ìomhaighean agus stuth fuaim. Tha sin mu thràth comasach air PC sa chumantas a tha agad aig an taigh; na aonar na tha na proifeiseantaich a ’dèanamh. (Leugh tuilleadh fon bhideo)

Bha e cho follaiseach gun robh reachdas cuingealaichte nas teinne ann an cùis Anne Faber, gun deach cus de mheadhanan brosnachail a thoirt a-steach gus na daoine a thoirt a-steach do na Reaction gus faighinn a-mach mun ùine. Bidh faireachdainn daonnan ag obair gu math agus mar sin faodaidh tu cleasaichean a chleachdadh airson am pàrant a chluich agus mar sin an spionnadh a bhrosnachadh. Cò a chanas? Cò a dh'aithnicheas iad? Chan eil duine, seach gum faod iad a bhith air an aithneachadh ann am beatha dha-rìribh agus a h-uile rud air a bhith a ’faighinn suas le (mar as trice) feachd scroll na meadhanan sòisealta a bhios ag ràdh" Tha fios agam air an neach sin, oir is e eòlas a th ’air" no "co-obraiche dha". Cò a bhios a ’riaghladh mheadhanan is meadhanan sòisealta, is urrainn dhaibh an sealladh gu lèir de dha-rìribh a dhath is atharrachadh. Thoir sùil air a ’bhidio gu h-ìosal airson faighinn a-mach mar a tha sin ag obair le fakes domhainn. Mar sin faodaidh tu aghaidhean a dhèanamh bho thoiseach agus an cur beò thairis air agallamh le cleasaiche, gus am faigh do 'athair' no 'màthair' fàilligeadh gu tur. Tha sin cuideachd comasach do bhuidheann dhaoine, seach gu bheil thu a ’dèanamh sin tro ghrian-uaine. Mu dheireadh, faodaidh tu cuideachd obrachadh le buidhnean mòra de chleasaichean air an toirt buaidh no Inoffizieller Mitarbeiter. Chan fheum Michael P. a bhith ann an-dràsta, is urrainn do Anne Faber a chruthachadh le bhith a ’cleachdadh bathar-bog fuadain domhain agus tha e furasta na h-agallamhan le a pàrantan a leantainn. (Leugh tuilleadh fon bhideo)

"Ach dh ’fhaodadh Vrijland, murt Anne Faber a bhith air tachairt cuideachd?"Seadh, faodaidh tu, a-mhàin anns an t-sreath de dh’ artaigilean a sgrìobh mi mu dheidhinn (faic an seo) Tha e a-nis soilleir gur e sgeulachd gu math mì-choltach a th ’ann. Cò am boireannach òg a bhios a ’faighinn air baidhsagal airson tòiseachadh le stoirm a thathar an dùil a thòiseachadh agus an uairsin a’ tòiseachadh air rothaireachd air slighe ANWB agus carson a chaidh a còta fhaighinn air 3 Dàmhair agus an tug e 6 làithean airson maidse DNA le Michael Panhuis a thoirt gu buil? Chan eil sin ceart. Faodaidh an NFI sin a dhèanamh a dhèanamh ann an 6 uairean. Carson a sgaoil Mìcheal na nithean a lorg iad mun cuairt agus dè mu dheidhinn a bhith e? turas scooter le Anne Faber air a chùlaibh? Carson a chaidh a tiodhlacadh an toiseach agus an uair sin a chaidh a losgadh agus a-rithist ri bhith air a thiodhlacadh? Carson a bha aithisg fòraiseach agus fèin-dhèanadas ann gun a shealltainn anns a ’chùis lagha? O uill, agus tha mòran eile air a bhith ann a dh ’aindeoin seo, ach gu h-àraidh air sgàth gum faca tu na h-ìomhaighean de phàrantan tarraingeach, tha thu air tighinn a-steach a chreidsinn ann. An loidhne stòiridh bhrosnachail agus an t-ionnlaid ionmhais (Problem) thug e buaidh mhòr air na daoine gu mòr agus mar sin thàinig e gu bhith Reaction gus gabhail ri reachdas ùr “ministear” (cleasaiche) Sander Dekker (Solution). Faodaidh seo a dhèanamh leis an leanabh agad no tachairt dhut fhèin cuideachd:

Tha Dekker ga ghairm 'glè neo-mhiannach' a tha fo amharas gu bheil feum air leigheas ann an TBS as urrainn faighinn às le bhith gun co-obrachadh le rannsachaidhean agus nach urrainn dha seo tachairt tuilleadh.

A thuilleadh air an sin, tha measadh cunnart structarail agus sgrùdadh eucoir air a dhèanamh èigneachail. Tha cunnartan sòisealta nuair a tha iad a ’toirt saorsa do dhaoine a tha air an glèidheadh ​​nas cudromaiche.

Ann an ùine ghoirid: bidh an rannsachadh air an t-suidheachadh saidhgeòlach èigneachail agus an uairsin smaoinichidh sinn air Mìcheal Panhuis agus mar sin tha sinn cinnteach gu bheil sin riatanach. Tha seo a ’ciallachadh gum bi seo a’ ciallachadh gun tèid an cur gu feum airson an t-suidheachaidh airson beatha (agus mar sin a ’call gach còir daonna), an dèidh sgrùdadh èigneachail a dhèanamh, a’ ciallachadh gum bi neach sam bith a tha airson ìsleachadh a dhèanamh air an stàit a bhith air ainmeachadh. Mar sin tha tuilleadh de phoileas na dùthcha.

Liostaichean ceangail stòrais: telegraaf.nl

143 Earrannan

Tags: , , , , , , , , , , ,

Mun Author ()

Beachdan (18)

URL Trackback | Beachdan RSS Feed

  1. Naidheachdan sgrìobh:

    Tha an t-srian air a dhèanamh nas teinne air gach ìre a-nis oir tha an t-artaigil 13 air a cheadachadh leis an Politburo. Is ea ’cheist dè cho fada, mar eisimpleir, is urrainn dhuinn freagairt do làrach mar seo gun fo-pheanta ANP fhaicinn.

  2. Riffian sgrìobh:

    Anns a ’chiad sealladh san tìr-uisge san Òlaind tha e a’ coimhead càirdeil, socair agus teann. Ach tha fo-thuigse cunnartach ann

  3. Sunshine sgrìobh:

    O uill, chan eil cùram aig na tràillean. Tha buaidh air a thoirt air eadhon na daoine neo-dhùthchasach. Chan eil dad a ’tachairt mur an tèid a stiùireadh leis an riaghaltas. Is e an t-adhbhar gu bheil a h-uile rud a tha air a phutadh troimhe nach eil strì ann am Madurodam. Tha. Cleasaichean. Cha bhith na ceumannan a ’dùsgadh na tràillean, air an aghaidh bidh iad fhèin a’ comharrachadh nas motha leis an riaghaltas (syndrom Stockholm). Bidh cruaidh-chàs dha na saoranaich àbhaisteach nam measg fhèin, ach chan eil sin cho dona tha na gàrraidhean daonnan a ’coimhead neat. Gu math cofhurtail ceart?

  4. juul sgrìobh:

    Tha mi toilichte le làrach-lìn Martin Vrijland, oir tha mi rud beag àbhaisteach fhathast. Dìreach mus do dh'fhalbh an t-airgead, bha mi cinnteach an robh an dealbh ceart. An deach rannsachadh a dhèanamh: gun phròifil air FB de bhoireannaich cho òg? Ach nuair a bha mi cinnteach mun sgeulachd, bha mi a ’faireachdainn cha mhòr a-nis mu dheidhinn fhèin: dè nam biodh e fìor?

    Is ann air sgàth sin a fhuair mi a ’faighinn a-mach an làrach seo. Tha ainm a-nis air: Psyop. A bheil fios agad carson a tha e ag obair cho math? Tha e coltach gu bheil neach sam bith a tha a ’cumail a-mach gu neo-àbhaisteach ceart air an taobh aige / aice. Mar sin bidh an dòigh-obrach seo: an-còmhnaidh a ’toirt a-steach an t-seòl, gus am bi daoine a’ gabhail ri reachdas ùr gu fèin-ghluasadach.

    Ach dè ma thig an Psyop cho math nach aithnich thu tuilleadh mar Psyop? Tha eagal orm mun sin. Agus carson a tha cho beag de luchd-naidheachd a ’dèanamh rannsachadh? Leis a ’chùis seo, tha mi a’ smaoineachadh. Agus carson a tha Peter RdV a ’gabhail pàirt ann? No a bheil e airson reachdas prìobhaideachd nas cruaidhe? Agus carson a tha cho beag de dhaoine a ’faighneachd ceistean mu dheidhinn?

    • Màrtainn Vrijland sgrìobh:

      Carson a tha thu a ’smaoineachadh gu bheil cho beag de luchd-naidheachd a’ dèanamh rannsachadh? Ciamar a gheibh thu iad tro thrèanadh agus faighinn na ceuman agad? Ciamar a gheibh thu tro iarrtasan obrach a bhith "air am fastadh le"? An do rinn thu sgrùdadh riamh air Peter R. de Vries? Carson a tha thu a ’smaoineachadh gu bheil e na neach-aghaidh ann an cùisean mar sin? An cuala tu riamh mu bhun-bheachd 'airgead'? Cò fhuair cuideachd poca de phìosan airgid airson brathadh?

    • Naidheachdan sgrìobh:

      @juul, chan eil fhios agam dè cho aosta no òg a tha thu? Ach tha do naivety a ’briseadh sìos, an do smaoinich thu riamh an robh (cuid)“ luchd-naidheachd ”, ach a-mhàin na meadhanan, nan luchd-naidheachd agus nach e leudachadh air an smachd smachd? Am faigh thu aire ma tha thu a ’faighneachd na ceistean bunaiteach ceart? Feumaidh tu a h-uile ceist a fhreagairt le ceist eile ...

      Dè an ìre gu bheil thu deònach a dhol a-steach do na doimhneachdan agad fhèin agus nach sluig thu a h-uile càil?

      • Màrtainn Vrijland sgrìobh:

        No a bheil sinn dìreach a ’faicinn deagh eisimpleir de thrèana sgoil luchd-naidheachd air an deagh thrèanadh an seo?
        An toiseach thoir leat moladh agus an uair sin stiùireadh stiùireadh an leughadair ann an cùrsa sònraichte.
        Ma tha thu air a bhith a ’feuchainn ri làrach-lìn a chumail suas airson bliadhnaichean san tsunami seo, tòisichidh tu ga aithneachadh

        • Naidheachdan sgrìobh:

          Tha mi mu-thràth air a bhith a ’faicinn beagan dhaoine a’ tadhal air an làrach gun a dhol a-steach innte, co-dhiù de luchd-deasachaidh webcare a bhios a ’leantainn prògram disinfo aig cosgais nan tràillean no a tha air an trèanadh gus a bhith nan luchd-cruinneachaidh làn-chuimsichte, oir feumaidh na bilean a bhith air am pàigheadh gu bhith na Nuair a thèid iarraidh orra leantainn air adhart, a bheil daoine buailteach freagairt a thoirt air dè cho fada? A chionn gu bheil befehl ist immer ein befehl….

          • Sunshine sgrìobh:

            Ionracas chan eil na tràillean sin aca a sgrìobhas air bevel.de trolls agus na meadhanan ms etc.

            Bidh Màrtainn a ’cumail air a’ sgrìobhadh agus a ’cumail air ag ràdh mar a tha e !!!

        • Sunshine sgrìobh:

          Cumaidh iad a ’feuchainn air na trollan. Faicibh e mar mholadh gun dèan iad an oidhirp.

      • Mar leanabh agus deugaire, bhithinn ag obair gu math neònach!
        Tha e air bliadhnaichean a thoirt dhomh a bhith a ’faicinn cho grinn a tha an comann seo dha-rìribh agus gu bheil na psychopaths, nacissists agus pàilleanan cumhachd ann an suidheachadh cumhachd, fhad's a tha na daoine air an toirt seachad gum bi na daoine as glic agus as tuigseach air na dreuchdan sin fhaighinn an dèidh bliadhnaichean de sgrùdadh. Agus gu dearbh chan eil ach na daoine onarach agus glic a ’tighinn gu bhith nam britheamhan, nan àrd-oifigearan no nam ministearan. Tha daoine naomha a ’creidsinn seo.

        Mar phàisde, cha robh mi trang a ’brùchadh feadhainn eile gus toirt orm fhìn a bhith a’ nochdadh nas motha, leis gu bheil na spioradan trang làn latha is oidhche. Cha robh mi air mo dhraibheadh ​​le dìth dòrainneach no miann air toirt air daoine eile toirt a chreidsinn, air cosgais chàich. Is e an spiorad a th ’ann gu bheil an neach àbhaisteach a’ fuireach san Iar mar thoradh air fuil a-staigh. Tha e glè dhuilich sgrùdadh a dhèanamh air na dh ’adhbharaich na duilgheadasan seo, oir feumaidh tu faighinn cuidhteas de cha mhòr a h-uile dìth co-cheangailte agus propaganda a shluig e mar pìos cèic leis an dòigh-beatha co-cheangailte mar thoradh air a’ chultar agus an spiorad tìme làithreach. Bheir an ego bacadh air a ’phròiseas seo bho bhith a’ tachairt agus cumaidh an àrainneachd thu ag obair.

        Tha deagh chothrom ann gu bheil Juul an ìre mhath òg, ged a thòisich mo mhàthair a ’faicinn cho tioram is a tha an siostam, oir tha an droch mhuime a’ dèanamh suas an t-seirbheis. Ron àm sin bha i a ’fuireach air an eilean aice fhèin agus air sgàth a h-onarach cha b'urrainn dhi a bhith a’ smaoineachadh gu robh an uimhir de dhroch eas-onair agus eadhon a ’ciallachadh gun robh daoine a’ coiseachd mun cuairt. Seach gun do chuir i às don eilean aice fhèin agus gum faca i eileanan eile, fhuair i a-mach gu slaodach gu bheil clàr-gnothaich dùbailte aig a ’mhòr-chuid de dhaoine agus coisichidh iad timcheall le masgaichean.

        Mar inbheach òg, tha e coltach nach e droch rud a th 'ann a bhith na nathrach, ach deagh rud! Fuirich nas naive, oir tha e cho furasta aig an àm seo fiosrachadh fhaighinn a bha ri fhaotainn dha mo mhàthair a-mhàin aig aois nas fhaide air adhart. Ach aon uair 's gu bheil thu a ’tuigsinn mar a tha an comann-shòisealta ag obair, dè a tha thu a’ dèanamh? Cha bhith a ’mhòr-chuid a’ dèanamh càil, oir chan eil i air a teagasg an seo bho bha i na pàiste. Chaidh an teagasg dhaibh mar bhith nan caora fulangach. A bharrachd, tha fios aca a-nis dè a ’bhuaidh a dh'fhaodadh a bhith ann ma chuireas tu rudeigin an gnìomh. Anns an ìre seo den phròiseas dùsgaidh còmhla, tha na fìor ghaisgich air thoiseach.

        Is e geàrdan a th'anns na palates cumhachd agus na h-eucoraich geal. Chan fhaod iad a bhith mì-mhodhail a chionn 's gu bheil iad a ’faighinn taic bho oirean geala eile san t-siostam. Ma choinnicheas tu riutha aghaidh ri aghaidh, gun càch a bhith an sin (agus tha mi air seo fhaicinn grunn thursan), faodaidh tu faicinn dè na laigsean a tha annta. Air an taobh a-staigh tha anaman falamh is tinn, a tha gu math iomagaineach agus mì-chinnteach. Chan eil ach am buidheann a ’toirt dhaibh faireachdainn làidir.

  5. Camara 2 sgrìobh:

    Beagan beagan ionnsaigh

    Tha Echt no Toneel Attje Kuiken a ’fàs tinn

    Bha Attje (12 bliadhna anns an t-seòmar airson am PVDA) a ’dol a chall a h-inntinn nuair a bha i a’ bruidhinn mu dheidhinn an Psy-Op Faber air cùl an deasg san t-seòmar 2e.

    Mura robh i air a dhol an sàs gu socair fhad's a bha i a ’leughadh a sgriobt, dh’ fhaodadh i, ach tha beagan eòlais aice fhathast. an uair sin faigh gu math luath ;-), rinn glainne uisge uisge iongantasan

    No, comas eile:

    Am b ’urrainn dhi a bhith air a’ chùis seo a rannsachadh? Agus bhiodh i air an làrach-lìn seo a leughadh le cothrom, a tha a ’nochdadh airson 95% gu bheil a’ chùis gu lèir na dìreach PsyOp. Dh'fhàs an t-breugan agus an gnìomh ro mhòr dhi
    ghlac i ri a cogais agus a h-anam agus mar sin dh'fhàs i tinn gu math ???

    Tha na faireachdainnean mu thràth a ’fàs fada (tha sinn ag ràdh gur e Emo-Building a tha sin) a rèir an telegraf agus nas fhaide air adhart bidh Attje a’ dol às a rian.

    https://www.telegraaf.nl/video/3387271/kamerlid-onwel-tijdens-debat-anne-faber

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3386528/emoties-lopen-hoog-op-bij-debat-michael-p

    https://addiction.lovetoknow.com/wiki/Compulsive_Lying_Disorder

Leave a Reply

Le bhith a 'cumail oirnn a' cleachdadh na làraich, tha thu ag aontachadh gun cleachd thu briosgaidean. barrachd fiosrachaidh

Tha na roghainnean briosgaid air an làrach-lìn seo air an suidheachadh gus 'briosgaidean a cheadachadh' gus an t-eòlas brabhsaidh as fheàrr a tha comasach dhut a thoirt dhut. Ma chleachdas tu an làrach-lìn seo gun atharrachadh do shuidheachaidhean briosgaidean no briog air "Gabhaibh" gu h-ìosal, ma dh'aontaicheas tu le na roghainnean sin.

Dùin