Evert Jan Poorterman agus àrd-inbhe agus 'eòlas' mu Nibiru agus Annunaki

Clàraichte a-steach ANALSAICHEAN ÙRAIDHEAN by air 22 Giblean 2019 10 Beachdan

tùs: skyhighcreations.nl

An-dè dh ’aontaich mi Evert Jan Poorterman air na sgeulachdan sgoinneil a bh 'aige air an làrach-lìn Niburu.co. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil iad gu math snog, ach a thaobh brìgh, an dùil an dèan e a-mach dè an t-uallach a th’ air a bhith a ’toirt seachad fianais. Tha Evert Jan ag ainmeachadh measgachadh de chreideas agus creideamh UFO anns a 'phlanaid Niburu agus ann an Annunaki. Tha mi air a ràdh roimhe seo gu bheil an creideamh anns na snàgairean sin glè inntinneach agus inntinneach dhomh fhèin airson ùine. Tha sin air sgàth gun sgrìobh Daibhidh Icke leabhraichean mun a ’chùis a tha a cheart cho inntinneach agus air na leabhraichean le Zecharia Sitchin. Chan eil mi cuideachd a ’dèanamh a-mach na beachdan sin, ach ma tha mi a’ smaoineachadh gur e am beachd gu bheil sinn a ’fuireach ann an fìrinn coltach ri chèile (no mas fhìor) (mar a tha air a mhìneachadh san t-sreath artaigil seo, an seo en an seo) tha e cho comasach 'sa tha e gu bheil e mar phàirt de mhealladh ar tuigse.

Is e an rud a tha cudromach nach bi cùisean air an lìonadh le dearbhadh meallta. Ann an sgeulachdan David Icke, Sitchin agus Poorterman cuideachd, ge-tà, chan fhaigh mi cùisean cruaidh, ach dìreach teisteanasan pearsanta no fiù 's mì-fhiosrachadh.

Mar eisimpleir, chuir mi an cèill na bu thràithe gu bheil obair Zecharia Sitchin stèidhichte air eadar-theangachaidhean de leacan crèadha nach eil dìreach ceart no fiù breugan. Ann an saoghal an eadar-lìn, ge-tà, tha e gu math doirbh gun a bhith a ’tighinn tarsainn air làraichean-lìn a tha a’ dèiligeadh ri cùisean, ach ga dhèanamh fhèin a-rithist tro bhreugan no fiaradh. Tha mi amharasach gu bheil barrachd is barrachd de na meadhanan eile air an riaghladh leis an aon bhloca cumhachd a tha air cùl nam meadhanan àbhaisteach. Mar eisimpleir, ma cheanglas tu càineadh air meadhanan prìomh-shruthach ri beachdan mar an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil an talamh còmhnard no gu bheil feadhainn mar sin air am faighinn mar shnàgairean, faodaidh tu a bhith a ’dèanamh briseadh air a’ chàineadh agus a ’toirt còir air an fhìrinn air ais gu na meadhanan àbhaisteach.

Tha mi airson an còmhradh a cho-roinn le Evert Jan an seo, a chionn gu bheil e na iongnadh orm gu bheil e cho gruamach agus an dòigh anns a bheil e a ’toirt seachad càineadh. Bha mo chiad phost-d gu Evert Jan an-dè mar fhreagairt don chuairt-litir aige anns a bheil ea ’toirt sealladh air tùs na pàrtaidh Càisge. Dh'innis mi dha gu bheil na h-artaigilean aige gam inntinneach gu mòr, ach gu bheil teagamh agam mu sgeulachd Nibiru. Chan eil sin a ’ciallachadh nach fhaodar fìrinnean a bhith san artaigil. Ach, is e a ’cheist a bheil sinn a’ faicinn an ro-innleachd airson measgachadh fìrinn le neo-fhaireachdainn mar a th ’air a mhìneachadh gu h-àrd.

Fhreagair Evert mar a leanas:

O uill a tha math dhomh; tha am Martin Martin Vrijland, a tha mo sgrìobhadh a ’smaoineachadh a tha airidh air a bhith math ... gu tur math. Tha na h-altan agam air leth luachmhor, ach chan urrainn dhomh an-còmhnaidh breith a thoirt a bheil na tha thu a ’sgrìobhadh ceart. Agus mar a chaidh a luaidh na bu tràithe; "Shoemaker keep read". A ’airgead sin dhomhsa agus dhutsa cuideachd. Nibiroe, PlanetX, SecondSun (Schwarze Sonne - SS - nach e na Nadsaidhean gu lèir an roinn rannsachaidh as làidire agad. Mèinn mhath airson còrr is deich bliadhna fichead ... le fichead bliadhna de dh'ullachadh. Leis an àireamh de thoraidhean a chaidh a dhèanamh dhomh, tha mi ag ràdh gu bheil mi nam eòlaiche air mo raon. Ahum! Le beagan stadachd gu bheil sin fìor, ach is e urram a tha ann! Is cinnteach gu bheil an dara rionnag sin ann; cuideachd bidh Micky van Leeuwen bho IndigoRevolution a ’glanadh an làr còmhla rium agus a’ càineadh gach nì mu dheidhinn an 'anunnaki' agus an planaid ainmeil / rionnag Nibiru. Tha na h-uimhir de chomharran ann gu bheil an rionnag sin ann le na ceithir plèanaichean aige ... agus tha uiread de chomharran gu bheil e a ’tighinn ... agus tha uimhir de chomharran gu bheil an" anunnaki "ann agus gu bheil eadhon comharran gu bheil an fheadhainn leisg ri measg eile anns a ’Veluwe a’ fuireach ann an ionad fon talamh nas ìsle na Fliegerhorst Deelen (co-cheangailte ris na Greugais Greugach - chan eil barrachd miotas-eòlas Greugach ach miotas-eòlas Dùitseach oir bha na Greugaich àrsaidh nam Frisians). Cuir fàilte air Evert Jan

Cha do fhreagair mi ach aon turas. Leig leam am freagairt a fhuair mi an-diugh a chur sa bhad, anns an do chomharraich Evert Jan a fhreagairt ann an gorm.

Hi Evert,

Chan eil mi a ’smaoineachadh cho mòr a thaobh mòr no beag. Tha sin uile mar phàirt de ar prògraman. Tha mi dìreach a ’sgrìobhadh na smuaintean agam mu rudan agus tha a h-uile coltas ann gu bheil mòran dhaoine airson sin a leughadh, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mòran a bharrachd dhaoine ann a dh ’fheumas bàsachadh no a bhith gam fhaicinn marbh.

Co-dhiù, tha mi den bheachd nach urrainn dhut a ràdh nuair a nì duine dusan bliadhna de bhith ag ionnsachadh cuspair, gu bheil seo tro mhìneachadh a ’ciallachadh gu bheil iad ceart. Tha sin fìor! Ach air sgàth na chaidh a lorg dhomh!Agus chaidh sin gu math luath agus lean e fhèin ceum air cheum ... An uairsin cha robh e comasach dha luchd-smaoineachaidh mòra mar Nicola Tesla no Niels Bohr tighinn a-steach le lèirsinn ùra agus bha aca an-còmhnaidh ri obair nan tidsearan le bliadhnaichean de dh'eòlas a chagnadh. Faodaidh tu togail air lèirsinn tunail no seann rathad, gus bruidhinn, no faodaidh tu drochaid ùr a thogail agus slighe ùr a thogail.
Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil e follaiseach gun urrainn dhut còir fhaighinn air an lèirsinn cheart chun na h-ìre ceart stèidhichte air bliadhnaichean rannsachaidh. Dè gheibh sinn a-nis? Is mise an aon fhear sa Benelux agus a bharrachd air an fheadhainn as motha a tha eòlach air a ’chuspair agam. Bhon a tha mi air a bhith ag obair air an seo, chan eil mi air a thighinn tarsainn air neach-rannsachaidh sam bith eile as urrainn dhomh rud sam bith a ràdh nach robh fios agam fhathast! Is mise an aon fhear san t-saoghal a tha air an dàrna cànan de 'AN UN NA KI' a lorg; an Kwando, cànan òrdachaidh is àithne air a bheil stoidhle air leth, a tha gu math freagarrach airson rèis leasaichte a dh ’a bhios, mar eisimpleir, a’ dèanamh siubhal àite. Is mi a ’chiad rud a dh’ fhaicinn gu bheil na teacsaichean air na clàran crèadha air an sgrìobhadh ann an làmh-ghoirid. Dìreach beagan bhliadhnachan air ais a thug taic-eòlaiche às an Òlaind air adhart gum faodadh an 'sgriobt cuneiform' a bhith na sgriobt ghoirid. Gu mì-fhortanach chuala mi dad mu dheidhinn. Feumaidh gun deach aice a ’briseadh a-mach seach nach eil e ceadaichte rudeigin ùr a chuir air bhog. Tha mi cinnteach gur e seo a ’chiad agus an aon neach a tha a’ faicinn gu bheil na h-Òlaind / Frisians a ’tighinn bho Babylon, Akkad agus Sumer. Chan eil mi a ’faighinn sin bho Sitchin. Tha mi cinnteach gur e cuideachd an aon fhear a dh ’fhaodadh innse carson a tha Mars dearg agus gu bheil srianagan agus spotan den dearg sin ann an àile Iupiter. Agus mar sin is urrainn dhomh beagan fiosrachaidh a chur ris nach robh duine a-nis a ’faicinn leabhraichean Zecharia Sitchin. Tha luchd-saidheans, mar eisimpleir, air a bhith a ’feuchainn ri teòiridh meanbh-fhàsach a thaisbeanadh agus a nochdadh airson deicheadan, ach chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil na h-eòlaichean saidheans gu lèir air an t-slighe cheart no gum faod iad a bhith ag ràdh gu bheil iad a ’riochdachadh na bliadhnachan sin. Tha e fhathast na shiostam creideimh a tha air a leudachadh.
Faodaidh tu a ràdh gu bheil thu nad eòlaiche ann an rannsachadh air cuspair leithid teòiridh mean-fhàs, ach a bheil seo a ’ciallachadh nach urrainn do neach sam bith seasamh suas a dh’ fhaighneachd an teòiridh? Tha fhios gu bheil, le deagh adhbharan. Ach chan e dìreach ... no dè rinn thu - thoir dhuinn bhideo de uair a thìde gu leth agus an uairsin feumaidh sinn a-mach dè an aghaidh a th ’ann an eachdraidh Sitchin a tha an aghaidh a-chèile. Buinidh an sgeulachd sin do dhaoine eile ... agus tha e coltach gu bheil thu a ’toirt taic dha. Cìnn, faodaidh tu, ach an uair sin liosta a dhèanamh den fhiosrachadh agus innse dha do leughadairean na chì thu, smaoineachadh agus smaoineachadh a tha stèidhichte air a ’bhidio a chaidh a thaisbeanadh. Is dòcha nach fhaic luchd-leughaidh na chì sinn san sgeulachd. Mar sin feumaidh tu ar cuideachadh le sin.
Mar sin chan eil mi a ’creidsinn ann an teirmean mar 'eòlaiche' agus mar sin chan eil mi ann an 'a tha thu a’ cumail leughadh greusaiche'. Tha mi. Faodaidh tu beachd fhaighinn air gach seòrsa cuspair, ach a bheil thu air an t-slighe cheart tha dhà. Faodaidh leanabh beag anns a ’bhogsa gainmhich le builgean snotty air a shròn a dhol dhan chòmhradh gu cinnteach, fhad's a tha e comasach air sin a dhèanamh! Ma choimheadas tu air Nieuwsuur chì thu cuideachd eòlaichean ceannairceachd, eòlaichean à Ameireagaidh, eòlaichean is eòlaichean a, b no c. A bheil thu an-còmhnaidh ag aontachadh ris? Chan eil gu dearbh! No a bheil thu a ’smaoineachadh nach bu chòir dhut càineadh? Gu dearbh, as urrainn dhomh measadh agus measadh ceart a dhèanamh air na thathar a ’deasbad agus stèidhichte air an eòlas, an eòlas agus an rannsachadh agam fhèin agus is urrainn dhomh mo ìomhaigh is mo lèirsinn a dhealbh ... agus an uair sin fàs mi uair is uair ag ràdh gu cruaidh san t-seòmar; 'Bunch bruises agus luchd-call' ... agus atharraich gu seanal eile. Gu sònraichte a-nis leis an fhuaim mun aimsir! A rèir do shuidheachaidh, is e sin am freagairt a dh ’fheumas sin a bhith“ chan e, chan urrainn dhomh càineadh ”. An dùil an cuir sin thu fhèin an gnìomh. Mar sin, chan eil mi a ’cumail ris an leughadh agam, seach nach eil leughadh agam agus tha mi den bheachd gun tig deagh shealladh a-steach le bhith a’ toirt air falbh an greusaiche air falbh bhon leughadh aige agus a bhith a ’toirt sealladh ùr ùr air cuideigin a dh’ urrainn dhan bheachd gu bheil an toradh faodaidh iad cuideachd a bhith nas sgiobalta agus eadar-dhealaichte. Tha an aon rud fìor mu naidheachdan, eachdraidh, creideamh agus gnothaichean eile. Chan eil bliadhnaichean de dh'eòlas a ’ceangal ri sealladh ceart air a’ chùis. Cha mhòr nach fheum thu aontachadh rium. Aontaich gu tur ...
Tha mi mar-thà air iomradh a thoirt air an làrach-lìn a tha a ’càineadh leabhraichean Zecharia Sitchin agus a’ smaoineachadh dè ur beachd air. Faic nas tràithe ...
Chan eil mi a ’ciallachadh gu bheil na h-aithrisean agam inntinneach gu dearbh a’ ciallachadh gu bheil mi ceart gu leòr. Ach, tha e inntinneach dhomh, oir tha e coltach gu bheil fios agad ciamar a bhios ùidh aig tòrr luchd-leughaidh annta agus tha mi cuideachd ag aithneachadh rudan a dh'fhaodadh a bhith a ’còmhdach fhìrinn de fhìrinn. Saoilidh mi nach e measgachadh de fhìrinn a th ’ann le (mothachail no nach eil) desinfo. Tha e air a dhèanamh suas riumsa ... Faodaidh cuid de bheachdan a bhith gu math so-chreidsinneach no inntinneach. Le bhith a ’cruthachadh a’ bheachd gum feum thu deicheadan de rannsachadh gus a thuigsinn, is e a ’bhuaidh gum bi daoine an uairsin ga thoirt thairis gun sgrùdadh a dhèanamh air an uallach airson dearbhadh fhèin. An dèidh na h-uile, chan eil ùine aig a ’mhòr-chuid airson sin ... no an seadh is an adhbhar airson sin!

Tha mi neònach mun chruadhtan, na comharran so-nochdadh airson gu bheil Nibiru ann agus, mar eisimpleir, am bun fon talamh aig Fliegerhorst Deelen. A bheil fianais chruaidh agad air an stèidh fon talamh sin no a bheil e stèidhichte air sgeulachdan dhaoine? Faireachdainn is fios agus lèirsinn is aithrisean bho chàch. Bha Arnhem / Velp na phrìomh àite anns na bliadhnachan '60 agus' 70, a bharrachd air Port-adhair Deelen. Chunnaic fianaisean solais, itealaich ag itealaich (UFOs) agus a rèir athair duine a bha eòlach orm, a bha na riochdaire ann am Velp aig an àm, bha an fhòn gu math dearg mar thoradh air na h-aithisgean. Dh'fhaodadh gum bi ionad fon talamh eadar Arnhem agus Velp (faisg air a ’phioramaid aig Velperbroek). Bhiodh bunait deich-sgeulachd ann fo phort-adhair Deelen. Tha dà làr nas àirde agus nas motha na an fheadhainn eile agus tha dà phlèana le trast-thomhas de mheata 200! Thàinig luchd-stiùiridh an airm Dick Berlin (Gearmailtis) gu bhith na bhall de Bhòrd Stiùirichean Pàirc Nàiseanta Hoge Veluwe agus Taigh-tasgaidh Kröller-Müller (Gearmailtich) dìreach an dèidh dha a dhreuchd a leigeil dheth. Dè a tha seann shaighdear a ’dèanamh ann an Veluwe? An tàinig an duine gu grad gu bhith na leannan nàdair agus na cho-aoisean ealain? No an urrainn dha tadhal neo-oifigeil a dhèanamh air an ionad fon talamh (gus na stiùiridhean bho na 'diathan' ann ?!… mar a rinn Adolf Hitler (Gearmailtis) trì tursan!). Thàinig Peter von Uhm (Gearmailtis) às a dhèidh ann am Berlin. Nuair a leig e dheth a dhreuchd, bha e cuideachd a ’leantainn Dick Berlin air Bòrd Stiùirichean Pàirc Nàiseanta Hoge Veluwe agus Kröller-Müller. A rèir coltais bha Peter a ’coimhead gu h-obann air nàdar agus ealain. Tha mi den bheachd gun urrainn dhuinn bunait Arnhem / Velp a sguabadh às ann an aon sheòrsa le Taigh-òsda Bilderberg faisg air Oosterbeek, Fliegerhorst Deelen, am bonn fon talamh, na 'bigfoots' beaga no 'wolf people' a chithear ann am Veluwe, an 'rìoghail' 'faisg air Apeldoorn, na seann teampall a tha coisrigte do Apollo (o dh ’ainm Apeldoorn a ainm), an t-snàthad, pàileis Loo, Hoog-Soeren (àite cumhachd gu math làidir), an Ronde Huis, an' wodanseiken 'air an Veluwe agus na tomain adhlacaidh, na slighean cuairteachaidh aig Drie / Wekerom agus eadhon nas comasaiche. Tha na h-uilebheistean a ’ruith ann an siud… hahaha! Agus dè mu dheidhinn coileanadh Madonna aig an Gelrdrome aig an àm ... Bha i a ’fuireach ann an seòmraichean ann an Taigh-òsta Bilderberg agus a’ tadhal ann bho Phrionnsa Teàrlach agus Queen Beatrix. A bheil snàgairean math aig a h-uile duine? Chan eil fios againn ach an-còmhnaidh tha e coltach gu bheil na Bilderberg Hotels (air feadh an t-saoghail) air aon sgiath a dhùnadh airson aoighean àbhaisteach, ach chan ann airson aoighean ris nach robh dùil (ach a ’lorg reptiles?!!). Arnhem, Gelre, Dragon air a mharbhadh le ridire ... agus fhad's a tha an ridire a ’stialladh a shleagh a-steach gu cridhe an Dragon, bha a’ bheathach a ’brùthadh na faclan; 'Gelre, gelre, gelre' ... Gelre ann an cànan prìomhadail Thig Kwando gu bhith mar GE EL RE>, a ’ciallachadh; 'obey-El / éilips / elastic /riaghailteachd shìmplidh, no tha aig GELRE ri “a bhith ag èisteachd ri”, agus mar sin a ’freagairt ... do rudeigin no cuideigin a tha gu cunbhalach is sìtheil ... sin an dàrna rionnagan a bhios a’ dol tro gach 3600 airson bliadhna ... agus an uairsin rudeigin a dh ’fhaodadh a bhith leis leis na 'dracos' fon talamh anns a ’Veluwe?! Chan eil fios againn mar sin cuimhnich agus dh'fhaodte ceangal a dhèanamh le rudan neònach eile sa Veluwe. Sa cho-dhùnadh tha sinn a ’faicinn ER LE EG <leis a’ bhrìgh; 'meatailt / beatha luachmhor', is dòcha gum bu chòir rud a dhèanamh leis na meatailtean prìseil (òr) gu bheil 'AN UN NA KI' (Gearmailtich) a ’tighinn an seo agus a’ cur chun na planaid aca ... no gur ann mu na 'fireflies' anns an Veluwe a tha sin sna seann làithean air a leaghadh feur. Fireannaich bheaga (goblins? Kobolters?), A ’snàgairean beaga amphibious a thog am bonn fon talamh?

Mar eisimpleir, chan eil David Talbott (a tha a ’leantainn air adhart le obair Immanuel Velikovsky) a’ creidsinn ann an bhith Nibiru. Bidh thu a ’toirt tarraing air an obair aig Velikovsky. Ciamar a chuireas tu sin? Cha robh Immanuel Velikovsky mothachail gun robh an dara rionnag ann. Mar sin chan fhaic thu dad anns na leabhraichean aige. Tha comharraidhean gu bheil e ann! Mar eisimpleir, tha na cilemearan 'uisge talmhaidh' air an lasadh suas mar a tha an rionnaig a ’dol seachad, mar eisimpleir rè an Ecsodus ... agus mar thoradh air an sin dh’ fhàg an Muir Dhearg suas airson greis. Airson trì latha (is e sin na trì làithean a tha Iosa na thiodhlac.) An ceann trì latha, tha Ìosa ag èirigh. Cuideachd tha Iosa air aon de na h-iomadh ainm airson an dàrna rionnag. Bidh Velikovsky a ’leigeil le sin tachairt tro chomadaidh ... agus tha mi a’ smaoineachadh gur e comadaidh Velikovsky an dàrna rionnag. No planaid Nibiroe à Sitchin. 'S e an t-eòlas sin a-mhàin a bha aithnichte aig an àm. Mar sin, nuair a dh ’fhoillsich Sitchin an leabhar aige ann an 1976.

Tha murtair a ’toirt iomradh air san fhreagairt aige an artaigil seo leam fhìn, anns an do chuir mi film trì uairean a-mach a tha neo-dhligheach airson uallach dearbhadh Zecharia Sitchin. Chan eil Evert Jan den bheachd gu bheil sin gu leòr. Is dòcha gum bi e a ’smaoineachadh gu feum mi a bhith a’ dèanamh a-mach às na clàran crèidh mi fhèin, ach is e a ’cheist a bheil e air an duilgheadas a ghabhail gus a’ coimhead air a ’bhidio. Anns a ’bhidio sin tha e air a mhìneachadh ceum air cheum mar nach eil an t-uallach fianais a chuir Sitchin air adhart agus feadhainn eile fìrinneach no eadhon ceàrr. Tha mi a ’tuigsinn gu bheil Evert Jan ag iarraidh orm a bhith ga chuir a-mach ceum air cheum, ach chan eil an aon seasamh agam ri Evert Jan agus tha mi den bheachd gun urrainn dhut mar leughadair sin a dhèanamh a-mach às a’ bhidio seo gu math, gun a bhith ga chuir a-mach. Tha mi a ’smaoineachadh nach e argamaid a th’ ann a bhith ga chaitheamh. A bharrachd air an sin, tha Evert Jan an aghaidh a thoil fhèin le bhith ag ràdh aig bonn paragraf 5 gu bheil e ag aontachadh rium gu mòr, fhad's nach eil e ag aontachadh riumsa an sin, ach tha mi ag ràdh an aon rud.

Dè a th ’anns an ainm Poorterman? Neach-glèidhidh geata? Tha Evert Jan a ’tighinn air ais sa ghnothach le sgeulachdan mu aithrisean luchd-fianais agus cromagan, ach ma bheir thu sùil air an aithriseachd gu h-ìosal, chì thu nach eil againn an-còmhnaidh ri gabhail ri sgeulachdan gun smaoineachadh. Tha Evert Jan soilleir gu bheil e den bheachd nach eil a ’faireachdainn no an tuigse aig a mhòr-chuid de luchd-leughaidh rudan a rannsachadh, ach bidh e fhathast a’ foillseachadh pìos mu Nibiru a h-uile seachdain. Mar sin tha e coltach gu bheil e a ’gabhail ris gu bheil thu ga ghabhail bhuaithe agus nach eil thu a’ faireachdainn no an adhbhar airson a bhith ga sgrùdadh fhèin. Tha mi gu pearsanta gu bheil e tàmailteach gu bheil thu a ’tadhal air an luchd-leughaidh agad le ìre cho mòr.

Airson tuigse mhath agus mar a tha mi a ’gabhail ris gu bheil am brìgh agus an t-adhbhar agad a bhith a’ tuigsinn an t-susbaint, cuiridh mi am bhideo a-rithist anns am bi e air a mhìneachadh mar as trice bidh grunn sgrìobhadairean mòra a ’toirt seachad fòirneis fìor. Is urrainn dhomh smaoineachadh, ge-tà, nach eil ùine agad coimhead airson trì uairean, ach an àite film Hollywood a stèidheachadh aig an deireadh-sheachdain, is dòcha gum biodh tu airson ùine a dhèanamh airson rudeigin le beagan doimhneachd. Is dòcha gun urrainn do Evert Jan freagairt don t-susbaint seo aon uair, an àite a bhith ga chrìochnachadh le 'laziness' air mo thaobh (seach nach cuir mi a h-uile càil a-mach ceum air cheum). Gu dearbh, tha e feumail a bhith a ’coimhead air an stuth lèirsinneach a tha a’ toirt taic, a ’ciallachadh gur dòcha gur e am prògram aithriseach seo an riochd as fheàrr. Gu dearbh, bidh e cuideachd an seo gum feum sinn dèiligeadh ri fiosrachadh dhaoine eile, oir cha lorg mi fhèin agus mi fhèin an t-àm airson faighinn a-mach, mar eisimpleir, na leacan crèadh Sumerian, ach co-dhiù tha e feumail an taobh eile a sgrùdadh cuideachd. A bheil Evert Jan, mar eisimpleir, a ’smaoineachadh gu bheil an 'steno' (faic freagairt) na clàran crèadha a lorg e ag ràdh barrachd mu Nibiru agus an Annunaki? An urrainn fianais a dhearbhadh airson seo agus airson coltas gu robh am facal 'not mind and mind' sìmplidh a ’coimhead airson fìrinn?

A bheil a ’phlanaid 12e sin air fhàgail às? A bheil a ’bheatha Annaunaki air a chuir a-mach? Chan e, gu dearbh chan eil. Dh'fhaodadh e cuideachd a bhith gu bheil daoine mar Sitchin nan luchd-gleidhidh bidhe a dh ’fheumas am fìrinn a mheasgachadh le lus na h-aire. Is dòcha cuideachd gu bheil iad dìreach cinnteach gu bheil iad cinnteach. Co-dhiù, tha na sgeulachdan fhathast a ’tarraing mòran. Bidh mi cuideachd glè inntinneach dhaibh, ach aig amannan feumaidh tu dìreach sgrùdadh a dhèanamh gus nach e dìreach sgeulachdan inntinneach a tha annta. Gu pearsanta, tha mi dualtach barrachd fhaighinn às an eachdraidh an taobh seo sin fhaicinn (cliog air a ’cheangal). Bidh mi cuideachd a ’toirt comhairle dhut a bhith ga sgrùdadh fhèin agus nach gabh thu ri rud sam bith gun teagamh. Tha sin a ’toirt buaidh air a h-uile rud a bhios mi a’ sgrìobhadh.

1 Earrannan

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Mun Author ()

Beachdan (10)

URL Trackback | Beachdan RSS Feed

  1. keazer sgrìobh:

    Dè an fheadhainn as motha a tha fhathast a ’fuireach orm.
    Cuideachd taing do martin airson coimhead nas fhaide air adhart mar a dh'ionnsaich sinn.

    A ’toirt a-steach a’ bhidio seo a thug dhomh sealladh gu tur eadar-dhealaichte nach eil sinn cho fada sin
    ma tha sin air a thagradh an-diugh.
    Feumaidh tu a bhith foighidneach leis a ’bhidio
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    An uairsin thig thu gu puing 2 ma tha na (beanntan) seo air an trèigsinn.
    Carson nach do chuir na h-ìomhaighean air fad dragh air an t-seann Èipheit? cò aig a bheil eòlas air na pioramaidean?
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    Mar a chaidh a shàbhadh, mar a tha e air a dhruileadh a tha e a ’ciallachadh gu bheil sinn a’ dèiligeadh ri sìobhaltachd nas àirde na tha e a-nis?
    No a bheil e a ’ciallachadh gun robh iad dìreach cho fada 'sa tha sinn an-dràsta, ach gu bheil nàdar air an tòimhseachan a dhèanamh doirbh oir tha e air a chràdh?

    Cò aig a bheil fios ach stuth airson smaoineachadh air gum faod thu a bhith ceàrr.

  2. Mion-sgrùd sgrìobh:

    Hi Màrtainn, tha mi mar-thà air aithris aon uair mu dheidhinn gu bheil Poorterman a ’faicinn na beachd seo
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    Cum sùil air an seo airson grunn bhliadhnaichean a-nis. Tha leathar bhaidhsagail gu mòr an urra ri leathar Aryan den Treas Reich. Chan eil mi a ’cur earbsa air airson meatair ...

  3. guppy sgrìobh:

    Tha sinn a-nis air ruighinn gu ìre far a bheil fios againn gu bheil an saoghal seo ath-aithris / mealladh. Tha dàil an t-solais a ’dol air adhart gu bheil thu a’ faighinn ùine agus stuth. Cò dha-rìribh a chruthaich an t-saoghal seo agus cò e agus càit a bheil e a ’fuireach? Uill ma bheir sinn dha ar lùth le bhith a ’seasamh san àm a dh’ fhalbh. Fiù `s ged a bhiodh sinn a’ sabaid ceart airson sin an uair sin gheibh an dia seo a shlighe. Tha an t-ainm (neo-phàirteach a thaobh gnè) no Allah aige, Annunaki, Elohim, dia, Zeus, Isis, Maria agus mar sin fìor chudromach. Nuair a thionndaidheas sinn ar corp gu bhith na theampall mar urram don chiad thùs, cha bhi an saoghal de dhuilgheadas againn a-nis. Tha thu a ’faicinn sin a’ tachairt, feumaidh sinn an roghainn a dhèanamh agus beannachd fhàgail leis an t-seann saoghal.

    Feumaidh a h-uile duine na ceallan bodhaig (DNA) atharrachadh gu na daoine a tha a ’tighinn os a chionn. Is e lùth a th ’ann, a bheil sinn a’ logadh a-steach don bhalla teine ​​no don bhun-thobar againn?

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. Sunshine sgrìobh:

    Màrtainn Tha mi a ’dol ga chumail goirid. Dìreach dèan d ’obair fhèin agus bidh a h-uile duine eile a’ tarraing às.

  5. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM sgrìobh:

    Tha teòiridh Evolution na bhreugan! cha robh fianais riamh air "foirm eadar-mheadhanach" ri fhaighinn leis na leacan-uaighe (arc-eòlaichean)!
    Mura h-urrainn dhut a mhìneachadh, can "Fàs mòr".

  6. guppy sgrìobh:

    Gun teagamh, tha e troimh-a-mach gun deach na pioramaidean mòra sin agus an leithid a thogail le daoine beaga cuingealaichte. Tha mi cinnteach gu bheil an talamh nas sine na tha iad a ’creidsinn. Tha mi cuideachd a ’creidsinn gu bheil Niburu a’ dol aon uair anns a ’bhliadhna 3600 gus an talamh ath-shuidheachadh. Chan eil mi a ’creidsinn gu bheil diathan air a’ phlanaid seo, chan eil ann ach planaid làn lùtha a dh ’adhbharaicheas gluasad pòla.

    Dh'ionnsaich am buidheann na sgeulachdan sin leis an eòlas a bha aca roimhe seo gus a bhith nan riaghladairean air an aois ùr a-rithist. Tha an sgeulachd UFO gu lèir agus an fheadhainn a tha gu h-àrd a ’faighinn a-mach à suidheachadh.

    Tha a h-uile càil air a chruthachadh bhon smuaintean againn!

    B'àbhaist dha daoine a bhith na bu mhotha seach gun robh am filleadh bhozone 7 nas tighe, chaidh deuchainnean a dhèanamh leis an seo agus chaidh dearbhadh gu saidheansail a dhèanamh. Tha an tuigse agam a ’faighinn a-mach gur e mìneachadh loidsigeach a th’ ann, bidh mi a ’cur barrachd luach ris seach dearbhadh saidheansail. A thuilleadh air an sin, tha seo a ’mìneachadh gu bheil na dinosan air a dhol à bith agus gun robh a h-uile càil air an talamh mòran na bu mhotha. Tha am filleadh ozone a ’tighinn air ais a-rithist agus mar sin tha an cothrom mòr dha-rìribh gum bi a h-uile rud nas motha a-rithist agus chan e a-mhàin na Dùitsich.

    Is e sin as coireach gu bheil e math gu bheil thu a ’sealltainn gum feum sinn a bhith sùbailte ann a bhith a’ cruinneachadh fiosrachaidh agus gun a bhith a ’geall airson each.

    Tha mi air dòigh a leasachadh agus tha mi air tòrr fiosrachaidh a thoirt air falbh anns gach àite agus tha mi air a ’mhòr-chuid a shìoladh agus na pàirtean feumail nam inntinn.

    Mar a tha fios agam dè tha fìor agus chan eil: Inntrigeadh!

    Bidh grunn dhaoine ag ràdh sin, ach ag amas air an tuigse agad fhèin agus an uairsin faodaidh tu an tòimhseachan a chur.

    Na leig le daoine eile an tòimhseachan a chur!

  7. Màrtainn Vrijland sgrìobh:

    Tha Evert-Jan a ’diùltadh coimhead air a’ bhidio far a bheil barailean Sitchin air a mhilleadh gu tur ed
    Feumaidh mi a chuir a-mach le haha.
    Dìreach seallaibh air Evert, oir tha taic ga thoirt dha le dearbhadh bhideo agus tha sin gu math doirbh an dealachadh.

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • guppy sgrìobh:

      Is dòcha gu bheil e cuideachd a ’diùltadh ola Orjana CBD agus airgead colloide a thoirt leis, tòisichidh e a h-uile colbh a bhios e tinn. An dèidh na h-uile, tha mi gu làidir a ’creidsinn anns an dà dhòigh seo agus a’ dèanamh airgead colloideach mi fhìn.

      Ach feumaidh mi a ràdh gu bheil mi a ’smaoineachadh gu bheil deagh rùn aig làrach niburu ach a-mhàin airson àrdachadh na co-labhairt. Tha iad a ’faighinn seo gu chreidsinneach agus a’ toirt buaidh air na sgeulachdan feumail eile.

      Tha Evert-Jan ag ràdh gum feum an obelisk rocaid a riochdachadh, gum feum ea pheanas a riochdachadh, tha e ceart. Is e antenna a th ’ann a dh’ fheumas lùths no orgasm a chur suas airson na diathan dùbailte / diathan / neadan.

      Gun teagamh, thig sàsaran itealaich chun an t-saoghail seo, ach chaidh an cur air an talamh seo agus chan ann bho na planaidean eile. Tha mi den bheachd nach eil ann ach aon dòigh agus tha sin tron ​​t-seanal breith no tro bhàs. Tha an aon rud a ’nochdadh dhan sgeulachd gu bheil feum aig Annunaki air an òr againn gus ath-bheothachadh na planaid aca ath-nuadhachadh. Tha an sgeulachd seo gu sòlaimte agus feumaidh an t-òr a bhith a ’nochdadh an lùth a tha daoine a’ cur ann. Is sinne na seilleanan a tha ag obair airson an airgid / òr / mil agus a bhios obelisk / penis a ’cruthachadh babees ùra (can Samsung / saturn Galaxy, riochdachadh datha de na x agus y).

      Ma thig soitheach-fànais mòr a-steach, cha bhi iad ach a ’suidhe gu dòigheil, bidh mi a’ feitheamh gus am fàg mi a ’phìob.

      Gus a h-uile rud nach fheum thu a bhith ag ionnsachadh cànain primal a thuigsinn, feumaidh tu aire a thoirt.

      Cuir a-steach gach rud gu Cumhachd, mar sin gabhaidh mi tarbh dearg.

      • Màrtainn Vrijland sgrìobh:

        Is e rùn a bhith a ’cumail smachd air measgachadh de fhìrinn le neo-fhaireachdainn. Ma bheir aon dhiubh an trioblaid sùil a thoirt air an teisteanas uair 3, bidh mòran a ’faighinn a-mach mun bhruthadh sin.
        Mar sin a ’tighinn air Evert Jan .. faodaidh tu a dhèanamh!

  8. furasta sgrìobh:

    Tha Evert-Jan na èicean sònraichte sònraichte a tha a ’cumail ris na fìrinnean aige fhèin, a tha beag sùil agus cluas airson na fìrinn timcheall air. O mo chreach tha mi ag ràdh a-nis…. 'se fìrinn na fìrinn gu bheil e dha-rìribh. Agus an robh mi a ’cleachdadh nèamh ...? O, se tha beachd shoilleir aig EJ air sin cuideachd.

    Bliadhnaichean air ais fhuair mi eòlas air EJ faisg air, ach bhon uair sin cha do choinnich mi ri duine aig a bheil teòiridh nas toinnte na tha e. A h-uile turas a dh ’iarras sibh dearbhadh susbainteach no eallach dearbhaidh mu na toraidhean aige, tha e a’ toirt iomradh air a ’bhliadhnaichean 30 de eòlas agus rannsachadh. Oh seadh ... 10 bliadhna air ais, sin 30 bliadhna de rannsachadh. Mar sin tha e coltach gu bheil an clàr làn-ùine seo steigte air sgrìob thiugh. Bidh mi gu pearsanta a ’cur na clàran sin air falbh aig àm sònraichte agus tòisichidh mi a’ coimhead airson fuaim eadar-dhealaichte, agus gu tric chan eil e cho brèagha.

    Agus a tha an-còmhnaidh air mo bhrosnachadh le EJ agus a theòiridhean ... Carson a tha e coltach gur e an aon neach a tha a ’toirt a-mach gach nì mu dheidhinn seo (a fhaclan fhèin), agus carson a tha an t-eòlas agus an gliocas aige a bhith a’ mìneachadh teachdaireachd an neach as àirde seo? tha cumhachd, agus tha an còrr den phlanaid seo ro gòrach agus gu h-iomlan ro bheag airson an eòlas seo fhaighinn.

    Tha mi a ’faighinn a-mach gu bheil EJ an-còmhnaidh a’ taisbeanadh os cionn gnothaichean sònraichte. Tha e làn contrarrachdan mar a tha Màrtainn fhèin ag ràdh, ach tha mi a ’smaoineachadh gur e an dùbhlan dha EJ gum feum e a’ ionnsachadh gu math leughadh agus mìneachadh na tha e air a leughadh mus dèan e argamaid fèin-ghlòrmhor!

    Mu dheireadh, is e mo bheachd pearsanta gun urrainn do EJ sgeulachd deas a ’nochdadh aig àm teine ​​a’ chait agus gum feum e e fhèin a chumail sìos. A ’toirt a-steach e fhèin mar ìomhaigh saidheansail nach eil ag iarraidh a bhith ag èisteachd agus a 'coimhead air beachdan chàich ... dè an seòrsa rannsachaidh a tha thu an uair sin?

Leave a Reply

Le bhith a 'cumail oirnn a' cleachdadh na làraich, tha thu ag aontachadh gun cleachd thu briosgaidean. barrachd fiosrachaidh

Tha na roghainnean briosgaid air an làrach-lìn seo air an suidheachadh gus 'briosgaidean a cheadachadh' gus an t-eòlas brabhsaidh as fheàrr a tha comasach dhut a thoirt dhut. Ma chleachdas tu an làrach-lìn seo gun atharrachadh do shuidheachaidhean briosgaidean no briog air "Gabhaibh" gu h-ìosal, ma dh'aontaicheas tu le na roghainnean sin.

Dùin