Carson nach eil Trump an aghaidh cruinne-cruinne ach pàisde uaisleachd eile

Clàraichte a-steach ANALSAICHEAN ÙRAIDHEAN by air 22 Samhain 2019 9 Beachdan

stòr: fortune.com

Na smaoinich thu a-riamh carson a tha luchd-poilitigs nan iomairtean taghaidh aca an-còmhnaidh a ’tagradh rudan a bhios iad an-còmhnaidh a’ tilgeil air bòrd às deidh dhaibh a bhith air an taghadh? Anns an Òlaind (agus deamocrasaidhean eile anns a bheil siostaman ioma-phàrtaidh) faodaidh neach falach air cùl na h-argamaid mun fheum a bhith a ’rèiteachadh ann an cruthachadh co-bhanntachd. Feumar uisge a chuir ris an fhìon sa bhad airson aonta co-bhanntachd.

Anns an dùthaich againn cuideachd, bidh sinn an-còmhnaidh a ’faicinn mòran fhaclan mòra ann an iomairtean taghaidh an taca ri buileachadh ann an cleachdadh. Anns na SA tha e gu ìre mhòr na gheallaidhean do thagraiche ceann-suidhe agus chì sinn eadar-dhealachaidhean mòran nas motha an coimeas ris na geallaidhean roimhe agus na gnìomhan às deidh sin. Gu dearbh, faodar a ràdh an-còmhnaidh gu bheil suidheachaidhean air atharrachadh, gus am bi na planaichean cuideachd fo ùmhlachd atharrachadh ann an cleachdadh, ach feumaidh a h-uile duine aontachadh gu bheil luchd-poilitigs gu dearbh nan luchd-dàimh proifeasanta.

Tha luchd-poilitigs nan luchd-dàimh proifeasanta a bhios mar as trice ag ionnsachadh bruidhinn snog tro na taghaidhean gus an tilgeil air bòrd a-rithist ann an cleachdadh.

Is e Publicon Brandon Smith aon den bheagan sgrìobhadairean sa chuairt a chanas gu bheil e fhèin ‘na meadhanan eile’, a chì dè an geama a thathas a ’cluich aig ìre cruinne. Ann an an artaigil mu dheireadh aige tha e a ’sealltainn cuid de eisimpleirean de chinn-suidhe a thug geallaidhean an-aghaidh stèidheachd rè na h-iomairtean taghaidh aca, agus an uairsin air an cuairteachadh leis na h-aon daoine sin (a bha fhathast gam breabadh cho cruaidh san iomairt). Do dhaoine aig nach eil Beurla nur measg, cuiridh mi an seo pàirt den artaigil sin, air eadar-theangachadh gu Duitsis, agus an uairsin casaid a thogail.

Thòisich Jimmy Carter an iomairt ceann-suidhe aige le 4% dòrainneach anns na cunntasan-sluaigh Deamocratach. Chaidh fèill mhòr air Carter às deidh ionnsaigh a thoirt air na dh ’ainmich e na“ Washington insiders ”; an elite a bhios a ’stiùireadh an taisbeanaidh bho chùl nan cùirtearan. Leabhar pàipear-balla air a sgaoileadh fad is farsaing a bhrosnaich Carter tron ​​iomairt aige air an robh “I.Cha dèan mi breug dhut gu bràth: Jimmy Carter na fhaclan fhèinA ’toirt iomradh air tagraiche a’ chinn-suidhe aig coinneamh ann am Boston:

"Tha fios aig na daoine san dùthaich seo bho eòlas searbh nach fhaigh sinn atharrachaidhean le bhith ag obair leis an aon bhuidheann de luchd-inntinn fad na h-ùine."

Gheall am prìomh neach-taic aige fhèin, Hamilton Jordan:

"Ma lorgas tu Cy Vance mar Rùnaire na Stàite agus Zbigniew Brzezinski mar Cheannard Tèarainteachd Nàiseanta às deidh a ’choisrigidh, chanainn gu bheil sinn air fàiligeadh; an uairsin stadaidh mi."

Bha Carter air a riochdachadh mar neach-stàite a bha saor bho cheanglaichean ris na cruinneadairean; duine diadhaidh agus fìor ridire geal le rùintean fìor. Bha seo air fhaicinn mar ìomhaigh chudromach aig an àm. Às deidh murt Iain F. Ceanadach, tagradh ceann-suidhe fìor fhìor-chruinneil Barry Goldwater agus àite ceasnachail Henry Kissinger ann an rianachd Richard Nixon, dh ’fhàs am poball a’ sìor fhàs amharasach mu nàdar an riaghaltais agus cò dha-rìribh a bha os cionn bha air. Bha Carter air fhaicinn mar leigheas airson earbsa a ’phobaill.

A-nis, cho luath ‘s a ghabh Carter an dreuchd, chuir e a-steach deich buill aig a’ Choimisean Trilateral cruinne agus mòran elitist eile ann am prìomh dhreuchdan san riaghaltas aige, nam measg Cy Vance agus Zbigniew Brzezinski. Agus gu dearbh cha do stad a phrìomh neach-obrach Hamilton Jordan. Bha fios aig na h-elite dè dìreach a bha am poball ag iarraidh aig an àm sin ann an eachdraidh, agus mar sin thug iad Jimmy Carter dhaibh. Bhiodh riaghaltas Carter a ’frithealadh ùidhean cruinneil gun àireamh, gu fearg mhòr sluagh Ameireagaidh, a bha a’ faireachdainn gun bhrath.

Bha seo na bhiadh dha Ronald Reagan, an tagraiche an-aghaidh Carter. An neach-gleidhidh (agus seann deamocratach) nach robh eagal air a chomharrachadh gu robh Carter air a chuairteachadh le daoine bhon Choimisean Trilateral. Bha Reagan gu fosgailte a ’ceasnachadh onair Carter. Thug Reagan ionnsaigh air Carter fhad ’s a bha e a’ cumail a astar bho chànan “conspiratorial”. Thuirt e ann an 1980 rè na h-iomairt aige:

"Chan eil mi a ’creidsinn gur e buidheann conspiratorial a th’ anns a ’Choimisean Trilateral, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil na h-ùidhean aige ag amas air bancaireachd eadar-nàiseanta, corporaidean ioma-nàiseanta agus mar sin air adhart. Chan eil mi a ’smaoineachadh gum bu chòir naoi dreuchdan deug as àirde ann an riaghaltas na SA a bhith air an sgeadachadh le daoine bho bhuidheann no buidheann a tha a’ riochdachadh aon bheachd. Chan e, rachainn ann an rathad eile ... "

Chaidh iomradh a thoirt air Reagan, mar Carter, mar chuideigin aig nach robh ceanglaichean ris na h-elite agus luchd-cruinneil. Bha e fìor-ghlan agus gun chumail. Ach gu mì-fhortanach, thagh Reagan ro thràth co-dhiù Coimiseanairean Trì-thaobhach 10 airson an sgioba gluasaid aige às deidh dha buannachadh. Rè an dà theirm aige aig an Taigh Gheal, bha e cuideachd a ’frithealadh ùidhean cruinneil (fo sùil gheur George HW Bush).

Ma tha seo eòlach ort, is dòcha gu bheil thu nas dùisg agus nas mothachail na a ’mhòr-chuid. Bidh na h-elite an-còmhnaidh a ’cleachdadh na h-aon ro-innleachdan, mar as trice le eadar-dhealachaidhean beaga gus am bi cùisean a’ coimhead às ùr. Mar a tha fios aig mòran de na leughadairean agam gu math, anns na bliadhnachan mu dheireadh tha mi air a bhith a ’sealltainn gu cunbhalach an ìomhaigh meallta an aghaidh cruinnealas Dòmhnall Trump. Bha cùrsa glè choltach aig an riaghaltas aige mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd (a-rithist le beagan eadar-dhealachaidhean nuance).

Rinn Trump an iomairt aige mar populist agus an aghaidh na h-elite. Bha an ìomhaigh aige de dhuine gun bhuaidh buaidh an àitreabh. B ’e prìomh argamaid an luchd-taic aige eadhon gu robh Trump" cho beairteach "is nach b’ urrainnear "a cheannach." Chàin e Hillary Clinton agus an ceangal domhainn stàite aice le bancaichean mar Goldman Sachs agus dh’ainmich e gun glanadh e Washington. Nam biodh e gu bhith na cheann-suidhe, chuireadh e an sàs “drain the swamp” (a ’drèanadh a’ bhoglaich).

Rinn e casaidean làidir cuideachd an aghaidh an Tèarmann Feadarail (FED) agus chomharraich e gu robh an “ath-bheothachadh eaconamach” agus na figearan margaidh dearbhach meallta; builgean air a chruthachadh le pasganan brosnachaidh agus ìrean rèidh de cha mhòr neoni. Cha robh e airson a bhith glaiste leis an dìleab sin. B ’e Trump an ath“ ridire air an each gheal ”a bha deiseil airson a dhol sìos an dràgon cruinneil.

Mar a tha fios aig mòran de luchd-iomairt saorsa a-nis, tha Trump fada bho bhith na neach-cruinneachaidh. Dìreach mar Carter agus Reagan, lìon Trump a chaibineat ann an ùine sam bith le pàilleanan mionlach bhon Chomhairle air Dàimhean Cèin, Goldman Sachs, JP Morgan, agus mar sin air adhart. Chan eil a chùl-raon fìor-ghlan a bharrachd. Chaidh Trump a cheannach a-mach beagan deicheadan ro-làimh leis an teaghlach bancaidh Rothschild. B ’e àidseant Rothschild Wilber Ross an duine a bhris an aonta gus Trump a shàbhaladh bhon bheinn fhiachan mhòr aige ann an grunn ghnìomhachasan thogalaichean ann am Atlantic City. Shàbhail seo fortan Trumps agus cuideachd an ìomhaigh aige. An-diugh, is e an aon Wilber Ross rùnaire malairt Trump.

Ann an grunn artaigilean mhìnich mi gu bheil Trump na phàillean cumhachd eile agus gu bheil taobh a bharrachd aig a ghnìomh. Buinidh Trump don roinn de luchd-poilitigs a fhuair cead an suaicheantas ‘ceart’ a dhèanamh air feadh an Iar. Buinidh daoine mar Boris Johnson agus Nigel Farage don aon roinn, ach cuideachd anns na seòrsaichean dùthcha aca fhèin mar Wilders agus Baudet. Chunnaic sinn cuideachd na meadhanan eile fo smachd a ’nochdadh a dh’ fhaodadh cur ris an togalach branda seo. Is e sin as coireach gur e Robert Jensen an reubaltach air a chuir air bhog (le deagh àm) a tha a ’gabhail làn bhuannachd bho Dhòmhnall Trump (agus a h-uile càil a tha ceangailte ris a’ bhrannd ‘cheart’).

Chì sinn mìneachadh soilleir de bheachdan agus ceangal nam beachdan sin ris a ’bhrannd‘ clì ’an coimeas ris a’ bhrannd ‘ceart’. Tha am brannd ‘ceart’ a ’toirt a-steach cùisean leithid‘ anti-globalization ’,‘ anti-LGBTI propaganda ’,‘ anti-in-imrichean ’,‘ gun a bhith a ’creidsinn ann an atharrachadh clìomaid no blàthachadh na cruinne’; Buinidh an ìomhaigh de ‘tad of women unfriendly’ cuideachd, ach tha càineadh mu thachartasan eachdraidheil leithid 911 ceangailte gu soilleir ris a ’bhrand sin tro stiogma nan‘ teòiridhean co-fheall ’. Mar sin tha oidhirpean làidir ann gus an làrach-lìn air a bheil thu a ’leughadh chun bhrand sin a cheangal.

Carson a tha e cho cudromach na suaicheantasan sin a thogail? Uill, tha sin cuideachd air a mhìneachadh ann an grunn artaigilean agus nì mi a-rithist an seo a-rithist. Tha e soilleir gu bheil eaconamaidh na SA agus an RA faisg air tuiteam. A thaobh na SA, tha seo air a phlanadh tro chlò-bhualadh neo-chuingealaichte de airgead leis an Tèarmann Feadarail (FED), gus an t-airgead seo a thoirt do chompanaidhean mòra ann an cruth iasadan an-asgaidh. Bha na companaidhean sin comasach air na h-earrannan aca fhèin a cheannach agus prìsean margaidh a thogail gu fuadain. Ach, feumaidh gun robh e comasach dha Trump a ’choire a dhèanamh air a’ chrìonadh a tha ri thighinn agus is e sin as coireach gun do thòisich Trump na cogaidhean malairt aige. Anns an RA, is e a ’dheasbad Brexit an seacaid dhubh airson an tubaist eaconamach a tha ri thighinn.

Leis an sin tha thu air suidheachadh branda ceart a chruthachadh ‘ceart’ (agus a h-uile beachd a tha thu air a cheangal ris) agus boma falaichte fo bhonn na h-eaconamaidh. Tha mi air a bhith a ’gairm airson bhliadhnaichean gun tèid am bom sin a spreadhadh. Le bhith a ’tarraing a’ phrìne a-mach às an igniter aig an àm cheart, bidh thu a ’sèideadh na h-eaconamaidh ann an aon tuiteam a’ dùsgadh a h-uile beachd a tha thu air a cheangal ris a ’bhrand sin‘ ceart ’.

Is e an leasan as urrainn dhuinn ionnsachadh bho seo gu bheil na meadhanan agus poilitigs comasach air a h-uile seòrsa beachd sa chomann a ghlacadh tro ghluasadan poilitigeach ùra agus fuaimean ùra sna meadhanan. Faodaidh sinn cuideachd a cho-dhùnadh gu bheil an ro-innleachd gu h-àrd a ’toirt air falbh càineadh sam bith bhon chomann-shòisealta a tha an aghaidh tuilleadh meadhanachadh cumhachd. Is e an toradh deireannach gum bi thu a ’toirt air falbh càineadh mu bhith a’ cruthachadh riaghaltas cruinne agus faodaidh tu obrachadh ceum air cheum a dh ’ionnsaigh barrachd smachd meadhanach agus stàite poileis. Stàite poileis ann an cruth caisgireachd air beachdan sònraichte a dh ’fhaodar a cheangal ris a’ bhrannd ‘ceart’; am brannd sin a lean gu mòr-thubaist eaconamach.

A-nis tha mi gad chluinntinn a ’smaoineachadh:Tha, ach ciamar a bu chòir dhuinn a dhèanamh? Dè as urrainn dhuinn a dhèanamh mu dheidhinn? Cha bhith thu ag atharrachadh dad mu dheidhinn. Am feum sinn an elite a chuir às? Am feum sinn luchd-poilitigs a smocadh bho na togalaichean aca? Am bu chòir dhuinn ar-a-mach a sgaoileadh agus an dòchas gun toir an t-arm taic dhuinn?“Tha, tha iad sin nan ceistean so-chreidsinneach agus tha a’ cheist dè an roghainn eile an àite an deamocrasaidh a th ’ann an-dràsta loidsigeach. Faodaidh sinn cuideachd faighneachd dhuinn fhìn ciamar as urrainn dhuinn dèiligeadh ri neo-eisimeileachd nam meadhanan agus meadhanan eile fo smachd. B ’e na ceistean sin uile an adhbhar airson leabhar a sgrìobhadh. Anns an leabhar sin tha mi a ’dearbhadh gach sreath de phrògraman agus bidh mi a’ mìneachadh mar as urrainn dhuinn an t-atharrachadh a thoirt gu buil. Tha an leabhar a ’toirt geàrr-chunntas air mòran chuspairean air an do bhruidhinn mi mu thràth anns na h-artaigilean air an làrach-lìn seo agus ga chur ann an cruth ùine. Tha sin a ’dèanamh an leabhar furasta a leughadh do dhuine sam bith a tha ùr don chuspair no a dh’ fheumas a dhùsgadh fhathast. Mar sin tha e na leabhar furasta a sgaoileadh gu teaghlach is caraidean. Sin as coireach gu bheil an t-àm ann airson atharrachadh. An urrainn dhuinn an atharrachadh a dhèanamh? Tha.

ceannaich leabhar

Le ceannach an leabhair seo tha thu cuideachd a ’toirt taic do na bliadhnaichean mòra agam mar sgrìobhadair agus bidh thu gam chuideachadh a’ leantainn air adhart le làn chumhachd.

Liostaichean ceangail stòrais: alt-market.com

76 Earrannan

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Mun Author ()

Beachdan (9)

URL Trackback | Beachdan RSS Feed

  1. SandinG sgrìobh:

    Chan eil teagamh nach eil Trump na bhall den chlub agus na lackey of the Scribes, chan e sin matamataig nas àirde ach co-dhùnadh as urrainn dhut a tharraing le bhith a ’leantainn a ghluasadan anns na deicheadan o chionn ghoirid. Agus na daoine a tha e a ’cuairteachadh fhaicinn. Faodar a-nis na daoine mòra a tharraing agus gainmheach a thilgeil nan sùilean tro dhiofar PsyOps leithid Impeachment, Epstein, Russia Collusion msaa msaa fhad‘ s a tha grunn cho-dhùnaidhean cudromach gan dèanamh san eadar-ama

    Na h-uimhir airson an #Resistance! Fhad ‘s a bha a h-uile sùil air èisteachd impeachment, dh’ ath-ùghdarraich Taigh Achd PATRIOT
    https://www.rt.com/usa/473842-patriot-act-betrayal-democrats-house/

    Bidh Trump a ’slaodadh Tèarmann Feadarail rè òraid ro Chlub Eaconamach New York
    https://nypost.com/2019/11/12/trump-slams-federal-reserve-during-speech-before-economic-club-of-new-york/

    https:// http://www.usdebtclock.org/

  2. Riffian sgrìobh:

    Tha seo gu dearbh a ’buntainn ris a h-uile pàrtaidh / gluasad (poilitigeach).

    Faodaidh am Pàrtaidh Poblachdach toirt air neach sam bith a chreidsinn gun tèid na geallaidhean aca a choileanadh san àm ri teachd. Bidh iad a ’leantainn loidhne Hitler - ge bith dè cho mòr’ s a tha a ’bhreug; dèan a-rithist e tric gu leòr agus bidh na tomadan ga fhaicinn mar fhìrinn.

    - Iain F. Ceanadach (22 / 11)

  3. Sunshine sgrìobh:

    Cho fad ‘s nach tèid dèiligeadh ris an duilgheadas cruinneil aig an stòr, bidh sinn air fhàgail leis an elite in-imriche nàimhdeil a bhios a’ dèanamh suas an t-seirbheis tro cheò is sgàthan, innleadaireachd sòisealta, cogaidhean meallta, msaa. Chan eil fios nas fheàrr aig an deagh shaoranach (bb): chan eil e airson faighinn a-mach nas fheàrr agus a ’smaoineachadh gur e an suidheachadh làithreach an ìre as àirde a ghabhas ruigsinn, gu bheil iad‘ saor ’. A rèir coltais chan eil atharrachadh rèim ann am Madurodam, co-dhiù chan ann sa gheàrr-ùine
    Cha chluinn mi dad a-nis mu na tuathanaich, saoghal an togail, msaa.
    Na saoranaich mhath a tha a ’fuireach an seo.

  4. Wilfred Bakker sgrìobh:

    Aig an aon àm aig na nàbaidhean againn ,,,,,

Leave a Reply

Le bhith a 'cumail oirnn a' cleachdadh na làraich, tha thu ag aontachadh gun cleachd thu briosgaidean. barrachd fiosrachaidh

Tha na roghainnean briosgaid air an làrach-lìn seo air an suidheachadh gus 'briosgaidean a cheadachadh' gus an t-eòlas brabhsaidh as fheàrr a tha comasach dhut a thoirt dhut. Ma chleachdas tu an làrach-lìn seo gun atharrachadh do shuidheachaidhean briosgaidean no briog air "Gabhaibh" gu h-ìosal, ma dh'aontaicheas tu le na roghainnean sin.

Dùin