Neach-fianais a ’chrùin agus an geama eadar eucoir stàite agus neach-ionaid (neach-lagha Meijering an aghaidh Plasman)

Clàraichte a-steach ANALSAICHEAN ÙRAIDHEAN by air 11 Samhain 2019 8 Beachdan

stòr: telegraaf.nl (Plasman clì, Meijering deas)

Dihaoine a chaidh, bha agallamh inntinneach leis an neach-lagha Nico Meijering bho oifis ainmeil Ficq & Partners ann am Financieel Dagblad (FD.nl). An toiseach leig dhomh ùrachadh mu Nico Meijering. Gu mo bhlas, is e seo aon de na luchd-lagha PsyOp san Òlaind. Gu dearbh tha sin na bharail doirbh gabhail ris, ach tha e cudromach gun dèan thu sgrùdadh air a ’chomas co-dhiù. A bheil e comasach gu bheil an stàit (ann an co-bhonn ri luchd-poilitigs, britheamhan, luchd-lagha, manaidsearan beachd agus eòlaichean air Tbh agus anns a ’phàipear-naidheachd agus na meadhanan a bharrachd air meadhanan eile) a’ cluich air na daoine tro obair saidhgeòlasach (air a ghiorrachadh le PsyOpâ)? Tha PsyOp's air an cur an gnìomh gu faiceallach le sgriobtaichean film anns a bheil duilgheadas de phrìomh bhuaidh shòisealta air a chuir an gnìomh gus reachdas ùr a thoirt a-steach.

Cuiridh mòran dhaoine às dha mar rudeigin nach eil so-dhèanta, oir an uairsin feumaidh tu cus dhaoine a chuir an cèill le dìomhaireachd. Ach, bu mhath leam a bhith a ’comharrachadh cho mòr sa tha na comainn dhìomhair. Tha eadhon an comharra càileachd 'tèarainteachd' aca nan ainm. Le sgriobtaichean film cuibhrichte, chan fheum a h-uile duine a bhith mothachail air cleasan agus mealladh; is e sin a ’bhun-loidhne.

Is dòcha gu bheil neach sam bith a tha air a bhogadh fhèin ann an eachdraidh o chionn ghoirid, ach cuideachd ann an eachdraidh 65 o chionn bhliadhnaichean, air faighinn a-mach gu bheil na loidhnichean-fala uaislean a ’cleachdadh barrachd cumhachd na tha na meadhanan air a mhìneachadh. A rèir nam meadhanan, is e riobanan a th ’ann an taighean rìoghail sa mhòr-chuid, bidh iad a’ rothaireachd ann an carbadan breagha agus bidh iad a ’leigeil beannachd leis na daoine a-nis agus a-rithist. Uill, uaireannan bidh iad a ’dèanamh beagan obair dioplòmasach eadar-nàiseanta, ach a-rithist, chan eil uiread de chumhachd aca. Is ann dìreach nuair a thòisicheas tu a ’sgrùdadh a’ chùis beagan nas cunnartaiche, a gheibh thu a-mach gun deach an ìomhaigh seo a chruthachadh sa mhòr-chuid leis na prògraman agad tro na h-aon mheadhanan. Tha cumhachd dha-rìribh fhathast aig uaislean, agus chan eil deamocrasaidh dad nas motha na an masg a dh ’fheumas a bhith a’ cumail suas an roghainn roghainn don t-sluagh. Is e dìreach na h-uaislean sin a tha anns na sreathan as àirde de na comainn dhìomhair sin, a tha a ’gabhail ri cumhachd sgàil sa chomann-shòisealta. Tha an saoghal mar a tha foghlam agus na meadhanan gar riochdachadh mar shaoghal gu math eadar-dhealaichte seach an taobh a-muigh den dealbh dathte sin. Ach dè a bhios sinn ag èirigh leis gach madainn? Leis na naidheachdan air an rèidio no sgeulachdan DJs na maidne. Bidh sinn ag èirigh leis na naidheachdan agus am pàipear-naidheachd agus cupa cofaidh. Bidh sinn a ’ruighinn an obair agus bidh an rèidio a’ sèideadh na “naidheachdan” nar cluasan gach leth uair a thìde.

Gu anmoch air an fheasgar, tha an ìomhaigh againn de fhìrinn air a dhath le seanalan buadhach, agus mar sin chan eil fios againn càil nas fheàrr. Uill, nì thu, oir leugh thu na meadhanan eile agus lean thu Thierry Baudet agus mar sin tha deagh fhiosrachadh agad. Cùm an smuain sin airson mionaid agus an uairsin faighnich dhut fhèin an robh aon làrach-lìn no aon phàrtaidh poilitigeach a-riamh ann a tha air do chomharrachadh gum faodadh an luchd-dùbhlain a bhith ann am pòcaid a ’chumhachd cuideachd b 'urrainn suidhe? An robh làrach-lìn no pàrtaidh poilitigeach a-riamh ann a sheall thu le fianais bhidio gus sealltainn mar a chaidh taisbeanaidhean a chumail, anns an robh an dà phàrtaidh an sàs? An robh làrach-lìn ann a-riamh a bha, a bharrachd air gnìomhachd bratach meallta, obraichean saidhgeòlasach stèidhichte air na h-aon phrionnsapalan ri sgriobtaichean film? A bheil sin na chomharra nach eil e ann no a bheil e na chomharra gun deach sgrùdadh a dhèanamh air an luchd-dùbhlain agus gum feumar d ’aire a ghluasad gu structarail bhuaithe? Am bu chòir dhaibh cumail sàmhach ris an fheadhainn a chanas e, gus am bi thu a ’smaoineachadh" Mura h-eil duine eile ag aithris, nach bi e fìor "?

Na smaoinich thu a-riamh mu chomas riaghaltasan a bhith a ’maoineachadh feachdan proxy gus alibi fèin-chruthaichte a bhith aca gus ionnsaigh a thoirt air dùthaich agus a bhith na fhear-saoraidh gus bloc cumhachd ùr a chuir a-steach (agus na goireasan a thogail)? Tha mòran air faighinn a-mach on uair sin gur e dòigh-obrach farsaing a tha seo den CIA. Tha Al Qaida gu litireil a ’ciallachadh‘ an stòr-dàta ’; a ’toirt iomradh air an stòr-dàta de luchd-sabaid a rinn trèanadh agus armachd air na SA gus sabaid an-aghaidh na Ruiseanaich ann an Afganastan. Sin proxyTha Arm air ainm atharrachadh grunn thursan agus tha fios againn a-nis air fon ainm margaidheachd mu dheireadh IS (air an robh ISIS no Daesh roimhe seo). Cò às a tha thu a ’smaoineachadh a thàinig na sabaidean sin uile? Tha na meadhanan, tro mhanaidsearan beachd mar Jeroen Pauw agus na h-aoighean bùird aige, air toirt ort a bhith a ’creidsinn gu robh e do-dhèanta stad a chuir air na sabaidean fastaidh sin a bhith a’ siubhal gu Siria. Tha sinn gu ìre mhòr air na feachdan dearbhaidh sin a lìonadh sinn fhìn. Uill, chan e thusa agus mise; an t-seirbheis dhìomhair againn. Bidh sin a ’tachairt ann an dòigh sgiobalta agus air a chuartachadh air cùl sgeulachdan meadhain còmhdaich a bu chòir a’ bheachd eile a thoirt seachad: Cha mhòr gum b ’urrainn dhuinn stad a chuir orra; na Sirianaich sin uile! Gu h-ìosal tha e air a mhìneachadh gu h-aithghearr le aon de na pàganan anns a ’phrìomh sgriobt cruinne seo (air a mhìneachadh na mo leabhar ùr); an tyrant uamhasach sin de Shiria. (Leugh tuilleadh fon bhidio)

Uill, tha ‘barrachd air coinneachadh ris an t-sùil’; no cuideachd: tha an ìomhaigh againn den t-saoghal air a dhearbhadh gu ìre mhòr leis na meadhanan agus meadhanan eile, ach tha e teagmhach a bheil seo a ’riochdachadh fìrinn. Ma tha riaghaltasan comasach air feachdan proxy a stèidheachadh, is e a ’cheist agam dhut am biodh e comasach do riaghaltasan eucoir proxy a stèidheachadh gus clàr-gnothaich sònraichte a bhuileachadh. Am b ’urrainn dhut smaoineachadh sin? Na choimhead thu a-riamh gu breithneachail air na h-ìomhaighean sin de fhuadach Heineken? Am faca tu a-riamh iad air ais air YouTube? Uill, thoir sùil eile an uairsin. (Agus an uairsin lean ort a ’leughadh fon bhidio)

Nuair a choimheadas tu air ais, nach fhaigh thu am faireachdainn gu bheil sinn a ’dèiligeadh ri sgriobt film an seo? â € œO, dè na neòinean Vrijland. Chan ann mar seo a tha e leinn anns an Òlaind. Bheir thu dhaibh cus chreideasan.â € Dè ma bhios an t-eòlaiche taidhrichean a ’tilgeil ìnean air na rathaidean inntrigidh fhèin, gus am bi reic thaidhrichean ag àrdachadh? Dè ma bhios na meadhanan, poilitigs, na poileis agus a ’Bhritheamhachd a’ dol an sàs tro eucoirich proxy gus reachdas ùr a bhuileachadh? Airson sin feumaidh tu an toiseach duilgheadasan le buaidh mhòr nàiseanta no eadar-nàiseanta. Rud a tha gu mòr a ’brosnachadh na faireachdainnean am measg an t-sluaigh. Rud a bheir thu suas ann am prògraman deasbaid mar Pauw gus àrdachadh a dhèanamh air fearg agus faireachdainnean am measg an t-sluaigh. An uairsin tha thu air na daoine a thoirt a-steach don mhodh spioradail anns a bheil iad a ’gabhail ri reachdas a bhiodh mar as trice air a mheas neo-àbhaisteach. A thaobh Holleeder proxy eucorach, mar eisimpleir, tha seo air gabhail ris a ’phrionnsapal‘ neach-fianais a ’chrùin’. Is e sin cuideigin as urrainn fianais a thoirt seachad mar mhalairt air cùmhnant leis na britheamhan. Is dòcha gum faic neach-fianais a ’chrùin am faidhle eucorach agus mar sin faodaidh e seòrsa de theisteanas gnàthaichte a thoirt seachad. An uairsin faodaidh e a dhol chun lannsair plastaig gus aghaidh ùr fhaighinn agus an uairsin falbh le cead-siubhail ùr gu (a rèir coltais) Argentina.

Uill, oir nuair a bhios tu ag obair mar stàite le eucoirich neach-ionaid, feumaidh tu an-còmhnaidh aire a thoirt do dh ’ionnsaigh a’ chomainn an aghaidh reachdas ùr mar sin, faodaidh tu a-rithist argumaidean PsyOp a chleachdadh airson agus an aghaidh fianais crùn mar sin. cluich an aghaidh a chèile. Tha gu dearbh Uill luchd-lagha dearbhte onarach agus dìcheallach (neo-PsyOp) san dùthaich agus feumaidh tu toirt a chreidsinn orra mu phrionnsapal fianais a ’chrùin.

Mar sin is dòcha gu bheil thu ag obair le neach-ionaid eucorach agus gu bheil thu a ’dèanamh cinnteach gu bheil a h-uile seòrsa de mhurt is marbhadh anns na meadhanan (dh’ fhaodadh sin a bhith air tachairt, dh ’fhaodadh PsyOp a bhith a cheart cho furasta), faodaidh tu dèanamh cinnteach gun cruthaich thu suidheachadh «Far a bheil an neach a tha fo amharas fo chasaid stèidhichte air fianais bho leithid de fhianais crùn agus an uairsin faodaidh tu dèanamh cinnteach gu bheil fear-lagha na tha an leithid de fhianais crùn air a mharbhadh gu bàs. An uairsin tha an sgriobt film PsyOp air leth math agad, anns am bi thu a-rithist a ’dèanamh massage domhainn air gabhail ris a’ phrìomh fhianais fianais anns na daoine (agus dreuchd an lagha) agus bidh thu a ’cruthachadh am modh gabhail airson a bhith a’ fosgladh an tap airgid airson prògraman dìon.

Faodaidh tu smachd a chumail air a h-uile seòrsa rud leis na h-eucoraich proxy agad fhèin. Beagan snog eile de uachdar brùite air milseag Holleeder mar eisimpleir:

Dìreach mar Meijering, bidh Plasman gu cunbhalach a ’tighinn còmhla ri prògraman Tbh. Anns an Dàmhair, thug e fa-near ann am pàipear-naidheachd seachdaineil gu bheil a ’phoit a bharrachd airson taic laghail maoinichte ga fhalamhachadh le luchd-lagha a bhios a’ toirt taic do phrìomh eucoraich ann am bliadhnaichean de dheuchainnean. Chaidh pròiseas Holleeder, a chosg milleanan, mar eisimpleir, gu tur 'a bharrachd'.

Uill, ach chruthaich a h-uile càil a rinn eucoirich proxy air cosgaisean stàite an alibi gus an tap a chuir dheth airson a h-uile duine a dh ’fheumas taic laghail cothromach san àm ri teachd. Handy, na h-eucoraich proxy sin!

An cogadh eadar na "prìomh luchd-lagha" (leithid tha an Telegraaf gan gairm) Tha Meijering agus Plasman mar sin, cho fad ’s a tha dragh orm, mar phàirt den PsyOp mu dheireadh gus gabhail gu h-iomlan ri prionnsapal fianais a’ chrùin agus na prògraman dìon co-cheangailte ris. Na prògraman dìon sin a dh ’fheumar a leudachadh gu dìon luchd-lagha, luchd-naidheachd, msaa air cosgaisean stàite, agus mar sin air adhart. Feumar ulaidh na stàite a tharraing gu mòr gus prionnsapal fianais a ’chrùin a dhìon, agus mar sin feumar oidhirp mhòr a dhèanamh gus na daoine a chreidsinn. Feumaidh proifeasanta an lagha a bhith cinnteach cuideachd gabhail ri prionnsapal neach-fianais a ’chrùin gus am bi e ri fhaighinn airson a dhìon. Anns an eadar-ama, feumar dìon (le cur-ris) an luchd-dìon. Bidh thu a ’cluich na ceumannan àrda sin tro na meadhanan le bhith a’ fastadh dithis luchd-lagha PsyOp, aon dhiubh a ’dìon fianaisean crùin agus am fear eile na h-eucoraich proxy (a bharrachd air sin, gu dearbh). Faic an seo an stobadh le deagh stoirm eadar an dithis a tha ann Pàipear Ionmhais.

An e sin Mocro Mafia an Al Qaïda den AIVD againn fhèin? An e eucoir neach-ionaid a th ’ann? A bheil Holleeder na neach-ionaid eucorach? A bheil sinn a ’dèiligeadh ri eucoir neach-ionaid an seo? A bheil an cocktail ann an Argentina a ’còrdadh ri Holleeder? A bheil Ridouan Taghi ann no a bheil actair againn agus / no faireachdainn domhainn a dhèanamh? An robh na h-ionnsaighean sin uile air togalach Telegraaf agus am Panorama fìor? An robh Derk Wiersma ann dha-rìribh no a bheil caractar domhainn ann cuideachd? Is e an aon rud a tha fios againn gu bheil fios aig na meadhanan mar a bheir sinn a chreidsinn oirnn tro sgeulachdan. Is e a h-uile rud a tha fios againn an fhìrinn gu bheil ro-shealladh nam meadhanan. Is dòcha gum bi sgeulachdan, mar an fheadhainn aig Nico Meijering, mar phàirt den obair cleasachd (neach-lagha PsyOp). A bheil Meijering agus Plasman mar phàirt den sgioba ainmeil de luchd-lagha PsyOp san Òlaind? Le Oifis Naidheachd Coitcheann na h-Òlaind (ANP) ann an làmhan Iain de Mol, faodaidh sinn co-dhiù a ràdh gu bheil a h-uile comas agus dòigh ri fhaighinn gus na daoine a mhealladh le PsyOp agus mar sin riochdachaidhean naidheachdan meallta proifeasanta.

Gu h-iomlan tha e cudromach gum faod an stàit bho seo a-mach a h-uile duine a ghlasadh le bhith comasach air fianais crùn a thoirt suas; neach-fianais crùin a bheir seachad fianais àbhaisteach, gus an urrainn dha daoine a dhol à sealladh gu furasta anns an gulag. An urrainn do Meijering agus Plasman a-nis dearbhadh a dhèanamh air dreuchd laghail na h-Òlaind le bhith a ’cluich anns an PsyOp mu dheireadh a bheir buaidh air a’ phroifeasan seo a thaobh tèarainteachd?

Òrdaich an seo an leabhar ùr agam "An fhìrinn mar a tha sinn ga fhaicinn":

ceannaich a-nis

Liostaichean ceangail stòrais: Dimàirt, telegraaf.nl (fosgailte ann am modh incognito ann an Google Chrome), fd.nl

23 Earrannan

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Mun Author ()

Beachdan (8)

URL Trackback | Beachdan RSS Feed

  1. Sunshine sgrìobh:

    Tha prionnsapal “fianaisean a’ chrùin ”gu dearbh a’ ciallachadh a bhith ag aideachadh fianaisean dìomhair. Faodaidh cuideigin a bhith fo chasaid mu rudeigin nach eil eadhon ann. Faodar eadhon a dhèanamh suas. Fear-lagha math, a bheil iad fhathast ann? Faodaidh an fheadhainn a bhiodh airson faighinn a-mach a thighinn gu dìreach gu Deadhan Òrdugh luchd-lagha airson deagh chòmhradh. An sin thathar ag innse dha, cluich an geama no thèid do mheas duilich agus tro chasaidean neo-shoilleir thèid do chuir a-mach mar neach-lagha.
    Tha mi air a ràdh mus bi sinn a ’fuireach ann an deachdaireachd sàmhach, seòlta, grinn. Tha cuideam na buidhne cho mòr is gu bheil cha mhòr a h-uile duine a ’gabhail pàirt anns an deachdaireachd seo. Bidh bèicear a tha ag iarraidh bèicearachd cuideachd a ’fuine san deachdaireachd seo. Bidh cuideigin a tha airson cop a chluich cuideachd a ’dèanamh seo anns an deachdaireachd seo.
    Chan e luchd-lagha earbsa a th ’anns an tip agam. Ma thèid an cur fo chuideam, bidh iad ag innse a h-uile dad don stàit agus bidh e a ’tachairt nas motha na tha thu a’ smaoineachadh. Gu fortanach tha sinn a ’fuireach ann an stàite bun-reachdail.

    • Màrtainn Vrijland sgrìobh:

      Gu dìreach ... tha mi air sin a mhìneachadh mar-thà ann an grunn artaigilean.

      Is e reachdas gulag a th ’ann agus a dh’ aithghearr bidh eas-aontaichean mar phìos cèic. Gu cinnteach ma tha cead aig na poileis coimhead air cùl a h-uile doras aghaidh às aonais barantas sgrùdaidh (taing don Ruinerwold PsyOp) agus faodaidh neach sam bith a dh ’fhaodadh a bhith troimh-chèile (taing don Thijs H. PsyOp) an inntinn-inntinn a thogail.

  2. Sunshine sgrìobh:

    An urrainn do dhuine sam bith innse dhomh mar a fhuair na poileis a-mach càite an robh Heineken a ’falach leis an draibhear aige. Chan fhaca mi sin ri fhaicinn ann an leabhar Petertje de Vries. Am biodh e ag obair airson na Stàite ann an dìomhaireachd? Chan e, ar gaisgeach.

    • Màrtainn Vrijland sgrìobh:

      Peter R. de Vries airson na stàite? No dude .. ciamar a ruigeas tu ann !!

    • Camara 2 sgrìobh:

      Cha robh àite ann, cha robh uchd-mhacachd ann, mar sin feumaidh sinn
      gun a bhith a ’faighneachd dhuinn carson a tha an leabhar air a sgrìobhadh mar a tha e air a mhìneachadh don phoball.

      Sgriobt = sgriobt

      feumaidh sinn a chreidsinn agus feumaidh na cluicheadairean cumail ris mura h-eil thu airson a chreidsinn.
      Bidh freagairt an-còmhnaidh aca, is e sgriobt dìonach a th ’ann agus na com-pàirtichean
      luchd-brathaidh neo-fhiosrachail, gun anam ar faireachdainn. Feasgar math Mnathan agus uaislean A Luchd-siubhail

  3. guppy sgrìobh:

    Bidh pàrantan cuideachd a ’gabhail pàirt gu gaisgeil. Smaoinich air sgeulachd Sinterklaas (Duitseach Santa / Satan), air a reic ris an fheadhainn as òige nar measg mar fhìor. Gus fàs cleachdte ris an t-saoghal sa bheil sinn beò. Saor-làithean sona 😳😉

  4. Camara 2 sgrìobh:

    caisgireachd caisgireachd

    Tha an neach a tha os cionn a ’censachadh an làrach seo, tha sin a-nis gu math soilleir.

    Tha sinn a ’fuireach ann an dùthaich a tha fosgailte gu deamocratach ach am facal an-asgaidh
    gu follaiseach air a chaisgireachd

    Dè a tha sinn a ’dol a dhèanamh mu dheidhinn?

  5. SandinG sgrìobh:

    Tha a bhith a ’cruthachadh contrarrachdan meallta meallta gus toradh dearbhte a choileanadh mar chur-seachad de na daoine a tha fo amharas àbhaisteach, na daoine aig an sgriobt. Chan urrainn dhaibh dìreach gu leòr de na caoraich gullible fhaighinn a-steach don choille pàipear-naidheachd uirsgeulan ...

    Bidh iad gu litearra a ’sgapadh a’ ghainmhich nad shùilean.

Leave a Reply

Le bhith a 'cumail oirnn a' cleachdadh na làraich, tha thu ag aontachadh gun cleachd thu briosgaidean. barrachd fiosrachaidh

Tha na roghainnean briosgaid air an làrach-lìn seo air an suidheachadh gus 'briosgaidean a cheadachadh' gus an t-eòlas brabhsaidh as fheàrr a tha comasach dhut a thoirt dhut. Ma chleachdas tu an làrach-lìn seo gun atharrachadh do shuidheachaidhean briosgaidean no briog air "Gabhaibh" gu h-ìosal, ma dh'aontaicheas tu le na roghainnean sin.

Dùin