Cada vez hai máis persoas que traballan para o estado, polo que desaparece a crítica do estado

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 5 marzo 2016 6 Comentarios

rapaza chorandoComo máis e máis persoas atopan un emprego para o estado e todos executan unha subzona das regras do estado, obtéñense máis e máis persoas que dependan do estado dos seus medios de subsistencia. Por exemplo, os municipios toman municipios máis BOAs polo que hai máis persoas que se atopan nunha zona confortable, polo que poden pagar as súas contas con rapidez a tempo. Cada vez hai máis xente traballando para axencias de coidados xuvenís ou outras tarefas socialmente aparentemente útiles e todo o mundo decátese de que hai un contraataque para cada problema. Por suposto, todos estes empregados reciben un curso de formación de institutos de formación que, á súa vez, necesitan máis persoas. Vivimos nun país onde parecen ter unha boa rede de seguridade para todos os problemas. O problema só é que, debido a esa dependencia de todas aquelas persoas destes empregos social e moi útiles socialmente, hai menos autocrítica. Probablemente coñeza o grito: "O carnicero non desaprueba a súa propia carne". Un exemplo:


Unha familia ten dificultades económicas porque un dos socios (digamos o marido) obtén un emprego. A empresa falla. Isto dá un descenso na renda. Podían pagar previamente todas as súas contas a tempo, pero o home non pode atopar un novo traballo tan rápido. A festa non estaba aí porque non podían permitila. "Entón poden ter que vivir un pouco máis barato", Oínvos pensar. Si, sempre que haxa suficiente espazo de vida barato dispoñible. "Entón o home simplemente ten que buscar un emprego de novo rapidamente. Hup! comezando", Agora oíno pensar. Despois debe haber un emprego. Ben, quizais o home poida converterse en BOA, porque están tomando diferentes municipios máis BOAs en servizo.

Tras uns meses, o beneficio vén reducido porque o home non tivo moitos anos de servizo, polo que cada vez é máis difícil pagar as contas. Os seus fillos máis vellos 10 km á escola cada día e volta. Esa é a solución máis barata e isto tamén é bo para o seu estado. Entón un día a moto resulta irreparable. Debe haber outra moto. Eles miran novas bicicletas, pero iso non está aí. Será unha bicicleta 150 € utilizada a través do mercado. Deberán, porque o seu fillo ten que poder ir á escola. El ten que buscar traballo e atopar un emprego no supermercado local. Polo momento, a nai eo pai teñen que avanzar na moto. A moto resulta non ser tan boa e nun día de inverno a finais da tarde vai a lámpada de bicicleta. Está arrestado por un BOA e recibe un boleto. Os custos están subindo e de súpeto xa non hai diñeiro suficiente. Eles teñen que facer unha selección. Ou pagamos o aluguer un pouco máis tarde e aínda podemos comer ou cortaremos a comida. Xa fan comestibles no Aldi, pero a partir de agora deciden non comer máis carne e ver onde poden aforrar aínda máis.

Non moito despois hai un proxecto de lei fiscal do municipio sobre a alfombra. Isto é considerablemente maior que o ano pasado e non contaban con iso. Este mes realmente non paga o aluguer. E despois dun tempo a renda aínda está aberta. O home fai unha solicitude podre e ten que ter unha conversación agora e despois, para o que ten que facer os gastos de viaxe. Aínda non atopa traballo. Porque este ano foi un inverno severo, os custos enerxéticos parecen ser máis altos. Despois dun tempo eles teñen 3 meses de arrendamento de aluguer. Si, eles teñen unha propiedade no sector privado, xa que o home tivo un bo traballo e, a continuación, non se aproban para a vivenda social.

A súa filla de 9 anos de idade crece como repolo e agora teñen que comprar roupa novas para ela. Afortunadamente, hai unha tenda de segunda man na cidade máis próxima e con un pouco de reticencia, a filla acepta que só pode usar roupa. Ela tamén ve o quão pesado son os seus pais. Debido a todos estes custos ea renda caída, os alíxes de aluguer continúan a aumentar. A asociación de vivendas envía unha axencia de cobro. Isto realmente non funciona, porque iso aumenta os custos.

Hai esperanza no horizonte, porque o home atopa un novo emprego. Só ten que renderse moito ao soldo do seu último traballo e de feito fai que a situación financeira non sexa moito máis esperanzadora. Eles deciden recorrer á axuda da débeda. Eles aconsellan a ver se poden vivir máis barato e ver se hai un acordo de pagamento coa corporación de vivenda. O home explica que lles gustaría, pero que simplemente non teñen diñeiro suficiente para comer. A dama útil detrás do mostrador fai notas.

Logo de dúas semanas, unha carta cae na alfombra de coidados xuvenís. Queren que a familia veña falar. O coidado dos mozos está preocupado pola súa filla, porque os pais teñen problemas económicos. Queren unha conversación co neno sobre a situación na casa. Durante esta conversación, o traballador do coidado da moza observa que o neno sufre unha presión psicolóxica como resultado da tensa situación familiar. Solicitan aos pais si teñen un formulario de indicación Queres encherche para ver se o neno pode recibir asesoramento psicolóxico persoal. Este parece ser un bo plan para os pais.

Non moito despois, parece que a corporación de vivenda xa non ten paciencia cos atrasos de pagamento. Os atrasos de aluguer non aumentan aínda máis, pero non obtiveron atrasos de 3 meses e non poden pagar o acordo de pagamento porque simplemente non poden comer máis. A señora coa que fixeron unha conversación sobre o asesoramento da débeda xa lles aconsellaba que se inscribisen co banco de alimentos, pero sentiron que tiñan demasiados ingresos para cualificar. Debido a todo isto, non tardará moito no momento en que a corporación de vivenda sexa levada a xuízo. O xuíz está implacable no seu xuízo. A familia fixo un acordo de pagamento, pero non o cumpriu. A pesar de que o home intenta explicar que quixo pagar, pero que simplemente non funcionou, o xuíz só pode decidir que a corporación se poida poñer á dereita. Debe adherirse á lei. É un terrible veredicto. Eles son eliminados das súas casas.

Isto é terrible. Que deberían facer agora? Que van dicir aos nenos? Cando chegan a casa, levan os seus fillos con eles e dinlles a terrible noticia. O fillo di: "Papá, mamá, estou tratando de atopar traballo extra. Dáme todo o diñeiro a ti!"Os pais agradécenlle e explican que xa é demasiado tarde. A súa filla está subindo escalamente. O día seguinte, na escola, ela estoupou en bágoas e o mestre repréndea para preguntarlle o que está a suceder. Ela chora a súa historia xa. O profesor asume a súa responsabilidade e reporta isto no coidado dos mozos, porque a moza podería necesitar axuda de todos os xeitos.

Aproximadamente despois dunha semana, os pais reciben unha carta no felpudo. O coidado dos mozos decidiu que é mellor para a súa filla que ela só está fóra da situación da casa con problemas. Eles indican que atoparon unha familia de acollida para a súa filla. Os pais teñen medo e preguntan á súa filla o que pasou. A súa filla di que non sabe nada e tamén está completamente en estado de shock. "Papá, mamá, non quero deixalo en absoluto."


Esta historia vai un pouco máis lonxe e só o drama é maior. Non obstante, parece que poucas persoas se dan conta de como todos os aparentes arranxos sociais no noso país non resultan tan sociais na práctica. Non obstante, como os funcionarios xeralmente só tratan os sub-dossiers e teñen que cumprir coas regras asociadas co seu traballo, non entenden como a situación das persoas normalmente non mellora por estes "arranxos sociais", senón que só se deteriora. Vostede é enviado dun contador a un contador, onde sempre está axudado por persoas que fan o mellor para vostede, no marco do seu traballo, pero o resultado neto é un espiral descendente. Por suposto, o traballador de coidados mozos que organiza unha familia de acollida para a moza fixo o seu traballo ben. Ao final, ela non coñece a historia e recibe un informe sobre unha situación problemática. Ela elaborou unha boa solución. Non é certo? Ves como a fragmentación de arquivos e o "manter a túa tarefa" realmente mantén un gran sufrimento persoal baixo a superficie?

Con todo, canto máis xente depende da súa renda e zona de confort traballando para axencias gobernamentais, máis xente defenderá estas axencias gobernamentais e "redes de seguridade social". "A moza realmente relaxará na súa nova familia de acollida". Descanso no meu caso.

Listaxes de ligazóns de orixe: ad.nl, trouw.nl

270 Accións

etiquetas: , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (6)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Brammetjebram escribiu:

    Explicación clara.
    E entón só as implicacións morais e espirituais das anteriores.
    Isto baséase totalmente en culpa, vergoña e servilismo.
    O home xa non merece o suficiente para seguir vivindo na súa casa actual, pero iso significa que de súpeto xa non pode soportar unha familia? Unha excelente oportunidade para ensinar aos seus fillos a manexar os reveses e os aforros, pero non obtén esa oportunidade.
    El "arruinou", mentres que en realidade o "mercado de traballo" e a axuda de "axuda" non son culpables. Ademais do feito escandaloso de que os empresarios poden simplemente poñer a alguén sen compensación sen traballo, mentres que son completamente dependentes dos empregados. Emisión de compromisos entre eles.
    Posteriormente, a súa filla termina nunha familia de acollida. Por suposto, hai unha pequena probabilidade de que estas sexan persoas ben intencionadas e ben gañadoras, que están mellor con a súa filla.
    Desafortunadamente, parece que a filla nunha "familia" resultou onde principalmente como unha fonte adicional de ingresos, un animal fermoso para mostrar a súa caridade, eo dono da casa dela sobre todo como un impulso extra agradable para son, a través da axencia da súa muller feminista / satanista, que principalmente o fan cos traballadores da construción, a vida sexual que cesou.
    Finalmente, non é unha familia de ningún xeito, e non de orixe "boa".

    Agora escoitar o pai, que acaba de entrar en contacto coa filla amalo, algúns intentos de abusos e logo chamando con rabia para o dono da casa, e vende-lle unha boa golpeo no nariz, que entón se rompe ... Por desgraza, as posibilidades non son moi favorable neste caso

    O Pai xa non é elegível para asistencia xurídica debido ao seu novo emprego e non leva un avogado demasiado caro. De Pleegvader ten un seguro moi caro e, polo tanto, un avogado moi caro.
    Aínda querida filla natural confirmou Vader historia, é por Xuventude xa designa como "Psychic non é estable" e explica o xuíz dela, aínda que non moi quente, pero un pouco a presión de declaracións psicólogos, o Pai tamén é igualmente "investigado "En media hora, das mesmas persoas que tamén traballan para" o Estado ", e tamén psíquicamente" inestable "explica. Ademais, estas persoas declaran que o Pai é un pouco "narcisista e vengativo para os Provedores de Atención e ao Estado".

    A filla debe voltar para os seus pais adoptivos devoltos, que agora pode ir tan lonxe como eles queren, eo pai queda preso co custo do litixio e por suposto, a perda de rendemento, porque Foster pai era incapaz de traballar por suposto meses rotos nariz, especialmente por o "psicolóxico e as súas consecuencias trauma", de novo confirmado polos mesmos psicólogos novo comportados e psiquiatras de Jeugdzorg e GGD. Esa é unha sólida perda de ingresos, xa que tiña un traballo gubernamental groseiro.
    Profundamente en débeda pode saír cun servizo comunitario, que pode executar ao servir 3 meses como BOA, para o seu propio municipio. Xunto con algúns antigos prisioneiros, dificilmente pode agardar o seu novo spray de pebro ...

    En canto á "asistencia" refírese ...

  2. Brammetjebram escribiu:

    Maldito, hai un erro.
    Debería estar alí; "... eo xuíz decláralle" Psicoloxicamente inestable ". O Pai tamén está examinado en media hora ... "

    Moi malo Non podo editar a miña mensaxe enviada. Grts.

  3. Treowd escribiu:

    Gran idea sobre como poden ir as cousas e como se executou para moitos.
    Todo pertence a unha "democracia" perfecta (lei dos fortes enforcados por un estado)
    o que en definitiva será unha ditadura perfecta a través das mesmas aplicacións perfectas de todo tipo de regras, ese é un resultado inevitable. Pero ... un gran restablecemento pode producirse actuando moralmente, de xeito ético e empático, en lugar de burocraticamente.

    Ditadura da burocracia

    http://pauldeblot.nl/2013/02/01/dictatuur-van-de-bureaucratie/

  4. Notis escribiu:

    A solidariedade entre a poboación é 0,0! Ben axude a eses "pobres" solicitantes de asilo e / ou queixa, pero simplemente ignora aos seus propios só deixalos explotar!

    A comprensión empática social parece estar totalmente ausente ou completamente incorrecto.

    A xente esperta !!!.

  5. Xan escribiu:

    Un goberno que rouba a Peter para pagar a Paul sempre pode depender do apoio de Paul - George Bernard Shaw.

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto