Os holandeses non son conscientes da situación en que se atopan: o experimento da prisión de Stanford

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 24 xuño 2019 5 Comentarios

fonte: allthatsinteresting.com

En 1971, Philip Zimbardo realizou un experimento carcelario no soto da Universidade de Stanford, en California. Curiosamente, máis tarde escribiu un libro sobre o título "o efecto Lucifer". Nos meus artigos a miúdo sinalei que a historia en simbolismo sinala que estamos nunha Simulación luciferina en directo (percibir / xogar). Isto pode ser o primeiro motivo para que o novo lector abandonase, pero aínda así recomendo seguir lendo, porque quero mostrar como a nosa sociedade ten moitas características que podemos atopar neste Standford (/ Zimbardo) experimento da prisión. Podes ler os artigos baixo estes enlaces máis tarde.

O experimento de Zimbardo mostra como os falsos gardas de prisión desenvolveron regras máis e máis estritas nuns poucos días para facer que os prisioneiros rebeldes obedeciesen; perder de vista completamente a humanidade. Neste experimento, tanto os prisioneiros coma os gardas eran estudantes que antes foran examinados física e psicoloxicamente. O resumo do experimento seguinte non pode ser a descrición exacta do experimento, pero proporciona un resumo razoable. Nisto Entrevista VPRO podes escoitar o que o propio Philip Zimbardo ten que dicir sobre o experimento.

É importante notar que o propio Zimbardo tamén estivo presente durante o experimento e, como os voluntarios, comezou a mostrar tendencias sádicas. De feito, o experimento resume o feito de que cando os prisioneiros se senten tratados inhumanamente, os gardas da prisión intentan cumprir coas súas funcións "aínda mellor", tomando aínda máis medidas de privación de liberdade, para que a execución exitoso das súas funcións non sexa comprometida. O día 2, os falsos prisioneiros comezaron a rebelarse, porque a súa situación aproximada comezou a ter algún efecto psicolóxico. Con todo, os falsos gardas tomaron a súa tarefa en serio e pronto se esqueceu que se trataba dun experimento. O segundo día, os gardas comezaron a pulverizar prisioneiros falsos con extintores para mantelos baixo control e logo encerralos en armarios que eran o suficientemente espazos para estar de pé. Bótalle un ollo ao resumo do experimento seguinte.

A razón pola que cito este experimento é porque creo que se pode facer unha comparación a unha escala social máis grande, onde podemos dividir a sociedade en dous grupos aproximadamente:

  1. Os creadores, os implementadores e os inspectores de regras que parecen estar destinados a manter as cousas sen problemas na sociedade, pero na maioría dos casos experimentan como restrictivas da liberdade
  2. A clase obreira que debe cumprir as leis e regulamentos e pagar impostos

Isto pode ser un pouco rigoroso ou unha separación en branco e negro nos seus ollos, pero en realidade hai máis xente que traballa para "o sistema" (grupo 1). O estado propón leis e regras e cada vez hai máis xente que organiza a introdución, implementación e seguimento destas leis e regras. Ben, dirás:Si, pero as leis e as regras son necesarias para que un país funcione correctamente e non se poida comparar cun experimento no cárcere, porque non vivimos nunha prisión". Despois gustaríame sinalar que os falsos gardas do experimento de Zimbardo tampouco eran empáticos cos seus prisioneiros e tamén atoparon todo xustificado que elaborasen regras máis e máis estritas (para perder de vista a humanidade posteriormente). Dito isto, aínda pode descubrir que a sociedade non pode ser comparada cunha prisión, pero entón pregúntome se realmente mirou ao seu redor.

Conta a cantidade de coches cun teito cheo de cámaras que ven na túa cidade ou cidade. Contar o número de scooters con cámaras na parte de atrás. Conta a cantidade de cámaras que ve colgadas nunha rúa comercial media ou nunha estrada. Conta o número de autoridades policiais, axentes de policía e outros inspectores que ve camiñando ou conducindo en 1 día. Conta o número de axencias de cobro, oficinas de xulgados, servizos de inspección, inspectores municipais, etc. nun radio de quilómetros 25 desde a súa casa. Conta a cantidade de persoas que viven no teu ambiente inmediato que traballan en "coidados" (como a asistencia á mocidade), que é en realidade unha institución na que os nenos están realmente encerrados e moitas veces ata son abusados ​​(ver o meu gravación encuberta). Contar a cantidade de persoas que viven na súa área inmediata que traballan en coidados de saúde mental ("coidados"), onde as persoas son realmente gardadas nunha célula, baixo medicación e observación. Todas estas persoas, do mesmo xeito que os gardas do cárcere do experimento seguinte, atopan completamente lexítimo o que deberían facer e están principalmente preocupados por defender a súa propia posición e ingresos. A miúdo tamén están perfectamente casados ​​e teñen unha familia propia. Quizais vostede mesmo pertence a este grupo.

Canto máis persoas traballen no lado dos gardas, máis o consenso xeral será que as persoas defendan o traballo, a posición e o comportamento dos outros. Cando as persoas puxeron a súa humanidade ao mar porque teñen que facer o seu traballo e experimentar o comportamento do outro tan rebelde e molesto, en realidade vemos en segredo o comportamento do experimento de Stanford en moitas facetas da sociedade. ¿Recoñécesche a ti mesmo?

Dea un paso atrás e recobra a túa humanidade e establece os teus deberes. Só entón se pode deter esta espiral descendente na sociedade. Aínda que só sexas un oficial de xustiza e tes que desalojar familias; mesmo se só é BOA e xera vales de estacionamento coa scooter da cámara; mesmo se es traballador de coidados xuvenís e encerra os nenos na súa habitación porque "é bo para eles"; tamén se es un traballador de coidados nunha casa de xubilación e poñer os anciáns detrás dunha porta cun código PIN porque "irán lonxe"; aínda que sexas un empregado de GGZ e gardas a xente confusa nunha cela de illamento e pózaas con medicamentos porque "van volvendo tolo". Bótalle un ollo ao experimento de Zimbardo Stanford e decátese de novo que a tolemia pode ser unha consecuencia do sistema de leis e regras que algo se deu mal e creou unha prisión sen barras tanxibles.

Listaxes de ligazóns de orixe: lucifereffect.com

etiquetas: , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (5)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. SalmonInClick escribiu:

    A miña experiencia demostra que a maioría da xente non pode preocuparse por elas ata que estean ben no medio e só logo saben o malas cousas. O "Só o verás cando o percibes" aplícase á gran maioría dos residentes de Madurodam, que son anciáns pero que non poden cubrir o conxunto. É por iso que Madurodam sempre permanecerá pequeno, dependendo dos sospeitosos habituais que orquestan o conxunto como un circo de pulgas. Ata entón aplícase o adagio autocentrado "Despois de min a inundación"

  2. Sol escribiu:

    Mirou Twitter de Jacolien e noto que está falando constantemente de "Xesús". Para o rexistro non hai probas ata a data de que existise !!!
    Por que a propaganda de 'Xesús'? Que pode estar detrás desta? Os mozos do guión queren promocionar "Xesús"? ¿É correcta a ironía?
    Tamén atopo a Jacolien moi buscando aos medios de comunicación e moi traballadora sobre a súa irmá e escribindo como é certo. Como se tivese un menú, un procedemento, así é como me vén. Na súa situación non visitaría todos estes medios. Isto xera preguntas.

Deixe unha resposta