Michael P. Thijs H. Jos B. todos os casos de asasinatos nos medios de comunicación levaron a unha rápida introdución da lexislación de terror que afecta a todos

arquivada en ANNE FABER, ANÁLISE DE NOTICIAS by en 29 maio 2019 3 Comentarios

fonte: hartvannederland.nl

Onte fomos testemuñas dun espectáculo mediático sobre o caso de Anne Faber, no que falaba "o pai de Anne". De feito, foi un argumento no que se gañou simpatía pola abolición de tantos dereitos posibles dun asasino tan horrible como Michael P. O "pai de Anne" está tan enfadado que non lle importaría que Michael P. se suicidase.

Poño o título de "pai de Anne Faber" entre comiñas, porque se tratamos aquí dun PsyOp (operación psicolóxica) na que a existencia de Anne foi retorcida por medio de técnicas falsas, entón Anne Faber non existe e, nese caso, pai dun actor (como a nai, o tío, o amigo, etc.). Nin sequera podemos dicir con certeza con 100% se un discurso ante o xulgado é realmente un discurso ante o xulgado ou se estamos a ver unha produción de televisión de ANP John de Mol e profundos.

As características da tecnoloxía profunda son que pode crear unha persoa desde cero a través de sistemas de software de intelixencia artificial (AI intelixente). Podes xuntar toda unha historia, incluíndo fotos e vídeos. Isto xa é tan sinxelo co software de hoxe que xa existen aplicacións comerciais no mercado que usan partes desta tecnoloxía en aplicacións para teléfonos intelixentes.

Por exemplo, podes realizar unha entrevista cun actor e cubrir a voz e a cara doutra (ou dun fondo profundo) nun vídeo en directo. Ninguén verá a diferenza. Podes facer o mesmo cos perfís de redes sociais e coa súa rede de amigos. Perfís creados, completos con listas de amigos, respostas de amigos. pode utilizar fotos e vídeos como o exército troll que monitoriza todas as discusións en redes sociais. Estas son as "persoas" que vemos aparecendo nas discusións en Facebook e foros. As persoas que din que coñecen a unha vítima ou coñecen a alguén que coñece ben á persoa ou que estivo alí en clase; etcétera. Ese é o exército troll que ten que supervisar os PsyOps en liña en discusións.

Nos casos de asasinatos dos medios de comunicación hoxe en día, vemos desde o principio que están destinados a tocar á xente de tal xeito que abranguen unha nova lexislación que normalmente nunca aceptarían. En este artigo Explico isto detalladamente (incluíndo unha explicación sobre as profundidades).

En todos os casos de Anne Faber, Nicky Verstappen, Michael Panhuis, Thijs H., Jos Brech (ou cos nomes que está gravado na súa memoria), sempre vemos que leva a unha nova lexislación que ninguén sen estes casos de asasinato de gran impacto. No artigo mencionado (faga clic na ligazón) explico como en PsyOp importa a máxima Problema, reacción, solución aplicado para impulsar a nova lexislación. Amosa como infantilmente sinxelo pode armar un PsyOp cos medios técnicos actuais. Crea, por así dicir, un problema auto-creado (un caso de asasinato de grande impacto), xogas ás persoas a gran escala a través dos medios de comunicación sobre a súa emoción, para que estean listas para entrar na fase final; aqueles en que abrazan a lexislación de terror que eles mesmos poden tocar.

O caso Thijs H. debe levar á abolición do segredo profesional en institucións onde a xente está por "coidados de saúde mental", porque Thijs H. nega os asasinatos, pero chegou con mans e roupas sanguentas no instituto Vijverdal de GGZ en Heerlen. Polo tanto, hai evidencias, pero esta é a forma da declaración de Thijs H. ao psiquiatra e non lle permite dicir nada. Neste PsyOp parece haber un estancamento creado deliberadamente no que Thijs H. non pode ser condenado se o psiquiatra non rompe o segredo profesional. Isto debe levar a PsyOp: a abolición do segredo profesional. O caso de Thijs H. tamén axudará a garantir que as persoas que fan unha impresión confusa poidan ser encerradas para a observación sen dar unha razón e sen a intervención dun psiquiatra (o Factura de Edith Schippers).

O caso de Anne Faber - Michael P. tivo que levar á aceptación dunha lexislación relativa á condena a TBS sen que o sospeitoso queira cooperar nunha investigación psiquiátrica. Probablemente tamén debería conducir a unha provisión permanente (TBS) e quizais ata á abolición do dereito a apelar. O desexo de abolir ese dereito está oculto no suposto testemuño emocional do amigo de Anne Faber (Nathan Fidder). O seu avogado falou.

O caso de Jos Brech tivo que levar á aceptación do uso de ADN, polo que se obtivo o ADN nun caso diferente do que se buscaba o sospeitoso. De feito, foi a introdución do dereito a unha adquisición ilimitada de ADN e ao seu uso sen problemas nos asuntos legais. Ademais, as persoas levan cada vez máis a modo de aceptación para a creación da base de datos nacional de ADN (ver aquí a explicación).

In o artigo mencionado, no que dou unha extensa explicación sobre a creación de personaxes profundos, tamén explico que a ANP (a Oficina de prensa xeral holandesa) está en mans dun productor de televisión. Estamos a falar do multimillonario John de Mol. Polo tanto, non debería sorprender que cando vexas imaxes nos medios de comunicación, estas son simplemente producións cinematográficas. Todo é rápido e fácil de crear con técnicas de software e estudo. O espectador non o nota e pensa en ver novas reais. Isto é o que fai nunha boa operación psicolóxica. Mentres tanto, a xente está convencida polos mesmos medios de que as noticias falsas e os exércitos de troll só veñen de Rusia, e por iso todos confían nos medios.

Non obstante, é posible que Anne Faber nunca existise, pero é unha produción profunda.

Listaxes de ligazóns de orixe: nu.nl, 1limburg.nl

etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (3)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Martin Vrijland escribiu:

    Hey John de Mol! Se despois vivimos nunha prisión digital totalitaria, con só unha lexislación que restrinxe a liberdade, onde as persoas sen piedade poidan desaparecer no gulag e todos os nosos fillos sexan transgénero, podemos entón vela e perseguir das súas vivendas grandes?

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/johndemol.jpg

  2. Martin Vrijland escribiu:

    Die Gorsse Lüge: segue repetindo unha mentira e todos crerán nela.

    E así os médicos de spin PsyOp só xiran unha nova fuga:
    https://www.ad.nl/utrecht/woede-en-frustratie-in-den-dolder-na-ontsnapping-levensgevaarlijke-patient~a79a19f1/

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto