Predición negra: aumento da bandeira falsa para a eliminación de efectivo

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 1 febreiro 2018 39 Comentarios

Levar un pouco antes de que o centavo caese cando era hoxe escribiu un artigo sobre o tema Nieuwsuur no que Rian van Rijbroek parecía irse fóra do seu libro. Afortunadamente, o lector tiña a nitidez de ver e o xogo xogado nos medios era moi parecido ao que sabemos da esfera política, é dicir, das aparentes contradicións. O coñecido método hegeliano; xogou en directo para ti nos medios onde os expertos se atacan. Nieuwsuur foi todo o traballo e foi fortemente criticado coa pregunta por que eles poderían deixar falar un tal experto.

De feito, parece que Rian van Rijbroek saíu do seu libro e Nieuwsuur xogou o xogo porque o vice-editor en xefe de Nieuwsuur Reijer Zwaan parecía pedir desculpas no Telegraaf. Rian non tería mantido o guión pre-discusión. Debido a iso, tamén me puxo un pé mal por un tempo, pero agora creo que debo chegar á conclusión de que estamos moi preparados para algo grande. Algo que prevei xa en 12 December 2017 (en este artigo): 2018 debería ser o ano da eliminación de efectivo. E que podería ser mellor que o que os rusos poden culpar?

Que podería Rian van Rijbroek preparar tan sutilmente? Púidose dicir que as aplicacións bancarias non son seguras, que só debería iniciar sesión mediante unha VPN e que as conexións WiFi non son seguras. Ata se lle permitiu dicir que a tecnoloxía blockchain é realmente a única tecnoloxía verdadeiramente segura. E ela dixo que non hai ningunha empresa de seguridade cibernética que poida garantir ata un 97% de seguridade. E todo parecía estar en contra da discusión preliminar. Pero as aparencias están enganando. Por suposto, Rian tivo que prepararnos para algo grande. Se esta señora é realmente chamada Rian ou que pode interpretar este papel baixo ese nome non importa. Probablemente debe prepararnos para unha bandeira falsa; un onde as caixas automáticas van cuspir diñeiro. Púidose darlle unha fronte nela. E iso é, por suposto, unha consecuencia desa feble seguridade.

O xeito máis rápido de se librar do diñeiro é asegurarse de que as persoas son afectadas. Esas poucas avarías nas caixas automáticas eran un pouco complicado para os residentes locais e aqueles que foron atrapados por camións de transporte de diñeiro eran un pouco difíciles para o transportador. O diñeiro negro é quizais un fracaso doloroso para o tesouro estatal, pero a xente aínda está feliz de poder pagar aquí e alí en diñeiro. Non, necesitas algo que realmente toque ás persoas. E para iso afortunadamente, os molestos rusos. En combinación con eses sistemas inseguros, esta é a configuración ideal para configurar rapidamente un gran drama. Un gran drama no que moitos de súpeto ven que o seu equilibrio bancario se evapora porque hai caixas automáticas que están empezando a cuspir diñeiro. Dinero en efectivo por suposto. Diñeiro en efectivo que sopra as rúas. Paréceme unha fermosa vista.

Por que os gobernos queren desfacerse do diñeiro? Non hai nada de malo con iso? Si, todo está mal con iso. Non podes controlar o que compras con ese diñeiro digital. Podes consultar todo o que vai dixital. E iso é posible en forma óptima a través da moeda criptográfica. Cada transacción fíxase, así que xa sabes exactamente o que a xente compra, onde a compran ou a quen venden algo.

Creo que actualmente vemos a configuración ideal para un ataque de bandeira falsa sobre o cidadán. Nos últimos meses vimos por primeira vez o hype dos medios nos que a moeda criptográfica era subxigual e pública para empurrar para ver unha advertencia de hype invertida semellante contra a mesma moeda de criptografía. Entón, primeiro debiamos familiarizarnos co fenómeno das moedas criptográficas e logo terte medo da terrible atmosfera especulativa que rodeaba esa moeda. Entón xurdiu o chamado regulamento. O enorme aumento de prezos de outubro e novembro 2017 tamén foi cambiado por unha forte caída nos prezos. Rian van Rijbroek xa tiña permitido informar que a tecnoloxía blockchain (na que se basea a moeda criptográfica) é a única segura. Entón quere a regulación dos bancos dentro da moeda criptográfica e quere, en vésperas, unha bandeira falsa que o maior número de persoas posible estea familiarizado coa criptocurrency, pero fuxiron dela. Se estás instalando unha bandeira falsa onde as máquinas de caixa escoitan diñeiro, todas esas persoas deben ter o seu diñeiro primeiro na súa conta bancaria e non na carteira de cifrado segura.

Cal é a lóxica desta historia? Ben: se é certo que chega unha bandeira falsa (por que os cazacamáns son "pirateados" polos rusos e comezan a escupir diñeiro), é conveniente que todos teñan o diñeiro de volta no banco. Pero, mentres tanto, quere ser segredo de que a xente está voando á criptografía, polo que xa deben familiarizarse cos criptos. O hype atendeu iso. Cando a xente é duramente golpeada; Cando ven que o diñeiro desaparece da súa conta bancaria, agora saben onde poden fuxir. Esa era a configuración nese momento. Todos con diñeiro entón funciona como unha lanza e compra Bitcoins, Ethereum e outros criptos. E ese é exactamente o ángulo onde quere. Posteriormente, o FMI xa preparou todo o negocio a través das monedas criptográficas ligar ao SDR e alcanzou o seu obxectivo final: todos "seguros e son" nas monedas trazables dixitais e eliminación de efectivo.

Entón, se realmente quere ser rico, compre Bitcoins agora, porque malia que o medo foi sementado eo prezo é baixo, unha bandeira falsa causará un aumento extremo. Problema, reacción, solución. Como obtén persoas onde quere? Crea un problema, obtén a reacción e asegúrate de que abrazas a solución que en secreto queres que abrace.

295 Accións

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (39)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Martin Vrijland escribiu:

    Se queres falar comigo sobre este tema en directo, vai a http://www.bravenewbook.com, crea unha conta e engádeme como amigo.

  2. Ed o Pensador escribiu:

    Hai dúas cousas:
    1 sociedade sen diñeiro
    ID de internet 2: impresión dixital digital con todo o tráfico de internet. (Tema Bilderberg 2017)

    Estiven esperando por algún tempo o que MV describe nesta peza sobre "sociedade libre de diñeiro"; quizais outro "lixo" con mortos e / ou feridos.
    Enfrontamentos e golpes de Internet, ampliamente presentados na TV ... ea xente quere "ID de Internet".

    Finalmente, somos manipulados de tal xeito que nós eliximos por nós mesmos.

  3. Martin Vrijland escribiu:

    Boas charlas ensaiadas ...

  4. SandinG escribiu:

    Non se trata de Van Rijbroek, senón de Vermeend quen é o "escritor fantasma" do libro sobre seguridade cibernética. Van Rijbroek é o idio útil que se empuxa cara ao consumo público, hai máis información sobre as figuras detrás dela ...
    https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2214898-cybersecurity-boek-oud-minister-vermeend-uit-de-schappen.html

    Advertencias previas para o Vermeend (PvdA) que está moi afiado no FinTech nos Países Baixos. Entón podes dicir que esta obra está dirixida desde o estado.

  5. Aubury escribiu:

    Se eu entendo correctamente, queixamos porque o diñeiro en efectivo provisto polos banqueiros (condutores escravos) onde se queixan os medios alternativos desaparece? Por que non nos transferimos ás tecnoloxías de bloqueo caducado que están en mans dos propios usuarios? O vínculo co SDR non conseguirá nada se as propias persoas toman o control.

    • Martin Vrijland escribiu:

      Só o entendeu cando o estudou completamente e vexa que Satoshi Nakamoto pode ser outra persoa e que non é un éxito. Os medios alternativos non son Martin Vrijland e viceversa. A vinculación do SDR é un feito técnico que pode ignorar porque quere manter a ilusión de que lle dá o poder ás persoas, pero quizais sexa porque quere crer.

      • Aubury escribiu:

        Cadro de bloqueo de Bitcoin ≠

        Hai centos de alternativas que son independentes de Bitcoin e teñen o seu propio código fonte. O que realmente estou a tentar dicir é que Criptocurrencia dá a posibilidade de independizarse do antigo sistema.

        Compara as Criptocidencias cunha pa, e pode cavar un burato para plantar unha árbore. Tamén podes atacar a alguén e logo sepultalos. Simplemente depende de como usa esa pa.

  6. SandinG escribiu:

    Recibir este video publicado unha vez antes, enviado especial de Vermeend. Así, en nome do goberno (familia real Bilderberg)

  7. Xandra escribiu:

    Estou curioso sobre o que vai pasar con vales de papel como o VVV Cadeaubon. Poden manterse indefinidamente.

  8. Martin Vrijland escribiu:

    Desde o modelo fotográfico toto hackster:

    https://www.youtube.com/watch?v=6_rsNGvTlnA

    Si, e antes de que o saiba, entrarás nun novo hobby. Rian non era só un modelo fotográfico; Era un home moi intelixente que non lle gustaba o coque e non se abría cheo de champaña á noite, pero sentouse detrás da súa computadora.

    O pirateo é puníbel, pero se está ben, o AIVD pode contratalo e será invitado por Nieuwsuur.

  9. Krypto Rif escribiu:

    O cryptobashing comezou simultaneamente en todas partes. Coincidencia? nix é unha coincidencia ...
    que estamos indo cara a un mundo sen diñeiro é un feito, xa cartografiaron esa ruta hai moito tempo e roubáronnos en masa.

    MV Teño unha pregunta para ti.
    quédase á marxe agardar a que o cripto se abrace en masa ou o paso para que teña a oportunidade de conseguir as túas finanzas? Quero dicir que loitar polo teu sándwich todos os días e as contas interminables dificulta a túa loita.

    acepta bitcoin como soporte;)

    • Martin Vrijland escribiu:

      Acepto como apoio porque a xente insistiu neste asunto. Ata agora, aínda non se utilizou.

      Criptografía ou diñeiro dixital; todo o sistema monetario está destinado a facernos o máximo posible. Neste momento aínda necesitas un pouco.

      • Krypto Rif escribiu:

        Vexo o sistema escravo no que vivimos. O problema é, de aí a miña pregunta, para lograr algo en absoluto terás que usar o sistema. se estou obrigado a traballar a través do sistema e nunca máis sairé desa merda.

        Moi malo estás evitando a pregunta!

        • Martin Vrijland escribiu:

          Non evade a túa pregunta. Podes doar en bitcoin se queres (ver menú). Eu non teño diñeiro para entrar. Isto parece claro para min. Non obstante, tratarei de configurar o ICO para nepnieuws-checker.nl.

    • Martin Vrijland escribiu:

      Como sabes, ata quero facer un ICO para o sitio web http://www.nepnieuwschecker.nl

      Na miña opinión pode loitar contra a camarilla gobernante cos seus propios medios. Pero ao mesmo tempo tes que proporcionar formas de evadir ese mesmo sistema. Ser autosuficiente en alimentos e enerxía ... desactivar grella e similares

      • Krypto Rif escribiu:

        isto é o que quero dicir, separadamente da posibilidade de entrar. Para destruílos necesitas forza, xa sexa en efectivo ou en criptografía.

        boa iniciativa da túa ICO, comecei adestrando o enxeñeiro de software o ano pasado coa idea de construír coñecementos suficientes sobre o que virá inevitablemente, a fusión humana e AI ou a tecnoloxía de singularidade e bloqueo.

        Xa viu o sitio ico, boa iniciativa!

  10. SandinG escribiu:

    Enviado especial Supuestamente do Ministerio de Administracións Públicas e Propaganda do Reich, admite ... plaxio e propaganda para o bloqueo estatal e pasaporte financeiro (ver tamén PSD2)

    O ex ministro Willem Vermeend recoñece o plaxio no libro
    Publicado: 02 febreiro 2018 10: 03
    Última actualización: 02 Febreiro 2018 13: 07
    https://www.nu.nl/cultuur-overig/5115329/oud-minister-willem-vermeend-erkent-plagiaat-in-boek.html
    https://www.nu.nl/cultuur-overig/5114990/boek-oud-minister-willem-vermeend-niet-meer-verkocht-vanwege-plagiaat.html

    • SandinG escribiu:

      A programación predictiva, todo o que necesitamos é a crise correcta.

      • SandinG escribiu:

        Co dereito legal de depositar contas anuais, o emprendedor Vermeend non o leva tan lonxe. World Wide Investments presentou por última vez unha conta anual coa Cámara de Comercio en 2006.
        Unha bonita entrada

        Coa súa colección de actividades, Vermeend é un exemplo para os políticos que, logo dunha longa carreira en The Hague, desexan finalmente converter o seu estatus acumulado en soar moeda
        https://www.ftm.nl/artikelen/de-man-van-duizend-baantjes

        Espero que a xente comece a ver a través do xogo de falsas contradicións (dialéctica), porque entre tanto o panopticón estase expandindo. 5G, IoT, LiFi, SMART etc.

        O xefe da FCC opón ao plan de rede 5G de administración Trump
        Publicado 6: XNUMx pm domingo
        Actualizado 11: 21 o luns

        Por Maegan Vázquez, Joshua Berlinger e Betsy Klein (CNN)

        WASHINGTON (CNN) - O presidente da Comisión Federal de Comunicacións decidiu o desexo da administración Trump de nacionalizar unha rede 5G segura.

        Calquera plan 5G esixiría a aprobación da FCC, deixando o futuro da proposta de Trump en dúbida seria.

        A nota chamou a nacionalización de 5G "o equivalente do 21 século do Sistema Nacional de Autovías de Eisenhower".
        http://www.wral.com/axios-trump-administration-is-considering-nationalizing-5g-mobile-network/17296618/

  11. A cariño escribiu:

    O Bitcoin Psyop:
    "Si, o bloqueo é verdadeiramente revolucionario. Si, o bitcoin é Tulipmania 2.0. Si, a criptocurrency é un cravo no cadaleito dos parásitos do banqueiro. Si, a moeda digital é unha ferramenta dos tiranos totalitarios. Non, estas afirmacións non son contraditorias. Pero non te preocupes se pensas que son. The Corbett Report: Episodio 328 - The Bitcoin Psyop
    https://www.corbettreport.com/bitcoinpsyop/

    Todo o mundo está a ser monitor por miles de anos. Esta é tamén a era dixital na que estamos agora. Todas as computadoras, tabletas, etc. teñen unha porta de atrás para os servizos de intelixencia desde o día 1. A internet orixinouse a partir da ARPAnet, unha cooperación entre defensa e os servizos de intelixencia. Tamén se sabe que, polo menos, Intel xa construíu un procesador adicional para a NSA nos seus procesadores durante os anos 20, que poden funcionar de xeito completamente independente, mesmo se o dispositivo está desconectado. Así que seguramente tamén poden empregar as túas claves enigmáticas. Todos os chamados parches que actualmente liberan non fan nada. O perigo é que todo hacker práctico tamén pode usar isto, usando as ferramentas NSA filtradas.

    O anonimato nunca existiu na rede. Ler en Gizmodo a historia de Big Brother está mirándoo:
    https://gizmodo.com/a-history-of-internet-spying-part-2-1686760364

    1 parte é unha introdución a este artigo a partir de febreiro 2015, as outras partes nunca son publicados, por desgraza, aínda parte 2 xa é suficientemente clara.

  12. SandinG escribiu:

    E como previu unha broma orquestrada polo estado. E tamén van gañar:

    A Oficina ten medidas extra contra ataques DDoS

    Desde xaneiro de 1 estas empresas vitais teñen que informar os ataques cibernéticos o máis axiña posible. Grapperhaus quere reforzar esta regra dando ás empresas unha multa se non denuncian ataques dixitais. Que alta será esa pena, aínda non se sabe.

    A notificación realízase para incluír o Centro Nacional de Cibersegurança (NCSC), que desempeña un papel importante como o ministro en protexer a nosa infraestrutura crítica.
    https://www.rtlnieuws.nl/technieuws/kabinet-komt-met-extra-maatregelen-tegen-ddos-aanvallen

  13. ClairVoyance escribiu:

    O propietario da raíz de Willie atacou. Historia terrible. Bebé traumatizado, nai traumatizada.
    Por certo, no pasado as imaxes sempre indicaban que parte era unha reconstrución. Hoxe en día aparentemente xa non. Vostede recoñece aos responsables? Póñase en contacto coa Detección solicitada. (En calquera caso, non recoñezo o dono cun bolo na cámara de seguridade, pero tamén debo contactar a Opsporing Verzocht?) ¡Que diaño sanguento está pasando aquí! A cafetería tomou medidas para que isto non poida pasar máis. Deixe-me adiviñar. ¿Pagar só cun PIN? Bótalle un ollo ás imaxes e escoite a historia. Que hai de verdade sobre a historia ea vixilancia e outras cámaras?
    Nin sequera intentan facer o mellor para facelo correctamente, porque é solicitado por Opsporing, polo que debe ser certo. (Por certo, o que fixeron os axentes do pelotón coa presión detrás das súas computadoras no estudio Opsporing Verzocht).

    • ClairVoyance escribiu:

      E despois outra cousa. Quizais comprenda a (historia vaga) incorrecta, pero o rendemento semanal (efectivo) dunha cafetaría Willie Wortel non realmente encaixa nunha bolsa de plástico. Pódese pensar en carretillas 6. Entón, ¿por que non contratar o transporte de valor de G4S Blackwater?

    • SandinG escribiu:

      En nota publicada pola noite, Deutsche Bank estratega de crédito Jim Reid escribe que "as taxas e ingresos van continua para mover estruturalmente máis elevada nos trimestres e anos á fronte Independentemente de calquera movementos a curto prazo, e esperamos que os formuladores de políticas non será prexudicada pola inevitable problemas macro que isto traerá ".

      Segundo Reid, "a pesar das expectativas de baixas expectativas de oferta a curto prazo en Europa, un verdadeiro scratch en marcha é o avance do mercado. mundo.
      https://www.zerohedge.com/news/2018-02-26/deutsche-bank-does-not-make-sense

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto