Anja Schaap de Katwijk o venres seguinte "enterrada" nun círculo pechado

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 24 xuño 2019 7 Comentarios

fonte: twing.com

Pido desculpas, pero debería demandar ao goberno holandés para poñer fin á cuestión definitivamente, se estamos a ser xogado ou non con operacións psicolóxicas (PsyOps) como Anja Schaap ou Anne Faber. Non obstante, isto parece inmediatamente un exercicio bastante inútil, porque asumindo que o Estado, en colaboración cos medios de comunicación e o poder xudicial, está poñendo PsyOp's e creando probas falsas, tamén se poden crear as probas que deben proporcionar para invalidar un PsyOp. E se o poder xudicial xa está enganando, entón unha acción xudicial non levará a nada.

Imaxina pedir unha proba de ADN para probar o acordo coa suposta familia. Entón, ese perfil de ADN pode simplemente ser xerado por un computador e pódense facer os perfís de ADN de relación desexados. Sen sentido. Sen embargo, pregúntaste se, por exemplo, a familia de Anja Schaap existe realmente cando estás este anuncio de duelo ver só os nomes.

Abre o peito e tes unha axencia independente no lugar para facer unha proba de ADN e logo facer exactamente o mesmo coa suposta familia? Non me gustaría máis que confirmar ou invalidar definitivamente a miña teoría das operacións psicolóxicas. Despois de todo, vostede é o bogeyman se publica este tipo de texto en Facebook:

Falta unha semana unha muller de 33 e os medios promoven a aplicación de busca de Sherlock Holmes mentres ela ten toda a súa páxina de Facebook consellos cheos de Sherlock Holmes (incluíndo o enderezo de casa). Ela tería estado no café con familia (pero de súpeto só o home 1 na pantalla). Entón, supuestamente, percorre toda a noite e segundo atoparanse semanas despois 3 no mar por un capitán alemán. Só o historial de envío está tarde ningún barco alemán vexa que en (arriba) Schiermonnikoog 3 está parado durante horas. E o credíbel é que un corpo flota alí? Esta mensaxe tería que ser compartida 17 millóns de veces e os fabricantes de psiop de novas falsas deberían fumarse nos seus estudos. Non obstante, sempre que Martin Vrijland e non o Telegraaf ou o NOS o demostran, todo o mundo está levantando o suficiente. Non importa o obvio que sexa ... os medios de comunicación seguen sendo honestos e Martin Vrijland xera conspiracións. Ou é quizais o contrario? Que tan claro ten que ser velo? E con todos os que comparten algo así, o exército dos trolls aparece con comentarios como "vén ao funeral", "coñezo", "deixa a familia só" e así por diante.

Desexo, polo tanto, que tivera a oportunidade de resolvelo de inmediato. Entón todo o mundo desfáese da incómoda pata que ten na pel (Martin Vrijland) ou, finalmente, todos descobren que o estado e os medios de comunicación están aplicando trazos e enganos. Este último quizais non sexa precisamente a intención.

"Pero maldito Freeland! Aínda ves fotos reais de Anja e da súa irmá Jacolien!Non, vexo fotos. Hoxe en día xa non pode dicir con certeza se as fotos son de persoas reais. Isto tamén se aplica a películas, películas do pasado, fotos do pasado, gravacións de cámaras de seguridade e así por diante. Por que? Porque os produtores de televisión teñen recursos durante moito tempo para xerar os chamados "deepfakes". "Si, pero había xente que a coñecía!"Non o sabes. Falas nos medios sociais ou en certas situacións personaxes que pretenden coñecer ao personaxe principal. Estes perfís de redes sociais tamén poden ser creados con facilidade por empresas que se especializan en soportar perfís de follas profundas e esas "persoas reais" poden ser o Inoffizieller Mitarbeiter 'que están aquí e alí preparados para cubrir a historia. Nada máis é o que parece. Ler este artigo para descubrir exactamente o que sinxelo funciona.

O único que podes observar é que en canto os medios de comunicación prestan moita atención a algo, logo da resposta emocional estimulada entre a xente, normalmente introdúcese nova lexislación que non sería aceptada sen ese acontecemento maior. No caso de Anja Schaap parece forte que estamos ante un PsyOp que a xente ten que converterse en cazadores de Pokémon Go, pero despois aos seus compañeiros. Temos que descargar a aplicación en masa de Sherlock Holmes para que traizoar aos seus compañeiros convértase nun xogo parecido a Pokémon e pensas que estás servindo unha boa causa (porque Anja Schaap, Anne Faber e todas esas outras cousas que faltan). Nun futuro próximo, o Estado pode recoller fácilmente a todos os que foxen para o seu réxime de estado policial e, ao mesmo tempo, tamén escoita (e observa) lexitimamente todos aqueles teléfonos que instalaron esa aplicación.

Que máis me estou preguntando? Así que o NFI ou o famoso patólogo Anass Aouragh (PsyOp?) De Frank van de Goot xa puido facer unha autopsia? A causa da morte xa foi determinada? Ben, isto xa estaba marcado cando Frank van de Goot no AD dixo que o corpo xa estaba nun estado de demasiada decadencia e probablemente estaba danado por todo tipo de criaturas vivas no mar. Pero, como vai o funeral pechado do venres seguinte? E o que podería quedar coa irmá Anja (de Jacolien) se era capaz de disolverse? Será que un señor de Madame Tussaud sexa colocado no cadaleito, porque doutro xeito comezará a cheirar un pouco na igrexa? Sentímolo polo meu escepticismo, pero simplemente non creo esta historia ata que xurda probas. Pero probablemente poderiamos sacudir isto, porque quen aínda pode comprobar que "probas" para a verdade?

No teu rostro:

Listaxes de ligazóns de orixe: omroepwest.nl, ad.nl

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (7)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Martin Vrijland escribiu:

    Nota: a posibilidade de que existise Anja Schaap aínda está presente.
    Entón podería seguir actuando (no contexto dun PsyOp).
    A historia tamén podería ser certa, pero o meu punto é que de novo ten todas as características dun posible PsyOp.

  2. Riffian escribiu:

    Querido Martin, estás completamente errado outra vez ... a policía di que é o caso pechado.

    "Segundo a policía, é posible que un corpo golpea a auga en Katwijk e, debido ás correntes, acabe por riba da illa máis oriental dos Países Baixos".

    "A tripulación dun barco alemán atopou ao corpo de Anja por casualidade."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. Sol escribiu:

    Martin, só tes que divertirse. E ten todo o dereito de ter dúbidas sobre os "feitos" presentados polo goberno. O dereito a dubidar, a ser escéptico, pertence e encaixa cunha sociedade libre normal. Desafortunadamente, este non é o caso e será dirixido.
    Ben, os mozos do guión non lle gustan a dúbida. Isto non serve a Hen. Estes rapaces queren e esixen o monopolio dos "feitos" e do monopolio na interpretación dos "feitos".

  4. Cámara 2 escribiu:

    Katwijkers a todos vostedes

    De Telegraaf

    Se, como editor dun xornal, falas da condolencia
    un amado recentemente identificado, entón sabes que cruzas todos os límites da compaixón. (o exceso utilízase a miúdo, pero non é realmente simpático)
    Ou sabes que non haberá resistencia porque non hai seres queridos, quen dirá? Simplemente non o sabemos

    Durante a condolencia houbo un lugar especialmente decorado para a prensa? Espera !!! Por que non houbo previamente unha conferencia de prensa sobre o descubrimento da persoa desaparecida, xa que a prensa indicaba que era probablemente un delito. 17million de persoas ignoraron a historia e teñen todo o dereito á transparencia, explicación dos medios de comunicación / poder / policía.

    Por que o capitán non foi oído nunha rolda de prensa. por que non houbo ningunha conferencia de prensa tras tanta atención en todos os medios (foros cortados e pegados). Por que se descoñece o nome do barco? Por que non hai imaxes da garda costeira e / ou marrechaussee por transferencia? Por que Peter R de Vries ten que dicir que Anja probablemente suicidouse. Se Anja estaba realmente mal psicoloxicamente, por que os medios non o escribiron?
    Por que o público mantivo dúbidas sobre unha festa familiar ou un membro da familia no Blauwen Bock despois da última reunión, foi anunciado por primeira vez que era unha bebida familiar e "alguén" da familia aínda dicía: toma un taxi.

    E así, hai decenas de preguntas que fan que toda a cuestión semellante a unha historia falsa, onde están os xornalistas que unha vez chegan con fotos do barco coa tripulación que entón atopou Anja.
    Ou xa non hai xornalistas e todo queda cortado e pegado? Os Katwijkers non dubidan en facer preguntas.
    Só un portavoz da policía (Dick Goijert) cun micrófono trouxo a historia aos millóns de persoas do 17, debemos crer que, do mesmo xeito que o pastor

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Aquí a historia de Dick Goijert da policía

  5. vasoira escribiu:

    Na conta de twitter de Jacolien Schaap é perceptible que Jacolien está moi preocupado polas declaracións de Thierry Baudet, tamén durante o desaparecido período de Anja. Tamén comparte moitos relatos sobre antisemitismo.

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto