¡ADN a palabra máxica que resolve cada asasinato e caso de abuso sexual!

fonte: phys.org

¡O ADN é o novo medio máxico de policía e xustiza e todos están cheos de eloxios! Coa ADN pode realmente resolver todo. Por exemplo, se o teu veciño está morto e hai ADN nas súas roupas, entón sabemos de inmediato quen é o asasino. Ese é realmente un avance no progreso tecnolóxico sen precedentes.

A invención da roda, o motor a vapor, a electricidade e Internet foron grandes avances, pero o ADN talvez sexa o máis innovador. Grazas a ese ADN xa sabemos 100% seguro de que Jos Brech é o asasino e abusador sexual de Nicky Verstappen. É, polo tanto, un hueso de alegría por medula que a familia de Nicky finalmente ten claridade. Podes imaxinar que a nai quere ollar o horrible asasino ao ollo!

Como funciona ese ADN?

Ben, iso é verdade, todos teñen un código único, xa que o código de barras dun paquete sempre é único. O ADN é, polo tanto, único para cada persoa. Pode, por exemplo, atopar semellanzas entre pais e fillos, porque os trazos xenéticos son algo herdados, pero o ADN nunca é exactamente o mesmo, se non sería un clon. Entón supoña que tes a ADN dunha persoa da cuarta ou quinta liña familiar, quizais aínda teñamos algunha semellanza, pero as diferenzas deben haber aumentado considerablemente.

Grazas a este código único, podes ver con ADN exactamente se alguén estivo en contacto con alguén ou algo así. Isto xa pode ser unha casca de pel ou nariz abrazo. Entón, supoña que vai ter café co seu veciño hoxe, entón a probabilidade é case 99,9% que deixe o ADN na súa casa. Isto é por exemplo no sofá que está sentado, na taza de café ou na roupa do veciño, como resultado do feito de que lle deulle unha man. Quizais a acariciou sobre os ombreiros e hai algunhas gotas de caspa ou suor nas súas roupas.

Autopsia

Supoña agora que o mesmo veciño se atopa morto o día seguinte na súa casa, despois de que a súa nai intentou alcanzalo por teléfono durante todo o día. Ela entón será atopada morto, pero non está completamente claro como morreu. Despois dunha autopsia do NFI, parece que non hai ningún rastro que indique o asasinato. Despois da investigación, a policía non atopa nada que poida dar ningunha indicación, pero atopa o seu ADN na roupa e no sofá do veciño.

O informe de autopsia tampouco revela nada na dirección do contacto sexual, polo que non hai ningunha razón para pensar que o veciño é abusado sexualmente.

Aínda que a policía o levou a preguntar se se falou de asasinato ou abuso sexual, será liberado despois de 3 días. Pode respirar un suspiro de relevo de novo, porque sabe que o seu ADN só se atopaba no veciño, porque estaba con ela no café.

Sospeitoso nun caso sexual

Agora tamén foi cuestionado nun caso de abuso sexual, onde foi convocado como un sospeitoso. Pasei unha noite nun hotel onde aquela noite houbo un caso de abuso sexual. Foi interrogado e todo tipo de declaracións de testemuñas demostran que pode non estar involucrado neste caso de abuso sexual. Estivo presente no hotel para unha viaxe de negocios. Por iso, é absolto e é declarado culpable. Aínda estivo involucrado nun caso de abuso sexual.

ADN como proba

Aproximadamente un mes despois acendes a túa televisión e ves no zap a unha transmisión de Peter R. de Vries. Alí ve de súpeto que ten unha entrevista emocional coa nai do seu veciño. Peter R. de Vries fai un chamamento á lei que o arrestará como o principal sospeitoso neste caso de asasinato, porque o seu ADN foi atopado na casa e tamén estivo involucrado nun caso de abuso sexual antes. ¡Non é diferente do que es o asasino e rapaz do teu veciño!

Vostede ve as complicacións que ten como atopando ADN se se considera 100% de probas de algo? Sempre necesitas soporte. Estar presente en algún lugar non significa que sexas un asasino ou un abusador sexual. Estar involucrado nun delito sexual non significa que fose condenado nun caso de abuso sexual.

Por que o ADN é tan importante?

Parece fortemente que o caso de Nicky Verstappen é un PsyOp (operación psicolóxica) que tivo que asegurar que todo o país vexa o ADN como a nova palabra máxica. O conxunto dos Países Baixos debeu convencerse de que é moi bo tomar o ADN de todos e poñelo nunha base de datos nacional. Tamén debería ser legalmente posible proporcionar este ADN como proba en todos os casos xurídicos (xa non terás que esmagalos fóra da casa de Jos Brech, nun caso faltante e preocúpalo por iso de feito legalmente non permitido).

Conclusión

Cómpre esperar que te resulte un pouco claro da anécdota anterior que a conclusión do ADN en realidade non di nada sobre un delito. No caso de Nicky Verstappen, por exemplo nunca o informe de autopsia NFI mostrou que fora asasinado. Ademais, non hai probas de que houbo abusos sexuais. Polo tanto, é comparable ao seu caso descrito anteriormente co veciño.

Queres acabar nunha situación así no futuro? Se a nova lexislación é axustado - grazas a este caso de mediahype e emobuilding a través de Peter R. de Vries - vén, agora debes usar un cabelo e guantes de goma cando vas ao café co veciño.

Podería haber outras razóns polas que a base de datos de ADN debería ser empuxada a través dun PsyOp? Podería ser que hai paralelos coa lexislación de vacinación obrigatoria que esconde? Entón lea este artigo acepta.

LER O FICHEIRO TOTAL AQUÍ

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (3)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Martin Vrijland escribiu:

    http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/

    29 xuño 2001:

    A causa da morte non pode ser determinada de novo; O abuso sexual tamén está sendo cuestionado. Prodúcese un desconcertante sobre novas investigacións sobre o tempo de morte.

  2. gronz23 escribiu:

    Isto debería ser unha lectura obrigatoria para persoas que non poden pensar por si mesmos (99% dos holandeses).

  3. AnOpen escribiu:

    gronz23: Explique isto a unha persoa moi hipnotizada, a maioría deles está profunda nela. Eles xógano de forma defensiva e finalmente din que vostede mesmo usou algo ou está completamente fóra do mapa. Moito adoito escoitar que sempre penso que son todos actores e que todo se puxo en escena. Gústalles falar cos medios de comunicación, mesmo se lles dá boas análises e detalles en cuestións críticas, aínda que eles mesmos falan como os títeres dos medios de comunicación e dinche exactamente o que a noticia díxolles o que debes crer segundo as ovellas. Porque, como din os medios, esa sería a única verdade real, non hai outra posibilidade. Divertido porque a hipnosis con rasti rocelli con ese limón é exactamente o que significa. Realmente creen nese doce froito suculento, pero é un limón agrio, mesmo se lles din que é un limón, din que está tolo. Ás veces tamén é ego e hai algún narcisismo, o outro simplemente non pode ser correcto excepto min.

    Grts

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto