Facendo un asasino no Nicky Verstappen - Jos Brech PsyOp

arquivada en TRANSFERENCIA NICKY, ANÁLISE DE NOTICIAS by en 29 agosto 2018 1 Comentario

fonte: 1limburg.nl

A serie Netflix 'Facendo un asasino"mostra como a xente pode quedar atrapada en base a conclusións incorrectas durante anos. Onde o ADN desta serie é moitas veces o factor redentor, o ADN tamén pode ser o novo principio Facendo un asasino baseado. Nunha operación psicolóxica (PsyOp) asegúrate de que a xente xogue con emoción, de modo que provoques unha reacción violenta que esixe novas regras. Podes usar os teus medios para xogar con esa xente, por exemplo, un caso de asasinato. Temos Peter R. de Vries por iso.

Tamén podes xerar a reacción violenta. Faino a través do mesmo Peter R. de Vries, os xornais e as noticias. Vostede pon unha foto dun terrible personaxe de caza infantil que trata de esconderse no deserto. Entón asegúrate de que todos vexan a solución na palabra clave ADN. E entón pode implementar moi fácilmente novas lexislacións nas que as cousas que legalmente non son aínda posibles, de súpeto son posibles. Un exemplo diso é que pode facelo obrigatorio para tomar ADN ou simplemente obtelo da casa de alguén. Outro exemplo é que pode axustar a lei que afirma que só pode usar probas de ADN para o caso en cuestión. De feito preferirías ir a unha situación onde tes o ADN de todo o país nunha base de datos e podes usar ese ADN en calquera momento e en calquera lugar. E quen está en contra diso logo dun asunto tan emocional? Ninguén fai.

Como recoñeces un PsyOp? Se simplemente hai cousas que parecen polo menos un tanto estrañas e que, se non estás baixo a hipnose dos medios de comunicación, polo menos fai pensar: "¡Eh, iso é moi coincidente!". Pero non se preocupe que os medios xorden unha e outra vez cunha resposta plausiblemente firme, para que comeces a crer de novo a PsyOp. A razón pola que podemos dicir con probabilidade bordeando a certidumbre de que o caso de Nicky Verstappen é un PsyOp é porque todo mostra que non ten ningún sentido xurídico. Se queres saber como é iso, primeiro tes que ir primeiro o artigo anterior ler.

¡O ADN é o novo medio máxico de policía e xustiza e todos están cheos de eloxios! Non porque sexa legalmente verdadeiro ou porque é lóxico, senón porque é traído polos medios. Teñamos a luz outra vez: atopando ADN nun corpo ou unha roupa non di nada máis que o ADN. A pregunta é como se produciu. Por conseguinte, é sempre o caso de que se requira soporte. Estás hoxe no café do veciño e mañá está morta na súa casa, entón hai unha gran chance de que o ADN está no sofá ou na roupa. Isto significa que a matásches? Non, o veciño pode ter un paro cardíaco ou pode ser morto por outra persoa. Un informe de autopsia debe mostrar cal é a causa da morte. Se esa causa de morte non foi establecida e Peter R. de Vries de súpeto chama aos medios de comunicación que é máis probable que o asasino do veciño, porque o ADN estaba na súa roupa, está a bater coma un enchufe. Estás ansioso por retirarte polos resultados dunha hipótese multimedia que te afecte no futuro?

Pero este é un neno de 11 e tamén falamos de abuso sexual. ¿Ten en conta a posibilidade de que exista un PsyOp? Isto podería significar que un patsy (un catcher de gato) se usa para desempeñar o papel do autor ou que alguén escolla etiquetar o autor a través de probas creadas. Facendo un asasino.

O notable é que agora a policía ten unha importante explicación a través do sitio web 1Limburg.nl. O xefe oficial (os títulos son moi importantes) Jan Eland afirma que o ADN de Jos Brech podería combinarse co ADN na roupa de Nicky Verstappen pedindo aos familiares da familia cuarta e quinta para doar o ADN. Entón, iso debe ser algo de un detrás detrás-primo ou o fillo de filla do detrás-de-os-fillos de Jos ou algo parecido. E ese ADN produciría un% 100% (ver o vídeo por un momento e ler máis abaixo do vídeo).

"Ao final dous homes da cuarta e quinta liña familiar foron invitados a entregar voluntariamente o ADN na investigación de Nicky Verstappen. Estes homes traballaron xuntos e resultou ser unha coincidencia completa cos rastros atopados no corpo de Nicky Verstappen ", di o xefe Jan Eland contra L1. (cita 1Limburg.nl)

¿Tes algunha idea de canto absurdo existe nesta manipulación popular? Se o ADN destes homes produciu unha coincidencia de 100%, tamén poden ser autores. Un xogo completo significa que o teu ADN coincide totalmente co ADN atopado (en un elemento de vestiario indefinido). O que sería posible é que o ADN teña algo de "semellanza con", o que podería supoñer unha sospeita na dirección de Jos Brech, pero este xefe fala dun xogo completo. Entón agora temos 3 delincuentes, dun asasinato que nunca se cometeu (porque non se mostra por autopsia polo NFI) e por abuso sexual que nunca se cometeu (porque non se mostra por autopsia polo NFI). Despois de todo, segundo as palabras oficiais, hai unha coincidencia completa cos dous homes da cuarta e quinta liña familiar e con Jos Brech.

Observe tamén o seguinte comentario no mesmo artigo sobre 1Limburg sobre Jos Brech:

.. como un pasante na escena do crime foi visto e no pasado implicado nunha ofensa sexual

Se estivo involucrado nun caso, pero non foi condenado, non é un delincuente sexual. O que é un infiel sexual é condenado polo edificio de Peter R. de Vries. A imaxe de Jos Brech foi bombeada ata grandes alturas e a familia quere ollar este monstro ao ollo! ¡É certo que o fixo! Que fixo? Jos Brech é o asasino dun asasinato ilexítimo eo abusador sexual de abusos sexuais impunes. "Si, pero Peter R. de Vries di que Nicky foi asasinado e mal utilizado."Si, iso é o que di Peter R. de Vries, iso é o que din os cazadores de carreira OM e iso é o que din os medios de propaganda. Digo que é tan sinxelo coma un PsyOp.

O único que é certo é que se establecerá unha nova lexislación que asegure que todos teñan que desfacerse do seu ADN e que este ADN sempre pode ser usado legalmente e en todas partes. Un PsyOp recoñéceselle pola regra onde se crea un problema, a reacción desencadéase e entón preséntase a solución que xa tiña no andel: Problema, reacción, solución.

A partir de agora, poñerías un cabelo e guantes de goma cando vas ao café co veciño?

LER O FICHEIRO TOTAL AQUÍ

Listaxes de ligazóns de orixe: 1limburg.nl

etiquetas: , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (1)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Martin Vrijland escribiu:

    http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/

    29 xuño 2001:

    A causa da morte non pode ser determinada de novo; O abuso sexual tamén está sendo cuestionado. Prodúcese un desconcertante sobre novas investigacións sobre o tempo de morte.

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto