O arco da vella, o 'I Am' en 'I Amsterdam', o LGBTI eo compromiso entre ese 3

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 2 agosto 2017 25 Comentarios

Quen non recorda a escena a continuación da primeira película da trilogía de cine The Matrix. Os directores da serie de cine foron os irmáns Wachowski. Os dous cineastas sufriron un cambio de xénero. Larry primeiro permitiuse cultivar a Lana e logo seguiu a Andy, que agora se chama Lilly. Esta opción transgénero encaixa perfectamente na mensaxe da película, pero tamén parece ser un homenaxe ao poder lucifero que controla o mundo. Esa mensaxe xa estaba escondida na serie de cine. É hora de ver completamente a través da imaxe grande e tomar conciencia da conexión entre este transxénero (ou a tendencia de xénero neutral a través do movemento LGBTI, que leva o arco da vella como simboloxía), luciferianismo e transhumanismo.

Especialmente nesta época do Orgullo Gay (ou orgullo Amsterdam, como se chama agora), este é un tema interesante que vai descubrir que nada que ver coa emancipación e aceptación de gays, lesbianas ou transexuais fai, pero cun esforzo global Cara ao luciferianismo que se concretará no transhumanismo. A veneración de Lucifer pódese atopar no significado das palabras "Eu son" (que se atopa en "I Ámsterdam"), o arcoiris ea tendencia de xénero neutral ou transexual. Por iso, non é de estrañar que os directores da película que mostraron a estrutura de poder luciferos coroasen o seu traballo cun cambio transversal de xénero. Os enlaces quedarán claros a continuación. A importancia desta visión tamén será máis clara para ti.

¿Por que apunto particularmente á seguinte escena da primeira película da trilogía Matrix? Ben, estamos vivindo nun momento en que a intelixencia artificial ea nanotecnoloxía producirán un salto cuántico nos desenvolvementos tecnolóxicos. A xente como o executivo técnico de Google, Ray Kurzweil, dinos que nun futuro próximo podemos crear mundos virtuais que non se poden distinguir da realidade. Para entender iso, é útil tomar nota de como isto desenvolverase aproximadamente. Imaxina que a conexión cerebral da compañía neonatalin de Elon Musk pronto se fará un feito (como aquí descríbese tanto no sitio); entón faise posible mesturar a realidade virtual co mundo real. Chamamos a realidade aumentada desta tecnoloxía. Pokémon Go é só un exemplo moi sinxelo. Google investiu en 2015, 700 millóns na compañía maxia Leap; unha empresa que está a facer novas formas de realidade aumentada. Así, en poucos anos pode colocarse unha capa virtual sobre o mundo real percibido. O vidro de Google podería facelo xa, pero con conexión cerebral pódese facer un bypass coa lente do ollo para esta observación visual. Proxecta as imaxes directamente no cerebro, como era. ¿É unha idea SciFi? Si, pensamos así, pero Google non inviste nada en nada e Ray Kurzweil proclama tales cousas; non Martin Vrijland. Entón deixe o selo "teoría da conspiración". (O artigo segue baixo o vídeo)

Pero vai aínda máis lonxe. Activa a túa imaxinación por completo. Se miramos as descricións físicas da física cuántica (nin sequera a "teoría da conspiración", senón a ciencia pura), entón a materia só existe cando o percibe. Expliquei que no meu artigo anteriormente sobre o 'experimento de dobre fenda'. Certamente paga a pena ler para coñece-lo. Mentres tanto, vemos que a nanotecnoloxía realmente pode reproducir cada átomo e cada célula. Ray Kurzweil predice que podemos inmortalizar o corpo humano en base a esa tecnoloxía; por 2045 dixo iso. Isto ocorre porque as reparacións do ADN humano se fan posibles e, por exemplo, tamén se poden facer inofensivas as enfermidades facendo axustes a nivel celular. Por exemplo, as nanopartículas poden ser abordadas e limpas nun futuro próximo. Kurzweil cre non só que podemos inmortalizar o noso propio corpo, senón tamén que podemos facer avatares vivos, para que poidamos vivir en varias persoas (nanotecnolóxicas) ao mesmo tempo. Tamén podemos crear mundos virtuais que non se poden distinguir do real. O científico e futurista Michio Kaku (coñecido por Discovery Channel) engade unha pequena información detallada (aparente) sobre SciFi a esa historia. Incluso pensa que haberá replicadores que poidan desmantelar os átomos de materiais e utilizalos como material de construción para unha nova materia. Xa o sabemos da serie SciFi Startrek. Isto desmaterializa e despois materialízase de novo podería implicar que podamos desmantelar o noso corpo humano no futuro e permitir que se materialice de novo. Isto fai que sexa posible adoptar todo o seu xeito. Tamén podes facer un fogón de pedra. Será tan tolo ou son as "ideas idiota dun futurista golpeado" como Michio Kaku? (O artigo segue baixo o vídeo)

Ben, si imos un paso máis aló. A física cuántica ensina que o asunto só "existe" cando se observa. Isto podería significar que a materia é só "información" que se materializa cando se observa (o experimento de dobre fenda). A información é transferible a través de ondas de luz ou son ou calquera medio de transporte de información. O enredo numérico incluso garante que a información pode abarcar anos luz nunha fracción de segundo. Isto podería significar que a información do corpo humano pode ser transmitida "nunha fracción de segundo" a outro lugar do universo e materialízase alí de novo. A primeira idea é que debería haber un replicador nesa outra localización (en liña coa teoría de Michio Kaku), pero se asume a física cuántica, entón só hai que observar.

Está empezando a xirar ante os teus ollos e me pregunta se todo isto ten que ver co título deste artigo? Por favor, lea porque o anteriormente descrito é importante para comprender a situación na que estamos agora. Se asume que o experimento de dobre fenda é correcto, só hai que ter a observación de materializar todo e todos os que nos rodean. En resumo, a percepción fai as cousas tanxibles. Cando poñemos lentes VR agora, vemos unha realidade virtual bastante real. Tome esta idea un paso máis e considere que a realidade aumentada pode proxectarse no seu cerebro ou que haberá réplicas. Como tanxible é a Realidade Virtual? ¿Considera a situación de que Google é capaz de crear mundos virtuais que son indistinguibles do real e no que as cousas percibidas se materializan tan pronto como fas a observación? Así que podes probar as cousas de xeito real; ver e sentir cousas reais; ver bosques reais, mares, ríos, montañas e seres vivos. Podes escoitar e cheirar e todo parece ser real. Pensas nunha película? Dereita: a matriz. E se xa es un observador nunha realidade virtual na que as cousas se materializan como realistas? ¿Crees que esta é unha idea estraña, o pensamento de que percibes unha realidade virtual que se materializa a través da túa percepción? Non te preocupes; Ata a ciencia preocúpase por este problema. Bótalle un ollo ao documento a continuación, para estimularse un pouco máis alá sobre esta posibilidade. Incluso gañou o Premio Nobel George Smoot durante un Charla Ted X o seu público reflexiona sobre a hipotética posibilidade de que vivamos nunha simulación. (O artigo segue baixo o vídeo)

Na trilogía de cine The Matrix vemos nun momento dado que Neo parece estar nun ciclo. Na primeira película vimos que el descubriu que podería violar as regras das leis da natureza, ao darse conta de que "non hai culler". En resumo; el descubriu que as leis da natureza como gravidade eran só parte da simulación. Calquera que faga o cine ilusionista, dinamo case comezaría a pensar que isto tamén é posible neste mundo. Nos filmes de seguimento da trilogía The Matrix móstranse algúns segredos de freemason que falarei máis tarde, pero a revelación máis importante é a existencia do "gran arquitecto"; o home coa barba branca. Resulta que Neo experimentou o descubrimento completo e todo o seu proceso de espertar da primeira película centos de veces. Sabemos que na maçonería tamén falamos de "o mestre constructor" ou "o gran arquitecto". Nas miñas moitas discusións sobre as liñaxes de faraón e as adoracións de Saturno que son perceptibles a escala global (como consecuencia do cal tamén chamaba este culto de Saturno) pódese observar que Lucifer está adorando. Lucifer como o gran arquitecto da ilusión do tempo (simulación). Chronos, Saturno, tamén é coñecido como o "guardián do tempo". Comparo iso ás veces cun CD-Rom no que se queima un xogo. Pode poñer o CD no reprodutor e xogar o xogo e experimentar todo tipo de aventuras, para que experimente o xogo de forma cronolóxica. Non obstante, todo o código do xogo xa está gravado no CD-Rom. O home coa barba branca da trilogía The Matrix podería ser o raio Kurzweil do futuro (Google como o constructor dos novos mundos virtuais); o home coa barba branca podería ser Lucifer do noso mundo virtual actual. O "chronos", o desarrollador do xogo (que se desenvolve de forma cronolóxica, pero que está "totalmente queimado no CD-ROM").

Imaxina ter unha conexión cerebral da compañía Neuralink de Elon Musk no futuro próximo e Google ofrécelle unha nova realidade virtual na que podes experimentar de forma tanxible e fermosa, e na que tamén é inmortal. Podes deixar morrer o teu corpo orixinal, porque a túa mente foi cargada no novo mundo de Google. A continuación pregúntese quen é o "Código fonte" e quen xestiona as supercomputadoras nas que funciona esta simulación? Xusto: Google. Suxiro isto só hipotéticamente, para levarlle á seguinte pregunta. Imaxina que a túa alma xa está "subida" a unha realidade virtual que non se pode distinguir da realidade e na que todo é tan tanxible coma se fose posible. ¿É posible que non sexa toda a realidade na que vives agora? E supoño que o Raio Kurzweil (ou o Google) dese mundo leva o nome de Lucifer? Podería ser un hipotético salto de pensamento que podes facer? Noutras palabras: aínda me segues? Basicamente, non se require conexión cerebral do Neuralink de Elon Musk. Esa é só unha fase intermedia tecnolóxica. A física cuántica ensina que o material materialízase só na percepción. Entón, se a túa alma é o observador da realidade virtual de Lucifer, o universo (e todo e todos) materialízase ao teu ao redor das regras de Lucifer. "A matriz é unha construción". Por iso mencionei a realidade na que vivimos alma prisión.

Estuda o simbolismo eo roadmap de todas as relixións mundiais no sentido de amálgama en 1 relixión mundial honrado Lucifer, só se pode concluír que Lucifer (lea o gran nome desa "realidade virtual" aquí). Un símbolo moi importante de Lucifer é o arco da vella. As persoas con fondo cristián seguramente recordan os adhesivos "Hai esperanza". Polo menos o fixen, porque o meu pai sempre o atrapou no seu coche e volvérono a botar. O arco da vella é tamén o símbolo de Greenpeace e agora, naturalmente, principalmente da escena LGBTI e do Orgullo Gay. Pero o que é exactamente o arco da vella? Todos saben a historia de Noé a partir dos escritos do Antigo Testamento. Esta historia non só ocorre no cristianismo, senón en todas as grandes relixións e mitoloxía do mundo. Se poñemos a historia de Noé á luz das tabletas de arcilla sumerio e o seu reestudio por persoas como Wes Penre (das que non acepto todas as visións), entón de súpeto entendemos o que significa o simbolismo do arco da vella.

Wes Penre explica nos seus estudos (ver aquí en aquí) que as tabletas de arcilla sumerio, que foron estudadas e descritas por Zechariah Sitchin, Dialéctica hegeliana suxeito ao que agora podemos observar nos medios coa falsificación da historia e a xestión da percepción. En resumo; Sitchin levou literalmente as tabletas de barro e xente como Wes Penre sinalou a opción sensata de "ler entre as liñas" en lugar de asumir literalmente todo por "verdade" sobre as tabletas de barro. Wes Penre comprendeu o principio de Winston Churchill, a saber que a historia está escrita polos vencedores. Que, segundo el, tamén se aplicaron ás tabletas de arcilla sumerio. Vai demasiado lonxe para repetir os detalles exactos do seu estudo aquí, pero o que se reduce é que o Enki desas tabletas de arcilla foi responsable da creación da carreira laboral do home. Este foi un home andrógino (sen sexo); unha persoa que non podía continuar a plantar (recoñecemos os primeiros signos da tendencia actual de "neutralidade de xénero"). Para a reprodución do primeiro home, usáronse nais substitutas de "deuses". Máis tarde, os "deuses" decidiron reconfigurar esta variedade de traballo nunha especie que podería reproducirse. Isto é o que se refire á costela do corpo de Adán a partir do libro bíblico de Xénese. Wes Penre afirma agora que a alma orixinal do home é orixinalmente, por así dicir, fóra (como o chamo) esta simulación. O experimento do home dentro desta simulación e na observación materializada de "realidade virtual", chamada "terra", terminaría por un gran desastre natural. Como este desastre natural foi causado por estas tabletas de arcilla sumerio e pola tradución de Wes Penre, falo de consideración, pero polo menos todos sabemos a historia da gran cantidade de auga que inundaría a Terra. A arca de Noé conservaría o ADN humano eo ADN de todos os seres vivos. A persoa responsable desta conservación, para a que o deus medio home (fillo de Enki) Noah foi usado, foi Enki; o nome sumerio para Lucifer. E o símbolo desta inundación é o "arco da vella". O arco da vella simboliza así a preservación do experimento xenético chamado "home" e a preservación da simulación luciferiana (chamada pola miña alma prisión).

O gran símbolo no que se unen as tres facetas luciferianas I Ámsterdam logo. Isto é porque o termo "I Am" está entrelazado coas cores do arco da vella. Eu son capaz de coñecer xente con educación cristiá. Eu son, significa YHWH ou Yehova; o deus da Biblia. A Biblia é realmente un libro incomprensible se non fixeches un estudo das tabletas de arcilla sumerio e, por exemplo, o traballo de Wes Penre. Se os estudou, descubrirá que textos como 'Deus dixo que imos facer a xente na nosa imaxe"de súpeto volveuse claro. Como pode un deus falar consigo mesmo? Ben, as tabletas de barro explican que había varios "deuses". O deus da Biblia non é dios 1, pero sempre hai referencia a diferentes personaxes (que xorden nas tabletas de barro). A Biblia é, polo tanto, unha mestura de historias e personaxes que se lanzaron na esperanza 1. O deus da Biblia é en realidade o Enki das tabletas sumerias de arcilla e Satanás (a serpe do xardín do Edén) é o fillo de Enki, Marduk. Sen ter que elaborar nel, é importante saber que "Eu son" significa o deus do comezo e do fin; o alfa eo omega; ou o CD-ROM completo da realidade virtual; Saturno (Chronos, a ilusión do tempo); o "vostede é o grande que son" das cancións cristiás (vexa o seguinte vídeo); o "Eu son da Biblia: Lucifer".

O arco da vella é así o símbolo de Lucifer; o 'I Am' significa Lucifer e o "transxénero" ou "neutralidade de xénero" significa Lucifer. Non só foi o (sexlessness) o estado sexual da primeira criatura de "os deuses", senón tamén o Baphomet hermafrodita; o dólar cos seos e os xenitais masculinos. A Gilette / Macumba significa Lucifer e é especialmente honrada en Sudamérica. A marca Gilette permite que os homes se raspen do cabelo. No Luciferianismo, o home ten que cambiar de novo cara á muller (e así a depilación) ea muller cara ao home. Expliquei todo isto unha vez nos meus artigos Conchita Wurst (o vencedor / gañador transgénero do Festival da Canción de Eurovisión 2014). Ler en este artigo Como expliquei que o transxénero (o movemento LGBTI do arco da vella) é o precursor do transhumanismo, co obxectivo final de singularidade: a fusión do home coa intelixencia artificial. A elite faraónico-babilónica que practica a adoración de Saturno escondida en todo o seu simbolismo é a forza motriz detrás deste mapa de ruta luciferio. O propaganda A mafia do arcoiris está destinada a preparar a seguinte xeración para a matriz de Lucifer 2.0.

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (25)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. SandinG escribiu:

    Entón, se comprendo a Martin correctamente, Lucifer quere cortar definitivamente o cordón umbilical (entronización cuántica) e manter-nos atrapados nunha realidade unidimensional comprimida, onde o home percibe unha realidade tridimensional?

    Pasos intermedios:
    - feminismo, destruíndo a familia (anos 50, 60 e 70)
    - Dereitos homosexuais, preludio ao transhumanismo (anos 80 e 90)
    - transxénero, cambio de xénero masculino / feminino e viceversa (actual milenio)
    - O home androide nace e pódese implementar no universo de Googles (en progreso ... 2030-45?)

    • SandinG escribiu:

      Tamén é sorprendente que o nome de Google sexa un derivado de 'Googol'
      Googol é o término matemático dun 1 con ceros 100, noutras palabras: 10¹ °° noutras palabras posibilidades infinitas.

      ¿Estás familiarizado co "xuramento de Nimrod" que é visto como o primeiro freemason? :

      A verdade é que a Masonería sempre estivo moi preto do rebelde post-inundación contra Deus. Nimrod era un tirano e un transportador ou unha falsa relixión. Elementos do sistema relixioso que Nimrod axudou a establecer en practicamente todas as principais relixións mundiais. Algunhas das nosas tradicións festivas máis estimadas poden remontarse á antiga Babilonia e a Nimrod. Unha vez que descubres os elementos da antiga relixión do misterio babilónico, descobres que están practicamente en todas partes no mundo moderno.

      Desde o mesmo momento que inicia o "Xuramento de Nimrod", os masóns mergúllanse nun mundo escuro moi poderoso baseado na antiga relixión misteriosa babilónica. A verdade é que a francmasonería non ten nada que ver co deus da Biblia.

      No seu canto, ten que ver coa "Nova Orde Mundial" que Nimrod desexaba orixinalmente e que Lucifer aínda está intentando levar a existencia hoxe.
      https://futurestorm.blogspot.nl/2009/12/freemasonry-and-oath-of-nimrod-masonic.html

      • SandinG escribiu:

        Segundo tradicións, Nimrod naceu o decembro de 25 (Nadal), o seu símbolo = X

        • Martin Vrijland escribiu:

          Volvemos e mire. Si comezamos con Nimrod-quen era este home? A Biblia, que é unha reescritura de antigos textos antigos, o que nos di que Nimrod era o bisnieto de Noé. Isto faríao un rei híbrido, ¿non? Medio sangue En.ki e medio humano, si damos por feito que os fillos e os netos de Noé mantiveron o sangue "limpo". Supoñendo que isto era o que fixeron. A pregunta é: foi Nimrod o gran neto de Noah?

          Mira os rexistros, vemos que é útil ou polo repetiu que era un "grande" ou "poderoso cazador," [27] Como moitos seguidores son títulos Ninurta e da Deusa Nai. Nós knowthat ningún dos dous estaban aquí no momento no seu lugar, entendemos que a EA disparando varios personae Cando tiña escribas reescribir a historia na Babilonia. Outros dispararon sobre os personaxes de ambos Ninurta e da Deusa ás veces, e é polo chamou a si mesmo de "gran cazador." Ademais, Nimrod se describe no "Tanakh" (o xudeu "Torá Oral") como un home de poder "no terra. "[28] o home de enerxía" na terra "(o Inferior) foi Nergal / En.ki. Entón, Sinar, Cantos seguidores de Nimrod era suposto ser o rei, era, acordeón cousa cos rexistros, algunha rexión non especificada da Mesopotamia, [29] Entón, noutras palabras, el era un rei sumerio.

          Isto xunta sons misteriosamente similares ao deus de Orión Ea. Os "consellos" aínda están alí nos rexistros, como podemos ver, pero son anulados, incluíndo a Nimrod sendo o descendiente de Noé e, polo tanto, un rei híbrido. Polo tanto, o incidente da Torre de Babel é atribuído a un híbrido que nunca existiu na forma descrita e que o "Deus" da Biblia foi acusado de ser o furioso que separou as persoas con diferentes idiomas.

          ¿E se, antes do diluvio, que aínda era a linguaxe Orion (e nalgúns casos, a telepatía), ensinou ao Primordial Namlú'u por Ninurta e Khan En.lil? Despois do diluvio, a construción dun novo home, a quen desexaba o control total, non sería máis doado para o controlador se non puidese unirse como unha barreira do idioma facilmente? Entón, se ollamos os indicadores, suxerindo que o rei Nimrod pode ter, temos un escenario determinado xogado antes que nós.

          Toda a metáfora da Torre de Babel podería, hipoteticamente, se debemos crer nestas conclusións, ser Ea xogando aos dous lados da xente e cando chegaron ao coñecemento. Un axuste do ADN sería apropiado para Ea, para resolver ese problema. Despois de todo, quen foi o que se volveu demasiado furioso cando a xente comezou a construír a Torre dos deuses? Pois ben, segundo o Antigo Testamento, era o propio Deus o que se enfurecía e a súa solución era confundir as linguas. Entón, quen foi o "Deus" do Antigo Testamento? Exactamente, foi Lucifer / En.ki / Ea!

          O consorte de Nimrod díxose que era Semiramis [30], e se o investigamos, di que o seu consorte era o rei Ninus de Asiria. Se, quen era o rei Ninus? Cando miro, descubrín que nalgúns discos, Ninus é a mesma persoa que Nimrod, [31] que parece que foi o propio En.ki (máis sincretismo).

          PERO hai máis. Non esquezamos Semiramis. Quen era ela? Aposto que moi poucos lectores oíron falar dela. Agora, concluír que o rei Nino foi Nimrod, e Nimrod é En.ki, entón Semiramis debe ser Ereshkigal, a Raíña do Submundo, ou Isis / Inanna / Ishtar Porque tese dúas deusas eran os seus principais consortes, como descubrimos Anteriormente .

          (use o termo de busca no seu cervecero para ingresar a palabra "Nimrod" no artigo seguinte)

          http://wespenre.com/4/paper15-postdiluvian-times-lucifer-building-his-plans.htm#iv.v

      • Camaron escribiu:

        Ao ler este artigo babilónico Nimrod mestre tamén veu a min. Os maçons-fillo Tammuz, o corpo ten unha natural como un personaxe principal, Xesús pediu por escrito (Kaiser / faraón), formado por persoas bebendo sangue e comer satanistas carne humanos desenvolveron un plan sinistro. E este personaxe vai agora infame nome de xogo e creador que vai facer todo "novo" para substituír o orixinal e proxecto da creación e traballaron duro. Estes orde mundial 'vello' e creación non foi crucificado para nada na súa aparencia eo grupo oculto iniciado o seu modelo (Kaiser / Cristo), a creación ideal, sen unha esposa e fillos, baixou para os mortos (corte) de novo cara arriba ' "Esperanza de vida (moi profética artificial). Despois podería aparecer cal personaxe (materializar) e desaparecen (desmaterialización).

    • Martin Vrijland escribiu:

      Creo que é un bo resumo si

      • SandinG escribiu:

        @ Martin, logo Nimrod é a humanización / creación de Lucifer / Satanás na Terra a alma negra e será o próximo "Mesías" ou falso Salvador, a "reencarnación" de Lucifer na Terra. Consulte o final do I PET GOAT II. Tamén podes ver a historia da resurrección na historia de Osiris.

  2. SalmonInClick escribiu:

    A xente segue a empuxar esa desorde de propaganda transexual ... gadverdamme?
    E ata o Campionato Europeo de Damas é outra plataforma que coincide moi ben co Orgullo GAYlgbtq (!?), a coincidencia non pensaba. en breve condicións repugnantes en Holanda (non os Países Baixos)?

    https://www.rtlnieuws.nl/editienl/transgender-krijgt-eerste-biologische-kind-we-zijn-dolgelukkig
    https://www.rtlnieuws.nl/editienl/jongens-uit-de-kast-korte-film-in-a-heartbeat-wordt-massaal-gedeeld
    https://www.rtlnieuws.nl/editienl/krachtig-mooi-en-sensueel-voetballeeuwin-shanice-van-de-sanden-heeft-het-allemaal

  3. SalmonInClick escribiu:

    Os alemáns coñecen os casos para a interpretación do neuter 'Das'. Pode me engordar máis o que inventan

  4. Riffian escribiu:

    Pronto tamén teño bbqs virtual en 020 e tamén tes as opcións de raro, medio e ben feito ... lkkr man ???? Deixe que 5g veña

  5. cerebro escribiu:

    Se os desenvolvementos van tan rápido, os babeloners poden subirse ao seu creador Lucifer como fillos de xogo. Sería bo, entón, estamos finalmente esperanzadamente afastado deles.
    Non creo que os babelónes teñan en conta a inmortalidade da ovella. Queda por ver se a ovella ten interese pola inmortalidade se están a servir aos babilonios para sempre por manterse vivo.

    • Martin Vrijland escribiu:

      A inmortalidade é a salchicha que todos manterán e cumprirán as profecías relixiosas (só un pouco diferentes, porque serven nuevamente á dialéctica hegeliana). Lucifer preséntase como o Mesías ea inmortalidade uniralle a xente e tamén atraerá a singularidade.

    • cámara escribiu:

      @JorisTruth

      Ben falado, grazas, o vento de hoxe non era algo "normal" e o resto da túa opinión coincidía por completo e todos os demais pensan que o problema de CO2, ha ha, o cambio climático? por co2, os chistes

      En IAM STERDAM, están orgullosos de non mencionar ningún xénero ao nacer dun novo fillo.

  6. Martin Vrijland escribiu:

    Progreso!

    O transgendario estadounidense Trystan Reese eo seu compañeiro Biff Chaplow convertéronse nos pais dun neno saudable.

    PREPARACIÓN SOBRE EMBARAZO
    Trystan, agora ano 34, naceu como unha rapaza. Comezou unha terapia hormonal hai dez anos, pero mantivo intacta a súa anatomía orixinal. Deste xeito, Trystan aínda podería quedar embarazada.

    http://www.mamaplaats.nl/blog/bijzonder-vader-bevalt-van-baby

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto