O dobre asasinato de Gina e Marinus no cine Pathé de Groningen

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 27 Outubro 2019 24 Comentarios

fonte: rtvnoord.nl

"Estou realmente impresionado. Que algo así sucede nun cine, un lugar onde todos se sentan ás veces para ver unha película. Isto é raro.Esa foi a reacción do concelleiro Marjet Woldhuis, da fracción do consello 100% Groningen. E ese é tamén o efecto de choque que se precisa para poder implementar unha nova lexislación se volvemos tratar o próximo PsyOp. Claro que non se pode dicir; nin sequera podes pensalo. Isto é terrible para os deudos e o exército de troll (que controla a discusión nos medios de comunicación social) arroxarase a vostede. Non obstante, nesta época da tecnoloxía profunda, debemos confiar en que o estado e os seus medios non nos xogan a introducir lexislacións que doutro xeito nunca serían aceptadas.

Hai un tempo falábase de lexislación pola que a xente podía ser encerrada sen a intervención dun xuíz ou psiquiatra. Unha petición deste sitio e algunha outra resistencia da sociedade naquel momento fixeron esa segunda cámara de asociación de actores factura de Edith Schippers. O tempo aínda non era maduro. A xente primeiro tiña que ver a necesidade. Se a "familia fantasmagórica" ​​de Ruinerwold provocou a eliminación do limiar para poder mirar detrás de todas as portas e como veciños ou amigos pronto a psicolóxica ten permiso para chamar e esta factura tamén é aceptada, todos poden acabar nunha institución de GGZ e nunca volver. Porque alí pode ser tirado nunha célula de illamento sen ningún terreo para a observación e obtén algún medicamento para ser observado para estar tolo.

"Si, pero Vrijland. Este asasinato realmente pasou. Coñezo xente que vive preto.","Coñecín á xente persoalmente","Teño amigos que viviron xunto a eles","Coñezo xente que foi a súa compañeira","Coñezo a familia","hai moitas condolencias","en caso contrario, ven ao funeral, xa o verás","Coñezo o dono da empresa","indignante para os familiares!","Sei que este señor Ergün existe realmenteE así haberá moitas respostas. Todo pode ser certo, pero agora que sabemos da existencia de deepfakes e sabemos que os medios de comunicación social tamén son controlados por reactores profesionais, xa non o sabemos con certeza. Ademais, aos protagonistas tamén se lles ofreceu unha bolsa de cartos e ter unha nova identidade en Arxentina, pero ademais. Deepfakes pode facer que calquera personaxe, incluída a historia enteira, pareza realista (lea aquí como isto funciona). Tamén podes traballar con un actor como autor, polo que non sabes. Non podes dicilo. Todo o que sabemos, sabémolo a través dos medios de comunicación e dos medios sociais. Dende o punto de vista técnico é bastante posible xuntar PsyOps e se pode introducir unha lexislación que normalmente nunca se aceptaría, acadou o seu obxectivo.

Este caso podería levar ao modo de aceptación a aceptar calquera pensador molesto ou calquera que non coopera coa política estatal. Entón sentou as bases dun estado policial fascista cunha chaqueta de la pura: un lobo en roupa de ovellas.

Xa estamos acostumados á policía a pedirnos a nosa identificación. Iso tamén sucedeu baixo o réxime "40 /" 45. Lembro unha época na que só podías camiñar pola rúa sen pasaporte nin DNI e ninguén preguntou sobre iso. Nunca, nunca, nin por anos! Era só un suxeito inexistente; algo superfluo. Non portabas nin un pasaporte nin un DNI. A mocidade de hoxe está acostumada a ter o DNI sempre no peto, por mor de todo tipo de lexislación que a aplicaba. Identifícao ao vender bebidas, ao entrar nunha discoteca e moitos outros casos. E pensamos que é normal, porque unha vez houbo problemas que precisaron a introdución dese deber. E iso é exactamente o que vemos. Nunha operación psicolóxica (PsyOp), sempre se crea un problema de gran impacto social, entón desencadéase a resposta (a través de programas de televisión como Pauw e discusións en redes sociais) e ofrécese a solución. Esa é sempre unha nova lexislación máis estrita: máis estado policial.

Nun futuro próximo, non só non mostrar o DNI é un delito, senón que tamén pode ser extraído da súa casa sen perdón e sen dar ningunha razón. Despois podes acabar nunha sala GGZ sen fiestras e pódeselle dar un remedio que te faga sentir un mareo. Se despois de poucas horas estivo sentado nesa habitación sen fiestras e comeza a amosar algún comportamento anormal (por exemplo, te convertes en claustrofóbico), pode significar que definitivamente estás entrando no centro comercial GGZ. Non hai galo que choque. E abrazaches toda a lexislación que o facía posible porque era tan necesaria; por asasinatos de Pathé, por Anne Faber, por Ruinerwold, por, por, por. Parece unha película de terror un lugar onde todos se sentan ás veces para ver unha película.

Apostamos por que tamén penses no vídeo a continuación: "O home debía merecerse, debeu ter mostrado un comportamento sospeitoso" Ti e cada vez máis se levará ao modo de aceptación do intrusivo estado policial.

154 Accións

etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (24)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

    • Martin Vrijland escribiu:

      O número 33 é unha referencia ás sociedades secretas das que forman parte todos os líderes en política, xustiza, dereito e medios de comunicación.

      Eles son os que manteñen o Trumanshow: a realidade tal e como a percibes.

  1. Martin Vrijland escribiu:

    Pensa que tamén a película publicada neste artigo dunha detención pola policía en Michigan despois de non mostrar identificación, só pode estar configurado para que os espectadores se acostumen ao estado policial e teña medo de ser arrestado se non colabora. .

    É un bo exemplo do estado policial cada vez máis intrusivo, como cada vez vemos nos Países Baixos. Aceptará toda a lexislación que se precise para iso, porque asumir cegamente os "problemas de gran impacto social" dos medios de comunicación.

  2. Martin Vrijland escribiu:

    A poboación parece estar preparada para o perdón con prisión de persoas potencialmente "confusas" (que podería ser unha etiqueta para case todos ... na antiga Unión Soviética chamábase disidentes)

  3. Martin Vrijland escribiu:

    Creo que o personaxe de Ergün S está baseado en Kramer de Seinfeld 😉

  4. Martin Vrijland escribiu:

    "A muller, cuxo marido foi ingresado no hospital, describe o barrio como moi bonito de por si. "É principalmente vivir e deixar vivir" aquí. Non hai molestias uns cos outros nin chismes uns cos outros. En cada fogar teñen un terreno propio e vostede vive alí en particular. Para as persoas que foron asasinadas, aplicouse exactamente o mesmo ".

    Si, si, os veciños non os coñecían ... ou realmente non.
    Ben, non sabes, non si?

  5. SandinG escribiu:

    Unha produción en directo nun cine ... xenial
    Pathé ©

  6. Cámara 2 escribiu:

    De Telegraaf é o globo de vidro e a enciclopedia, todos os días,

    Como é posible?
    De Telegraaf sabe TODO? sempre! de inmediato!

    Super Columbo, Sherlock Holmes teñen alí.

    Saben que eran limpadores nese cine.

    Saben dos nenos de De Spook (en Drente) que son moi educados e o telegraf é o único que pode ler as publicacións de facebook dos nenos. (ligazón aberta a continuación con modos de incógnito)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    pero non esquezas Amsterdam, a praza Hugo de Groot.

    Johny van de H e welly e Schoolenberg teñen a bola de diamantes que ninguén ten, son a raza do mundo de Agatha Christie, toda a historia que coñecen de inmediato. (por suposto está destinado a ser cínico)

    Quero apostar por un paquete de leite, envíe a Johny van de H para un paquete de leite, e volve cunha botella de coque, só está no animal. Quizais Matthijs N regresase cun seis paquete de fristies, despois tería feito o mellor posible.

    De Telegraaf sempre o sabe todo ás poucas horas. boa jeje

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Teclado escribiu:

    Pódese engadir á miña lista: debe protexer o dereito a rexeitar o ingreso nunha institución psiquiátrica sen orde xudicial.

    O dereito a rexeitar a medicación sempre debe ser válido independentemente do que pense un xuíz.
    (autodeterminación física e mental)

    Estou curioso cantos dereitos desta lista sobre os anos 10 seguen sendo válidos, bo indicador do estado actual da sociedade.

  8. Martin Vrijland escribiu:

    O AD informa: "GGZ quería forzar asasinatos de cinema sospeitosos para ser tratados". Como dixen: "Problema, reacción, solución" cara ao proxecto de lei de Edith Schippers do goberno anterior. PsyOp?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Wilfred Bakker escribiu:

    FÁCILMENTE O policía máis arrogante que sempre viste !,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. Cámara 2 escribiu:

    Xusto ata o punto.

    O artigo do blogger (Martin Vrijland aquí) xa nos demostrou moito que o evento está ben
    Non é fiable e iso é confirmado polo desinfo en combinación con
    omitindo diversos feitos importantes.

    Por que:

    Marinus non ten apelidos?
    e por que Gina non ten un apelido? pero a idade
    O fillo non ten prácticas en Corea?
    e a filla tamén?
    Por que unha viaxe silenciosa parécenos ridícula, tamén nos parece importante para a tramitación.

    Por que se sabe todo sobre o autor e case nada sobre as vítimas, é imposible

    A xente está desconcertada? segundo o artigo seguinte (ligazón) segundo o veciño, que di vostede veciño, é maldito HORRIBLE se é verdade, o que está desconcertado, está desconcertado cando unha avispa come o xarope da túa panqueca, pero estás horrorizada por ela Un terrible suceso.

    Sober Groningers fai que a túa voz se escoite, apesta!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. Cámara 2 escribiu:

    Esquece por que, que se pregunta, non hai cariño
    foto da parella de limpeza Marinus e Gina no Bios van Pathee en Groninga ...
    Ben e tantas preguntas máis abertas

  12. adje escribiu:

    Ben, o meu cuñado é director nese cine e era amigo da parella.
    Preguntarei se pensa que é psy-op ou non.
    Non se viu o tempo na praia de todos os xeitos. Saúdos!

    • Martin Vrijland escribiu:

      Como se chama o seu cuñado, entón podo chamarlle? E xa non lle preguntaches que no momento en que sucedeu Adje?
      Xa sabes que era amigo da parella, pero aínda non falaches con el?
      Como sabes que era amigo da parella?
      E se existen e el amizouse con eles (que, na miña opinión, xa está separado, porque normalmente os xestores non son directamente amigos con produtos de limpeza), aínda é posible que sexa un PsyOp.
      Quizais Adje sexa unha rata?

      • Sol escribiu:

        Acabo de estar fóra e non coñezo 'Adje', non se viron comentarios anteriores. Non é imposible que sexa un dos mozos do guión ou que actúe como criado para os mozos do guión, os schemers e os enganadores. . Eles son moi bos con iso porque a poboación traga todo.

  13. FreshWind escribiu:

    Verdadeiro ou falso ... psy-op ou non
    "Nunca deixe unha boa crise de residuos"
    Non é a miña cita ... Pero todo se dixo con iso.
    De paso; deliberadamente non impedir e / ou facilitar é o mesmo que comprometerse.

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto