O estigma dos “negadores do clima” está ligado a teorías da conspiración, á política de dereitas e ao sentimento do intestino

fonte: bssnews.net

A historia do "quecemento global" é un xogo moi coidadosamente construído no que tanto a política, os medios de comunicación e as figuras destacadas xogan un papel protagonista. Non se pode negar que os medios de comunicación e a política ligaron aos movementos políticos da dereita cos "negadores" do estigma e cos partidarios da teoría da conspiración. A isto chamamos "construción dunha marca" ou "marca". Esta é unha estratexia de mercadotecnia que se xoga con coidado e globalmente.

A dereita (inglés: 'right-wing') permitíase crecer de apoio e a "right-wing" tivo que ligarse a algúns estigmas recorrentes. O grupo da dereita é estigmatizado para: nacionalista (antiglobalización), muller antipática, escéptica, negación do quecemento global ("negadores") e adherirse ás teorías da conspiración. Este último logrouse a través do crecemento de medios alternativos como Infowars (Alex Jones), David Icke e nos Países Baixos como Thierry Baudet e Robert Jensen. Estes medios alternativos quedaron estigmatizados en sitios de conspiración e deixándoos irradiar o apoio aberto e fanático ao nacionalismo e antiglobalismo de Trump e ao proceso Brexit, completou a coidada construción da marca de dereita internacional. O único que aínda tes que facer é explotar esa marca, por exemplo, nunha crise económica e pagas todo o asociado a esa marca dunha soa vez.

A través de Greta Thunberg e de todo tipo de celebracións, as masas están sendo xogadas nun sentimento do intestino de fácil acceso. A maioría das persoas simplemente son moi preguiceiras ou se viron demasiado ocupadas co "grupo de pensar" para estudar presentacións como a de abaixo. "¿Ve unha película durante dúas horas? Eu non fago iso. Todo o mundo pode cheirar que o ambiente está a ser arruinado e que a terra se está quentando". Ninguén pode negar que o medio ambiente está sendo arruinado por, por exemplo, plásticos na auga, pero o estigma "negador" está pegado en todo e todos os que se preocupan para mirar máis alá das figuras pre-mastigadas polos medios de comunicación principais. Non obstante, moitos non se dan conta (ou simplemente non poden entender) de que os medios de comunicación poderían producir propaganda ou manipular cousas para levar ao mundo cara a un golpe financeiro (do home común) e un sistema administrativo global .

A idea de que a política debe actuar ignora o feito de que a política está financiada en gran parte polos lobbies das principais industrias. Por exemplo, as industrias inventoras e produtoras de todos eses plásticos nos nosos océanos. Non obstante, non debemos confundir as cousas. O foco na introdución mundial de impostos adicionais baséase en CO2 na atmosfera e o quecemento global. Parece que se está propagando un problema global para impulsar unha solución que proporciona aínda máis control e control sobre a poboación. Ese é o obxectivo final oculto.

Despois, a mellora só pode producirse se as cousas empeoran. A disonancia cognitiva prodúcese cando sinalas ás persoas que primeiro temos que saber se realmente existe un deterioro climático. A xente xa está atrapada nese sistema de crenzas. É unha especie de "pensar en grupo" ou de rexeitar incluso tomar o problema de estudalo. Unha vez aceptado, é difícil romperlo. Iso impide que moita xente vexa con atención unha presentación como a de abaixo. Apostamos por que se envías este artigo a amigos, se negarán a ver a presentación e encollerán os ombreiros e logo chamarlle "negador do clima" ou "pensador da conspiración"? Isto pódese comparar co que antes vistes na igrexa. A xente só asumiu o que dixo o pastor, porque o estudara para iso. A comodidade serve ás persoas e aos seus sistemas de crenzas. Quen se desvía dese sistema de crenzas é ridiculizado cun estigma falado por esa mesma igrexa. (Mira a presentación e lea máis adiante baixo o vídeo).

Probablemente estas persoas nunca asistirán á presentación anterior. Pode afectar o seu sistema de crenzas adoptado e non quere iso. En psicoloxía, ese fenómeno chámase "disonancia cognitiva". Mentres tanto, ese sistema de crencias reforzouse co último xogo emocional a través de Greta Thunberg. A moza que non chega con argumentos substantivos, senón que xoga puramente a emoción dos oíntes en función da sensación do intestino (porque non son feitos) de que o clima se está quentando ata tal punto que as especies animais están a morrer e que a mocidade xa non pode ter futuro. Tamén é moi sinxelo manipular números, como David Icke esta presentación explica a fondo. Pero a corrente que adoptou o seu sistema de crenzas sobre o "cambio climático" non o fará e non contemplará presentacións así. Non se quere confundir con estes feitos estúpidos, senón só para manter a emoción de que algo debe cambiar. Se esas mesmas persoas, 10 anos despois, non viron ningún cambio, pero teñen miles de euros ao ano para gastar menos e se lle quitaron moitas liberdades, quizais a realización se producirá, pero xa será demasiado tarde.

O feito de que hai un xogo realmente emocional non importa para as persoas que están implicadas no seu sistema de crenzas sobre o "quecemento global" ou o "cambio climático". Nin sequera resalta que Sir David Attenborough e o seu equipo de cine aplicaron claros enganos e enganos na serie de documentais Netflix 'O noso planeta'. Se 1 mentira desta serie foi exposta, pode que se pregunte canto máis se rodou xuntos para dar unha imaxe falsa da realidade. En calquera caso, está claro que a historia das morreas que se afundían en acantilados como resultado do xeo polar que faltaba era unha mentira evidente. Se reenvías este artigo ás persoas que te chaman "negador climático" ou "pensador da conspiración", é probable que se encollan de novo ou simplemente citen as escusas escusas que Attenborough e Netflix fixeron despois. A actividade de "comprobar os feitos" está tan estigmatizada en algo que non molestan só as mulleres de mediana idade: amigas, dereitas, nacionalistas e conspiratorias. vontade lévao. Ademais, a comprobación de datos agora é algo que fan os medios de comunicación e experto en Facebook. O carniceiro que inspecciona a súa propia carne. A programación polos mesmos medios fixo un excelente traballo!

Xa non se trata de feitos, senón de ficción a través da propaganda, empregando actores coñecidos que xogan de novo aos sentimentos. A imaxe de Harrison Ford da súa carreira cinematográfica agora está a empregarse para xogar o xogo de confianza. Recentemente foi usado para empregar os incendios de Amazon como o novo refuerzo de emocións nun discurso que non escribiu a si mesmo. Claro que un actor pode interpretar as emocións. É un actor por iso. Todos sabemos que a Amazonía é crucial para a absorción de CO2 (pero máis CO2 fai que Amazon creza), pola súa bio-diversidade e para o aire que respiramos. Harrison Ford non ten que dicir iso. Todo o que Ford di non é máis que programación lingüística Neuro da audiencia coa imaxe de que o Amazon "máis que nunca ' está ardendo. Ford quere que sintas como é cando unha habitación da túa casa está acendida e el xoga ao oínte puramente emocionalmente. El debuxa a imaxe de que toda a nosa casa é "a terra" ao lume e que o 1 é o 12. Non obstante, se leas e ves o vídeo na parte inferior deste artigo, descubrirás que as masas se volveron a xogar cunha falsa imaxe da realidade a través dos medios propagandistas. De pequeno sabemos que Sinterklaas non existe nun momento dado, pero aínda queremos seguir celebrando.

Non di que o discurso de Harrison Ford sobre a Amazonía é un intento máis de dividir a corrente "dereita" do blackjack de algo que realmente está baseado en falsas afirmacións. Todo se trata de vincular o pensamento crítico a algo que pertence a esa marca claramente estigmatizada (que pronto será explotada por unha crise, para que sexan os culpables). Ford é un actor e os actores son contratados e pagados polo seu papel.

A Amazonía non coñeceu máis lume en 2019 que en anos anteriores e o material visual empregado está datado. Pero a pregunta é se desexa volver a ter problemas para facer clic neste vídeo ou se simplemente caes de novo co estigma de "Ben, esa debe ser outra teoría da conspiración". En resumo: a pregunta é se caeu vítima dunha programación sublime (tamén coñecida como "propaganda") e estás a executar despois de falsas reclamacións. ¿Atreverse a facerche esa pregunta ou preferirías seguir co teu sistema de crenzas? Chegou a formar parte da polarización construída con precisión na sociedade e esa polarización sempre xera unha corrente (como os polos máis e menos dunha batería). Pode adiviñar en que dirección flúe a enerxía. Consello: Harrison Ford foi un dos relatores no "Summit do Goberno Mundial". Somos testemuñas dunha máxima antiga: Dividir e gobernar.

149 Accións

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (15)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. SandinG escribiu:

    É hora de que falemos dos verdadeiros grandes perigos no canto deste tipo de club ou psicópteros de Roma. O que non percibimos inmediatamente é quizais o maior perigo directo para as persoas e a natureza. Un desastre ecolóxico agarda se non actuamos de inmediato.

  2. Cámara 2 escribiu:

    Como un tsunami, a mensaxe está a chegar a todos constantemente,

    Nacións Unidas, frígase, presiona e faino empuxar pola garganta.
    De novo hoxe 1 Out despois da repugnante Greta (abuso infantil) durante a ONU
    (e por suposto hai unha manipulación meteorolóxica durante décadas, iso tamén é un feito)

    https://www.nemokennislink.nl/publicaties/nieuw-vn-klimaatrapport-zeespiegel-stijgt-sneller-oceanen-warmer-en-zuurder/

    • Martin Vrijland escribiu:

      A propaganda debe repetirse.
      A presentación no artigo mostra como o IPCC manipula os datos.
      Só a maioría da xente non se empeña en velo.
      Temos un período de atención como máximo de 8 segundos

  3. Wilfred Bakker escribiu:

    Brillante !!! imos comer bebés para salvar o clima!

    Nena: "O ceo está en poucos meses. Debemos comer aos bebés ".

    AOC: "Si, non, así que está ben. Pero temos máis de algúns meses. "

    https://youtu.be/8Qx38bK81gM

  4. Martin Vrijland escribiu:

    Outro actor ben pagado que promove a "unidade global" e así o xesto de pirámide ao final do discurso revela o guión luciferiano.

    Ninguén quere contaminación. Todo o mundo quere un planeta san, pero os autores están na parte superior das corporacións e a xente ten que pagar. Moitas das imaxes de contaminación son simplemente producións de cine. É todo sobre problema, reacción, solución.

    https://youtu.be/qSB7PJQqzak

  5. Fleur escribiu:

    Creo que o culto climático global é unha organización diabólica. Polo tanto, os científicos cunha visión diferente, que non seguen a relixión climática do gran rabaño, están ameazados ...
    Que enfermo o queres con ese culto climático culto ...!

    A gran estafa de calefacción global [Subs NL]

  6. Fleur escribiu:

    Hai científicos que van contra o fluxo e indican que o mundo non quentará a partir de 2020, pero que se arrefriará considerablemente.
    Estamos agardando unha mini glaciación ...
    Incluso a NASA prevé un forte arrefriamento da terra.

    https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/

    A natureza, o poderoso sol volve atrás e destrúe as mentiras do IPCC nos próximos anos mediante un forte arrefriamento da terra .... estupendo!
    Para non enganarse completamente, o IPCC está agora encuberto facendo un pequeno pero crucial cambio no seu informe.

    "Heibel para o IPCC"

    https://doorbraak.be/heibel-om-het-ipcc/

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto