Petición: exame psiquiátrico obrigatorio Mark Rutte e Sander Dekker no caso de Anne Faber

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 3 Abril 2019 16 Comentarios

fonte: rd.nl

Porque parece que o caso de Anne Faber é un problema, unha reacción, unha solución, PsyOp (operación psicolóxica) é asegurarse de que calquera pode ser examinado psíquicamente sen autorización e pódese poñer a disposición do Estado, esiximos que os políticos tamén teñan que someterse a este exame. Le o ficheiro completo unha vez máis para descubrir que pouco deste asunto parece ser certo.

En varios artigos describín por que o caso de Anne Faber (no que Michael P. era o perpetrador) era probablemente un PsyOp (funcionamento psicolóxico). Unha operación para impulsar máis lexislación. O concerto de hoxe en The Hague debe selar o caso. Proba que somos a máxima Problema, reacción, solución executarse en forma óptima.

Problema, reacción, solución

Que é esa máxima entón? Problema, reacción, solución? O que fai entón como goberno é: creas un problema social con gran impacto (Problema) provoca unha reacción emocional feroz entre a xente (Reacción) e pode implementar novas leis e medidas que normalmente nunca se aceptarán (solución). A continuación, empaquetas con palabras como "O goberno fracasou na protección que a sociedade pode esperar del", Como os do ministro Sander Dekker; membro do club de actor A Haia.

Deep Fakes

Si, pero Anne Faber realmente existiu. Vimos moitas fotos dela e vimos aos seus pais na foto e hai probas en forma de fotos e vídeos que existía. Traballou aquí e fixo irmá e cousas. Vimos aos seus pais, vimos tantas probas!"Quizais realmente existise, pero se sabe quen é o propietario da ANP, entón tamén sabes o diñeiro que hai detrás e que medios técnicos poderían estar dispoñibles para facer falsos fondos. Non hai razón para que John de Mol (propietario de ANP) sexa un produtor e multimillonario de televisión. Hoxe en día pode crear facilmente persoas inexistentes con software de IA (intelixente artificialmente), facer fotos e vídeos do que parecían de neno e así montar toda unha rede social incluíndo a historia con imaxes e material de son. Isto xa é posible nun PC medio que tes na túa casa; e moito menos o que os profesionais poden facer. (Ler máis baixo o vídeo)

Foi tan obvio que unha lexislación restrictiva máis estreita era inminente no caso de Anne Faber, que unha sobredose de medios emocionalmente estimulantes foi levada para levar a xente á Reacción para convencer a fase. A emoción sempre funciona ben e podes usar actores para desempeñar o papel dos pais e así estimular a emoción. Quen vai dicir? Quen os recoñecerá? Ninguén, porque pode ser irreconocible na vida real e todo está sendo abordado con (sobre todo) o estado de medios de comunicación social do exército de desprazamento que dirá "Sei que esa persoa, porque é coñecemento de" ou "é un compañeiro de". Quen controla os medios e as redes sociais, pode colorear e cambiar toda a percepción da realidade. Bótalle un ollo ao seguinte vídeo para descubrir como funciona isto con falsidades profundas. De xeito que podes facer caras desde cero e poñelas en vivo durante unha entrevista cun actor, para que o teu "pai" ou "nai" poidan falsificarse completamente. Isto tamén é posible para un grupo de persoas, porque entón fai isto verde pantalla. Finalmente, tamén podes traballar con grandes grupos de actores comprometidos ou Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. realmente non ten que existir, Anne Faber pode ser creada por medio dun software falso e as entrevistas cos seus pais tamén poden ser falsas. (Ler máis baixo o vídeo)

Signos de pregunta no caso Anne Faber

Pero Vrijland, o asasinato de Anne Faber tamén podería acontecer?"Si, pode, só na serie de artigos que escribín sobre iso (ver aquí) Tornouse claro que resultou ser unha historia moi improbable. Que moza chega nunha bicicleta para que comece cunha tormenta que predise e logo comeza a andar en bicicleta por unha ruta de ANWB e por que se atopou o seu abrigo en 3 outubro e tomou 6 días para que se fixese un xogo de ADN con Michael Panhuis? Isto simplemente non é correcto. O NFI pode facelo facer en 6 horas. Por que Michael estendeu todos os obxectos atopados e o seu ser? paseo en scooter con Anne Faber atrás? ¿Por que foi enterrada por primeira vez e logo incinerada e logo de novo ser enterrado? Por que eran informes forenses e autopsias? non se amosa no proceso xudicial? Ben, e houbo moitos máis curiosidades neste caso, pero sobre todo porque viches as imaxes de pais emocionais, chegaches a crer. A emocionante historia e caza do tesouroProblema) afectou enormemente á xente e iso pasou a ser moi grande Reacción para abrazar a nova lexislación do "ministro" (actor) Sander Dekker (actor)solución). Agora pódese facer o seu fillo ou ocorrer a ti mesmo:

Dekker chama a el como "moi indeseable" que os sospeitosos que necesitan tratamento no TBS que poidan escapar sen cooperar coas investigacións e que isto xa non pode ocorrer.

Ademais, faise obrigatoria a avaliación de riscos estruturados e unha análise da delincuencia. Os riscos sociais á hora de outorgar liberdades aos detidos son máis importantes.

En resumo: a investigación sobre o estado psicolóxico faise obrigatoria e entón pensamos en Michael Panhuis e por iso estamos convencidos da necesidade. O feito de que para moitos cidadáns isto poida significar que se poñerán a disposición do Estado para a vida (e perderá así todos os dereitos humanos), logo de someterse a un exame obrigatorio, significa que quen queira depreciar psíquicamente o Estado fará pode facerse referencia. Tanto máis estado policial.

Xogo emocional

Polo tanto, o caso de Anne Faber e Michael P. apesta como unha hora no vento e parece que a historia foi organizada a gran escala coa colaboración do poder xudicial, os medios de comunicación e os políticos para simplemente empurrar unha nova lexislación que nunca sería aceptado polo pobo. Ao xogar ás persoas fortemente pola emoción, as masas están convencidas de estar a favor dun cambio de lei, porque todo o mundo o conecta co monstro Michael P.

Os medios de comunicación convencéronnos de que todo sería certo, pero nunca poderemos comprobalo e debemos supoñer que non se xogan con técnicas de Hollywood. O resultado é que as persoas pódense afastar psíquicamente sen razón e poden desaparecer na súa culpa durante toda a súa vida, porque a lexislación xa non os protexe.

Petición

Polo tanto, esiximos que o ministro Sander Dekker eo primeiro ministro Mark Rutte tamén sexan sometidos a un exame psiquiátrico obrigatorio. É desexable que sexan controlados por primeira vez por un día de observación por un día 3, despois de que a psicoloxía o recolla para poñelos nunha célula de illamento durante polo menos horas 18 para a observación. Entón serán levados ante un psiquiatra que evaluará se mostran un comportamento confuso.ver explicación).

Estamos todos en contra da libre circulación de tolos que poden prexudicar a individuos ou grupos de persoas, pero se a xente xoga con operacións de medios psicolóxicos, a cuestión é se a nova lexislación posterior non pode afectar simplemente a todos. A resposta pódese adiviñar: esta lei pode forzar a todos a psiquiatría ea estar dispoñibles para o estado de por vida. Chamamos a TBS. Isto significa que xa non haberá ninguén que poida contrarrestar a desaprobación psiquiátrica e quedarás privado de calquera forma de autodeterminación. Iso é horror en facer actores de terror en Háxaa.

Isto xera espazo para prácticas de tipo soviético, onde os disidentes poden ser declarados dementes e poden ser roubados da sociedade. O xogo emocional a través dun caso PsyOp non nos mostra as implicacións, senón que só evoca a imaxe de Michael P., mentres que o resultado é que esta lexislación pode afectar a todos. Polo tanto, asinar a petición a continuación:

PETICIÓN PARA O MARCO DE INVESTIGACIÓN PSIQUIATRICA OBRIGATORIA RUTTE E SANDER DEKKER

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (16)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Cámara 2 escribiu:

    Moi chamado BREAKING, para desmayarse

    Real ou teatro? Attje Kuiken faino mal

    En realidade, Attje (anos 12 no cuarto do PVDA) ía perder a súa mente cando falaba da Psy-Op Faber detrás da mesa na sala 2e.
    Se non se sentise ben mentres estaba lendo o guión, pode, pero aínda ten algunha experiencia. logo saen ben pronto ;-), un vaso de auga fixo marabillas.

    Ou, outra posibilidade:
    Podería realmente estudar este caso? E tería lido este sitio por casualidade, o que revela para 95% que todo o tema é puramente PsyOp. A mentira e a actuación converteuse en demasiado para ela
    ela quedou atinxida pola súa conciencia e pola súa alma e, polo tanto, quedou mal?
    As emocións xa están aumentando lonxe (chamamos ese Emo-Building) segundo o telégrafo e máis tarde Attje case está tolo.

    https://www.telegraaf.nl/video/3387271/kamerlid-onwel-tijdens-debat-anne-faber
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3386528/emoties-lopen-hoog-op-bij-debat-michael-p

    https://addiction.lovetoknow.com/wiki/Compulsive_Lying_Disorder

  2. Sol escribiu:

    Quizais sexa urxente unha enquisa parlamentaria na que os deputados reciban o ficheiro completo que o OM ten. Esta investigación está permitida pola maioría da cámara 2e.
    Se hai un membro do parlamento que se atreve, non pense na túa muller trofeo que só está contigo por diñeiro e estado, porque pensa que estás tan feliz. Hai un adicto baixo a herba, pensa en que pasa con Van Traa. Veña MP facelo pola xente. Finalmente ser un home ou unha muller real.

  3. Sol escribiu:

    En canto a min, unha gran parte da poboación normal tamén pode ter un exame psiquiátrico. Con todo o que saben sobre os seus directores, aínda van ás urnas e tamén votan os partidos establecidos para que todo se manteña sempre.
    Si, sei que é cínico, realista.

  4. O escravo salarial escribiu:

    Asinei a petición para enviar un sinal, aínda que por experiencia propia sei que psiquiatras e psicólogos mesmos tragáronse e propagan con éxito. A súa función é, entre outras cousas, levar á xente á liña (e mantela en liña), que ten problemas coa prisión invisible na que a humanidade vive e, polo tanto, corre o risco de liberarse do sistema. Os verdadeiros gobernantes naturalmente queren evitar isto.

    Eu e eu estivemos deprimidos 11 durante anos no pasado, pero conseguín me curar ao rematar o asesoramento; simplemente estaban ocupados mantendo o seu propio mundo e non se atrevían a dicir que a ciencia occidental non podía explicar o mecanismo subxacente da depresión, e moito menos curar a estas persoas. Ata hoxe está cheo de pílulas, onde se suprime a túa conciencia.

    Despois está o DSM "Biblia" (Diagnóstico e Manual estatístico de trastornos mentais), que os "expertos" usan para pegar as etiquetas aos síntomas que perciben, para que poidan usar estas etiquetas segundo os procedementos. para poder escribir medicamentos que, por suposto, gañan moito diñeiro. Todas as etiquetas mencionadas no DSM son subjetivas e, polo tanto, non se poden medir. Non ten nada que ver coa ciencia e por iso as clínicas psiquiátricas están repletas de persoas "tolas" e a "ciencia" occidental non pode curar a depresión.

    As probas psicolóxicas tamén son unha farsa, xa que os psicólogos a miúdo cambian os resultados obtidos nas probas que desexan para obter o resultado desexado. Se as probas psicolóxicas realmente poderían dar unha imaxe obxectiva, entón esta sociedade non estaría en mans dos psicópatas, dos paladares do poder e doutras escorias. Desafortunadamente, o contrario parece ser un feito.

    Podes ler máis sobre como axustar (os psicólogos chaman matices) os resultados obtidos por un psicólogo rexistrado por NIP e un psicólogo da academia de policía (CCM) en:
    https://deloonslaaf.com/avonturen/psychologische-tests/

  5. Riffian escribiu:

    Mostran todas as características dun psicópata, pero nun país onde o branco e negro é e viceversa, é moi difícil conseguir o diagnóstico correcto, polo que características como a empatía, o cálculo, a mentira patolóxica, etc.

  6. Cámara 2 escribiu:

    2e Room parece ser un xulgado falando dos traxes de látex do señor Hiddema, falando do edificio emo, que persoa inhumana, sen sentido de piedade, sexa verdadeira ou falsa. Este home debería avergoñarse das súas mandíbulas, descansar e facer unha proba psicolóxica cun detector de mentiras.

    Pregúntome como falará sobre un tema como Sebrenica.

    https://www.telegraaf.nl/video/3388882/hiddema-terechtgewezen-geen-gruwelijke-details

  7. Sol escribiu:

    Acaba de ler que hai deflación e caos na Cámara para os denunciantes. Habería un desajuste entre os empregados. Como podería ser isto? Estaba chea de funcionarios do Ministerio do Interior. Si, cheo de AIVDs, espías, topos, etc. Así que segue sendo Madurodam, todo o fume e os espellos, só é vergoña.
    Todo no baleiro e lavado de diñeiro. Que país corrupto e hipócrita. Continúe usando máscaras.

  8. Sol escribiu:

    Quizais fose un momento ou tema.

  9. Martin Vrijland escribiu:

    "Tamén me resulta terrible oír" .. xa non pode actuar ben. "Eva emocional" non ten ningún ton.
    En calquera caso, probablemente está actuando desde todos os compañeiros de mesa para estimular aínda máis a emoción da xente. E quen é Judas que estaba sentado á mesa? Debe pagar o BMW.

    https://www.telegraaf.nl/video/3388626/eva-emotioneel-vreselijk-om-aan-te-horen

  10. SalmonInClick escribiu:

    Dekker, Rutte e todo o teatro de A Haia deberían ser probados ... Jiskefet

    Mira Bosma e sabes de que estou falando ...

  11. Por que queres saber isto? escribiu:

    https://www.dwangindezorg.nl/nieuwe-wetgeving/wet-verplichte-ggz

    ¿Comprendo o enlace anterior? Unha vez que recibiches unha etiqueta (que pode chegar a ser obrigatoria despois do caso de Anne Faber) e acabaches no carrusel de GGZ, podes manterte nela para sempre?

    • Martin Vrijland escribiu:

      George Orwell newspeak [quote] "A Lei de Saúde Mental Obligatoria (Wvggz) ten efecto en xaneiro de 1. Esta lei regula os dereitos das persoas que teñen que tratar co coidado obrigatorio na atención de saúde mental. Un cambio importante é que pronto se pode impoñer a atención obrigatoria fóra dunha institución GGZ. "

      Esta lei regula os "dereitos" ou a adopción destes dereitos. Combina isto coa nova lexislación como resultado do caso de Amne Faber que está chegando e todos pronto poderán dirixirse ao gulag!

      • O escravo salarial escribiu:

        Si, do mesmo xeito que a Constitución daría dereitos ás persoas, mentres que a xente xa fora privada do seu dereito a un anaco de terra antes do nacemento ... e logo da declaración de estado civil tamén se fixo parte da débeda nacional. ¡Que felices os pais están co novo escravo!

        Sen usar a terra e o coñecemento da terra en harmonía coa natureza, a xente depende completamente do sistema controlado polos que están no poder para as súas necesidades básicas.

        Pero si ... non podemos evitar isto.

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto