Só un pensamento sobre a causa do lume de Notre-Dame

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 18 Abril 2019 17 Comentarios

fonte: thenational.ae

Preferimos non especular, pero se estudas as imaxes, o lume de Notre Dame é moi similar a un lume ben controlado. Poderíase dicir que sería moi cómodo para Macron poder xogar ao gran líder, como o Reichstagincendio en Berlín de 1933 Adolf Hitler tamén foi moi útil. Ese incendio púxose ao oiro da comunista holandesa Marinus van der Lubbe. Imos ver o mesmo en Francia agora? Imos experimentar, por exemplo, que a "investigación mostra" que un activista de chaleco amarelo formaba parte dun equipo de restauración e que acendeu deliberadamente o lume?

Ik escribiu xa que o lume tamén foi unha boa distracción do lume simultáneo na mezquita de Al-Aqsa en Xerusalén, pero na maioría das operacións psicolóxicas (PsyOps) hai un dobre fondo. Por suposto, non hai ningunha evidencia de que haxa un PsyOp, pero nestes tempos nada se exclúe onde, desde un punto de vista tecnolóxico, nada impide impedir ás persoas a través de espectáculos multimedia.

Primeiro de todo, é perceptible que o lume non era tan quente que derreteu o andamio de aceiro. Non era o problema con 911; que os núcleos de aceiro estiveron moi quentes e derretidos? Por que este embarcadoiro podía soster o calor? Porque non estaba quedando tan quente? Con chamas abertas, a temperatura de feito non alcanzará a temperatura de fusión do aceiro. A pregunta é se isto podería ser o caso de 911, pero de lado.

O seguinte vídeo dá unha imaxe razoable do incendio. Ler máis baixo o vídeo.

O máis sorprendente é que só se arde o tellado de madeira e, se miras ás imaxes, logo non hai un chorro de tisne na construción. Ao parecer, a igrexa estaba inmaculada por lume. En ocasións eu mesmo queimei residuos orgánicos nun recipiente de formigón detrás da miña antiga facenda Se se queima o lume durante media hora, a capa exterior do formigón comeza a estourar e todo está ennegrecido. Por que a construción de Notre-Dame aínda está tan limpa e non hai danos visibles? Pódese dicir que isto é porque os bombeiros conseguiron manter o lume baixo control, pero iso é o que é notable. Claro que vimos imaxes dun interior destruído, pero probablemente non entramos na igrexa para comprobar as imaxes para a verdade e se ves os vídeos só hai madeira queimada no centro da igrexa. As lámpadas están sentadas sen danos na iluminación da igrexa e a maioría das estatuas están limpas e limpas. As vidreiras tamén teñen un aspecto limpo e limpo e están aínda no marco da xanela. As paredes onde se atopa toda a leña aínda son virxes. Non hai sinal de tisne.

E se o tellado debía ser eliminado de todos os xeitos? E se a construción de madeira fose danada por boktor ou leña? Admito que é unha conjetura, pero ao parecer parece un lume ben controlado, no que a chapa tamén caeu perfectamente no centro do lume en vez de ao lado do edificio. Iso era, por suposto, porque a maior parte do calor viña do centro do tellado. Todos escoitamos e lemos historias sobre o calor da derrota, pero probablemente os bancos debían caer nos bancos e incendiados tamén. Podo dicir que creo que o interior parece moi limpo? (Vexa o vídeo e lea a continuación)

Aquí atopámosnos / atopámonos de novo ante un gran espectáculo mediático en combinación con tecnoloxía que permitiu realizar un incendio ben controlado, para volver choque o mundo. E que, aínda que eu sei, non houbo mortes. Esta colonia de abellas de ti mesmo Abellas 150.000 sobreviviu ao lume.

Agora podes preguntar por que penso que este lume foi controlado adecuadamente e como se puido levar a cabo. Explicou o "porqué" anterior. Explico o "como" co vídeo de NASA. Pode levar un par de semanas poñer estes paneis de protección térmica baixo a construción en madeira, pero non parece ser unha tarefa imposible. Supoñendo que se usou tal material, explícase moito sobre como puidemos ver este fermoso espectáculo de lume e tamén explica moito como o lume podería estar tan ben encapsulado. (vexa o vídeo a continuación e siga lendo a continuación)

O sitio web citylab.com informa do seguinte:

O incendio parou ás dúas torres de campanario que albergan as inmensas campás da catedral, o sitio inmortalizado por Victor Hugo en The Hunchback ou Notre Dame. "Evitou o peor aínda que a batalla non se gañou completamente", dixo o presidente francés Emmanuel Macron.

Estas son as boas noticias sobre a arquitectura gótica: son cousas fortes, construídas para estar cun inferno.

"Non é que estean deseñados para ser incendiados, senón que está deseñado para que, se o tellado se arde, é difícil que o lume se estende ao resto do edificio", di Lisa Reilly, profesora asociada de arquitectura historia na Universidade de Virxinia e un erudito da arquitectura medieval. "Na Idade Media, o pensamento era que as bóvedas de pedra adoitaban evitar a propagación do lume".

Entón, de súpeto, o edificio de pedra é "cousas fortes", mentres que o formigón das torres xemelgas non era o suficiente. O andamio de aceiro aínda está en pé, a pedra e ata o xeso, do mesmo xeito que Maria, parece estar completamente inmaculada e así podemos preguntarnos se poderiamos volver a ter un gran show de medios.

O que tamén destaca na foto de perfil publicada con este artigo é que as xanelas son escuras. No (segundo) vídeo deste artigo podes ver que as vidreiras aínda están alí. Parece forte que se usou un filtro de sombra para facer que as fiestras parecen ennegrecidas. Non obstante, porque o vidro e o chumbo aínda están completamente rectos, simplemente non é correcto. Iso debería deformarse ou derretirse parcialmente. Un filtro foi empregado claramente para crear a impresión de que o vidreiro está ennegrecido (o que non é o caso, vexa o vídeo).

Listaxes de ligazóns de orixe: thesun.co.uk, thenational.ae

217 Accións

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (17)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. O escravo salarial escribiu:

    Persoalmente, creo que todo está iluminado, porque mesmo nos Países Baixos está obrigado a ter un extintor de incendios á man cando se traballa con queimadores nun tellado plano.

    O teito de Notre Dame e a construción do tellado son (ou foron) dúas construcións diferentes; xa que logo había un espazo baleiro entre o tellado eo teito. O teito era de pedra, mentres que o esqueleto da construción do tellado estaba feito de madeira. O teito de pedra podería bloquear (parcialmente) o incendio por un tempo. O tempo dirá como se propaga o lume.

  2. Martin Vrijland escribiu:

    Michel Dupont, residente local, dixo que os que vivían ao redor da catedral estaban molestos máis que o equipo non estaba no lugar para pulverizar auga nas chamas. "Moitos de nós estamos facendo preguntas sobre a resposta das autoridades", dixo.

    Vexo moi pouco material no cine ...

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6925307/Questions-Paris-fire-brigade-Notre-Dame-inferno-burns-control-hours.html

  3. Cámara 2 escribiu:

    Polo tanto, os soportes (tubos) son perforados con buratos desde os cales flúe a auga e, polo tanto, mantén o bastidor en posición vertical, ao parecer, o bastidor cun sistema de irrigación :-), parece que é porque
    as placas da posición deberían ter longas e largas con esas altas chamas quentes.

    Os bombeiros e os bombeiros estiveron implicados específicamente neste tipo de renovación monumental, hai gardas contra incendios, axentes de seguridade no lugar continuamente.

    De feito, parece ser un incendio controlado, unha suxestión a continuación ...

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/04/notre-dame-NO-smoke-controlled.jpg

    • Martin Vrijland escribiu:

      "O andamio é" tan "incrustado con buracos ..."
      Entendo o teu pensamento creativo, pero isto pode destacarse. Entón deberías ver chorros de spray sobre as imaxes.
      Creo que a miña idea sobre os escudos térmicos non é tan mala.

      Por certo, pregúntome se non había ningún sistema de aspersión no tellado. Isto parece ser algo que instalas nun edificio con tellado de madeira. Pode que xa sufriu o lume.

  4. marcos escribiu:

    Nos últimos anos incendiaron varios edificios monumniais (véxase, por exemplo, Windsor Caslle). O que todos teñen en común é que se realizou o mantemento. Ao sumar o dano paréceme que non é difícil gastar un pouco máis de diñeiro para a prevención de incendios durante os traballos de mantemento e, por exemplo, facer que a xente realice unha vixilancia contra incendios continuamente. Custos moitos moitos menos que reconstruír. Non obstante, a pregunta é por que non se fai isto. Aínda hai moita xente que recoñece, avalía e mitiga o risco dun proxecto (algo chamado xestión do risco)

  5. Martin Vrijland escribiu:

    Lume limpo. Este tellado foi perfectamente arroxado e pode ser re-erigido alí. Isto realmente non ten que custar mil millóns. Toda a construción aínda está totalmente intacta e inclúe pouca ou ningunha tisne. As paredes aínda están impecables! En que material hai realmente estes paneis semitransparentes non queimados?

  6. SalmonInClick escribiu:

    O lume da cripta perturba os servizos do domingo de palma na catedral de San Xoán o Divino
    Abril 15, 2019

    https://dailynews.news/crypt-fire-disrupts-palm-sunday-services-at-cathedral-of-st-john-the-divine/

  7. SalmonInClick escribiu:

    Os israelís van afrontalo de xeito moito máis grande, polo que tamén pode ser a mellor xente unha nova torre de Babel '😀

    Rañaceos de Tel Aviv: ¿remake ou torre de Babel ou preparáronse para o terceiro templo?

    O grupo Azrieli, unha empresa inmobiliaria e holding israelí, anunciou o seu plan para construír o edificio máis alto de Israel como un complemento ao seu xa impresionante complexo de Azrieli en Tel Aviv. Apuntalando en historias de 91 e alcanzando os pés 1,150 cara ao ceo, estímase que a Torre Espiral levará seis anos completándose cun custo estimado de $ 666 millóns.

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto