Tempo para o gran cambio e o gran cambio: asina a petición

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by en 12 maio 2020 22 Comentarios

fonte: thisfitsme.com

A crise da corona obríganos a pensar en cambios drásticos. Xa o anunciaba despois de que o meu sitio web fose sometido a un ataque DDoS durante medio día. Fixen unha grotesca declaración dicindo: "O meu plan é presentar plans concretos nun futuro próximo para minar e derrocar a este goberno e a todo o sistema."

Traballei nese plan durante moito tempo e presenteino a moitos detrás das escenas. É un plan que trata sobre a democracia directa, a través dun sistema de votación en liña que é asegurado mediante tecnoloxía blockchain.

Si, hai perigos para a tecnoloxía, pero o maior perigo está na pirámide de enerxía. Este sistema debe ser revisado e envorcado. Isto só é posible se se dispón de forma intelixente. O poder non debería ir a un punto central, pero o poder debería ir ao pobo.

Imos facelo doutro xeito!

Completamente diferentes! E a túa axuda é necesaria. Algunhas preguntas primeiro:

  • ¿Queres que vostede ou os seus fillos vivan nunha prisión dixital?
  • ¿Quere que vostede ou os seus fillos se vexan obrigados a unha vacina que non sabes que contén distinta do que che din os expertos?
  • ¿Queres ser empuxado nun sistema comunista dependente do estado no que se controle todo a través de Big Data?

Non? Agora é o momento de revisar o sistema tal e como o coñecemos. Tempo para un país libre con democracia directa: unha nova forma de convivir. É hora de desfacerse do armario dos monicreques e da coroa.

Falsa democracia

O vello sistema está baseado nunha democracia descarada, onde todos os monicreques dos partidos políticos parecen estar adestrados para servir só á coroa e ofrecerlle á xente a ilusión de elección.

Ofrecen a elección que se adapte a ese grupo para todas as opinións e gustos da sociedade e debaten mediante aparente contradición para defender o mesmo poder e axenda entre bastidores.

Oposición, esquerda, dereita, liberal, todos xuran lealdade á coroa e as discusións feroz dos medios de comunicación, as discusións durante as eleccións; só están aí para facer crer ao pobo que se escoita a súa voz.

A democracia como a coñecemos toda a vida é unha farsa. Vivimos nunha hipnose colectiva, unha cegueira colectiva.

Cre que se pode facer doutro xeito

Porque vivimos nun sistema social dende moi cedo, non sabemos mellor. É o noso condicionamento ao que nos aferramos.

"Só necesitamos un goberno e entón a democracia é a mellor forma. Canto máis ordenados sexan os acordos, máis uniformes e iso é útil ”, pensamos.

"A continuación, todos empregan o mesmo asfalto, temos un bo transporte público, o imposto está ordenado e temos unha boa axilización en todos os aspectos das nosas vidas".

Para algúns, o emperador ten roupas

Hai quen realmente non ve que o emperador non viste roupa. Cren firmemente no sistema tal e como o coñecemos e moitos son dependentes e encántano na súa totalidade.

É só no momento da crise da corona que algúns comezan a ver que pouco a pouco estamos sendo manipulados cara a un sistema comunista tecnocrático. Outros verán isto como un avance necesario; avances que se poden soster para evitar futuras pandemias e salvar o medio ambiente.

Pero iso esixe que a poboación se coloque nunha rede de control tecnolóxico ou a maior parte dos problemas mundiais son o resultado de persoas ricas con fame que gañan cartos con medicamentos, petróleo, produción en masa etc.

A coroa, a nosa casa real

A nosa casa real xogou un bo papel nisto. Débense o seu poder e capital principalmente á extracción de materias primas e petróleo. Entón non estamos a falar de cousas escuras do pasado.

E a quen xuran os políticos? A 'a coroa'. Xuraron lealtade a un bloque de poder que asina todas as leis e aos que xuíces, funcionarios, avogados e policías xuran fidelidade. Non xuran lealdade á xente, senón á coroa.

Esa coroa goberna coa "graza de Deus". Ninguén pode demostrar esa graza de Deus e así o poder é un nariz de cera.

É un sistema de crenzas co que todos na sociedade están condicionados, porque pais e avós, familiares e amigos: Todo o mundo está condicionado coa mesma mentira e polo tanto non sabe mellor.

Cambio de confianza

Podemos seguir confiando no sistema predominante, cada vez máis centralizador se podemos confiar en que se nos facemos cargo, tamén podemos arranxar as cousas moi ben. Non podemos tirar todos os recursos técnicos cos que estamos afeitos á vez, non podemos vivir de súpeto sen infraestrutura e organización. Non obstante, podemos reverter a súa liña de goberno e toma de decisións.

Un goberno debe estar composto por representantes reais da xente que xura non fielmente á coroa, senón á humanidade. A humanidade debe dicir un discurso directo nas decisións. Cres que isto non é posible, porque moita xente sabe demasiado de moitas cousas diferentes? Ese é un bo argumento, pero quizais haxa que simplificar moitas cousas.

Se a xente non quere un aumento de escala, non haberá aumento de escala. Se a xente pensa que os medios comezan cada vez máis a ser propaganda, hai que poñer ao revés. Se o pobo non quere censura, non haberá censura. E así por diante, etc.

Reversión da estrutura de poder

Pero todo comeza con reverter as liñas de poder. Deben camiñar cara á xente en lugar da coroa. Deben correr ao home; á humanidade. Os gobernantes elixidos directamente polo pobo deben ser elixidos por votos directos e xurar lealdade ao pobo. Tamén todos os xuíces, funcionarios, policías, militares, avogados, etc. Todos deben xurar lealtade ao pobo e todos poden ser derrocados por maioría.

Democracia directa

A democracia directa pode ser posible mediante a tecnoloxía. A tecnoloxía Blockchain pode asegurar que poida deixar que a voz das persoas falen desgraciadamente e sen alterar. Non son esas ideas un pouco raras? ¿Pode haber apoio para isto? Cando escoita que Elon Musk é partidario dela, de súpeto soas soando as orellas?

Votando desde "a nube"

Quen queira votar pode, polo tanto, participar no proceso de toma de decisións sobre a aprobación de leis e leis e ten data de caducidade. A votación realízase a través do seu ordenador ou teléfono ligado a un tipo de identificación. Primeiro de todo, debemos reconsiderar toda a lista de leis que están agora en vigor: "pode ​​permanecer" ou "debe ir". Si, simplificación e simplificación no canto da lanosa complexidade de hoxe.

Pros e contras

Isto tamén significa que temos que unir grandes multinacionais a un sistema comparable. Despois, deberiamos querer desfacerse do poder de xente como Bill Gates. A mesma reversión do poder tamén pode ter lugar alí.

O con

Os contras son fáciles de listar. Deberíamos frear a tecnoloxía e os big data e así podemos alimentar ese sistema.

Non é Elon Musk o que quere colgar o cerebro na nube e conectalo á IA. Non se solicitaron as portas de Bill para a patente 2020-060606 para facer que o noso cerebro fose un bloque na cadea? Si, pero podemos votar iso. Podemos retardar a tecnoloxía e esixir que os desenvolvedores de IA non dean renda gratuíta á IA.

Moitos poden ter dificultades para poñer toda lei ou decisión ante a xente. Entón, a xente tería un traballo diario en todas esas decisións e acabaría por desinteresarse. Non obstante, tamén pode significar que os directores sexan valorados ou xulgados pola sinxeleza e a brevidade no canto da lanosa comunicación á que agora estamos acostumados. Así que teñen que entregar un traballo sinxelo e claro e por iso necesitamos diferentes tipos de controladores.

O que parece negativo debe levar a un cambio positivo: a regulación vai da cantidade á calidade.

Os profesionais

Os pros son que podemos poñer os freos a escala e centralización e van da complexidade á sinxeleza. Outro dos profesionais é que obtemos representantes da xente real en lugar de persoas que secretamente representan o gran diñeiro e a coroa. A representación das persoas debe converterse de novo no que é o sentido real desa palabra.

Así fas iso

Comezamos rexeitando o sistema inconstitucional no que estamos agora. Sen fundamento significa que vai contra os dereitos fundamentais da humanidade.

A constitución está asinada pola coroa e as leis tamén asinan pola coroa. Na crise da corona, vimos que os gobernos adoitan ignorar a constitución e deseñar rapidamente novas leis que anulan a constitución. Hai que volver ao principio de dereitos fundamentais máis que ao principio de leis. Partindo dese dereito fundamental, todos teñen iguais dereitos. É por iso que a democracia directa é a solución.

paso 1

  • O primeiro paso é así o antigo sistema baseado na coroa e rexeitan a aparencia da democracia. Isto quere dicir que a autoridade que pensamos que existe é inconstitucional. Non hai graza de Deus e ten que haber levantamento xurado ao pobo.
  • Isto significa que podemos rexeitar o castigo, o control e as penas coa posición:
  • "Ninguén ten autoridade sobre min porque as constitucións e as leis están marcadas pola coroa. Esa coroa está baseada na graza de Deus. Todos os institutos como tribunais, autoridades fiscais, inspección, etc., xuran a lealdade á coroa. Todos os xuíces, políticos, exército, policía e así por diante xuran fidelidade á coroa. Non teñen ningunha autoridade sobre nós ".
  • Así, o primeiro paso é rexeitar calquera autoridade, rexeitar multas e sancións e rexeitar a obriga tributaria. Debemos deixar caer o antigo sistema.
  • Se acudes ao xulgado, podes sinalarlle ao xuíz que xura lealdade á coroa (graza de Deus) e, polo tanto, non ten ningunha autoridade sobre ti. Podes apuntar á lei trazada pola coroa (graza de Deus). Vostede é libre de ir.

paso 2

  • Estamos a construír un novo sistema, emitindo unha petición que está asinada por tanta xente como sexa posible no sitio. Esta petición será enviada ao goberno e á coroa correspondentes e afirma que deben dimitir.
  • Deixamos de ver a televisión, de escoitar medios e políticos, e decatámonos de que as redes sociais tamén son unha ferramenta en mans do titular.
  • Rexeitamos o poder do goberno local, do goberno nacional e de Bruxelas e partimos de cero.
  • Os ministerios poden seguir existindo e só deberían publicar un informe da súa xestión financeira. Os líderes destes ministerios deben xurar lealdade ao pobo e comezar inmediatamente a revisar as medidas e leis que restrinxen a liberdade.
  • O Ministerio de Facenda debe amosar ao tocar un botón o que hai na pota fiscal e cantas débedas se produciron.
  • Estas débedas deben ser rexeitadas e situadas en cero. Cambiamos inmediatamente a bitcoin e soltamos o euro e o dólar. Deberan tamén desaparecer o poder e a influencia do Banco Central Europeo e outros bancos. Imprimiron cartos fóra da nada e ese sistema de cartos fiat está en bancarrota.
  • "A débeda nacional debe ser rexeitada inmediatamente e fixada en cero."
  • Os usuarios teñen a oportunidade de abrir unha conta de bitcoin durante 1 semana e o Ministerio de Facenda deposita de inmediato a todos cunha cantidade de 1 bitcoin.
  • Bitcoin proporciona a cobertura. Non hai máis cartos fiat, senón unha nova moeda cuberta, onde o bitcoin é o novo "estándar de ouro".
  • Todos reciben unha renda básica. Isto é semellante ao sistema comunista no que agora traballan os gobernos, pero debido a que a liña de poder corre cara ao pobo e establécese a democracia directa, o risco de goberno totalitario é reducido.
  • Os minoristas e empresas reciben un mes para instalar un sistema que permita o pago de bitcoin, pero inmediatamente aceptan transaccións directas de bitcoin como método de pago.

paso 3

  • O Departamento do Interior dáselle 1 mes para establecer un sistema de votación directa blockchain, que permita ao público enviar leis á xente para que o rexeiten ou revisen.
  • DigiD pódese usar para votar, pero a dixitalización adicional mediante recoñecemento facial ou un certificado de vacinación dixital só pode ser aprobada polo público.
  • Toda a lexislación existente é inmediatamente inválida. Imos inserir unha fase de espera. Os executores, os xuíces, o exército, a policía e o poder xudicial cesan inmediatamente as súas actividades.

paso 4

  • O Ministerio do Interior tamén deberá presentar un sistema de votación blockchain no prazo dun mes, co que as persoas poderán nomear de inmediato aos seus propios representantes.
  • Haberá 1 representante elixido por ministerio e ese representante elixido poderá ser elixido pola maioría dos votos do sistema de votación blockchain.

paso 5

  • Estes novos líderes teñen que comezar de inmediato e informar semanalmente á xente mediante comunicación directa en YouTube ou outros medios sociais.
  • Inmediatamente fan unha visión xeral da cantidade de leis e aseguran que o enredamento e a cantidade de leis se disolven e resúmense nun número máximo de cincuenta por ministerio.
  • As novas regras básicas preséntanse á xente como novas "regras da sociedade" a través dunha regra e un resumo de 1000 palabras.
  • O pobo pode aprobar, rexeitar ou devolver estas "regras da sociedade" a través do sistema de votación blockchain para a súa revisión.

paso 6

  • Os medios de comunicación deben inmediatamente deixar de emitir noticias e programas de discusión. Debe haber un tempo total de medios ata que os representantes das novas persoas revisen todo o sistema.
  • Polo tanto, deben ter unha ollada atenta a todo o sistema de medios e a todos os xornais, e tamén garantir que se traballa para as persoas en vez da antiga orde establecida.

* nota a pé de páxina

Apagar o pasivo fiscal é temporal. É unha suspensión. De onde proceden todas as decenas de miles de persoas de todos aqueles que se supón que axudaron á poboación a saír durante a crise da corona? Ese diñeiro non se imprime da nada. Todo o sistema financeiro está baseado en cartos fiat (non están cubertos por nada físico e non se imprimen sen fondo).

Por suposto, aplanar a obriga fiscal non é definitiva. É temporal ata que os representantes das novas persoas (que realmente representan ao pobo) se posicionen nos ministerios e se poida limpar e restablecer todo o sistema.

Polo tanto, o fin da imposición non será definitivo, pero o sistema debe ser limpo dos miles de millóns que saen cara á UE e cara ao BCE.

A implementación

Como imos poñer isto en práctica? Que comeza cunha petición bastante clara, na que podes expresarche que queres ser o cambio. Podemos falar de conciencia e espertar, pero o único cambio vén da acción. Lea os puntos da petición aquí e tamén emite o seu voto. Só xuntos podemos facer un cambio e todo empeza cos nosos propios esforzos.

Con esta petición declaramos:

  1. Que a coroa é impotente
  2. Que o goberno deba inmediatamente as súas funcións
  3. Que todas as leis e regulamentos sexan inmediatamente nulas e revisadas
  4. Que se suspenda de inmediato toda execución
  5. Que os cobros de impostos quedan inmediatamente suspendidos
  6. Que as multas non son válidas e que se suspenden as recadacións
  7. Que a policía, o poder xudicial, o exército, xuíces, executores, inspectores e todos os funcionarios deben xurar fidelidade á xente
  8. Que a débeda nacional non é válida
  9. Que as reclamacións de crédito do BCE e doutros acredores non son válidas
  10. Que haberá unha democracia directa (como descrito aquí)

Con esta petición esiximos:

  1. Terminación inmediata das actividades de rei, raíña, membros das primeiras e segundas cámaras e membros do gabinete
  2. Desenvolvemento directo - e entrega no prazo dun mes - dun sistema de votación por blockchain por parte do Ministerio de Facenda, co que se poden elixir novos representantes (un representante por ministerio, para ser nomeado e votado a través dun sistema de votación blockchain)
  3. Que o Ministerio de Finanzas deposite unha cantidade de 1 bitcoin nos Países Baixos dentro dunha semana
  4. Proba pública da coroa e políticos a través do sistema de votación blockchain, incluído o alcance e o contido da sentenza

Entra agora ao novo sitio web, asina a petición e / ou fai membro:

democracia directa agora

0 Accións

etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (22)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. XanderN escribiu:

    Vexo isto máis como un concepto para que un obxectivo final sexa máis elaborado, non algo que se implemente de inmediato. O caos garantido, se fai isto. Parar impostos? Inmediatamente postos dun millón de funcionarios sen traballo, numerosos proxectos nos que traballan centos de miles de persoas chegarán a un posto, comeza un enorme voo de capital (a menos que todo o mundo participe á vez), etc.

    Un cambio paso a paso paréceme máis probable ter éxito. Primeiro terá que revisar completamente a subministración de información, é dicir, soportes. Se a xente ten que decidir sobre todo, ten que asegurarse de que obteña unha historia honesta sobre os pros e os contras de cada decisión. Pero sinceramente teño medo á natureza humana, que é bastante aversa a todo tipo de cambios e moi sensible ao emo. Pode, por tanto, estar seguro de que se, por exemplo, hai que construír unha nova estrada nalgún lugar e chegan a algunhas persoas diante da cámara que se queixan de que esta estrada está preto das súas casas ou dun anaco de bosque, 90 de cada 100. a xente votará CONTRA.

    E así será con moitos proxectos, creo. Teño medo de que daquela non se botará moito de novo e, de feito, acabarás nun sistema comunista clásico que será moi semellante á Unión Soviética, complementado con tecnoloxía avanzada. Non creo que sexa un mundo mellor para vivir.

    Creo, como vostede, que o sistema actual o pasou mellor e foi minado pola corrupción, o nepotismo e todo tipo de grupos de lobby aos que se lles deu demasiado poder. A Familia Real é, en todo caso, un lugar moi anticuado (aínda que ese wmb pode aínda permanecer como unha especie de "ministerio" dos Países Baixos -Promoción ou -Folklore ou algo así, pero desposuído de todo poder). Hai que facelo doutro xeito, pero espallalo entre uns 10 anos máis ou menos, o que creo que é moi rápido, dadas as enormes revoltas que teñen que producirse. Unha persoa, un pobo, debe ser capaz de tratar iso psicoloxicamente.

    • Martin Vrijland escribiu:

      Para ser claro: A obriga tributaria é temporal.

      De onde proceden todas as decenas de miles de persoas de todos aqueles que se supón que axudaron á poboación a saír durante a crise da corona?

      Ese diñeiro non se imprime da nada. Todo o sistema financeiro está baseado en cartos fiat (non están cubertos por nada físico e non se imprime de fondo)

      Por suposto, aplanar a obriga fiscal non é definitiva. Por iso tamén di "suspendido". É temporal ata que os representantes das novas persoas (que entón realmente representan ao pobo) se posicionen nos ministerios e todo o sistema poida ser limpo e restablecido.

      O fin da obriga tributaria polo tanto non será definitivo, pero terá que limparse de grandes miles de millóns de fluxos cara á UE e cara ao BCE.

      Pensa de novo.

    • Martin Vrijland escribiu:

      E para ser sincero, non creo nun cambio paso a paso, todo pode ser drástico e hai que facelo moi rápido. Un elemento importante nisto é que as liñas eléctricas deben ser invertidas de arriba abaixo. O pobo debe dicir unha voz directa e o sistema debe ser drasticamente revisado. A simplificación é clave.

      • SalmonInClick escribiu:

        Martin, se entendo correctamente, describe unha estrutura paralela que de facto suspende a constitución existente "En nome da xente". Por tanto, isto supón o fin da monarquía constitucional, representada por unha chamada "democracia" parlamentaria. Así unha República ...

        Ben, sempre pensei que era un sistema estraño cheo de contradicións. Durante as clases de estudos sociais no ximnasio, os profesores sempre tiveron que responder á simple pregunta "Como pode haber unha democracia se os funcionarios (gobernamentais) xuran lealdade á coroa?" De aí que puidese buscar o corredor ... pouco cambiou ao respecto.

  2. marcos escribiu:

    As empresas tamén terán que participar nunha revolución deste tipo e especialmente no sector financeiro. Aquí tamén podemos regresar a un sistema onde os depositantes e aseguradoras se fan propietarios. A votación por exemplo, bonos, política salarial e outras cuestións importantes pódese facer por tanto mediante a blockchain. Despois, pódense transformar outros sectores. Un dos problemas actuais é o feito de que as grandes multinacionais determinan a política do goberno. Creo que isto xa debería resolverse no paso 1.

  3. guppy escribiu:

    A túa solución é unha boa solución coas tecnoloxías actuais. Pero pregúntome firmemente se esta era tecnolóxica perdurará moito tempo. Xa vimos o primeiro previsto. O universo garantirá que todo se restableza. Os satalites de Elon deixarán de funcionar, internet baixará, a xente terá que volver aos conceptos básicos. O egoísmo non vai sobrevivir en dimensións superiores.

    Xa estamos nun momento no que somos conscientes da situación. Culpamos aos demais pero pagámolo nós. Todos temos sistemas operativos Microsoft nos nosos computadores. Todos pagamos impostos que financia Willy, Rutte e guerras.

    Só temos que confesar a culpa e buscar solucións coma ti como podemos restaurar as cousas nós mesmos.

    Tes razón, depende de nós. O propósito da nosa existencia é chegar a traballar nós mesmos. Estea feliz e agradecido contigo e coa alma e deixe que a túa alma domine o teu ego.

    Se non comprobas a ti mesmo, alguén o fará!

  4. Cámara 2 escribiu:

    Non podo evitar que estou de acordo
    pero a quen imos levar connosco.

    Non se van voluntariamente e cunha folla A4 chea de peticións?
    Os escudeiros da Coroa primeiro deben tomar conciencia, por suposto, si
    doutro xeito só unha revolución?

    • Martin Vrijland escribiu:

      O interesante é que a xente quere ter unha revolución, pero non cren que debemos ser nós mesmos a revolución.
      Podes facer cumprir isto establecendo un modelo democrático directo. Iso significa que tes que actuar ti mesmo.
      Queixámonos e dicimos que non fan nada na Haia. Queixámonos con comentarios como: "Onde están os partidos da oposición ??"
      O único cambio real pode e debe vir realmente activándose a si mesmo. Ese resulta un paso demasiado lonxe para moitos.
      Queremos ler o malo sobre o bloqueo, malo sobre as vacinas e malo sobre Bill Gates, pero activarse de súpeto é un paso demasiado lonxe.

  5. Martin Vrijland escribiu:

    É importante comprender o principio básico do diñeiro garantido. Tes cartos non garantidos que se imprimen ilimitados e non se cubren (como é no momento da crise) e provocan así hiperinflación (tamén chamado "diñeiro fiat") ou tes cartos que están ligados a un estándar, como o ouro ou o petróleo. A norma de petróleo OPEC caeu desde entón e os prezos do petróleo volvéronse negativos. O estándar de ouro foi lanzado hai anos. Bitcoin parece ser o novo estándar.

    Unha vez máis existe o perigo de dixitalizar, fusionándose con AI, pero nun proceso que parece case imposible de parar, podes reverter a pirámide de potencia.

    Aquí ten unha explicación de como funciona un "estándar de ouro":

    • Martin Vrijland escribiu:

      O "diñeiro Fiat" ou "diñeiro fiduciario" é o diñeiro que non deriva o seu valor do material do que está feito (valor intrínseco como coas moedas de ouro e prata), pero da confianza de que se pode usar para mercar bens e servizos. Polo tanto, o valor nominal non está baseado nun certo peso e contido en metais preciosos, senón na confianza que os operadores económicos depositan no valor da moeda.

      Neste tempo da crise da corona, o diñeiro fiat está devaluándose rapidamente. Esta é unha situación insostible.

      • Sol escribiu:

        Existe unha interacción directa entre o diñeiro e o poder. Sen o exército dos Estados Unidos e a capacidade de decidir as guerras, o dólar non tería valido moito. E por suposto a vontade do exército americano, os soldados, de manter a hexemonía americana por dólares.

  6. guppy escribiu:

    https://usdebtclock.org/

    Mire a parte inferior dereita cantas veces se vendeu ouro, prata e cripto (en papel). Isto significa que, por exemplo, 173 persoas reclaman 1 onza de prata, 172 compraron aire. O valor xusto da prata nos Estados Unidos é de 2615 dólares, o valor razoable do dólar é 👻

  7. Ruigrok baixo escribiu:

    http://historyreviewed.best/index.php/video-audio-the-greatest-secret-of-all-nazi-economics/

    O porqué da segunda guerra mundial,
    O nacionalsocialismo creou un sistema financeiro gratuíto que puxo fin á débeda pública e aludiu aos banqueiros ...
    De aí as incessantes mentiras sobre a Alemaña Nacional Socialista.

    Imaxina que será a rabia cando a xente se dea conta de que o sistema máis positivo foi destruído polas chamadas vítimas.
    Por enriba e por abaixo, o bo é malo, o agresor é vítima.

    O mesmo que intentaron facer Ghadaffi e Saddam Hussein ...

  8. Futuro escribiu:

    Bo anaco de Martin.

    A pregunta é, e sobre todo, como vas conseguir policía e persoal militar. Deberías conseguilo con isto. Nunca entendín por que matarías a alguén como soldado. Nunha guerra que non sabes o verdadeiro motivo desa guerra. Por ordes de e baixo falsas pretensións de.

    Aínda podo estar de acordo coa policía, pero nin sequera os teus xefes che din que manifeste manifestacións. Eu en calquera país.

    Ademais, o que eu penso, e vostede tamén expuxo. Jensen só un masonista. Entón 1 deles, vexo divertirse mentres come. Pero ese tipo realmente non é coherente na súa historia. Non deixa de sentirse patético con Trump.
    Entón, a historia dese estilo non xa permite o seu nome nas reaccións da xente. E é que hai que escribir a Jansen ou a Jensen alí. El ten 33 anos. Definitivamente está rematado e é parvo. GS dise que está bloqueado por Jensen. Pero dé un exemplo a Jensen 33. E leva hordas enteiras na súa trampa. Tamén o vídeo eliminado con preto de 180.000 visitas, lea o número masónico 9. E todos os xestos da man non serven para nada. Mozo asustado, etc Etc agudo e visto de ti.

  9. Analizar escribiu:

    poden poñer esa graza de Deus nun lugar onde o sol non brille. Segue sendo teatro para as masas ignorantes ..

    • marcos escribiu:

      Do mesmo xeito que a raíña suspendeu o parlamento británico en agosto de 2019, que foi vendido polos medios de comunicación como Boris Johson que pediu permiso á raíña. Non obstante, na constitución británica, o monarca ten poderes (soberanos) reservados cando o monarca o aconsella o consello privado.

      • Analizar escribiu:

        Derivado do "dereito común" dos plebeos (motherfuckers), a raíña está por encima da lei e está a controlar a Commonwealth (Canadá, Australia, NZ, etc.). Do mesmo xeito que Madurodam non deixa de ser máis que unha monarquía constitucional cun teatro parlamentario (ingles falante).

    • Por que queres saber isto? escribiu:

      Unha fermosa e case desgarradora película. Unha heroína que proclama case literalmente o que leva anos neste sitio web. Case literalmente, porque volve a pedir un cambio de "poder superior".

      Esta señora pode ter a mellor das intencións, pero por desgraza o seu discurso emocional non cambiará nada no instituto onde pronunciou este discurso.

      Como describe Martin, o verdadeiro cambio vén de dentro. Se o discurso desta señora provén de si mesma, entón é bo para unha candidatura de ministro dentro do novo sistema descrito anteriormente 🙂

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto