Fenómeno legalmente inconcebible: evidencia de ADN, informe forense e autopsia sobre Anne Faber e Michael P. non mostrados na demanda

arquivada en ANNE FABER by en 12 xuño 2018 15 Comentarios

fonte: bestvalueschools.com

Xa viu un caso no que un criminais presuntamente enlouquece unicamente condenados en base a unha confesión? Michael P. suposto que todos temos que crer que é un violador horrible e asasino e do sensible Anne Faber fun a un paseo en bicicleta inocente dunha noite que foi claramente previu mal tempo, pero se é ou non é unha historia credível: proba legal debe presentarse nunha audiencia xudicial. Ou os reporteros de De Telegraaf e outros medios destacados simplemente deixárono fóra do seu informe ou simplemente non o discutiron. En realidade, debo dicilo doutra forma: non podemos deixar de crer que Michael P. é un terrible violador e asasino, porque seguimos os medios e polo tanto non sabemos mellor que iso a súa historia é "a verdade".

A confesión non pode servir só como proba convincente nunha demanda. Isto pode parecer estraño para ti, pero unha persoa perturbada tamén pode confesar algo baixo presión. É por iso que a defensa sempre debe solicitar a proba. Se non a defensa ou o xuíz. A pregunta ao fiscal debería ser mostrar realmente as probas de ADN. A proba de ADN na chaqueta de Anne Faber a partir do cal está feito o xogo con Michael P. Aínda que isto non pareza relevante, é de gran relevancia que non se mencione nada no informe. Así como non se mencionou un informe de autopsia. Toda investigación forense debeu ser discutida en detalle e discutida. Por suposto, o lector non quere escoitar iso, porque só queremos que un terrible violador e asasino nunca volva á sociedade, senón que é un proceso pura e exclusivo. Hai, polo tanto, unha gran lagoa no proceso; un gran factor desaparecido. A continuación falamos do procedemento legal.

En resumo, a historia é: "O autor perdeu, había un xogo de ADN; Michael P. probablemente está mentindo sobre as circunstancias; Michael P. foi tratado un pouco de forma agresiva durante o seu arresto; Michael P. non apagou intencionadamente o seu teléfono; Michael P. vendeu a cadea de Anne Faber a cambio de cocaína ou ritalina; pero el coñeceu e temos a proba ... simplemente non o mostramos, porque nin o tribunal nin a defensa pídeno". ¿Hai algún avogado neste país que o considere notable? En realidade só é por iso chamar un caso histórico. Un sospeitoso é condenado a base dunha confesión e non se amosa ningunha proba. Cero, nada, nada! O autor é condenado a partir dunha historia do Ministerio Fiscal e unha confesión, pero a evidencia non importa; non debe ser mostrado nin a ser discutido durante o proceso. Paréceme un caso interesante para os estudantes do mundo xurídico. Vostede leu?

Todo indica que este caso é só 1 cousa importa: un suposto violación e asasinato por un suposto asasino perturbado horrible con (de acordo co enredo) violacións anteriores, que é tan perturbado que mira vídeos decapitación, ten unha relación sexual con alguén na clínica ten unha amiga embarazada (facendo-o de súpeto confesa), restos de ADN dun novo corpo enterrado eliminado con cloro botella de acción, escavación corpo e re-enterra, roupa e bicicleta en torno a dispersión (sen eliminar restos de ADN) e por psiquiatras sendo declarado insano, porque é capaz de falsa empatía. Este terrible asasino que anteriormente rexeitado exame psiquiátrico, lubrifica os ollos dos investigadores e conselleiros próximos, entón resto de nós, pero algo 1 e iso é que a xurisprudencia (e posterior nova lexislación) vén con niet un informe psiquiátrico é decisivo para determinar se alguén debería recibir TBS, pero que o xuíz determina isto á súa propia discreción. En resumo: a partir de agora, o xuíz debe poder facer unha persoa dispoñible para o estado sen motivo demostrable, independentemente da investigación psiquiátrica.

É iso Problema, reacción, solución cara a un poder totalitario ao xuíz onde se pode ignorar calquera informe psiquiátrico (ou simplemente xa non é necesario)? "Michael P." podería, despois de todo, ser tan marabillosas bo? ¿Temos que lidiar cun psyop de grandes proporcións para impulsar unha nova lexislación (que todos poden tocar)? Pense por ti mesmo.

etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (15)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. cámara escribiu:

    A señorita Belleman comentou nalgún lugar e interpretou este caso co caso Vaatstra. Non podes atopalo de novo ou foi publicado por outra persoa?

    o caso de Anne V, sabemos, cun perfil de ADN (feito) e unha confesión ...

    NFI> de cando en vez ofrece traballos personalizados, discutidos anteriormente aquí

    • Martin Vrijland escribiu:

      Aínda que fagan / non (feitos a medida) feito a medida, é un feito que non se menciona ningún informe con palabras 1 mesmo sobre a evidencia verdadeiramente mostrada. E os tuites de Belleman voaron cada segundo cada segundo. Non se mencionou nada respecto diso. Nada en absoluto. Non no informe desta filla de Talpa (John de Mol / ANP) Linda (vostede sabe, irmá de John) reportero: https://twitter.com/jackeliene86

    • cámara escribiu:

      Explicación da miña observación anterior (sobre o perfil de ADN creado)

      Se enfrentas algo, tamén tes que explicalo, creo, por este medio.

      Por accidente, personalmente estaba na praza de Leeuwarden fronte á sala onde o campesiño representaba o acto de (Mari) Anne V.
      Nunha ocasión Coffee oín unha conversa dunha muller que dixo o seu padrasto para a policía traballar na oficina eo padrasto tiña que traballar no perfil do agresor (máis tarde acabou por ser un facendeiro / son).
      A muller estaba con varias persoas coas que faría unha película promocional dun hospital.
      Cando lle contou ao grupo sobre o seu padrasto, faleille con ela e pediulle unha explicación porque era un pouco incomprensible, entón ela apartouse e continuou coa reunión da película de promoción para o hospital.
      Ela dixo moi claramente que o seu padrasto pasou meses traballando nun perfil dun autor.

  2. Martin Vrijland escribiu:

    Velaquí o valente novo mundo na fabricación:

    https://vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-nieuws/48191/paula-de-kans-bestaat-dat-mijn-zoon-een-michael-p-wordt?utm_source=telegraaf.nl&utm_medium=widget&utm_campaign=https://www.telegraaf.nl/

    cita: "Por motivos de privacidade, os nomes deste artigo son ficticios".

    Comentar Martin Vrijland: é toda a historia ficticia, para permitir unha maior violación da privacidade sobre a base dun (presunto) Michael P. psyop?

  3. O escravo salarial escribiu:

    Martin, pregunta se os estudantes do mundo xurídico están lendo ...
    Se o fixesen, poderiamos obter conciencia, porque podían comezar a ver que o sistema legal non ten nada que ver coa xustiza, a integridade ea honestidade. O sistema legal é sobre diñeiro ... diñeiro fiat ... eo monicreque en torno a el que as masas deben crer que as persoas e entidades legais (hai unha diferencia?) Pode obter xustiza e do sistema xurídico serve a axenda da aristocracia.
    ¿Os xuíces están seleccionados pola súa empatía e integridade? Se fose o caso, quen seleccionarían? Por psicoloxía, por suposto. Psicoloxía é só como un receptáculo como dereitos estudo, que en definitiva non ten nada que ver coa ciencia, pero creando un mundo ilusorio, que supostamente balance profesionais universitarios formados co cetro e facer todos os esforzos para manter o seu mundo imaxinario. Hai agora máis persoas nos problemas mentais mundo occidental que nunca e psiquiatras tamén deben analizar outros criminais perigosos? Quen pensan que son? Non se mide nada na psiquiatría! É todas as dificultades subjetivas de grandes egos que pensan que son intelixentes, pero por desgraza son demasiado estúpidos para ver que precisamente eles acondicionado correctamente polo sistema para contribuír ao mantemento e expansión da opresión espiritual baixo o cal a vida na terra está pesada.

  4. Riffian escribiu:

    I siga por un tempo os desenvolvementos neste caso e que eu notei despois dun período de relativa silencio nos medios de comunicación sobre este asunto é de novo enorme coro comeza a enviar os fluxos de novas. O simple feito de esta cuestión recibe tanta atención mediática, alí pode concluír que hai máis a suceder. Todo comezou despois dun período de silencio co que xirar reportaxe EénVandaag, logo seguiu os talk shows e agora o 'xuízo' seguido 'ou controlados por crier mentiroso profesional do Diario Telegraph.

    reivindicación é ser capaz de incorporarse homes saen e manipular sen a intervención dun terceiro e sen a carga da proba baixo a dirección da engrenaxe vestido corrupto que é unha extensión da quadrilha sucia na Haia e da familia real. É hora de levarme as maletas, porque os contornos dun estado policial fanse visibles ...

  5. Martin Vrijland escribiu:

    Xuíz:

    "A policía preguntará cantas veces pasase o coitelo ata a túa garganta" (1: 53 min.)
    "E dise que segundo os médicos que terían varias veces"

    Agarde un minuto? Dise que segundo os médicos? O xuíz debería dicir: Teño aquí un informe forense que mostra que os médicos descubriron que isto debeu ocorrer varias veces. Un xuíz que di: "Dise que segundo os médicos"

    Os avogados deberían intervir inmediatamente. "Dise que ..." non está permitido, "teño un informe de autopsia que mostra que" é correcto.

    • Martin Vrijland escribiu:

      Polo que a min me preocupa, aquí temos unha clara indicación de que hai un proceso de exhibición sen fundamento legal.

      • SalmonInClick escribiu:

        Se Panpluit di que mirou para CSI, o togatuig tamén debería saber que hai algo así como "A dúbida razoable é un termo utilizado nos países de xurisdición ou de dereito común. Evidencia que está máis alá de dúbida razoable é o estándar de probas necesarios para validar unha condena criminal na maioría dos sistemas xudiciais adversarios. [1]

        En xeral, os fiscales soportan a carga da proba e están obrigados a realizar a súa versión de eventos a este estándar. Isto significa que a proposición preséntase na mente dunha "persoa razoable" que o acusado é culpable. Non pode haber dúbida de que o culpable non é. Máis aló de "a sombra dunha dúbida" úsase de forma intercambiable con máis aló de dúbidas razoables, pero isto esténdese máis alá da situación normal. Polo tanto, úsase o término "dúbida razoable".

        máis aló de dúbidas razoables
        xurisprudencia: sen ter que dubidar sinceramente e razoabelmente; Non se pode dubidar. ...

        • SalmonInClick escribiu:

          Deixe-me dicir que este caso está cheo de notas falsas, na secuela que mellor aprender a escoitar e escoller as notas correctas? Panhuis, Panweg, club de golf De Pan, en breve panflute

        • Aryse escribiu:

          Dereito común si. isto non se usa nos Países Baixos, pero en países como Estados Unidos, Australia, Inglaterra ...

          • Martin Vrijland escribiu:

            Con todo, non obstante, é importante que se mencione por defecto os documentos de apoio e indiscutibelmente mostre a violación eo asasinato.
            Todos sabemos (debemos crer) sobre a base da historia e da confesión de que é plausible, pero non se pode deixar sen tocar e non tocar.

  6. Perry Store escribiu:

    vexa o intercambio de correo a continuación, quen sabe 'unha parte interesada'

    Estimado señor Winkel,

    Recibín o teu correo baixo de boa orde. En resposta a isto, infórmoo do seguinte.
    O requisitoir é parte do ficheiro criminal e non es unha persoa involucrada neste caso criminal. Por estes motivos non podemos proporcionarlle esta peza.

    Espero ter informado o suficiente.

    Met vriendelijke Groet,

    Besma Karmous
    Fiscalía

    Servizo de Fiscalía Pública
    Arrondissementsparket Midden-Nederland
    088 - 699 5860
    b.karmous@om.nl
    http://www.om.nl

    De: Perry Winkel [mailto: perry@zenopx.nl]
    Enviado: venres 22 xuño 2018 18: 55
    Para: Información (AP Midden-Nederland)
    Asunto: Solicitude

    Mr / Mrs Day,

    Gustaríame ler unha copia do requisitoir no caso
    contra o sospeitoso do asasinato de Anne Faber.

    Cales son os custos?

    -
    Saúdos,
    Perry Store

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto