નિકી વેર્સ્ટેપ્પન કેસમાં પીટર આર. ડે વ્રેઝને ખુલ્લો પત્ર

માં ફાઇલ કરી હતી ટ્રાન્સફર નિક્કી by 13 ડિસેમ્બર 2018 પર 13 ટિપ્પણીઓ

સ્રોત: 1limburg.nl

પ્રિય પીટર આર. ડે વ્રેઝ, ખૂબ જ રસ સાથે મેં મીડિયા નિકી વર્સ્ટપ્પન દ્વારા ટ્રાયલનું પાલન કર્યું છે, જેમાં જોસ બ્રેચ ખરેખર જાહેરમાં દોષિત છે. સ્પષ્ટતા માટે: હું જોસ બ્રેચનો કોઈ બચાવ કરતો નથી અને કોઈ પણ બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર અથવા ખૂની નથી. જો કે, તે દૃઢપણે લાગે છે કે આ કેસ મનોવૈજ્ઞાનિક કામગીરી (PsyOp) છે; ડી.એન.એ. ડેટાબેઝ દ્વારા દબાણ કરવા અને તે ડી.એન.એ.ના સંશોધનને નિયંત્રિત કરવાના કાયદાને દૂર કરવાના હેતુથી. એવું કેમ લાગે છે? આ વકીલ ગેરાલ્ડ રોથોફના સંરક્ષણથી સ્પષ્ટ છે.

હું સંભવિત સર્જિત પુરાવા વિશે વાત કરવા નથી માંગતો, કારણ કે જો આ સાઇપો છે, તો 'ખૂની બનાવવું' હંમેશાં સારી વાર્તા અને બનાવટી પુરાવા (વત્તા આવશ્યક અભિનય) ને સમર્થન આપી શકે છે. તે જોવા માટે તેનો કોઈ ઉપયોગ નથી, કારણ કે તમને તે પુરાવા મળતા નથી. જો કે, રોથોફના સંરક્ષણ સ્પષ્ટપણે બતાવે છે કે આ એક સાઇપો છે. આ PSYOP (અને હું તમને બતાવવા નહીં) હોય, તો એનો અર્થ એ કે તમે કાયદો રાષ્ટ્ર ધમકી ધપાવ્યું એક હાનિકારક ભૂમિકા ભજવે છે. તે તમારી ભૂમિકાને એક ખૂબ ખરાબ વસ્તુ બનાવે છે. પછી તમે વાસ્તવમાં એક વિશ્વાસઘાતી છે.

પુરાવા સાઈપો

નેધરલેન્ડ્સમાં એક કાયદો છે જે જણાવે છે કે બી કિસ્સામાં એનો ઉપયોગ ન થાય તો ડીએનએ મેળવ્યો છે. નિકિ વેસ્ટપ્પેનની મૃત્યુ પછી વીસ વર્ષ પછી, આ કેસ સમાપ્ત થવાની ધમકી છે. આ તે છે કારણ કે આ કેસને સત્તાવાર રીતે હત્યા અથવા મનુષ્યવધના કેસ તરીકે માનવામાં ન આવે છે, જેના પરિણામે મર્યાદા અવધિ રજૂ કરવામાં આવે છે. તે સંદર્ભમાં તમે અનુમાન કરી શકો છો કે તે એકદમ સાંયોગિક છે કે અચાનક એક શંકા ઊભો થાય છે, પરંતુ હું તે ક્ષણ માટે એક બાજુ છોડી દઈશ.

જોસ બ્રેચ અચાનક ખૂટે છે. અમે તે વાર્તાને સંપૂર્ણપણે ચોંટાડીશું નહીં, કારણ કે તે મીડિયામાં પૂરતું છે અને અમે તપાસ કરી શકતા નથી કે તે ફક્ત કાંતણ નથી.

ચાલો તેને ટૂંકા રાખો. જસ્ટિસે આ ગુમ થયેલા કેસમાં જોસ બ્રેચના ડીએનએ ભેગા કર્યા છે. ચાલો તેને એ કેસ તરીકે બોલાવીએ. પછી આ ડી.એન. બી નો ઉપયોગ થાય છે, તે નિકી વેર્સ્ટેપ્પન કેસ છે. આ માટે પસંદગી એ લોકો માટે સારી રીતે વેચવા માટે (ભાવનાત્મક) છે, કારણ કે "છેવટે અમે નિકી વર્સ્ટેપ્પનની હત્યાના ગુનેગારને શોધી શકીએ છીએ!"પરંતુ તે ભાવના કરતાં વધુ કંઇ નથી, કારણ કે હત્યા અથવા મનુષ્યવધનું ક્યારેય નિદર્શન કરવામાં આવ્યું નથી, જેમ કે જાતીય દુર્વ્યવહાર છે. જો કે, હું આ ચર્ચા તરફ સાઇઓપ ડાયવર્ઝન દાવપેચમાં લલચાવવા માંગતો નથી. ગેરાલ્ડ રોથોફ તે પોતે જ પૂરતા પ્રમાણમાં કરે છે.

રોથોફ સાયકોપ વકીલ છે તેવો પુરાવો આમાં રહેલો છે: બી કિસ્સામાં એનો ઉપયોગ ન થઈ શકે તે કિસ્સામાં પ્રાપ્ત ડીએનએ. તે કાયદો છે. કેસ બીમાં મળેલા ડીએનએના ઉપયોગ સામેની સમગ્ર ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં કોઈએ વિરોધ કર્યો નથી તે સાદો હકીકત એ છે કે બી બી બતાવે છે કે અમે સાઇઓપ સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ.

શો ગઈકાલે, જ્યાં Roethof હિમાયત કરી કોમ્પ્યુટર, વિચાર કે આધાર DNA પુરાવા જરૂર છે અને તેથી પર આક્ષેપ બાળ પોર્નોગ્રાફી અંગે કેટલીક હેતુઓ તર્કો આધારિત હતાં જોસ Brech પ્રકાશન, સ્ટેજ શો કરતાં વધુ કશું જ ન હતી. Roethof જોસ Brech એટલે તરત હતી અને પહેલેથી જ કસ્ટડીમાં માંથી 1 દિવસ મેળવી શકો છો (જેમ કે તેમણે કોઇ Patsy જે રમત રમે છે હશે), કાયદો (જે હજુ પણ અમલમાં છે), જે સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે ડીએનએ મેળવી હાઈલાઇટ કરીને કેસ એ, બી કેસમાં ઉપયોગમાં લેવાશે નહીં, તે કાયદેસર રીતે કેસને નબળી બનાવશે.

અલબત્ત તમે કહી શકો છો: "હા, પણ જો જોસ બ્રેચ દોષિત છે, તો હું સમજી શકું છું કે જાહેર ફરિયાદી આંખની આંખો ફેરવી રહ્યો છે". પરંતુ આપણે કદાચ આ પ્રશ્ન પૂછી શકીએ કે શું આ સાયકોપ કેસ આ કાયદાકીય મર્યાદાને સ્થગિત કરવા માટે છે? અને દરેક માટે ગૂંચવણો શું હોઈ શકે?

ડીએનએ ડેટાબેઝ

માત્ર આ જ કેસ નથી, પરંતુ પાછલા કિસ્સાઓમાં અચાનક જાદુ શબ્દ ડીએનએ દ્વારા ઉકેલી શકાય એવું લાગે છે. ઘણા વર્ષો સુધી સંશોધન અને વિરોધાભાસી વિકાસ પછી, અચાનક એક શંકાસ્પદ વ્યક્તિ છે જે ડીએનએ પુરાવાના આધારે બારની પાછળ છે. આ જાદુ શબ્દ: ડીએનએની સ્વીકૃતિ માટે 'ખૂની બનાવવા' દ્વારા આ પ્રભાવિત છે. અમે રાષ્ટ્રીય ડીએનએ ડેટાબેઝની સ્વીકૃતિ માટે ધીમે ધીમે સ્ટીમિંગ કરી રહ્યા છીએ, કારણ કે અમે માનસિક રીતે મોટી અસરના મુદ્દાઓ સાથે મનોવૈજ્ઞાનિક રીતે રમ્યા છે. અલબત્ત, તમે પીટરમાં અગત્યની ભૂમિકા ભજવી છે, કારણ કે તમે ગંભીરતાથી બોલી શકો છો અને તમે તમારા દાંતને સારી રીતે બ્રશ કરી શકો છો.

સ્વ-સર્જિત સમસ્યા બનાવવાની રમત, પછી મીડિયા હાયપોઝ દ્વારા પ્રતિક્રિયાને ટ્રિગર કરીને અને પછી ઉકેલ રજૂ કરીસમસ્યા, પ્રતિક્રિયા, ઉકેલ), હાનિકારક લાગે છે. એક કહી શકે કે અંત અર્થ ન્યાય છે, તે ન હતા કે સાચા હેતુ ઘણીવાર થોડી ઊંડા કરતાં લોકોને સાંભળવા અને જુઓ છે. અલબત્ત તે અદ્ભુત હશે તો બધા હત્યા અને દુર્વ્યવહારના કિસ્સાઓ તરત જ ડીએનએ દ્વારા ઉકેલી શકાય છે, પરંતુ સિવાય હકીકત એ છે કે ટેકો આપતો પુરાવો હજુ ખૂબ જ ઉપયોગી છે, અમે અમારી બનાવવા માટે કદાચ ખરેખર ક્યારેય ડીએનએ શું કરી શકે છે તે વિશે ચિંતા હોય એકવાર તે રાષ્ટ્રીય ડેટાબેઝમાં છે.

કાનૂની સીમા ડીએનએ ઉપયોગ દૂર કરો

અને ત્યાં આ PsyOp મહત્વ અચાનક સ્ફટિક સ્પષ્ટ બની જાય છે! ડીએનએના ઉપયોગ માટે સીમાને દૂર કરવા કદાચ આ નિકી વેર્સ્ટેપ્પન - જોસ બ્રેચ કેસનો સખત ભાગ છે. એકવાર ડીએનએ મેળવ્યા પછી નજીકના ભવિષ્યમાં કોઈ અવરોધ વિના તેનો ઉપયોગ થઈ શકે છે. એડવોકેટ ગેરાલ્ડ રોથોફે આ કાયદાને નકારીને તેનું ધ્યાન રાખ્યું છે. તમે, પીટર, સાયયોપો ઇમો બિલ્ડિંગ માસ્ટરની ભૂમિકા ભજવે છે, ટીવી અને ટ્વિટર સાથે તમારા સૌથી મહત્વપૂર્ણ શસ્ત્રો તરીકે. તમે લોકોને ભજવો અને તેઓને એવી વસ્તુની સ્વીકૃતિ માટે તૈયાર કરો જે તેઓ અવગણશે નહીં. તેથી એકવાર ડીએનએ રાષ્ટ્રીય ડેટાબેઝમાં હોય, તો સરકાર તેની સાથે બધું કરી શકે છે. અલબત્ત, ચિત્ર હવે દર્શાવેલ છે કે આ માત્ર નિકી વેસ્ટપ્પેન-જેવી વ્યવસાય પર લાગુ પડશે, પરંતુ હકીકત એ છે કે સરહદ પહેલેથી જ ઝાંખું થઈ ગયું છે અને પરિણામ શું છે તે કોઈ જોઈ શકતું નથી.

રાષ્ટ્રીય ડેટાબેઝમાં દરેકના ડીએનએ સાથે, રાજ્ય દરેક નાગરિકની સંપૂર્ણ આનુવંશિક પ્રોફાઇલ મૂકી શકે છે. આનો અર્થ એ છે કે બધી આનુવંશિક લાક્ષણિકતાઓનું વિશ્લેષણ કરી શકાય છે. હવે આ કારણે કાનૂની થ્રેશોલ્ડ (જેનાથી આ કિસ્સામાં સ્પીન-ઓન તમારા) દૂર કરવામાં આવી છે શકે છે. બધા લોકોને અન્ય મોટા ડેટા ગેધરિંગ સરકારો સાથે સંયોજનમાં (સામાજિક માધ્યમ લાગે વર્તન, દર્દી રેકોર્ડ, આવક, ખર્ચ, કર અને તેથી આગળ અને તેથી પર) પછી તમે ખૂબ જ જટિલ પ્રોફાઇલિંગ અને આનુવંશિક લક્ષણો માનવ વર્તન જોડે શરૂ કરી શકો છો. તમે ડિસ્કનેક્ટ કે વિસ્તારોમાં જ્ઞાન ના વર્તમાન રાજ્ય આવા CRISPR આનુવંશિક સીએએસ 'ને શોધી અને ડીએનએ સુધારવા માટે કાર્યક્ષમતા બદલો, તો પછી સંભવિત ભાવિ દૃશ્ય જ્યાં વ્યક્તિઓ બાયો-ફેરફાર શક્ય છે unfolds.

સ્રોત: silvervaluemegusage.blogspot.com

તમે પીટર, તમે ષડયંત્રના ભ્રમણા તરીકે આને કાઢી શકો છો, પરંતુ તમારે તમારા અંતઃકરણને ખુશ કરવું પડશે. વ્યક્તિગત રીતે, મને લાગે છે કે તમે બરાબર જાણો છો કે આ કયા એજન્ડા પાછળ છે. શું તમે પૈસા અને તમારા સરસ જાડા બીએમડબ્લ્યુ માટે કરો છો?

શારીરિક રાજ્ય માલિકી

અંગ દાન કાયદો એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે શરીર કાયદેસર રીતે રાજ્યની માલિકીની છે. રાજ્ય રજિસ્ટરમાં આને આપીને, તમે મૃત્યુ સમયે અવયવોને હાથમાં લેવા કે નહીં તે નક્કી કરી શકો છો. અને રાજ્યના જે પણ છે, તે રાજ્ય જાળવણી કરી શકે છે. તેથી જો તમે માનવીય શરીરને રાજ્ય મિલકત તરીકે માનતા હો, અને તમારી પાસે વ્યક્તિઓની ડીએનએ પ્રોફાઇલ હોય, તો તમે (પરવાનગી વિના) જાળવવાનું નક્કી કરી શકો છો. આ સરકારી ઇમારતો અને રાષ્ટ્રીય રસ્તાઓ અને રાજ્ય માલિકી હેઠળ આવતી દરેક વસ્તુ સાથે પણ છે. તકનીકી રીતે, તમે કહી શકો છો કે જ્યારે કોઈ રસ્તો નેટવર્ક સમાપ્ત થાય છે, ત્યારે રાજ્ય તેના પર નવી ડામર મૂકવા માટે બોલાવે છે. જો રાજ્યની કોઈ પણ મિલકતમાં વિચલન બતાવવાનું શરૂ થાય છે, તો રાજ્ય તેની સાથે જોડાઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું કલ્પના કરી શકું છું કે તમે મોટા ડેટા વિશ્લેષણ દ્વારા બળવાખોર વર્તણૂંક ધરાવતા લોકો મેળવો છો. તમે રાષ્ટ્રીય ડેટાબેઝ તેમના ડીએનએ પ્રોફાઇલ છે, તો તમે કાયદેસર કસ્ટમાઇઝ્ડ રસી બનાવવા માટે ડીએનએ ઉપયોગ કરી શકો છો કે જે તમે CRISPR સીએએસ પદ્ધતિ મારફતે ડીએનએ ચોક્કસ ફેરફારો કરવા માટે, તમે આવા એક વ્યક્તિગત સંશોધિત પરવાનગી આપે છે. તમે, જેમ કે, તમારી રાજ્ય સંપત્તિ પર જાળવણી કરી રહ્યા છો.

રસીકરણ એજન્ડા

તેથી હું આ બધા જેસ બ્રેચ કેસની સેવા કરતો હોય તેના કરતા થોડો મોટો સંદર્ભ લઈ શકું છું. દેખાવ તમે અને મિડિયા દ્વારા જાગૃત છે કે તે સારો છે કે અમે દરેકની ડીએનએ હોય છે, કારણ કે ત્યાં ઝડપથી મોટી હત્યા કિસ્સાઓમાં ઉકેલાઈ શકાય છે. જો કે, અસરો વધારે છે. કારણ કે ગેરાલ્ડ Roethof કાયદાનું કાનૂની ઉલ્લંઘન ત્યાગ કેસ બી ની એક લાભ કેસ માટે ડીએનએ ઉપયોગ વધારવા માટે, સ્વર મૂકો. દરેકના ડીએનએ પ્રોફાઇલ ટૂંક સમયમાં જ રાજ્યની સંપત્તિ હશે અને રાજ્યને હવે તે માહિતી માટે તેનો ઉપયોગ કરવાના પ્રશ્ન વિશે ચિંતા કરવાની રહેશે નહીં.

તેથી જો તમે સોશિયલ મીડિયા અને માહિતીના અન્ય તમામ સ્રોતોના મોટા ડેટા દ્વારા સામાજિક, માનસિક સ્તર પર લોકોની પ્રોફાઇલ કરી શકો છો અને તમે તે જ્ઞાનને ડીએનએ ડેટાબેઝ સાથે જોડો છો, તો તે ઉપયોગી છે જો તમારી પાસે પહેલેથી કાયદો છે જે ખાતરી કરે છે કે તમે આ રાજ્યની અસ્કયામતોને કોઈપણ અવરોધ વિના જાળવી શકો છો. તે સરળ છે કે એક કાયદો પણ છે જે દરેક નાગરિકમાં ઈન્જેક્શન સોય મૂકવાનું શક્ય બનાવે છે; તેઓ તેને જોઈએ છે કે નહીં. તેથી એવું લાગે છે કે પઝલના બધા ટુકડાઓ સ્થગિત થઈ ગયા છે અને હવે મીડિયા અને સોશિયલ મીડિયામાં જે ચર્ચાઓ જોવા મળે છે તે આપણા ડીએનએ સુધી પહોંચવા માટેના ફેરફારોની તૈયારીમાં છે.

તમે દરેકને આનુવંશિક પ્રોફાઇલ કાર્ડ છે અને તમે લોકો ફરજિયાત રસીકરણ લાદી એક રસી કાયદા સ્થાપિત કરી શકો છો, જેથી તમે કરી શકો છો દરજી હોય (CRISPR સીએએસ) ફેરફારો તમારા રાજ્ય અસ્કયામતો નથી.

પીટર આભાર

ખરેખર હું તમને હતા, પીટર આર દ Vries, તેથી તમે આ વિચિત્ર વિકાસમાં મહત્ત્વની ફાળો બનાવવા માટે આભાર! હું જોવા કારણ કે વિરોધી માથાભારે ડિસઓર્ડર કરતાં વધુ કંઇ છે, કે જે હું પીડાતા મારા સંતતિ કે પ્રોગ્રામ ગોન ગમશે. હું રોબોટ્સ જે માત્ર ખૂબ સારી કાર્યો હકાર હા સમાજમાં લાગે છે. હું દુનિયા જ્યાં બધા ડિઝાઇનર બાળકો થોડી પીટર આર દ Vries ડીએનએ હોય કલ્પના છે, તેથી અમે માત્ર ટીવી શો A અથવા B માં તમારા સ્મિત Prodent જુઓ, પરંતુ માત્ર સર્વત્ર! હું એક વિશ્વ રાજ્યના સુઘડ puppets સાથે ભરવામાં કલ્પના પછી તમામ ઇતિહાસ અમને કે સત્તા બગડેલ શીખવે અને નથી તેથી અમે અમારી ડીએનએ વાસ્તવમાં તમારા કઠપૂતળીના ખેલાડીઓ સાથે દંડ નિયંત્રણ સોંપવું કરી શકો છો.

પીટર આભાર! અને ગેરાલ્ડને શુભેચ્છાઓ આપો.

130 શેર્સની

ટૅગ્સ: , , , , , , , ,

લેખક વિશે ()

ટિપ્પણીઓ (13)

ટ્રેકબેક URL | ટિપ્પણીઓ આરએસએસ ફીડ

  1. સનશાઇન લખ્યું:

    વકીલ રોરહોફને સીસી લેખ ન આપી શકો. તેની વેબસાઇટ પર ઝીન મેઈલ સરનામું હું ધારું છું.
    તેમના બચાવ વિશે પ્રશ્નો પૂછો?

  2. જહોનનીયાહહોફ્ફ @ જીએમએલ.કોમ લખ્યું:

    "લાક્ષણિક" સાથે ચિંતા કરશો નહીં!

  3. માર્કોસ લખ્યું:

    સમાનતા શોધવા માટે "જર્મન મેડ્ડી" ના કેસને અનુસરવું સારું હોઈ શકે છે. આ ઉપરાંત, આ જ ખ્યાલ મુજબ, તમામ મીડિયા ધ્યાન ટૂંક સમયમાં અંગ્રેજી મેડી કેસને હલ કરી શકશે.

  4. એરી લખ્યું:

    સ્પષ્ટ માર્ટિન! મને આશ્ચર્ય થાય છે કે કોઈ બાહ્ય વ્યક્તિ જેલના આ સજ્જન અથવા ઓછામાં ઓછા પરિવારના સભ્યની મુલાકાત લે છે. હું ભ્રમિત નથી. પરંતુ જો તે હજુ સુધી (સત્તાવાર રીતે) દોષિત ઠરાવવામાં આવ્યો નથી, તો શું તે મુલાકાત લેવા માટે હકદાર છે?

    • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

      જો તમે કુટુંબ અથવા કંઈક ન હોવ તો અશક્ય લાગે છે. મીડિયા દ્વારા ટ્રાયલ દ્વારા તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો નથી.
      પરંતુ અલબત્ત, તમે દરેકને શક્ય તેટલી બટનો દૂર રાખવા માંગો છો.
      મને તે બિંદુ દેખાતી નથી.

  5. સનશાઇન લખ્યું:

    મુલાકાતીઓની મુલાકાત લેવાની માહિતી સાથે લિંક કરો
    https://www.dji.nl/contact/contactmeteengedetineerde/index.aspx તમારે જાણવું પડશે કે તે ક્યાં છે અને તેને તમારી સાથે વાત કરવી જોઈએ. જો તેના વકીલ 'સારી' સંરક્ષણના સંદર્ભમાં આને નિરાશ કરે તો તે ખરેખર સારું લાગતું નથી. કૂચ, ખીલવું ખભા.

  6. કૅમેરા 2 લખ્યું:

    બધા માધ્યમો: તે પછીનાં સાથી માટે લાગણીશીલ છે પરંતુ તે દરમિયાન નેધરલેન્ડ્સના અત્યંત આત્યંતિક સ્વરૂપ સાથેના નેધરલેન્ડ્સે આંખની આંખમાં નિકીના પટ્ટાને ઘસકાવી દીધા. સંપૂર્ણ વાર્તાના સત્યને ધ્યાનમાં લીધા વગર)

    ટીવી શોમાં પાવર ટીવી દ્વારા આ પ્રકારની બાબત 17mlj NLERrs પર લાવવામાં આવી છે તે નિરાશ થવું છે, તે પહેલાં તમે કેટલી બીમાર નથી. અને પછી ફરી પ્રોગ્રામમાં શબ્દના આગળના સંબંધમાં લાગણીનો ડ્રોપ શબ્દ, પરંતુ ઇથર ફેંકીને અને બધા દર્શકોના રેટિના પર. (hypnotizing તે કહેવામાં આવે છે)
    જાંઘિયા, બ્રિફ્સ પર ઝઘડો જાંઘિયા નિકી જેથી ઘણીવાર તે નિકી ઓફ જાંઘિયા સાથે સરેરાશ વ્યક્તિ તેના રેટિના hypnotized અને બીજું કંઇ વિચારી શકો કહેવામાં આવે છે. ઓછામાં ઓછા તમે આ કટું નીચા bijde જમીન પલ્પ જોઈ રહ્યાં છો તો.
    નીચે આપેલી લિંક પર ફિલ્મ જુઓ, આ બ્લોગર વિશ્લેષણ, અમે મુખ્ય પ્રવાહના દરેક માણસ કે રમી ઇમો નિર્માણ તેઓ સ્પેઇન લાવવા ભૂલી ગયા છો, ઝુમ પ્યુક જોઈ નથી, ના, અમે ફક્ત શબ્દ જાંઘિયા જુઓ, જે tafrelen ... (અકળ, જેમ કે જોરીઅન Pauw પણ શરમ zolangzamerhand ભાંગી કારણ કે તેઓ જાણે છે તે દ Vries અને પત્નીની વિશ્વાસઘાતી ટોળકીએ ફરે નથી)

    જુઓ લેખ ક્લિપ લિંક નીચે લિંકમાં ઉમેરો મિનિટ 15.05: લાગણી પર કૉલ કરો અને તે જ સમયે દર્શકોના કાનમાં સ્મોલ્ડરીંગ ભાષા ફેલાવો. (હિંમતની ટોચ)

    અને આ અખબારમાં તેઓ અન્ડરપેન્ટ્સ શબ્દ વિશે પણ ઉન્મત્ત છે
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2916816/houding-jos-b-is-extra-klap-voor-ouders-nicky

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/hoe-de-media-hun-verhaal-afstemmen-op-kritische-analyses-en-hun-verhaal-geloofwaardig-verder-spinnen-jos-brech/

  7. સૅલ્મોન ઇનક્લિક લખ્યું:

    આવા ડી વ્ર્સ હા, તમારે શું કરવું જોઇએ .. તે પોતાના પૌત્ર નાયકને શું કહેશે અથવા ..

  8. એલિયન લખ્યું:

    અમારી પાસે એક વણઉકેલાયેલી હત્યા કેસ પણ છે જે વાસેનારમાં સુવિધા માટે આત્મહત્યા કહેવામાં આવે છે. અનાસ ઔરઘ.
    કુદરત પ્રેમીઓ હજુ પણ મહિનાથી ઘરેથી દૂર છે?
    પછી આ કેસ 20 વર્ષમાં પણ ઉકેલી શકાય છે.

  9. સનશાઇન લખ્યું:

    ફક્ત વાંચો કે આરકેથોફ વધુ પૈસા માંગે છે. તે ખૂબ જ મહેનત કરે છે અને તેના માટે ખૂબ જ ઓછું ચૂકવે છે. ઠીક છે, જો તમે સિસ્ટમમાં કામ કરો છો, તો તમારે તમારા ફી પર લાગુ થતાં નિયમો વિશે ફરિયાદ કરવી પડશે. તેથી નગ્ન નથી.
    પછી તેને બહાર નીકળવું અને કંઈક બીજું કરવાનું છે. ઘણા બધા વકીલો છે જે ખૂબ ખરાબ છે. હું કહું છું કે તે બહુ ખરાબ છે.
    મોટા ભાગના વકીલો ઉનાળાના સલાહકારો છે. હું કહું છું કે તે બેઠો છે તે એક ઝોમ્બી વકીલ છે.

  10. કૅમેરા 2 લખ્યું:

    આજે બીજો સત્ર, મહેરબાની કરીને નોંધ કરો

    તેથી સર્ચ એપ્લિકેશન ગુમ થયેલ ડીએનએ વિશે છે, હવે લોકો વિશે નહીં

    56 વર્ષના શંકાસ્પદ ભાગ લેતા નથી. પરંતુ તેના પરિવારએ તેમને ગુમ કર્યા હોવાનો અહેવાલ આપ્યો હતો અને તેના ડીએનએ પોલીસને મોકલ્યા હતા તે સામગ્રી મોકલતા હતા, એક 100 ટકા ડીએનએ મેચ આવી. બીના ડીએનએ છોકરાના કપડા પર મળી આવ્યું હતું.

    રોથોફ તેમના પડોશી વલણ સાથે જે સારા વકીલ હોવાનો ઢોંગ કરે છે,
    સ્ક્રીપ્ટિંગ સારા અભિનેતાઓને આ દુનિયામાં સારી રીતે ચૂકવણી કરવામાં આવે છે, તેઓ વાસ્તવમાં પથ્થર (ટામેટાં અને ઇંડા, ઉપરના લેખને વાંચો, પછી તમે જાણો છો શા માટે)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/796843000/zitting-over-dood-nicky-verstappen-begonnen

એક જવાબ છોડો

આ સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીને, તમે કૂકીઝના ઉપયોગથી સંમત થાઓ છો વધુ માહિતી

આ વેબસાઇટ પરની કૂકી સેટિંગ્સને 'કુકીઝને મંજૂરી આપો' પર સેટ કરવામાં આવે છે જે તમને શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ શક્ય બનાવે છે. જો તમે તમારી કૂકી સેટિંગ્સને બદલ્યાં વગર આ વેબસાઇટનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો છો અથવા તમે નીચે "સ્વીકારો" પર ક્લિક કરો છો, તો તમે તેનાથી સંમત થાઓ છો. આ સેટિંગ્સ

બંધ કરો